作者wahaha99 (我讨厌人类)
看板Military
标题Re: [讨论] 台湾是不是打第一击战争胜率最高？
时间Sun Jun 22 01:53:15 2025
※ 引述《digilife ()》之铭言：
: 所以台湾被中共借演习之名围岛，
: 美国就会发射飞弹把中共船击沉？
: 不惜全面战争也要解放台湾围困？
: 美国人民调不是没有做过，他们愿意吗？
: 若中国聪明一点，
: 围岛还有放你天然气船一个月一艘、
: 放你双重国籍离开台湾。
: 就让你有地方能跑。
: 那台湾就会来打第一击？
: 美国就一定会全面开战，你们要确定耶。
: 围岛的最大可能就是美国开航母来对峙，
: 两边船大眼瞪小眼。
不是, 你这整段都搞错了
实际是这样
解放军围岛 -> 国军出海护航 + 台籍船团硬闯
如果国军出海护航 + 台籍船团硬闯,
你共军都还不敢开火, 大家就知道你围岛就是围个气氛的,
接下来压力会丢回解放军、甚至中南海去,
如果你共军开火了, 那就是开第一枪
所以说了, 围岛确实是个剧本, 但到底要怎麽用是一回事,
"不会进入热战" 那是梦话还是留到梦里说就好
至於说什麽军舰不会开火、但会挡在商船前面的,
我还挺好奇哪艘军舰挡得住五万吨级的货轮,
又有新科普节目可以看了
: 中国被国际批评，吃一点制裁。
: 然後两岸开始和谈啦，先撤侨让外国人出来。
: 不要讲美国人，
: 台湾人哪会开战？
: 金门就告诉你要投降了。
: 这才是围岛最可能发生的事情好吗？
: 台湾内部自己声音就统一不了了。
: 上面说中共船舰会被当靶，是真的有想过这个问题？
: 为什麽中国没有第一击只围岛的情况下，
: 美国要不惜跟中国开战？
: 美国债务现在这麽高，
啊? 你还记得上次美国靠啥走出大萧条的吗?
美国搞不好不但想开战, 还想打WW3咧
: 我不知道哪来的自信，
: 台湾/美国第一击就会发飞弹，打中国的船。
: 总之，
: 我不认为美国不会帮台湾，
: 但是是撤侨、协防，还是怎麽帮台湾？
: 会愿意和中国全面开战吗？
: 要帮多少？台湾又能撑多久？
: 这都是问题。
说来讶异,
但从最近美军表现出来的态度来看,
他们得到的命令是,
"最好别开打, 但开打就是要打赢"
会不会愿意全面开战? 会不会愿意这个那个?
都是假议题, 唯一的问题是 "怎样才能打赢"
除非你觉得 "要打就是要打赢" 只是在膨风啦,
不然要美国袖手旁观,
大概只有什麽黄石公园爆发、超级金融大海啸
那种美国陷入极度的自顾不暇自身难保的状态
才有可能
: 不过这些讨论都偏题了，文章如果有看完…
: 整篇文章，我的结论是：
: 不管是国民党还是民进党。
: 都不可能在现在和对岸开战啦。
: 就是和对岸打打嘴炮而已，
: 台湾治权的重点是，
: 下次选举要能选赢继续捞，
: 才不是要打仗做硬汉做千古罪人。
不管是谁都不可能和对岸开战,
因为一定是对岸和我们开战;
而长期封锁航道与天空,
在国际上认定就是战争行为,
不是只有放枪发炮射飞弹才是,
到那时候谁开第一枪并不重要
如果台湾被围成那样还不开枪,
现在就可以把国军裁了投一投比较实际
: 补充说明：
: 如果还有人对美国会不会帮到底，觉得有歧义。
: 那让我们抛下美国意愿，换个角度，来说明围岛：
: 如果美国愿意帮到底，可以打中国军舰，那中国同样，也可以打美国的军舰，
: 这就是太平洋中美全面战争。
: 所以原本文章的结论，其实中美两边不会打，而中国和台湾也不会打，这才是现状。
: 但假设，若中国不计成本，要全面开战，中美两边军舰都打沉，对中国最终，要占领台湾来说，也是要围岛。
: 任何靠近的船只和飞机都锁定，全面封锁海域。
: 击沉了也有警告你，根本不会有任何商船会靠近。
: 围岛本就是中台战争的本质。
: 不管你是开打就围、还是和美国全面战争、
: 不管你是登陆战、无人机、制空制海权，
: 这场战争无论任何型态，
: 中国要占领台湾，最终就是要围岛。
: 所以不能理解，不会围岛的意思是什麽？
我上面解释了, 如果是真围岛,
为什麽最後一定是走向实际开战,
那你是解放军, 你要围岛吗?
围岛意味着给台湾跟美军预警时间喔?
当然, 这不代表围岛一定不会发生,
但把围岛当成一定会发生、台湾一定不敢开炮当想定...
我觉得这更无厘头
: 底下推文是无俚头，
: 跟发不发一发子弹更没有关系。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.31.103 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1750528397.A.7C9.html
1F：推 MeiHS : 那台籍货轮团 到时也要很敢跟国军配合 06/22 02:09
找个几艘总是能找到的
这种事一定是国家帮你保底的
※ 编辑: wahaha99 (118.169.31.103 台湾), 06/22/2025 02:13:16
2F：→ ripple0129 : 一定是把你拦下来不给过啦，硬闯就是开火，哪个商 06/22 05:54
3F：→ ripple0129 : 业船要来赌命，你只能找国军演商船 06/22 05:54
4F：推 gogoegg : 怎麽拦? 故意跟货轮碰撞吗? XDDD 那一定会被货轮撞 06/22 06:30
5F：→ gogoegg : 翻的 06/22 06:30
6F：推 b425k1719 : 不用商船吧，美军就主张国际海域自由航行自己硬闯了 06/22 08:04
7F：→ b425k1719 : 难不成解放军想开第一枪吗 06/22 08:04
8F：推 japan428 : 就把自由航行四个字无视吧，中国要实现围岛必须先 06/22 08:07
9F：→ japan428 : 把这四个字打破，打破方法就是挑战美国，因为美国 06/22 08:07
10F：→ japan428 : 就是这四个字的守护者，中国也不是笨蛋，很清楚重 06/22 08:07
11F：→ japan428 : 点在哪，才不断在南海搞事 06/22 08:07
12F：→ japan428 : 今天只要美国及其盟友一缩，不再追求航行自由，那 06/22 08:10
13F：→ japan428 : 围岛才有基本前提条件，但这样一变，台海就只是战 06/22 08:10
14F：→ japan428 : 争的开端而已，後面肯定会有更大的战争，因为自由 06/22 08:10
15F：→ japan428 : 航行问题比台海影响大多了 06/22 08:10
16F：→ japan428 : 说实在啦，要讨论一个攻台方法起码要把想定跟剧本 06/22 08:14
17F：→ japan428 : 整套写出来才值得讨论，丢一个点就在讨论可行性跟 06/22 08:14
18F：→ japan428 : 唬烂有啥两样 06/22 08:14
19F：推 sgxm3 : 说“不开火就能封锁”就是以为现实跟游戏一样啊， 06/22 08:17
20F：→ sgxm3 : 连货轮跟军舰吨位差异都不知道的蠢货。 06/22 08:17
21F：推 Numenor : 七十多年前柏林封锁美国就是这样搞，我的地盘派飞 06/22 08:56
22F：→ Numenor : 机运输有胆你就开火看看，所以刻意忽略自由航行不 06/22 08:56
23F：→ Numenor : 是坏就是蠢，或者更糟的：又坏又蠢 06/22 08:56
24F：推 sgxm3 : 飞西柏林还要穿越东德领空耶，说“我的地盘”也不 06/22 09:26
25F：→ sgxm3 : 太对。反正连飞地西柏林都封锁不了了，封锁台湾到 06/22 09:26
26F：→ sgxm3 : 底要怎麽做到？ 06/22 09:26
27F：→ bilibala : 封锁、拦截船只就是战争行为了啦，并不存在硬闯对方 06/24 17:37
28F：→ bilibala : 开枪才算第一击。 06/24 17:38
29F：→ bilibala : 那个 digilife 通篇废文把台湾人讲的超不堪，鼓吹投 06/24 17:38
30F：→ bilibala : 降思想，认为台湾不敢打、打不赢中国，真不知道是哪 06/24 17:39
31F：→ bilibala : 边花钱请来的网军打手。 06/24 17:39