作者SidChen (喜德陈)
看板Military
标题[情报] 副总统萧美琴接受Shawn Ryan Show专访
时间Fri Jun 20 22:26:10 2025
如题，副总统萧美琴接受前美国海豹队员、前cia承包商Shawn Ryan专访(他还有
很多职位我就不赘述了)，另外有兴趣的人可以看他的YTChannel，他访问不少体制内的高
官，里面有不少有趣的内容。
附上的网址是萧美琴专访的影片(中间有插商业广告，可以手动跳过)：
https://www.youtube.com/watch?v=9A5FTkIRXO4
访谈里有谈到一些与台湾国防相关的内容，有兴趣可以看(大部分已经是老生常谈，
或者是政治宣传。)
个人心得：我个人比较倾向这次专访的目标观众是面向美国受众。有趣的是我找不太
到完整的中文影片(翻译要花时间吧，我猜)，除了Shawn Ryan本人的频道以外，台湾新闻
也只有该访谈部分片段，蛮令人感到遗憾的，明明是个搞内宣的机会，就这样浪费掉了。
更重要的是，Shawn Ryan除了萧美琴的影片以外也是值得看的，所以我才把专访网址
放在这里。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.47.69 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1750429576.A.2D4.html
1F：→ nanozako : 欸欸 起码列出访谈中和军武相关的话题吧 06/20 22:28
2F：→ nanozako : 不然就台湾政要的采访+1 和军武关联性在哪边 06/20 22:28
3F：→ SidChen : 28:56~38:34、41:16~45:30、49:51~1:19:08 06/20 22:33
4F：→ SidChen : 不过大部分是很表面的问题，这影片比较像是面向美国 06/20 22:34
5F：→ SidChen : 的外宣。 06/20 22:34
6F：推 peterlee97 : 军武点满弱的.. 06/20 22:34
7F：→ nanozako : 如果单纯政策PR那发在这边就没什麽意义了 06/20 22:39
8F：→ nanozako : 毕竟台湾各党派的内外政宣不怎麽缺的说 06/20 22:39
9F：推 doozia : 真的很普通，没啥点 06/20 22:52
10F：嘘 brutus578 : 军武点......? 06/20 22:52
11F：推 doozia : 其实也不用抱怨台媒，这种明显只是宣传的访问，如 06/20 23:00
12F：→ doozia : 果连央社都没出稿，其他家不在乎一点都不奇怪 06/20 23:00
13F：→ doozia : 因为没啥人在乎，点阅低到炸 06/20 23:00
14F：→ ja23072008 : 近来军武点门槛太低了 06/20 23:40
15F：推 DummyTommy : 如果是正副总统上辛辣刁钻的专访节目，去给主持人 06/21 04:21
16F：→ DummyTommy : 洗脸，例如BBC hardtalk，那我倒是有兴趣 06/21 04:21
17F：→ DummyTommy : 不过东亚政治人物还真没有上节目被洗脸的传统，只 06/21 04:21
18F：→ DummyTommy : 喜欢给亲己方阵营的温和媒体专访，可能是爱面子吧 06/21 04:21
19F：→ DummyTommy : 。香港除外，香港议员不少人被BBC拷问过了，吃过英 06/21 04:21
20F：→ DummyTommy : 国口水就是不一样 06/21 04:21
21F：→ nanozako : 那种gotcha访谈节目，只要脸皮够厚就万事ok 06/21 04:53
22F：→ nanozako : 记得以前看以色列官员受访，只要主持人提出反例 06/21 04:53
23F：→ nanozako : 他就说：我的朋友，你的资料都是错的 UN数字不准确 06/21 04:53
24F：→ nanozako : 我们第一手取得的资讯才是真实的，请不要散播谣言 06/21 04:53
25F：→ nanozako : 只要玩川普那套「你的事实不是我的事实」的话术 06/21 04:53
26F：→ nanozako : 管他问什麽刁钻难搞问题，最後都能化解掉 06/21 04:53
27F：→ nanozako : 用话术包装的诡辩很有效，毕竟大部分的人分不出来 06/21 04:53
28F：→ nanozako : 只在意口条和谈吐，而不是回答内容的(非)形式谬误 06/21 04:53
29F：嘘 daviddogtw : 没有什麽军武点内容，政宣感倒是挺重的 06/21 09:01