作者ryannieh (Ryan是这麽干的是根本没3)
看板Military
标题Re: [新闻] 国防部拟另提新型预警机商售案
时间Fri Jun 20 12:27:03 2025
先说结论：不买E2D改买商用客机搭配现成
空中预警系统，一切都很好，除了价格。
为什麽价格是问题？因为考虑到後勤等等成
本後，估计同样一架的钱，E2D要100亿台
币，CAEW要250亿台币，E7要360亿台币
。E2D的滞空时间只有後两者的一半，所以
实际上如果只看单位在空机数的成本，E2D
还是赢，但没有赢很多。
但是只看单位成本其实有个盲点：实际上战
力保存不一定越多越好。E2D比较便宜，同
样的钱可以买更多架，起降距离短也更不受
跑道破坏的干扰。可是相对地在空时间短、
航程短就意味着要6个小时就起降一批维持
在空机，以及改降邻国（日本、菲律宾）较
困难，可能反而不如能长时间滞空的商用客
机改装预警机。
另外，若是考虑侦测能力，三者雷达的排名
应该是E7>>CAEW>=E2D。这三者的雷达
都号称能侦测匿踪机，所以按理说E7的性
能应该是最好的。电战侦测能力也是一样，
三者都号称有将RWR、IFF、ELINT全部整
合在一起，而E7据称有超过800公里的
ELINT能力，可能也是三者之中最强的。
不过，E2D有个其他两个没有的东西：IRST
，据称最大有效距离超过180公里，这在对
抗匿踪机时可能有需要。如果要买另外两个
，或许可以考虑移植E2D的IRST过去。
综合来看，如果预算卡很死，买CAEW和买
E2D成本效益可能差不多，但放宽预算条件
下，买E7可能最有成本效益，风险也最小。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1750393625.A.4FA.html
1F：→ miname : E-7采购因安全架构变更延迟，首飞推迟至2027年，成 06/20 12:40
2F：→ miname : 本增加33% 06/20 12:40
3F：→ miname : E7已经不是卖不卖的问题，是能不能生出来 06/20 12:41
4F：→ ryannieh : E7早就在好几个国家服役了好吗？是美国不继续买了 06/20 13:12
5F：推 vt1009 : NG集团在DC的影响力最弱，他们不能出力帮台湾买 06/20 13:24
6F：→ vt1009 : 就只能转头看波音还是L3能不能出力乔到同意卖 06/20 13:24
7F：→ tony121010 : E2D都不卖你了，怎麽可能卖你E7 06/20 13:24
8F：→ tony121010 : 就这样化整为零走商售技术 06/20 13:25
9F：推 Wooctor : 如果买到E7这种等级的，真的会吓死人 06/20 13:29
10F：→ Wooctor : 空军高层大概作梦都会笑 06/20 13:30
11F：→ tony121010 : 你可以买737的机体加上其他厂商的雷达，跟E-7 06/20 13:30
12F：→ tony121010 : 有8.7成像 06/20 13:30
13F：推 Sianan : E7美国要买的不是别国已经服役的版本 他要的是改装 06/20 13:41
14F：→ Sianan : 升级後的 所以成本大增 也还要另外测试 有没有星座 06/20 13:41
15F：→ Sianan : 级的既视感 06/20 13:41
16F：推 Wooctor : 类星座案，不过星座级比较扯，完全是重新设计一艘 06/20 13:50
17F：→ Wooctor : 船了 06/20 13:50
18F：→ scotch : 买4架等值24架F-35 06/20 15:14
19F：→ scotch : 含後勤和额外装备 06/20 15:15
20F：推 Wooctor : 如果要确保妥善率跟人员训练紮实度，是否需要买到6 06/20 15:19
21F：→ Wooctor : 架啊 06/20 15:19
22F：→ Wooctor : 222轮替 06/20 15:19
23F：推 GDBS : E-2D是UHF band,CAEW头尾S、两侧L band 06/20 22:28
24F：→ ryannieh : 对，我改一下 06/21 06:29
※ 编辑: ryannieh (113.40.10.105 日本), 06/21/2025 06:30:53