作者papamonkey (papa)
看板Military
标题[提问] 关於地效飞行器作为防守方的可行性?
时间Wed Jun 18 12:54:12 2025
会提到这个是最近看中国yt做出阳春版的地效飞行器，
https://www.youtube.com/watch?v=aV-VmuJpGsU
已完成10公里跨海测试，
原作者是希望能做出跨越台湾海峡的设备，
依照过往缺点是无法抗衡恶劣海象，
所以以长程要跨越台湾海峡翻船的机率很高，
但如果能如YT这样做出便宜轻量化又机动性很高的情况下，
台湾拿来做近海反登陆武器会不会是不错的选择?
无人载具模式下载弹量高过无人机
有人载具模式下生产成本应该比无人机低
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.135.148 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1750222454.A.E48.html
1F：推 fman : 近海反登陆直接用火炮飞弹击沉敌舰就好啦，要这干嘛 06/18 12:59
2F：→ ryannieh : 连二级海象都没的环境也叫测试？ 06/18 13:01
3F：→ scotch : 你先回答几个问题。1.离岸20公里和离岸0公里，对射 06/18 13:02
4F：→ scotch : 程150公里的飞弹来说差异在哪里？2.发射飞弹有效距 06/18 13:02
5F：→ scotch : 离的瓶颈是什麽？3.什麽样的作战系统是有效的？4.考 06/18 13:02
6F：→ scotch : 量作战系统，你的载具成本贵在哪里？ 06/18 13:02
在台湾无法先手的情况下，中国有没有可能第一击点掉台湾30-50%飞弹系统
主要是这东西看起来成本不高，也好藏匿，一般民宅或是仓库就可以放好几台，
重量也不重拆卸状态一下一台3吨半就能装了
而且不受限需要特定码头才能出海，想说作为防守反击方还不错用
※ 编辑: papamonkey (61.224.135.148 台湾), 06/18/2025 13:07:00
7F：→ scotch : 最後是今天浪高一公尺3级海象，所以你的载具几级海 06/18 13:04
8F：→ scotch : 象？ 06/18 13:04
9F：→ birdy590 : 藏在海平面的无人艇应该还是比较实际~ 06/18 13:05
10F：推 Dsfsddf : 有用的话里海怪物就不会死了 06/18 13:06
这一架成本可能可以造YT那种无人地效机好多台吧
※ 编辑: papamonkey (61.224.135.148 台湾), 06/18/2025 13:09:47
12F：→ c41231717 : 是的 无人机作为近海反登陆使用有奇效 尤其多数登 06/18 13:08
13F：→ c41231717 : 陆设备都是铝罐头 06/18 13:08
14F：→ pooznn : 中国最近大力推eVTOL 一台造价应该一千万左右吧 06/18 13:08
15F：→ c41231717 : 不过怕的是干扰 用光纤的应该是比较合适 而且门槛 06/18 13:09
16F：→ c41231717 : 更低 06/18 13:09
无人版地效机载颗水雷去撞?机动性又高速度比无人挺高成本低
操作学习成本也低，一般民众也学的会
※ 编辑: papamonkey (61.224.135.148 台湾), 06/18/2025 13:11:45
17F：→ c41231717 : 海象差 风大的状况下 对於登陆的进攻方更为不利 06/18 13:11
※ 编辑: papamonkey (61.224.135.148 台湾), 06/18/2025 13:13:11
18F：→ c41231717 : 水雷属於水下无人载具了 现在发展慢应该是要考虑到 06/18 13:13
19F：→ c41231717 : 恐攻的可能性 要怎麽防治 06/18 13:13
20F：→ c41231717 : 跟乌克兰一样带一颗迫击炮去炸登陆车就效率蛮高的 06/18 13:14
21F：→ c41231717 : 了 一车五六个满装士兵整车带走 06/18 13:14
就没想到这是普通人就能土炮出来的东西，作为载具成本有够低廉
※ 编辑: papamonkey (61.224.135.148 台湾), 06/18/2025 13:16:01
22F：→ c41231717 : 不用炸烂直接把打个洞让大自然制裁就好了 06/18 13:15
23F：→ c41231717 : 蛮建议一般民众去考飞手执照的 用途很广 06/18 13:16
24F：→ scotch : 当你只想到载具成本就已经完全错了，贵的是所有军事 06/18 13:23
25F：→ scotch : 化的设计、弹药、通讯、侦搜设备。所有东西都需要维 06/18 13:23
26F：→ scotch : 护不是摆着就行了 06/18 13:23
27F：→ takanasiyaya: 20公里只能叫沿岸 06/18 13:23
28F：→ scotch : 看起来成本不高完全是大错特错。更不要说你连这个人 06/18 13:25
29F：→ scotch : 花了多少钱都不知道，你把耐海性加到五级海象要多少 06/18 13:25
30F：→ scotch : 钱？ 06/18 13:25
31F：→ scotch : 说载弹量高，请先说说他的载弹量是有多高。不然都没 06/18 13:27
32F：→ scotch : 有讨论基础 06/18 13:27
33F：推 king9122 : 让我想起飞天三蹦子 06/18 13:30
34F：→ wahaha99 : 这玩意要有用的前提是做无人版的 06/18 13:41
35F：→ wahaha99 : 完全没有防护力 谁家小孩死不完去搭这个 06/18 13:43
36F：→ amraam1979 : 这就像以前流行的飞弹快艇,想用速度来突破,但後来耐 06/18 13:51
37F：→ amraam1979 : 波性太差就逐渐退出舞台 06/18 13:51
38F：→ c41231717 : 飞弹快艇 在有人的状态下就是个烂东西 06/18 13:57
39F：→ Sazip : 这东西很帅，但基本上没啥搞头，抗风浪能力极差 06/18 14:19
40F：推 macassans : 不是说要推出无人机计程车吗 06/18 14:36
41F：推 johnny3 : 如果做成地效自杀无人艇的话呢 06/18 14:43
42F：→ jerrylin : 不如用水雷 06/18 14:54
43F：→ fantasyhorse: 上世纪人家玩到烂的东西还拿出来炒 06/18 15:10
44F：推 macings : 地面效应载具在军事上都已经是20世纪的东西了 06/18 15:18
45F：推 macings : 然後这东西台湾中科院都玩过没後续了 06/18 15:22
47F：→ macings : 台湾海天一号下水还是1996年的事情 06/18 15:25
但以乌俄战争来看，在长期抗战的情况下，又被切断军援时，这种一般民间工厂
就能生产的载具，因该还是有价值的吧，台湾好处就是隔个海峡，只要能不断
生出能阻止敌方登陆的载具，就能争取国际援助时间
※ 编辑: papamonkey (61.224.135.148 台湾), 06/18/2025 15:41:47
48F：→ fantasyhorse: 做成自杀艇干嘛不直接射反舰飞弹 06/18 15:42
成本阿跟量产速度阿，而且真的开战，飞弹产线怎麽可能还能运作...
49F：→ fantasyhorse: 速度更快 适应力更好 06/18 15:43
※ 编辑: papamonkey (61.224.135.148 台湾), 06/18/2025 15:55:16
50F：→ fantasyhorse: 怎麽不可能，飞弹的产线会比飞机的产线庞大？？ 06/18 16:37
51F：→ fantasyhorse: 都要造飞机，直接造中型无人机不是更好用 06/18 16:37
52F：→ wen880225 : 这东西从原理上来说就不太能抗风浪，要扛风浪就要把 06/18 16:56
53F：→ wen880225 : 体型放很大，我建议你先看看苏联里海怪物为啥会被废 06/18 16:56
54F：→ wen880225 : 弃 06/18 16:56
55F：嘘 mikee3216 : 你说成本低就成本低，不管是自杀无人艇、小飞机还是 06/18 17:14
56F：→ mikee3216 : 飞弹，最贵的就是目标侦测/辨识/导引系统，载台本 06/18 17:14
57F：→ mikee3216 : 身的成本根本不重要 06/18 17:14
58F：→ birdy590 : 总之太靠近海面的就一定不行 06/18 17:36
59F：→ birdy590 : 要嘛飞高点 要嘛直接在海里 06/18 17:37
60F：→ macings : 地面效应载具放眼全球连商业使用的价值都没有，连 06/18 17:46
61F：→ macings : 个定期商业航线都没过（放眼类似的载具气垫船、水 06/18 17:46
62F：→ macings : 翼船至少都还有（或曾有，商用/军用价值）更不用说 06/18 17:46
63F：→ macings : 军用价值，这东西俄国以前搞到现在根本没什麽厉害 06/18 17:46
64F：→ macings : 的用途，有发展性早在上个世纪就玩起来了，这根本 06/18 17:46
65F：→ macings : 不是什麽在当初有技术壁垒的载具 06/18 17:46
66F：→ Mystiera : 第一击点掉50%还打什麽 直接去干美帝去吧 06/18 19:09
67F：→ Mystiera : 纸飞机也可以徒手土炮出来有够低廉 来造自杀纸飞机 06/18 19:11
68F：推 mushroomface: 钢弹比较有效 06/18 20:07
69F：→ iqeqicq : 台湾海峡是海象恶劣的黑水沟，南来北往船只密布 06/18 21:25
70F：→ iqeqicq : 不是里海、黑海的环境和船只数量能比的 06/18 21:25
71F：→ aquarius360 : 翼地效应机就只适合没甚麽风浪的地方，速度慢、载 06/18 23:44
72F：→ aquarius360 : 重也有限，所以跨海实用价值不大。 06/18 23:44
73F：→ iqeqicq : 翼地效应机在黄海和南海用倒是比较可行 06/18 23:55