作者ALPHONSE2501 (Misaka Nr.13666)
看板Military
标题Re: [新闻] 洛杉矶抗议升级！川普派2,000国民警卫队
时间Tue Jun 10 07:19:19 2025
现在的新状况是：
上面从Marine Corps Air Ground Combat Center Twentynine Palms
派遣七百名陆战队
刚好一个陆战队步兵营
似乎它们已经有车辆停在Aliso / Alameda街口附近
https://www.reddit.com/r/Military/comments/1l7fckd/
500_active_marines_are_being_deployed_to_la/
(含CNN消息来源连结)
昨天下午到Central Library听历史协会发表
有走路到Grand Central Market吃饭再回家，这时候走路有看到警方直升机在City Hall
那边飞
原本想要去Little Tokyo看纪伊国屋书店
但觉得太晚就在潘兴广场搭公车回去
回去的路上从Reddit那边得知Union Station跟Little Tokyo铁路车站关闭
直到今天早上才正常运作
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.34.197.51 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1749511162.A.F4B.html
1F：推 tony121010 : 就还没正式布署，只是先转移到LA的营区 06/10 07:28
2F：推 Tars : 举墨西哥旗的暴徒会不会被当入侵者射杀 06/10 07:43
3F：推 abc12812 : 敢在LA搭公车 你很勇喔 06/10 07:45
4F：推 bhmagic : 抗议最集中的那边 昨天深夜还是单向 烦死 06/10 07:48
5F：→ bhmagic : 101条本来就天天塞车 每次抗议都去搞那边 06/10 07:49
6F：→ bhmagic : 倒楣的都是正常交通的人 动机根本不明 06/10 07:50
7F：推 BBMG333 : 毕竟是不讲理的非法移民 06/10 07:52
8F：→ SILee : 今天礼拜一，那些人也还真闲都不用上班的 06/10 07:54
9F：推 tony121010 : MDC Los Angeles刚好在小东京旁边 06/10 07:55
10F：推 something320: 之前不是说还在研究要修法才能派兵 怎麽直接就上了 06/10 08:12
11F：→ something320: 看来本来就能随便派吧 06/10 08:12
12F：推 something320: 是说这抗议有大到警察+国民兵都控制不住吗 看新闻 06/10 08:19
13F：→ something320: 人不多啊 烧几台车拍一整天 06/10 08:19
14F：推 AlfredEgo : 大家各取所需拍照打卡，纽森整天在发推特和MAGA派 06/10 08:43
15F：→ AlfredEgo : 对骂。不然靠LAPD就够了 06/10 08:43
16F：推 AlfredEgo : 川普政府违法派兵也不意外，先干再说以後上法院输了 06/10 08:45
17F：→ AlfredEgo : 大家也早就去追别的新闻了。现在大家还在追马斯克 06/10 08:45
18F：→ AlfredEgo : 说他在艾坡斯坦档案上的事吗？ 06/10 08:45
19F：推 sas1942 : 这让我想到 gta sa曾经影射过的 1992年洛杉矶爆动 06/10 08:56
20F：→ sas1942 : 那场爆动也有出动国民警卫队 不过这是当时洛杉矶市 06/10 08:57
21F：→ sas1942 : 长向加州州长请求的 06/10 08:57
22F：推 CCNK : 派陆战队 呜呼 06/10 09:17
23F：推 badid : 请开始屠杀美国暴民 06/10 09:20
24F：推 ez910115 : 川：我已经派大军驻紮在城外，全部都是嫡系，你要 06/10 09:20
25F：→ ez910115 : 故意引发骚乱，好让我军有藉口进城调停 06/10 09:20
26F：推 stormcrow : 州法院都嘛川普败诉比较多 但上诉到联邦法院就反过 06/10 09:22
27F：→ stormcrow : 来了 06/10 09:22
28F：→ ice4564 : 美国暴民X走私外来种O 06/10 09:46
29F：→ chi17 : 因为是外国人所以算入侵可以派陆战队这样 06/10 09:55
30F：推 TinCanEngine: 霍曼之前在国会听证会上讲的本来就是对的，「非法 06/10 10:04
31F：→ TinCanEngine: 移民」不过是比较好听的「入侵者」 06/10 10:04
32F：推 HenryLin123 : 谁叫有人爱混淆视听，非法移民改称无证移民。 06/10 10:21
33F：推 IMGOODYES : 拜登政府还威胁过马斯克说如果SpaceX不雇用非法移民 06/10 10:24
34F：→ IMGOODYES : 就要起诉他 06/10 10:24
35F：推 HenryLin123 : 一边赞成台湾驱逐中配一边赞成胶州纵容非法移民真 06/10 10:28
36F：→ HenryLin123 : 的世界奇观，都不会精神分裂。 06/10 10:28
37F：→ HenryLin123 : 中配手上还有居留证，等於美国的绿卡，非法移民有 06/10 10:29
38F：→ HenryLin123 : 什麽合法证件？ 06/10 10:29
39F：推 sas1942 : 不过就算川普要派兵去维持治安 也要合法吧 06/10 10:30
40F：推 HenryLin123 : 胶州有法律？我都不知道耶嘻嘻。 06/10 10:31
41F：→ HenryLin123 : 州检察官开搞零元购，这地方有法律喔？ 06/10 10:31
42F：推 bce : 其实赞成台湾驱逐武统中配的应该也赞成驱逐胶州非法 06/10 10:37
43F：→ bce : 移民吧...非法移民想讲人权?去跟它们的原生母国讲啦 06/10 10:38
44F：→ bce : 纵火烧车,洗劫商家...这就是左胶的多元包容价值啊 06/10 10:39
45F：→ bce : 只是左胶要装清高,成本却是要整个社会来替他们承担~ 06/10 10:41
46F：推 HenryLin123 : 楼上你错了喔呵呵 06/10 10:44
47F：推 HenryLin123 : 譬如l*w 06/10 10:46
48F：推 gn01110728 : 各国宪法保障的是合法公民，非法的还能理直气壮 06/10 10:47
49F：→ gn01110728 : 真是世界奇观 06/10 10:47
50F：推 Livin : 因为川普是派兵保护联邦机构，不是介入州内秩序， 06/10 10:48
51F：→ Livin : 那是警政单位的工作，不过加州警察局也把游行定性 06/10 10:48
52F：→ Livin : 违法游行了，看来是搞过头了 06/10 10:48
53F：→ ice4564 : 真·乞丐赶庙公就是在说这些偷渡客 06/10 10:49
54F：→ CCNK : LA就没有那个屁股，就不要吃那个泻药 06/10 10:49
55F：→ CCNK : 你州就没有那麽多的资源给这些偷渡仔 06/10 10:50
56F：推 li118 : 宪法保障的不只是合法公民，台湾和美国保障的都是在 06/10 10:51
57F：→ li118 : 疆域内的所有人 06/10 10:51
58F：→ li118 : 台湾有宪法解释案确保外国人适用宪法权利 06/10 10:51
59F：→ li118 : 美国也是，宪法适用范围是在美国的所有人 06/10 10:51
60F：推 Livin : 台湾宪法我上次看是人民，是指有中华民国身份公民 06/10 10:52
61F：→ Livin : 。 06/10 10:52
62F：→ Livin : 还是甚麽时候有修宪的，可以说一下吗 06/10 10:52
63F：→ li118 : 非法移民不能主张有权生活在美国，但是可以主张受 06/10 10:52
64F：→ li118 : 美国宪法保护 06/10 10:52
65F：推 HenryLin123 : 没入境确定适用宪法？要确定耶？ 06/10 10:52
66F：→ li118 : 是 确定 06/10 10:52
67F：→ li118 : 遣返非移要适用due process 06/10 10:53
68F：→ HenryLin123 : 那为什麽CBP想叫人滚就可以滚？你有合法签证也是可 06/10 10:53
69F：→ HenryLin123 : 以不给你入境。 06/10 10:53
70F：→ li118 : 真心建议TACO粉念点书补点常识 06/10 10:53
71F：→ HenryLin123 : 啊我就问入境了吗？没入境是在吵？ 06/10 10:53
72F：→ li118 : 因为还没入境你不在美国 06/10 10:53
73F：→ li118 : 没有合法入境但是在美国是受保护的 06/10 10:54
74F：→ HenryLin123 : 你先合法入境再叫人读书啦 06/10 10:54
75F：→ li118 : 还没入境代表你在境外，境外不受美国宪法保护 06/10 10:54
76F：→ HenryLin123 : 对，你没入境，那你吵什麽吵？ 06/10 10:54
77F：→ li118 : 我合法在美国啊怎麽了吗 06/10 10:54
78F：→ HenryLin123 : 你没有i-94是在吵什麽？ 06/10 10:55
79F：→ HenryLin123 : 那你挺非法干嘛？ 06/10 10:55
80F：→ li118 : 前面有人说非公民不适用宪法，解释而已怎麽有人气 06/10 10:55
81F：→ li118 : 成这样 06/10 10:55
82F：→ li118 : 开始幻想剧情了吗 06/10 10:55
83F：→ HenryLin123 : due process就藉口啦，胶城搞什麽庇护城市。 06/10 10:56
84F：→ li118 : 我挺非移了吗？我反对镇暴了吗？ 06/10 10:56
85F：→ HenryLin123 : 当大家不知道胶州警察就摆设而已 06/10 10:56
86F：→ HenryLin123 : 啊又不挺了，好喔，伸缩自如。 06/10 10:56
87F：→ HenryLin123 : 对啦，不挺，然後一直帮非法的讲话。 06/10 10:57
88F：→ li118 : 你现在驱赶移民觉得可以不用due process，有一天可 06/10 10:57
89F：→ HenryLin123 : 这个道德制高点比喜马拉雅山还高 06/10 10:57
90F：→ li118 : 以乱驱赶归化公民/绿卡的时候你就知道了 06/10 10:57
91F：→ HenryLin123 : 没入境在那边吵什麽宪法权利呵呵 06/10 10:57
92F：→ HenryLin123 : 要吵怎麽不先入境？ 06/10 10:58
93F：→ li118 : 所以查清楚了吗？在美国的非移有没有受宪法保护？ 06/10 10:58
94F：→ li118 : 怪了 宪法又没保护他可以生活在这 那麽仇视美国宪法 06/10 10:58
95F：→ li118 : 吗？ 06/10 10:58
96F：→ li118 : 宪法允许当局遣返移民，但不允许当局没照程序验证 06/10 10:59
97F：→ li118 : 身分就赶走人，看懂了吗 06/10 10:59
98F：→ li118 : 这不是道德制高点，守法是最低道德标准 06/10 11:00
99F：→ li118 : 我当然支持驱离非移，但要合法 06/10 11:00
100F：推 HenryLin123 : 没合法入境在那边吵权利真的好笑？ 06/10 11:00
101F：→ HenryLin123 : 你不是公司员工翻墙跑进去公司要求公司福利？ 06/10 11:01
102F：→ li118 : 没有合法入境就应该要在这里随便被射杀吗？人家当然 06/10 11:01
103F：→ li118 : 有基本活着的权利 06/10 11:01
104F：→ HenryLin123 : 要不要先顺一下逻辑再出来吵？ 06/10 11:01
105F：→ HenryLin123 : 再来宪法哪条说有非法入境的权利了？ 06/10 11:02
106F：→ li118 : 何况要求遵守美国宪法不是为了保护非移，是为了保护 06/10 11:02
107F：→ li118 : 合法公民/居留人 06/10 11:02
108F：→ li118 : 没有非法入境的权利，但是受美国宪法保护，看得懂 06/10 11:02
109F：→ li118 : 吗？ 06/10 11:02
110F：→ li118 : 就像你闯红灯不该被直接射杀一样，懂吗？ 06/10 11:03
111F：推 li118 : 你想镇暴想驱赶人我都没意见，但说他不受宪法保护 06/10 11:05
112F：→ li118 : 那不对，因为实际上美国宪法是保护他们的，只是不保 06/10 11:05
113F：→ li118 : 护他们可以非法待在美国而已 06/10 11:06
114F：推 Scion : 宪法保障外国人要确捏，2nd amendment不是开玩笑的 06/10 11:07
115F：→ Scion : 非法入境还可以拥枪，以後外国军队都自称移民就好 06/10 11:07
116F：推 AlfredEgo : 上面那家伙估计连美国宪法第五和第十四修正案都没 06/10 11:09
117F：→ AlfredEgo : 看过。教育他真是辛苦你了。 06/10 11:09
118F：推 HenryLin123 : 换成台湾，有人举五星旗烧中华民国国旗，在街头打 06/10 11:10
119F：→ HenryLin123 : 砸抢，希望您也尊重他们的集会游行自由。 06/10 11:10
120F：→ HenryLin123 : Scion我都忘记拥枪权了，哈哈哈，直接渗透一支军队 06/10 11:11
121F：→ HenryLin123 : 进去，还要先经过due process。美军绝对不能开枪喔 06/10 11:11
122F：推 ariadne : 川普这招真是烂棋 州自治都被他毁了 LAPD处理好好的 06/10 11:11
123F：→ ariadne : 事 没联邦建筑被占领 州长也还没求援 就直接派米军 06/10 11:12
124F：→ ariadne : 去处理 这样真的不行 让子弹飞一点都不肯 在耍白烂 06/10 11:12
125F：推 HenryLin123 : due process就挺非法的遮羞布而已 06/10 11:12
126F：推 li118 : 第二修正案去年还真的上诉过，目前联邦上诉法院的 06/10 11:12
127F：→ li118 : 裁定是第二修正案的对象不扩及非法移民 06/10 11:12
128F：推 AlfredEgo : 好问题，因为第二修正案中的”the people”虽然预设 06/10 11:12
129F：→ AlfredEgo : 是指美国公民，但并未真正在最高法院判例中排出永久 06/10 11:13
130F：→ AlfredEgo : 居民与外国人，所以这还真的没有肯定答案。 06/10 11:13
131F：→ HenryLin123 : 非法移民算什麽州自治？边境归谁管的？ 06/10 11:13
132F：→ li118 : 那你可以支持修宪啊 06/10 11:13
133F：→ HenryLin123 : 还是胶州要独立？那边境可以自己管。 06/10 11:14
134F：→ li118 : 没修宪前美国就是保证due process 06/10 11:14
135F：推 ariadne : 非法移民也是州先处理 这样搞以後总统可以随时乱玩 06/10 11:15
136F：推 HenryLin123 : 胶城LA是庇护城市你知道什麽意思吗？ 06/10 11:16
137F：→ HenryLin123 : 就是包庇，懂吗？ 06/10 11:16
138F：推 li118 : 第五修正案是反面表述，「没有人」可以不受程序正义 06/10 11:17
139F：→ li118 : 保护 06/10 11:17
140F：→ ariadne : 米国是联邦制不是中央集权制 06/10 11:17
141F：→ HenryLin123 : 原来边境轮得到州管了喔？ 06/10 11:18
142F：→ li118 : 那你又不住胶州，人家胶州政府也是合法选出来的，他 06/10 11:18
143F：→ li118 : 们的选民愿意庇护啊 06/10 11:18
144F：推 AlfredEgo : 联邦执法人员违反比例原则执法引发示威抗议然後让 06/10 11:18
145F：→ li118 : 联邦政府也可以主张庇护城市违宪，懂吗 06/10 11:19
146F：→ HenryLin123 : 那你解释一下为什麽胶州可以吸大麻但是国际学生吸 06/10 11:19
147F：→ HenryLin123 : 大麻签证会被取消？ 06/10 11:19
148F：→ AlfredEgo : 当地警察擦屁股，然後在未经州长和市长要求下出动 06/10 11:19
149F：→ AlfredEgo : 国民兵执法（出动法源仍不清楚）。这不叫违反州权 06/10 11:19
150F：→ AlfredEgo : 还能叫什麽？去先从舔川的德州佛州开始抓非法移民 06/10 11:19
151F：→ AlfredEgo : 啊。 06/10 11:19
152F：推 Scion : 州民愿意庇护就可以庇护喔，那FBI可以收掉了啊 06/10 11:19
153F：→ ppt123 : li少在那边带风向，不懂宪法你就去多念宪法教科书！ 06/10 11:19
154F：→ ppt123 : 对非法偷渡客的人权保障就是不能抓捕/遣返/驱逐他？ 06/10 11:20
155F：→ li118 : 签证跟身分是不一样的，签证权是外交事务，是纯行政 06/10 11:20
156F：→ li118 : 权，但失去签证不会让你失去合法身分，注销合法身 06/10 11:20
157F：→ li118 : 分是国土安全部的事情 06/10 11:20
158F：→ ppt123 : 你最好睁大眼睛看看你在写什麽鬼扯？哪本宪法教科书 06/10 11:20
159F：→ HenryLin123 : 谁管你什麽制度，边境就是中央管的。胶州平常再乱 06/10 11:20
160F：→ HenryLin123 : 搞，普通的驾照非法移民也能办，Real ID的驾照也不 06/10 11:20
161F：→ HenryLin123 : 能乱发，因为Real ID的驾照是联邦认可的身分文件。 06/10 11:20
162F：→ ppt123 : 告诉你你这句自己滑坡的谬论？ 06/10 11:21
163F：→ HenryLin123 : 德州边境郡上次选举翻红那麽多没看到人民的选择喔 06/10 11:21
164F：→ li118 : 我说了，我支持逮捕遣返啊，我是说他们也受宪法保护 06/10 11:21
165F：→ li118 : ，那宪法也没保护他们不能被拘捕嘛 06/10 11:21
166F：推 Scion : AlfredEgo你不知道德州佛州抓多少了吗？不知道也不 06/10 11:21
167F：→ Scion : 用这样造谣带风向吧，不是反川就什麽都可以乱讲 06/10 11:21
168F：→ ppt123 : 非法偷渡客「既然偷渡入境了」就该保障他爱待就待？ 06/10 11:22
169F：→ li118 : 可以自己上网查查美国宪法适用范围 06/10 11:22
170F：→ li118 : 可以再查查台湾宪法适用范围 06/10 11:22
171F：→ HenryLin123 : 德州边境郡西裔占大多数喔，San Antonio 以南西裔 06/10 11:22
172F：→ HenryLin123 : 就多数了。 06/10 11:22
173F：→ li118 : 哥 我前面都说美国宪法不保障他可以待了 06/10 11:23
174F：→ li118 : 非移受宪法保护不等於宪法保护非法居留，懂吗 06/10 11:23
175F：→ li118 : 前後可以同时成立，事实也是同时成立 06/10 11:24
176F：→ li118 : 如果不受宪法保护，那警察直接枪杀就好了 06/10 11:24
177F：→ ppt123 : 你不要只搬空泛概念名词。具体问你：川普侵犯了偷渡 06/10 11:24
178F：推 HenryLin123 : 每个地方都麻在抓，就包庇城市LA跳跳跳。 06/10 11:25
179F：→ ppt123 : 入境人士什麽权？不被抓捕权？不被驱逐权？什麽权？ 06/10 11:25
180F：→ HenryLin123 : 又在滑坡了呵呵 06/10 11:25
181F：→ HenryLin123 : 直接枪杀都来了 06/10 11:25
182F：→ ppt123 : 川普哪有不保障偷渡入境人士的合法权利例如不被刑求 06/10 11:25
183F：推 Scion : 一个国家应不应该抓非法入境的外国人，这也能凹 06/10 11:26
184F：→ ppt123 : 。所以ICE抓住偷渡入境人士後，有刑求他们吗？ 06/10 11:26
185F：推 li118 : 我也没说现在驱离违宪啊，我是回应前面有人说他们 06/10 11:26
186F：→ li118 : 不受宪法保护好吗 06/10 11:26
187F：推 AlfredEgo : 不是说他爱待就待，是这些人被遣返等处置之前有没 06/10 11:26
188F：→ AlfredEgo : 有透过due process照合法程序审判。就算是签证这种 06/10 11:26
189F：→ AlfredEgo : 特权，被剥夺的话也有移民法庭可以让你申诉打官司。 06/10 11:27
190F：→ AlfredEgo : 一连串的事件就是川政府违法乱搞，有很难懂吗？ 06/10 11:27
191F：→ ppt123 : 比如用火夹炭火烫偷渡客，将偷渡客的头压到水里？ 06/10 11:27
192F：→ HenryLin123 : VA不知道有没有抓啦，可能离边境太远，讲风凉话就 06/10 11:27
193F：→ HenryLin123 : 好，反正甘我屁事。 06/10 11:27
194F：→ Scion : 今天放一群老墨在台北街头当打工仔，不要多，五万个 06/10 11:27
195F：→ Scion : 就好，你看台湾人会不会崩溃 06/10 11:27
196F：→ ppt123 : due process的理论与型态太傅砸了，由联邦最高法院 06/10 11:28
197F：→ ppt123 : 说了算，在司法体系下，权威是有阶层性，少数基层法 06/10 11:28
198F：→ ppt123 : 院判川普违宪，你没看到过几天被上级法院推翻？ 06/10 11:28
199F：推 li118 : 哎 无言 我哪句不支持抓非法移民了？ 06/10 11:28
200F：→ li118 : 我也没说现在驱离违反due process啊 06/10 11:29
201F：→ ppt123 : 那麽你还要拿基层法院的某次认定为判准来说嘴？ 06/10 11:29
202F：推 HenryLin123 : Due process给法院判啦 06/10 11:29
203F：→ li118 : 从头到尾就是告诉你那句话是错的 06/10 11:29
204F：→ HenryLin123 : 我这种法盲只知道烧Waymo 好像违法了啦 06/10 11:30
205F：推 kazami : 人多的情况下很难做到保护吧 哪天中共发疯就百万船 06/10 11:30
206F：→ ppt123 : 我是回应AlfredEgo。就好像司法有无迫害某P，不是某 06/10 11:30
207F：→ HenryLin123 : 烧国旗举他国国旗，好像不违法，可是怪怪的啦。 06/10 11:30
208F：→ li118 : 我有说非移没违法吗？ 06/10 11:30
209F：→ ppt123 : 两党说了算，虽然那两党与亲近媒体喊得很大声。 06/10 11:30
210F：→ kazami : 只源源不绝的送他们公民偷渡过来 台湾不就瘫痪了 06/10 11:30
211F：→ li118 : 我有说不该驱离非移吗？ 06/10 11:30
212F：→ HenryLin123 : 就坚持要due process，觉得没有就出来烧车，很棒。 06/10 11:30
213F：→ ppt123 : 川普有没有违宪，也不是民主党与左派人士说了算。 06/10 11:31
214F：推 Scion : 签证被剥夺可以打官司？某A是哪里看来的 06/10 11:31
215F：→ HenryLin123 : 对啦，什麽都没说然後一直留言。 06/10 11:31
216F：→ ppt123 : 民主党举例某基层法院判川普措施违宪。某两党也可举 06/10 11:31
217F：→ HenryLin123 : 因为都讲废话不敢负责任？ 06/10 11:31
218F：→ ppt123 : 地方法院某次裁定不予羁押某P，所以後来裁定羁押是 06/10 11:32
219F：推 AlfredEgo : 看到「基层法院判川普违宪」这种遣词用字就感觉我在 06/10 11:32
220F：→ AlfredEgo : 网路上跟川粉谈什麽法律呢？呵呵。 06/10 11:32
221F：→ HenryLin123 : 绿卡被剥夺才能打官司吧？ 06/10 11:32
222F：→ Scion : 造谣造成习惯了，你签证被拒请问去哪个法院递件？ 06/10 11:32
223F：→ ppt123 : 司法迫害？ 06/10 11:32
224F：→ HenryLin123 : 不要造谣好不好？ 06/10 11:32
225F：→ ppt123 : 笑死。你自己半桶水，只知宪法皮毛、只知搬弄术语， 06/10 11:32
226F：→ HenryLin123 : 办过签证吗？听过USCIS 跟DoS吗？ 06/10 11:32
227F：→ ppt123 : 还好意思装模作样？你懂美国宪法理论多少？呵呵。 06/10 11:33
228F：→ HenryLin123 : 非法移民有什麽规定叫他滚要先打官司的？ 06/10 11:33
229F：→ ppt123 : 美国宪法学理论与实务，违宪审查有三重审查基准，你 06/10 11:33
230F：→ HenryLin123 : 那好啊中共直接派十万渔民过来就瘫痪台湾司法了？ 06/10 11:33
231F：→ ppt123 : 知吗？美国宪法理论博大精深，你胡诌之前回去多念点 06/10 11:33
232F：→ ppt123 : 书，少在关公面前耍大刀，喊个due process装模作样 06/10 11:34
233F：→ HenryLin123 : 绿卡跟公民以外叫你滚就是滚，哪有那麽多废话。 06/10 11:34
234F：→ randy123 : 我比较悲观。联邦法院真的判川宝输，有公权力可以 06/10 11:35
235F：→ randy123 : 强迫川宝遵守？ 06/10 11:35
236F：→ HenryLin123 : AlfredEgo法学知识渊博开示一下法盲好不好？ 06/10 11:36
237F：→ ppt123 : 悲观什麽？美国是法治国家。依你这麽悲观，川普2021 06/10 11:36
238F：→ ppt123 : 年即便国会计票宣布拜登当选，川普发兵拒绝下台了吗 06/10 11:37
239F：推 Scion : 联邦派部队保护联邦机构，正常人来判没有输的可能 06/10 11:37
240F：→ Scion : 左胶法官就不知道了，反正就是不断被上级法院打脸 06/10 11:37
241F：→ HenryLin123 : AlfredEgo 先去办张签证再来讨论谢谢 06/10 11:38
242F：推 HenryLin123 : 人不见是去办签证了吗？ 06/10 11:45
243F：推 TinCanEngine: Of the people ,By the people ,For the people . 06/10 11:58
244F：→ TinCanEngine: 这里的「people 」指的是「国民」，非法移民就是非 06/10 11:58
245F：→ TinCanEngine: 国民，非国民不受宪法保护，因为宪法规定的是「一 06/10 11:58
246F：→ TinCanEngine: 国之内，人民与政府的权责关系」。当初南北战争打 06/10 11:58
247F：→ TinCanEngine: 起来的原因之一就是黑奴算是非法移民，黑奴不用缴 06/10 11:58
248F：→ TinCanEngine: 税，用黑奴的也不用缴税，这对於要促进工业发展的 06/10 11:58
249F：→ TinCanEngine: 联邦政府是件很头痛的事 06/10 11:58
250F：推 wcjh30519 : 川普把你抓起来说你非法不受保障没有人权，没有权 06/10 12:01
251F：→ wcjh30519 : 走程序提出证明自己合不合法，有可能这样搞吗？川 06/10 12:01
252F：→ wcjh30519 : 普现在还真的就这样搞 06/10 12:01
253F：推 wcjh30519 : 反正你人消失了，说你非法也没人反驳 06/10 12:04
254F：推 li118 : Plyler v. Doe 06/10 12:07
255F：→ li118 : 宪法判例有确立过宪法保障非法移民 06/10 12:08
256F：推 TinCanEngine: 不，从边境管制新法案通过到今天已经过了快半年， 06/10 12:10
257F：→ TinCanEngine: 我只看到加州看起来像是要仗着人多准备建立邦联体 06/10 12:10
258F：→ TinCanEngine: 制 06/10 12:10
259F：推 saccharomyce: 川普鞭打加利福尼亚 06/10 12:14
260F：→ ppt123 : Plyler案是说（你既然不驱逐非法移民）就要给予同等 06/10 12:15
261F：→ ppt123 : 受教育资源--法律逻辑是：驱逐非法移民，是另一码事 06/10 12:15
262F：→ ppt123 : 比如台湾政府哪届左胶当选，宣布不执行国安法，导致 06/10 12:16
263F：推 li118 : 我说的是他们受宪法保护，不是他们不该被驱离 06/10 12:16
264F：→ ppt123 : 一堆偷渡入境还生子，小孩到了六岁要入学，若不驱逐 06/10 12:16
265F：→ ppt123 : 就该给予同样的教育资源的意思。「但法院没说禁止政 06/10 12:17
266F：→ ppt123 : 府驱逐」，懂吗？判决之中哪句说禁止驱逐了？ 06/10 12:17
267F：→ ppt123 : 判决顶多能合逻辑地看出法院要州政府不要既不驱逐， 06/10 12:17
268F：→ ppt123 : 却又不给平等教育资源（会有社会隐患之类後遗症）～ 06/10 12:18
269F：推 li118 : 我有说禁止驱逐吗？ 06/10 12:18
270F：推 vicklin : 到底是蠢到什麽程度还是有怪人混进去才会举墨西哥旗 06/10 12:18
271F：推 mrsix : 果然是又大又美的民主自由 06/10 12:19
272F：→ ppt123 : 所以，你举这种例子等於横柴入灶，本文是在讨论川普 06/10 12:19
273F：推 SRNOB : 你LA平民认真工作缴税 不过以前欠老佛爷钱现在要还 06/10 12:19
274F：→ ppt123 : 驱逐偷渡入境者（有些板友反对驱逐），你跳进来抛一 06/10 12:19
275F：→ ppt123 : 句「保障人权」，结果你也是赞成驱逐。你来搅浑水？ 06/10 12:19
276F：→ li118 : 不是怪人混进去，是有些非移拒绝融入美国 06/10 12:19
277F：→ li118 : 我支持驱逐但不赞同宪法不扩及非移啊有问题吗？因 06/10 12:20
278F：→ li118 : 为宪法适用对象应该是要很明确的 06/10 12:20
279F：→ SILee : 我比较相信是有人在背後恶意煽动 06/10 12:21
280F：推 TinCanEngine: 118，非法移民申请庇护期间的确受宪法保护，这算是 06/10 12:21
281F：→ TinCanEngine: 准国民待遇，当年纽约接收爱尔兰、义大利、德国逃 06/10 12:21
282F：→ TinCanEngine: 过来的人都是这样处理。 06/10 12:21
283F：→ TinCanEngine: 06/10 12:21
284F：→ TinCanEngine: 没申请、提出申请被拒或申请没通过的一定会被ICE即 06/10 12:21
285F：→ TinCanEngine: 时处理掉，一堆申请延长学生签证在美国执行颠覆行 06/10 12:21
286F：→ TinCanEngine: 动的早该被清掉了，911的教训难道还不够？ 06/10 12:21
287F：→ li118 : 你往上看 很多人是认为宪法仅保障本国公民，这不是 06/10 12:21
288F：→ li118 : 事实，在台美都不是 06/10 12:21
289F：→ SILee : 一般非移也会怕自己被抓都很低调的 06/10 12:22
290F：→ ppt123 : 宪法（美国、台湾都一样）将人权分成不同类型，有普 06/10 12:22
291F：→ ppt123 : 世人权（外国人在本国境内也享有）比如说不受刑求； 06/10 12:22
292F：→ li118 : 任何情况你在美国都受宪法保护，ICE驱逐也应当是宪 06/10 12:22
293F：→ li118 : 法授权ICE驱逐你 06/10 12:22
294F：→ ppt123 : 但是投票权这种参政权，本国人才享有，很难理解吗？ 06/10 12:23
295F：→ SILee : 会在那边吵吵闹闹甚至趁乱打砸抢的87%不是非移 06/10 12:23
296F：→ li118 : 然後农业州对非移其实多少都睁一只眼闭一只眼，只要 06/10 12:24
297F：→ li118 : 非移不闹事就好毕竟便宜好用 06/10 12:24
298F：→ li118 : 别忘了加州除了高科技产业，也是前几农业大州 06/10 12:24
299F：→ SILee : 加州就自己爱耍白烂装圣母唱高调啊 06/10 12:26
300F：→ SILee : 这种事情本来就是大家都心照不宣 06/10 12:26
301F：→ SILee : 偏偏你爱当出头鸟，不尻你尻谁？ 06/10 12:26
302F：推 Brightheat : 弱智的才会在挺due process 一百年也审不完 06/10 12:53
303F：推 randy123 : ??就算是非法移民,小孩在米国出生依现行法律就是米 06/10 12:53
304F：→ randy123 : 国公民.试问要怎麽驱逐? 06/10 12:53
305F：→ HenryLin123 : 请问楼上这里有人说要驱逐公民吗？ 06/10 13:00
306F：推 randy123 : 你看上面有人提非法移民生子,到了6岁要入学那段 06/10 13:03
307F：推 li118 : 请问Henry 你挺驱逐公民吗 06/10 13:08
308F：→ li118 : 毕竟川普还真的说过要驱逐公民 06/10 13:09
309F：推 HenryLin123 : 比如台湾政府 06/10 13:12
310F：→ HenryLin123 : 字看清楚再来好吗？ 06/10 13:13
311F：→ HenryLin123 : 我又不是胶胶无脑挺，驱逐公民要干嘛？ 06/10 13:13
312F：推 li118 : 那很好啊，确认川粉的底线在哪而已 06/10 13:15
313F：推 HenryLin123 : 在那边问A答B，想塞话吗？ 06/10 13:17
314F：→ HenryLin123 : 真的可怜，反胶反非法移民就是川粉。 06/10 13:17
315F：推 li118 : 你当别人不会认ID是吧？台草也都说自己中立啦 06/10 13:19
316F：→ saccharomyce: 小孩留下来 大人驱逐出境 06/10 13:37
317F：→ ppt123 : 同上。驱逐非公民，不驱逐公民。若公民小孩不想分离 06/10 13:50
318F：→ ppt123 : 那就欢送全家离开而不是全家留下，看清楚全部意思没 06/10 13:51
319F：→ ppt123 : 先前因推文栏位短所以跳着讲省略些字，可笑有人以为 06/10 13:52
320F：→ ppt123 : 挖到其破逻辑所以为的宝，想立稻草人自己自批个爽？ 06/10 13:54
321F：→ randy123 : 用推文栏位短来做解释才是最可笑的www 06/10 13:54
322F：→ randy123 : 除了攻击人自立稻草人就是含沙射影说人简转正体。 06/10 13:57
323F：→ randy123 : 这样没啥讨论必要你开心就好www 06/10 13:57
324F：→ ppt123 : 13:50~13:51已说清楚原理。要抬杠的人自去钻牛角尖 06/10 14:07
325F：→ ppt123 : 吧wwwwww 06/10 14:07
326F：→ ppt123 : 12:16我在若不驱逐後方，受词可没写「小孩」，眼睛 06/10 14:08
327F：→ ppt123 : 睁大点，若不驱逐的後方若要不省略字写出受词，则会 06/10 14:09
328F：→ ppt123 : 是「非法入境的大人（或小孩不想分离的话就欢送全家 06/10 14:10
329F：→ ppt123 : ）」懂了没？不想写这麽长，果然被沾沾自喜的人自以 06/10 14:10
330F：→ ppt123 : 为挖到宝，笑死wwwwww 06/10 14:10
331F：推 randy123 : 不用诡辩..你前面提的是plyler法案.指的是小孩受教 06/10 14:11
332F：→ randy123 : 育资源问题,然後驱逐要说是大人?最後说一个漏写? 没 06/10 14:11
333F：→ randy123 : 啥沾沾自喜..只是看到有问题疑问一下..果然自以为高 06/10 14:11
334F：→ randy123 : 明的人是不能接受他人质疑 06/10 14:11
335F：→ ppt123 : 不能在文句转折之处回到跟本文有关的大人吗？ 06/10 14:11
336F：→ ppt123 : 你什麽破烂逻辑？所以我说该案不意谓不驱逐大人啊～ 06/10 14:12
337F：→ randy123 : 可呀~但让人误会语意再来酸别人就很好笑了 06/10 14:12
338F：→ ppt123 : 你自己沾沾自喜偏要钻牛角尖幻想我认为小孩非公民可 06/10 14:12
339F：→ ppt123 : 驱逐，我可没写驱逐的受词，是你阅读能力差自己幻想 06/10 14:13
340F：→ randy123 : 你哪句看我沾沾自喜...www我一开始只是提出疑问是你 06/10 14:13
341F：→ randy123 : 要开始战我www 06/10 14:13
342F：→ ppt123 : 因为li网友举该案东拉西扯，我在阐明该案不属於上方 06/10 14:13
343F：→ randy123 : 好啦~是你表达能力差还是我阅读能力差大家自有评论. 06/10 14:13
344F：→ randy123 : 你多言无异 06/10 14:13
345F：→ ppt123 : 某些人所论述的川普驱逐非法移民违宪云云的同类情况 06/10 14:13
346F：→ ppt123 : 所以我是在该案内容与本文里某些人的怪异论点间来回 06/10 14:14
347F：→ randy123 : 持续酸别人戴别人帽子没啥意义 06/10 14:14
348F：→ ppt123 : 交互论证，哎哟不得了，某位自己阅读能力差的人藉着 06/10 14:14
349F：→ ppt123 : 你自己的破烂阅读理解，沾沾自喜以为挖到宝？笑死ww 06/10 14:15
350F：→ ppt123 : 你「自己以为」我意思有可（任意）驱逐若属於合法公 06/10 14:15
351F：→ ppt123 : 民的小孩，问题是我12:16的若不驱逐後方并没有写受 06/10 14:16
352F：→ randy123 : 欧~那你就是超破烂表达能力~果然是高明意见的人就喜 06/10 14:16
353F：→ randy123 : 欢酸人差呢.. 06/10 14:16
354F：→ ppt123 : 词，张大你的X眼看清楚！你是靠催眠你自己认我有写 06/10 14:16
355F：→ randy123 : 你觉得你没问题..就让其他人判断啊~解释什麽?当局者 06/10 14:17
356F：→ randy123 : 迷 这点都不清楚 06/10 14:17
357F：→ ppt123 : 你还是回去多念点书，我已说明如上，你继续上窜下跳 06/10 14:17
358F：→ randy123 : 挨啊~连脏话都要出来了..我说过我没沾沾自喜 就纯讨 06/10 14:17
359F：→ randy123 : 教..看谁上窜下跳呢 06/10 14:17
360F：→ ppt123 : 发挥你的「你以为我是什麽意思，所以你自弹自批个爽 06/10 14:17
361F：→ ppt123 : 」吧～ 06/10 14:18
362F：→ ppt123 : 就是你上窜下跳啊，可笑wwwww 06/10 14:18
363F：→ randy123 : 原来质疑就是批评?那你适合回去自己的FB或者是脆罗. 06/10 14:18
364F：→ randy123 : . 06/10 14:18
365F：→ ppt123 : 川普政府有权驱逐偷渡入境的非公民。 06/10 14:18
366F：→ randy123 : 我觉得你跳得比我还用力呢www 06/10 14:19
367F：→ ppt123 : 川普政府无权驱逐美国公民。 以上 06/10 14:19
368F：→ ppt123 : 就看你闭着你的X眼不看我上述明确意思，而上窜下跳 06/10 14:19
369F：→ randy123 : 你这段我认同~我说的是你那一段让我有这种质疑,你就 06/10 14:19
370F：→ randy123 : 开始酸言酸语起来..跳的超级高 06/10 14:19
371F：→ ppt123 : 自己脑补尽量把我12点多写的省略语词的句子往错误方 06/10 14:20
372F：→ ppt123 : 向带，猛紮稻草人然後猛打个爽。你就是这种程度wwww 06/10 14:20
373F：→ randy123 : 我这样叫猛打? www太好笑了 06/10 14:21
374F：→ ppt123 : 哎哟，可怜喔，我在论证，你在打字嘴炮语词wwwwwww 06/10 14:21
375F：→ ppt123 : 对啊，你就是个笑话wwwwww 06/10 14:21
376F：→ randy123 : 因为我觉得有人只会酸言酸语 没啥可论证的地方~不会 06/10 14:22
377F：→ randy123 : 啦~只会出来说自己有高明意见,到最後都证明是可笑言 06/10 14:22
378F：→ randy123 : 论的才最好笑 06/10 14:22
379F：→ ppt123 : 我14:18、14:19依旧在论证本文角度的论理，你现在已 06/10 14:22
380F：→ ppt123 : 只剩打字嘴炮的各类语词（名词、形容词、动词） 06/10 14:22
381F：→ ppt123 : 这就是你的程度wwwwww 06/10 14:22
382F：→ randy123 : 要论证可以~但你要不要回收酸人的地方? 不然我觉得 06/10 14:23
383F：→ randy123 : 你也只有打嘴炮的程度 06/10 14:23
384F：→ ppt123 : 你这十几分钟内已经完全讲不出跟本文内容有关的论理 06/10 14:23
385F：→ randy123 : 我上面说罗,理性讨论不酸人我就可以持续讨论.. 06/10 14:24
386F：→ ppt123 : 只剩下嘴炮语词。瞧你那副上窜下跳姿态，笑死wwwwww 06/10 14:24
387F：→ ppt123 : 笑死。你跟左胶一样，川普违宪左胶说了算，我不理性 06/10 14:24
388F：→ ppt123 : 你说了算wwwwww 06/10 14:24
389F：→ randy123 : 还好~不及你历来娱乐版众的程度... 06/10 14:24
390F：→ ppt123 : 像你这种人只是在本板耍宝，你还有什麽其他功能？ 06/10 14:25
391F：→ ppt123 : 笑死，你自己才是个笑话。 06/10 14:26
392F：→ randy123 : 好啦~高明意见的人不会说错话,只是省略了个"受词".. 06/10 14:29
393F：→ randy123 : 但会讲逻辑的人,是不是忘了少了受词之後整个意思会 06/10 14:29
394F：→ randy123 : 不一样.是要人脑补出他的想法..再来酸人自立稻草人. 06/10 14:29
395F：→ randy123 : . 06/10 14:29
396F：→ ppt123 : 如果因为意思被某些人误解，那麽讲述者已经补述完整 06/10 14:34
397F：→ randy123 : 功能就是揭穿你这种自以为高明其实在耍宝的人的面具 06/10 14:34
398F：→ randy123 : 啊~让大家看看这种人有多可笑 06/10 14:34
399F：→ ppt123 : ，所以我们就清楚地看见哪个钻牛角尖的人，沾沾自喜 06/10 14:35
400F：→ randy123 : 你可以补述~不过直接就对人发起进攻就好笑了 06/10 14:35
401F：→ ppt123 : 「坚持」闭上X眼不看补述，依旧大讲嘴炮语词开始不 06/10 14:35
402F：→ ppt123 : 就本文（川普可驱逐那类人、不可驱逐那类人）发言， 06/10 14:36
403F：→ ppt123 : 我在14:18、14:19阐述了川普可、不可对哪些人驱逐， 06/10 14:36
404F：→ ppt123 : 某个笑话人士则继续上窜下跳大讲嘴炮语词wwwwww 06/10 14:37
405F：→ randy123 : ..你是不是词穷啊?除了上窜下跳之外还有什麽可说的? 06/10 14:39
406F：→ randy123 : 意见高明的先生..讲别人钻牛角尖~是不是也不看别人 06/10 14:39
407F：→ randy123 : 论述啊www 文盲吗? 06/10 14:39
408F：→ ppt123 : 笑死。从你11:35的废问「联邦法院真的判川宝输，有 06/10 14:43
409F：→ randy123 : PTT不是你的个版.你说废问就是废问?禁止他人发言? 06/10 14:44
410F：→ ppt123 : 公权力可以强迫川宝遵守？」当然有啊，真是废问～ 06/10 14:44
411F：→ ppt123 : 怪不得不我在11:36电，反问你自作多情悲观个啥劲？ 06/10 14:44
412F：→ ppt123 : 川普若依你那麽幻想，川普2021就继续当总统不就好了 06/10 14:45
413F：→ ppt123 : 美国的国会、法院、军队，当然都是制衡川普如果在 06/10 14:45
414F：→ ppt123 : 司法诉讼「最终」败诉时，去牵制川普的公权力。 06/10 14:45
415F：→ ppt123 : 现在你只是听说单个「第一审」（基层）法院判川普输 06/10 14:46
416F：→ ppt123 : 甚至过阵子上诉後，上级法院推翻了下级法院判决～ 06/10 14:46
417F：→ ppt123 : 你懂这个道理吗？看你上窜下跳的嘴炮样，你不懂。 06/10 14:46
418F：→ ppt123 : 所以你自弹自唱说好悲观喔叭拉叭啦，需要悲观个头啦 06/10 14:47
419F：→ ppt123 : 我没有禁止你发废问啊，但我有自由依照上述论理分析 06/10 14:49
420F：→ ppt123 : 出你的疑问确实是废问啊，需要悲观个头咧～自作多情 06/10 14:49
421F：→ randy123 : www 你真的词穷耶..然後开始战我之前说过的话,你高 06/10 14:50
422F：→ randy123 : 兴就好啦..乖~我网路不好开始持续断线你慢慢玩.. 06/10 14:50
423F：→ ppt123 : 科科。我照旧是「论证」指出你（比如11:35）「为什 06/10 14:54
424F：→ ppt123 : 麽」属於乱说一通，结果你如今也照例「讲不出个理」 06/10 14:55
425F：→ ppt123 : 只会继续耍弄嘴炮修饰语词，早就看清楚你了wwwww 06/10 14:55
426F：→ ppt123 : 说你上窜下跳的同时，可没有遗漏在道理面「论证」你 06/10 14:56
427F：→ ppt123 : 哪些论点「为什麽说得不对、不对的理由何在」等等～ 06/10 14:56
428F：→ ppt123 : 11:35只是举例；而你呢？「只剩下」各类嘴炮语词。 06/10 14:57
429F：→ randy123 : 1.先天下之忧而忧.你书读的多应该知道这道理..2.以 06/10 15:01
430F：→ randy123 : 未来的情势发展来看,各个公权力即有可能都是川宝的 06/10 15:01
431F：→ randy123 : 人..国会 法院 军队等3.之前讨论中已有川宝不愿遵守 06/10 15:01
432F：→ randy123 : 法院判决的情况出现 4.川宝第一任总统结束时.虽然交 06/10 15:01
433F：→ randy123 : 出权力但也是其他方面制衡.你用因为第一任没事往後 06/10 15:01
434F：→ randy123 : 也没事是以结果论来看.上面也说各种制衡状态即有可 06/10 15:01
435F：→ randy123 : 能消失 5.啊我就悲观人啊,不行悲观欧~笑死..6.不想 06/10 15:01
436F：→ randy123 : 讨论是因为前面说过只会酸人的家伙不想跟他讨论而且 06/10 15:01
437F：→ randy123 : 很累..笑死~词穷又表达能力差~ 06/10 15:01
438F：→ randy123 : 我不觉得我说的有道理,欢迎来私谈..要酸什麽的只会 06/10 15:04
439F：→ randy123 : 让人看出你人格低劣可笑 06/10 15:04
440F：→ ppt123 : 笑死。川普哪有「不遵守法院判决」，你的X眼不知道 06/10 15:11
441F：→ ppt123 : 法院有层级吗？才第一审法院判川普败诉，你以为就定 06/10 15:12
442F：→ randy123 : 笑死~真的不用跟某些自以为高明的人讨论耶~动不动就 06/10 15:12
443F：→ randy123 : X眼 06/10 15:12
444F：→ ppt123 : 谳？都还没上诉，你急什麽急？只显示你对司法层级的 06/10 15:12
445F：→ ppt123 : 无知！ 06/10 15:12
446F：→ ppt123 : 然後你还自弹自唱川普不接受法院判决叭啦叭啦 06/10 15:13
447F：→ randy123 : 好啦~给你一块肥皂 去把嘴洗洗欧~乖 06/10 15:13
448F：→ ppt123 : 还说国会法院军队都川普的人叭啦叭啦，话都你在说～ 06/10 15:13
449F：→ ppt123 : 你跟某两种颜色说法院都是执政党的人所以是司法迫害 06/10 15:14
450F：→ randy123 : wwww 你要我的论述耶 XDDDDD 然後又说话是我在说 06/10 15:14
451F：→ randy123 : www 06/10 15:14
452F：→ ppt123 : 叭啦叭啦，不就同样话术wwwwww 06/10 15:14
453F：→ randy123 : 笑死~ X眼王子~对啦~都话术 06/10 15:14
454F：→ ppt123 : 你的论述，论述得差，不能被批判吗？ 06/10 15:14
455F：→ ppt123 : 你分不分得清楚层次？ 06/10 15:15
456F：→ randy123 : 批评是一回事..动不动就说X眼 不是X眼王子是啥 06/10 15:15
457F：→ ppt123 : 瞧你那种无视事实全貌（比如「法院判川普输」）到底 06/10 15:15
458F：→ randy123 : 所以就说浪费时间~给人看可笑猴子在吱吱叫 06/10 15:16
459F：→ ppt123 : 是怎麽回事，说你X眼，你的小X眼还真玻璃心碎啊？ 06/10 15:16
460F：→ ppt123 : 都还没定谳，你一口咬定川普不遵守法院判决？wwwwww 06/10 15:17
461F：→ ppt123 : 法院先前不羁押某P，你就跟某两种颜色一样，认为定 06/10 15:18
462F：→ ppt123 : 案了、後来羁押某P，就是司法迫害？你不就这逻辑？ 06/10 15:18
463F：→ randy123 : 哈欠~是啊~你说的都对 X眼王子 06/10 15:18
464F：→ ppt123 : 一开始川普在某第一审法院输了，左胶欢欣鼓舞，等到 06/10 15:18
465F：→ ppt123 : 上诉法院推翻第一审法院（也就是川普後来赢了），左 06/10 15:19
466F：→ ppt123 : 胶们的X眼闭着不看，只会高喊「川普不遵守法院判决 06/10 15:19
467F：→ ppt123 : 」！笑死，不遵守哪个判决？真正该遵守的，是哪个判 06/10 15:19
468F：→ ppt123 : 决？你说啊～ 06/10 15:20
469F：→ randy123 : 你说了算啊~X眼王子.. 06/10 15:20
470F：→ ppt123 : 我上方一路论证下来如何看待司法判决，你这个只会耍 06/10 15:20
471F：→ ppt123 : 弄嘴炮的人，屁不出啥，「只剩下」耍弄嘴炮名词wwww 06/10 15:21
472F：→ ppt123 : （我至少沿路还解说了如何看川普的上下法院判决咧） 06/10 15:21
473F：推 gn02118620 : GTA6 预热 06/10 15:29
475F：→ gn02118620 : 欣赏一下美国老哥的自由 06/10 15:29
476F：推 gn02118620 : 美国的立国基础就是移民社会 所谓的非法移民问题本 06/10 15:33
477F：→ gn02118620 : 来就是MAGA骗票的宣传口号 06/10 15:33
478F：→ gn02118620 : 犯罪率 美国本土出生>美国公民>>非法移民 06/10 15:33
479F：→ gn02118620 : 非法移民本来就是在自己原本国家被压迫的弱势，没 06/10 15:34
480F：→ gn02118620 : 有正常移民手段，才会偷渡到美国寻求更好的生活 06/10 15:34
481F：→ gn02118620 : 他们到了新社会因为是黑数 所以跟本土美国人比起来 06/10 15:35
482F：→ gn02118620 : 绝大部分安分守己 06/10 15:35
483F：→ gn02118620 : 川普要抓移民可以去红州抓移工 因为本土年轻人不干 06/10 15:36
484F：→ gn02118620 : 这些工作 06/10 15:36
485F：→ gn02118620 : 跑去洛杉矶抓老墨纯属作秀 06/10 15:36
486F：→ gn02118620 : 懂王越是折腾 美国越分裂 从而越衰弱 中国越叫好 06/10 15:37
487F：推 gn02118620 : 川建国这名号真的太中肯 之前满口彩虹屁 要对全世 06/10 15:39
488F：→ gn02118620 : 界大贸易战 中国直接加大稀土出口限制 美国军工直 06/10 15:39
489F：→ gn02118620 : 接嗝屁 现在还不是要对习近平下跪 顺便让全世界看 06/10 15:39
490F：→ gn02118620 : 看美国有多虚弱 多色厉内荏 06/10 15:39
491F：推 bonis : 没空中火力计程车的陆战队战力剩多少？ 06/10 19:18
492F：推 IMGOODYES : 放心，用来打暴民是绰绰有余 06/10 19:24
493F：推 TinCanEngine: USMC对每个陆战队员的基本要求「一个合格的步枪兵 06/10 20:04
494F：→ TinCanEngine: 」，所以步兵战术就算不精通也不至於莫名其妙挂掉 06/10 20:04
495F：推 peterlee97 : 所以 有他那个国家在国内用海陆或是後备役部队镇压 06/10 20:35
496F：→ peterlee97 : 非法移民？ 某些台川粉洗白可以再扯一点 06/10 20:35
497F：→ newest : 他国事务，这跟军武版没有半点关系 06/10 22:05
498F：推 Scion : 谁用海陆跟後备役"镇压"非法移民了？某些川黑造谣可 06/11 07:22
499F：→ Scion : 以再扯一点 06/11 07:22
500F：推 HenryLin123 : 到底谁被镇压好好笑，挺犯罪又多一人了。 06/11 09:10
501F：嘘 Dreamer11705: 没住美国的对美国的幻想法律屁话真是多啊 笑死 06/12 19:33
502F：推 stja : 06/17 12:51