原文来源： https://tinyurl.com/mruyr8cd 原文摘要(Google Gemini机翻)： 有时候，游行就只是游行 川普政府并非所有作为都威胁民主。 美国总统唐纳德·川普终於如愿以偿，将在今年夏天、也就是美国陆军建军纪念日同时也 是他自己生日那天，於华盛顿特区（Washington, D.C.）举行一场军事阅兵。根据计画， 将有近七千名部队行经街道，五十架直升机在上空盘旋，坦克车辆则碾过路面。其中一个 方案是，总统将在宪法大道（Constitution Avenue）的观礼台检阅，而陆军伞兵队（ Army’s parachute team）将空降并向他呈献一面美国国旗。 这场预计於六月十四日登场的盛大军事表演，引来各方批评。部分批评不无道理——这位 总统确实毫不避讳地自我庆祝或展现行政权力，而这场阅兵可能正是这两者的例子——但 也有部分批评有所偏颇。川普在作秀方面有着天赋，而展示美国军力能够也应该是一场爱 国的庆典。 川普总统在他的第一个任期内，就曾渴望举办一场这样的致敬活动，当时他看了法国令人 印象深刻的巴士底日（Bastille Day）庆典後产生了这个想法。据报导，时任国防部长詹 姆斯·马提斯（James Mattis）当时拒绝了这个提议，他有效地以辞职相威胁，要总统去 问他的下一任国防部长。三任国防部长後，川普已获得现任国防部长彼得·黑格塞思（ Pete Hegseth）的热情同意。 对这场阅兵的批评始於其预估高达四千五百万美元的花费。这笔预计支出正值其他领域大 幅削减预算之际：「在癌症研究方面削减经费，却在这上面浪费钱？真可耻。」「反川普 共和党人」（Republicans Against Trump）在社群平台X上发文表示。当被问及这笔费用 时，川普回应道： 「与举办这场活动的价值相比，这点钱只是九牛一毛。我们拥有世界上最棒的飞弹， 世界上最棒的潜舰，世界上最棒的陆军坦克，世界上最棒的武器。我们就是要庆祝这些！ 」 川普政府的其他主要批评者则担忧，游行的真正目的是利用军队来恐吓总统的批评者。历 史学者希瑟·考克斯·理查森（Heather Cox Richardson）在她的部落格平台Substack上 写道：「川普的独裁野心正透过今天宣布将在川普79岁生日举行军事游行而表露无遗。」 进步媒体公司MeidasTouch的主编罗恩·菲利普科夫斯基（Ron Filipkowski）发文表示： 「这位『元首』想在他的生日举行一场纽伦堡（Nuremberg）式的游行。」美国军民关系 专家也表达了他们的忧虑。学者丽莎·布鲁克斯（Risa Brooks）告诉《纽约时报》（The New York Times）：「让坦克在首都街道上行驶，看起来不像是一个专业、高效率军队 的传统。相反地，它看起来像是一支被政治化，并转向内部，专注於国内而非外部敌人的 军队。」即使是军方高层也一直保持谨慎。在川普的第一个任期内，时任参谋长联席会议 副主席保罗·塞尔瓦（Paul Selva）曾表示，军事游行是「独裁者才会做的事」。 然而，这些批评者很可能只是将对川普更普遍的担忧投射到一场游行上。并非川普政府所 做的一切都对民主具有破坏性——而法国的例子也表明，独裁国家并非唯一举办军事展示 的政府。美国本身在军事行动成功後，也曾举行胜利游行。在当今的氛围下，一场军事游 行可以提供机会，纠正对武装部队的误解。它可以让美国人更接近军人，并提振军队招募 ——所有这些都是迫切需要的。 美国军队正在萎缩，这并非由於对所需兵力规模的政策决定，而是因为军方无法招募到足 够的美国人来保卫国家。2022年，有77%的美国年轻人因身体或心理健康问题、行为不检 、不适任、体重过重、药物或酒精滥用，或有扶养义务等原因，不符合服役资格。只有9% 介於16至24岁（黄金招募年龄）的美国人甚至对报名有兴趣。2023年，只有美国海军陆战 队（Marine Corps）和美国太空军（Space Force）达成了招募目标；美国陆军（Army） 和美国海军（Navy）的招募目标达成率不到70%，与维持现有兵力所需的招募人数少了41, 000人。2024年招募人数虽有显着回升，但仍令人担忧。 其中一个可能的原因是，大多数美国人很少接触军人。目前只有不到0.5%的美国人在军队 服役——而且许多服役的人都在划定的军事基地内生活、购物和礼拜。因此，对军事服务 的误解比比皆是。其中之一是美国军队主要从少数族裔和贫困人口中招募。事实上，最贫 困的五分之一美国人中有17%服役，而最富裕的五分之一美国人中则有12%服役。军队的其 余部分来自中等收入家庭。居住在军事基地附近和来自军人家庭的人，其服役比例不成比 例地高。美国陆军的民意调查显示，对受伤、死亡或罹患创伤後压力症候群的担忧是招募 的主要障碍。女性则担心会遭到性骚扰或性侵犯（美国军方已知数字显示，女性为6.2%， 男性为0.7%）。此外，《华尔街日报》（Wall Street Journal）与NORC的民意调查发现 ，2023年认为爱国主义重要的美国成年人远少於1998年（23%对70%）——这是加入军队热 情减弱的另一个可能原因。 一场庆祝性的游行可能会有帮助，而且它不必让国家感到紧张。美国人似乎乐於感谢军人 的服务，让他们优先登机，在体育赛事中为他们鼓掌，并欣赏军机的空中分列式。这些做 法都没有被怀疑会腐蚀美国的民主或使社会军事化。国家当然可以每十年或二十年承受一 次军事游行，特别是如果游行能够让近期战争的老兵重新连结，他们往往（理所当然地） 抱怨国家倾向於将战争视为只与服役者有关的问题而不予理睬。 当然，风险在於川普会利用这个机会，不是为了庆祝军队，而是透过宣称军队是「他的军 队和他的将军」来腐蚀他们的专业精神。毕竟，这位总统曾声称，他提名的参谋长联席会 议主席丹·凯恩（Dan Caine）戴着「让美国再次伟大」（MAGA）的帽子，并表示愿意为 川普杀人，而凯恩否认了所有这些说法。这位总统也以将政治与荣耀军队混为一谈而闻名 ，就像他在密西根州（Michigan）、阿灵顿国家公墓（Arlington National Cemetery） 、西点军校（West Point）毕业典礼上，以及在Truth Social上阵亡将士纪念日（ Memorial Day）贴文中称他的对手为「人渣」一样。 即便如此，身为三军统帅，他有权与美国人民选举他领导的军队互动。军队和国家的责任 是超越总统空洞的唯我论，拥抱保卫美国的军人。 来自军人家庭或居住在军事基地附近已被证明会使人们倾向於服兵役。这表明，人们接触 军队越多，他们就越有可能服役。一场盛大的武装部队庆祝活动——之後在国家广场（ National Mall）上进行静态展示，并提供士兵与平民交流的机会——可以让平民熟悉他 们的武装部队，并藉此吸引有才华的美国年轻人服役。 心得感想： 《大西洋》杂志的评论。 如果台湾也来办一场大阅兵，会增加对军队的好感吗？ 台湾大部分时间是徵兵制，大多数的男性都晓得军队是怎麽一回事， 就这点看来效果可能又不大。 -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1749488575.A.D7D.html ※ 编辑: chordate (194.114.136.216 日本), 06/10/2025 01:09:11