作者gs1 (2007/1/4)
看板Military
标题[讨论] 克里米亚大桥要怎样炸才会断 ??
时间Mon Jun 9 17:46:54 2025
以前自己粗浅的军事知识
大概就知道现代的钢筋水泥建物 很难炸掉
但看了乌军攻击大桥
有炸桥面 有炸桥墩
大桥结构几乎都还在
似乎只需要修复仍有机会通行
理论上 桥墩应该更难炸 更粗壮
但乌军却选择炸桥墩 可见已经没有更好的地方可炸
这样的话
一个现代大桥 一条赤裸裸的大桥 抗炸性 也太强了吧
究竟要怎样才像电影那样炸得掉呢
以前的首都保卫战 一次把连接台北的大桥炸断
还有可能吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.243.126 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1749462416.A.8B7.html
1F：推 reich3 : 关渡大桥设计时，就已经预留铁桥锁河的设计了！ 06/09 17:48
2F：→ reich3 : 这是特例 06/09 17:49
3F：推 aleezible : 前两年德军内部好像有流出内部的计算，大概需要24 06/09 17:57
4F：→ aleezible : 枚以上的金牛座才炸得断 06/09 17:57
5F：推 SRNOB : 设计这麽猛!? 06/09 17:59
6F：→ iqeqicq : 关渡大桥是戒严时期完工的，有列入国防考量 06/09 18:04
7F：→ iqeqicq : 北韩也不会从汉江出海口渗透入首尔 06/09 18:04
8F：→ iqeqicq : 而是在北汉江搞了金刚山水坝 06/09 18:05
9F：→ iqeqicq : 南韩怕北韩炸水坝制造洪水，因此盖了和平水坝 06/09 18:05
10F：→ iqeqicq : 现在台湾要关注的是淡江大桥 06/09 18:06
11F：→ iqeqicq : 淡江大桥还有八里轻轨共构 06/09 18:07
12F：→ tony15899 : 瑞士以前在边境道路桥梁通通埋炸药 06/09 18:22
13F：→ Numenor : 在图书馆看过一本日本军事漫画，有一章节就是要炸 06/09 18:33
14F：→ Numenor : 桥梁炸不断 06/09 18:33
15F：推 Brioni : 你是要国军炸桥迟滞共军吗@@？ 06/09 18:44
16F：推 geneaven : 哪有哪国可能送乌克兰能一发炸断克斥桥的酷东西 06/09 18:52
17F：→ jerrylin : 当量要够大 要直接命中节点 06/09 18:55
18F：→ jerrylin : 目前来说除了核弹大概都没办法 06/09 18:56
19F：→ jerrylin : 特工去安装炸药还比较有可能成功 06/09 18:56
20F：→ jerrylin : 桥下安装炸药 趁有运输弹药的卡车经过引爆 06/09 18:57
21F：→ jerrylin : 这是我觉得最有机会成功的方法了 06/09 18:57
22F：推 JOHN117 : gbu28可以，但是需要打击鹰 06/09 19:06
23F：推 T50 : 可能真的要特工钻孔炸桥 06/09 19:07
24F：推 scarbywind : 用高热去融应该比较现实 06/09 19:08
25F：推 aegis43210 : 炸弹之母就可以了 06/09 19:15
26F：→ aloness : 破坏桥墩是比较合理的作法 06/09 19:24
27F：→ iqeqicq : 俄罗斯就炸过聂斯特河口的扎托卡大桥 06/09 19:24
28F：推 andyken : 问德军 06/09 19:24
29F：→ iqeqicq : 乌军曾炮轰过赫尔松的安东诺夫斯基大桥 06/09 19:24
30F：→ iqeqicq : 英国就上演过桂河大桥爆破了啊 06/09 19:25
31F：→ iqeqicq : 日军强徵英国战俘建筑的桂河大桥 06/09 19:25
32F：→ iqeqicq : 就让英军特战来还以颜色 06/09 19:25
33F：→ iqeqicq : 卡霍夫卡水坝谁炸，乌俄双方相互指控 06/09 19:27
34F：→ hpbear81 : 顿巴斯盆地沦为俄占区，炸掉克里米亚大桥有什麽用 06/09 19:27
36F：→ aloness : 就会断桥 06/09 19:28
37F：推 geesegeese : 混泥土材料很抗炸，桥面比较好下手，但是修复快 06/09 19:42
38F：→ geesegeese : 哈利波特有演过炸桥，雷马根自爆桥没断 06/09 19:44
39F：→ geesegeese : 十万吨货轮speed下去应该可以一劳永逸。 06/09 19:45
40F：→ geesegeese : 不过那就比较像恐攻了 06/09 19:46
41F：→ buffalobill : 有看过世界末日吧，先钻好孔再放炸弹进去事半功倍 06/09 19:51
42F：推 kiuyeah : 可以用来参考怎麽炸三峡 06/09 20:10
43F：→ eemail : 不要再讲三峡了 重力坝就是一座人造水泥山.... 06/09 20:11
44F：→ gn01705529 : 知道城镇战也有多难了吧，台湾建筑物又超强 06/09 20:12
45F：→ gn01705529 : 阿共所有飞弹炸过来都不见得能夷平台湾一个小镇 06/09 20:13
46F：推 ru04hj4 : 除非钻洞 埋炸药不然真的难 06/09 20:16
47F：→ gn01705529 : 更别说什麽飞弹洗地了，洗完毫发无损机会高 06/09 20:18
48F：推 aeoleron : 金牛座飞弹也是要打桥墩啊 06/09 20:20
49F：推 BanaRepublic: 请中国厂商去修复 没多久就倒了 06/09 20:30
50F：推 saccharomyce: 越战美军轰炸清化大桥 1965年炸到1972年才摧毁 06/09 20:32
51F：→ saccharomyce: 轰炸8百多次都无法中断该桥交通 06/09 20:33
52F：→ mmmimi11tw : 这种结构要断就要弄类似定向爆破拆除那样 06/09 20:34
53F：→ mmmimi11tw : 一口气炸断所有的桥墩 让结构无法支撑上面的桥板 06/09 20:34
54F：→ mmmimi11tw : 但那太困难了 06/09 20:34
55F：推 JOHN117 : 三峡不用炸，雨大一点中国自己就会淹大水了 06/09 20:47
56F：→ birdy590 : 爆破拆除要钻洞 不然大部份力量都往旁边浪费掉了 06/09 20:48
57F：推 micbrimac : 前阵子不是美国才有一艘船撞断一座桥? 06/09 20:49
58F：→ birdy590 : 再来就是炸药多多益善 浪费的能量多炸药就得更多 06/09 20:49
59F：→ mmmimi11tw : 对 就是要钻洞 所以那做法对战况而言不切实际 06/09 20:51
60F：→ mmmimi11tw : 用导引穿透武器想办法破坏桥面拖延时间 06/09 20:52
61F：→ mmmimi11tw : 最多就这样了 06/09 20:52
62F：推 kisaraki1976: 欧美萝莉老超快清化大桥是因为当时铁炸弹丢不准、 06/09 20:57
63F：→ kisaraki1976: 导引弹威力不足，直到宝石路这种精度威力都足够的武 06/09 20:57
64F：→ kisaraki1976: 器登场，一下子就搞定，只是1973它又修好了...... 06/09 20:57
65F：推 saccharomyce: 欧美萝莉老超快? FBI! 06/09 20:59
66F：推 chenyeart : 用船撞应该可行，制造假的航行计画经过大桥，设定自 06/09 20:59
67F：→ chenyeart : 动导航後船员们弃船搭快艇回岸，但这麽狠不知道会不 06/09 20:59
68F：→ chenyeart : 会引起国际挞伐 06/09 20:59
69F：推 DummyTommy : 可能要好几台载满货柜的联结车，货柜内再装满炸药 06/09 21:00
70F：→ DummyTommy : ，再派敢死队开车上桥，开到一半引爆 06/09 21:00
71F：→ birdy590 : 没办法钻洞 就得想办法运更大量的炸药进去 06/09 21:00
72F：推 DummyTommy : 一个货柜体积大约38.5立方公尺，结合TNT密度，大约 06/09 21:10
73F：→ DummyTommy : 可装载63679kg TNT，如果多载几个货柜上桥，应该可 06/09 21:10
74F：→ DummyTommy : 以把桥炸到灰飞烟灭吧。 06/09 21:10
75F：→ DummyTommy : 不晓得有没有算错，太久没算数了 06/09 21:10
76F：推 tomhawkreal : 19楼比较令人惊讶… 06/09 21:11
77F：→ tomhawkreal : 啊 推错 sorry 06/09 21:20
78F：推 semicoma : 芬兰应对敌人入侵的措施之一是高速公路预留了埋炸药 06/09 21:40
79F：→ semicoma : 槽 克里米亚大桥有多硬我不知道 但物理世界的原理应 06/09 21:41
80F：→ semicoma : 该都是一样的(我有个朋友去炸陨石也是先钻孔进陨石 06/09 21:42
81F：→ semicoma : 把核弹埋进去再引爆@@) 06/09 21:43
82F：推 longyin : 2000kg航空炸弹准确击中桥的柱子就行了 06/09 21:59
83F：→ birdy590 : CEP 要到公分级不容易哪 而且上面还有障碍物 06/09 22:25
84F：→ km850105 : 乌军打赫尔松大桥也只能击伤，无法彻底破坏，俄军 06/09 22:30
85F：→ km850105 : 最後是用爆破的方法破坏的 06/09 22:30
86F：→ km850105 : 所以除了会FAB500以上的航弹和爆破之外，应该没什 06/09 22:31
87F：→ km850105 : 麽办法 06/09 22:31
88F：推 ez910115 : 一台飞机911 06/09 22:55
89F：推 tn00210585 : 质量武器，但命中率是一个大问题 06/09 23:23
90F：推 aquarius360 : 78楼的那位膨油是不是有个很正的女儿 06/09 23:29
91F：推 ipojay : 花大把精力炸断桥敦，结果2个月修复。 06/09 23:38
92F：→ birdy590 : 上次桥面都不只修两个月 桥墩真炸坏可久了 06/10 00:01
93F：推 andyken : 桥面都修一年有了，桥墩炸断那还得了... 06/10 00:13
94F：→ aegis43210 : 的确上帝之杖更有效 06/10 01:59
95F：推 aegis43210 : 看未来会不会真的有天基荷电粒子炮 06/10 02:08
96F：→ sdiaa : 上次是两个月修复是炸桥板啦 06/10 02:39
97F：→ sdiaa : 来两发有导引的钻地弹应该可以把桥墩完全炸烂 06/10 02:43
98F：→ luzzwang : 北边环海铁路都盖好了，补给不再单靠这个桥，一直搞 06/10 03:20
99F：→ luzzwang : 他单纯为了新闻吧！ 06/10 03:20
100F：推 bhmagic : 炸哪里比较重要 不要想去炸柱子 06/10 05:21
101F：→ takanasiyaya: 很难炸？？世贸两栋只值两台飞机，是有多难炸？？ 06/10 08:24
102F：嘘 cheug0653 : 楼上是不是不知道世贸是钢骨火灾垮的... 06/10 08:32
103F：→ cheug0653 : 不是”炸“垮的 普通RC 火灾根本不可能垮 06/10 08:33
104F：推 gogoegg : 炸的话 没炸到关键支撑点 不会倒的 911是飞机的燃料 06/10 08:42
105F：→ gogoegg : 烧的 把两栋大楼都烧到垮掉 06/10 08:42
106F：推 driver0811 : 炸断 X 剪断 O 06/10 09:26
107F：推 saccharomyce: 二战美军瞄准广岛相生桥投下原子弹 06/10 12:08
108F：→ saccharomyce: 结果该桥仍可通行 意外坚固 06/10 12:08
109F：推 bluesound : 钢骨大楼是被烧垮的 可怜的嘘鬼之事有点落後 06/10 12:09
110F：→ potionx : 感觉乌没有真的要炸断 是让俄多花资源投入在这防守 06/10 13:17
111F：→ potionx : 就像战场上伤兵还要人力去救助 故意打半残... 06/10 13:18
112F：→ pooznn : 桥墩钻洞塞炸药最省吧 06/10 15:34
113F：推 otis1713 : 桥梁尤其是跨海的本来设计要求强度就很高，其实重 06/10 21:28
114F：→ otis1713 : 点不是断桥而是逼俄国砸资源去守 06/10 21:28
115F：→ raku : 桥墩很好炸毁 但也不难修 桥墩下面还有基础版 基桩 06/12 14:09
116F：→ raku : 等结构才是毁了要花不少时间（以年为单位）重建的 06/12 14:09
117F：→ raku : 结构 06/12 14:09