作者ryannieh (Ryan是这麽干的是根本没3)
看板Military
标题Re: [讨论] 海军未来舰炮与来源与选择
时间Sun Jun 8 09:37:08 2025
如果条件限制在船舰本身对小型无人机的
「近迫防御」，而且不考虑导能武器的话，
买什麽炮可能都是浪费钱，这个范围是20mm
以下、甚至是配备7.62mm或40mm空爆榴
弹枪的大容量自动射控机炮的天下。现在的
导能武器和防空用无人机都在效率上无法匹
敌。
原因其实很简单：火炮的效率和距离呈反
向关系，而弹药容量又和口径呈反向关系
，所以当无人机近到一定距离内（几百公尺
内）时，只要较少的弹药就能命中，而小口
径弹药可以确保有最多的弹药可以击落大量
的目标。
所以，海军要搞的话，应该要考虑Minigun
之类小型加特林炮系统，或者是40mm空
爆枪榴弹系统：前者才能处理大容量弹药
衍生的弹药输送问题，後者则是兼顾击杀
效率和容量，有和前者竞争的可能。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 133.106.132.231 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1749346630.A.117.html
1F：推 longyin : 驱逐舰确实没必要配备主炮了 06/08 10:03
2F：→ ejsizmmy : 龙吟阿，你家055设计不是这样说的欸 06/08 10:17
4F：嘘 kira925 : 从来就没听过防空小口径可以有效防空的说法 06/08 10:23
5F：推 longyin : 驱逐舰主炮在作战场景上其实已经用不到了，还不如多 06/08 10:30
6F：→ longyin : 装几具1130近防炮 06/08 10:30
7F：→ ja23072008 : 亚丁湾护航的战例可不是舰炮晾着当摆设，等近迫防御 06/08 14:01
8F：→ ja23072008 : 发挥的情况。 06/08 14:01