作者sdhws (sdhws)
看板Military
标题[提问] 俄乌等级战争，换英法中印能撑多久？
时间Sat Jun 7 11:33:59 2025
俄罗斯虽被GFP评为世界第二军事国
然而在实战表现却一塌糊涂，花了数年伤亡百万，各种装备被乌克兰一一摧毁，甚至仰赖北韩、伊朗的援助，足见其实际上为不足为惧的乌合之众。
然而GFP仍在今天将其评为世界第二军事强国，那麽如果排名紧随其後中、印、韩、英、法面对俄乌等级的战争时，是否能撑得更久还是更短，战果更好还是更差？
假设其为进攻方，对手为乌克兰等级国力并得到大量支援，战争烈度相当，这些国家像俄罗斯一样遭到大量制裁，但同样有部分中大型国家支援他们，像今天中印朝伊之於俄国。
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.235.73.250 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1749267241.A.F4A.html
1F：推 andyken : 打英法就等於直接跟北约杠上，要怎麽比？ 06/07 11:36
2F：→ dfgh5566 : 美英法民主联盟大概四个月就把邪恶轴心灭了 06/07 11:38
3F：推 andyken : 更何况你要从陆路打法国就表示北约已经灭了大半@@ 06/07 11:40
4F：嘘 nanozako : 军武排名这种瞎子摸象的东西是有啥好讨论的XD 06/07 11:48
5F：→ MuBan : 打中国只能先手核武，比韭菜数量中国不可能输 06/07 11:49
6F：→ sdhws : 这边假设英法等国都是进攻方，所以不会触发集体防 06/07 11:49
7F：→ sdhws : 御 06/07 11:49
8F：→ berserkman : 我只知道法国大概第一个投降 06/07 11:51
9F：→ sdhws : 例如说如果印度主动进攻巴基斯坦、英法主动打世界 06/07 11:52
10F：→ sdhws : 上某个中等国家，中国也是，烈度同俄乌等级 06/07 11:52
11F：→ andyken : 英法主动打可以参考利比亚或上个世纪打埃及... 06/07 11:53
12F：→ pivotalHarry: 半斤八两啦 06/07 12:04
13F：推 hsinhanchu : 讲第N次，GFP是个把 人口领土教育程度石油存量通通 06/07 12:07
14F：→ hsinhanchu : 丢进去乱蒙的野鸡垃圾指标，就算俄军全灭，只要俄罗 06/07 12:07
15F：→ hsinhanchu : 斯没有割让乌拉山以西或是被核弹炸掉一亿人，排名就 06/07 12:07
16F：→ hsinhanchu : 不可能下降 06/07 12:07
17F：推 Novabun : 就不提现在英法等欧洲军队早已没有冷战时期的大规模 06/07 12:10
18F：→ Novabun : 作战体系，本身的政治体制也不会允许打长期战争，全 06/07 12:10
19F：→ Novabun : 国会发生大规模示威要求停战 06/07 12:10
20F：嘘 wahaha99 : 英法是民主国家, 撑不到三天, 民众会上街抗议的 06/07 12:11
21F：→ wahaha99 : 印度是乱七八糟的半民主国家, 以他们的散沙样, 06/07 12:12
22F：→ wahaha99 : 也很难组织像样的侵略战的 06/07 12:12
23F：→ wahaha99 : 中国则要看他们人民能吃多久树皮 06/07 12:12
24F：→ wahaha99 : 这样, 问这种不营养问题前, 先自己考虑一下 06/07 12:12
25F：→ wahaha99 : 军事不是只有武器跟人数的 06/07 12:13
26F：→ sgxm3 : 进攻方？没有大义根本连开始都没办法好吗？後续要 06/07 12:33
27F：→ sgxm3 : 讨论什麽？ 06/07 12:33
28F：→ whitertiger : 英法要出兵？先看弹药够不够用吧 06/07 12:53
29F：→ whitertiger : 而且为啥英法要入侵别的国家？民主国家打仗又不是说 06/07 12:55
30F：→ whitertiger : 打就打、说干就干 06/07 12:55
31F：→ sdhws : 因为问题是能不能做到的问题，像印度是民主国家， 06/07 13:07
32F：→ sdhws : 上次就和巴基斯坦打起来，假设印度与巴基斯坦开起 06/07 13:07
33F：→ sdhws : 俄乌式战争，且是以印度为进攻方，身爲第四大军事 06/07 13:07
34F：→ sdhws : 国，和俄罗斯比起来如何？ 06/07 13:07
35F：→ hsinhanchu : 所以印度为什麽要发动地面攻势？ 06/07 13:09
36F：推 miname : 上个世纪，英法为了运河，联手以色列把埃及干爆 06/07 13:23
37F：→ geesegeese : 撑不久，因为早仍核弹给莫斯科了 06/07 13:25
38F：→ geesegeese : ICBM的长度与直径，俄罗斯只是小根的 06/07 13:26
39F：→ sgxm3 : 你的标题是俄乌战争这种总动员的灭国与卫国战争， 06/07 13:44
40F：→ sgxm3 : 然後推文距离印巴前阵子的小打小闹？你到底要讨论 06/07 13:44
41F：→ sgxm3 : 什麽？ 06/07 13:44
42F：→ sdhws : 像法国作为民主义国家，二战後参与过数十场战争， 06/07 13:45
43F：→ sdhws : 但对手多是亚拉非穷国，且很多根本在内战，所以我 06/07 13:45
44F：→ sdhws : 好奇若能碰上乌克兰等级的，作为进攻方法国的表现 06/07 13:45
45F：→ sdhws : 会如何？英国同理 06/07 13:45
46F：→ sdhws : 我讨论说若印巴冲突升级成俄乌等级的战争，印度的 06/07 13:48
47F：→ sdhws : 表现会如何？ 06/07 13:48
48F：→ sdhws : 更重要的像中国，他们在俄乌级别的战争下能撑多久 06/07 13:54
49F：→ sdhws : ？（也许像台海战争？） 06/07 13:54
50F：推 andyken : 就变成陆上强度更低，然後87%靠空军的战争 06/07 13:57
51F：→ andyken : 海、空军 06/07 13:57
52F：→ eemail : 应该就是印巴 印度实力没帐面强但国家大 巴铁比较精 06/07 14:05
53F：→ eemail : 实点有中国撑住 06/07 14:06
54F：→ eemail : 然後两国国土又连接 06/07 14:06
55F：→ skyhawkptt : 每场战争都是不同打法不要企图去用公式去硬套那不是 06/07 14:38
56F：→ skyhawkptt : RTS或WarGame游戏内的数值分析 06/07 14:39
57F：推 JOHN117 : 如果印巴全面开打必会有海战，而且军事科技水准会高 06/07 14:50
58F：→ JOHN117 : 於福克兰战争，成为未来几年广泛研究的战例 06/07 14:50
59F：→ sdiaa : 打英法米国供给弹药绝对是一船一船运 不会只用飞机 06/07 16:28
60F：→ whitertiger : 看原PO讲话很累，不如去看兵推有趣多了 06/07 17:10
61F：→ RafaleF4 : 如果英法是攻击方，以这两国的科技与情报能力应该一 06/07 19:33
62F：→ RafaleF4 : 小时22分就把乌克兰斩首，但是英法是民主国家，主 06/07 19:33
63F：→ RafaleF4 : 动攻击的机率太低了 06/07 19:33
64F：→ jerrylin : 这要看有没有傻傻的挨打不还手 06/07 19:56