作者wahaha99 (我讨厌人类)
看板Military
标题[讨论] 光纤FPV的飞行时问题
时间Fri Jun 6 22:43:11 2025
现在俄乌战场的FPV
逐渐转向光纤化来对抗电子干扰
那麽, FPV飞行的时後, 这些光纤是悬空还是自然垂地的?
这部分我没有找到对应的资料
不过考虑到续航力, 以及光纤的抗拉力,
我猜是会垂地的,
那这是否就形成了一种破解之道?
即在地面设置某种障碍,
最简单的是设计某种机关, 光纤落进去就会被切断
(用火焰可能效果更好, 但比较容易被察觉)
我也考虑过甚至普通的水, 是否就能阻止,
因为水的折射率与光纤接近, 会大幅提升光纤的传输损耗率
(当然, 前提是没有披覆外皮)
有俄乌战场中, 光纤FPV更详尽资料的人说说看?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.16.75 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1749220993.A.8DC.html
1F：推 tony121010 : 你要花费多少资源去烧那根线? 06/06 22:51
2F：→ tony121010 : 光纤断了人家无人机就自己飞回家了 06/06 22:51
3F：→ tony121010 : 那种FPV都是消耗型，不回收他们也不痛啊 06/06 22:51
重点是防御....
跟FPV多少钱一架无关....
※ 编辑: wahaha99 (118.169.16.75 台湾), 06/06/2025 22:53:47
4F：推 abcd11001100: 芒草 06/06 22:53
光纤好歹是玻璃做的, 还没脆弱到会给芒草割断啦
※ 编辑: wahaha99 (118.169.16.75 台湾), 06/06/2025 22:55:03
5F：→ edison : 把 armed bomb 飞回家,想到就抖~~~ 06/06 22:55
6F：推 tony121010 : 我问你啦，光纤无人机的线你要怎麽找到并派人 06/06 22:57
7F：→ tony121010 : 去用火用水破坏，能找到为什麽不直接打无人机 06/06 22:57
...你的想法怪怪的 当然不是派人去找
而是预先铺在光纤FPV可能会经过的路径上
你说FPV可以绕过去
所以要够隐蔽
不然就是要做的够宽、甚至围上一圈
足以保护你要保护的目标
※ 编辑: wahaha99 (118.169.16.75 台湾), 06/06/2025 22:59:30
8F：→ tony121010 : 你是要在前线挖个水圳，还是大规模纵火? 06/06 22:58
如果水是一个问题
那麽从外海的船上发射FPV这件事就值得考虑了
河川也能成为天然屏障了
至於挖个水圳还是怎麽做
要考虑的是被保护对象大小 来决定实施的合理性
※ 编辑: wahaha99 (118.169.16.75 台湾), 06/06/2025 23:01:33
9F：→ edison : 这类FPV用的光纤应该是塑胶的,在重点区域架电热丝 06/06 22:59
10F：→ edison : 光纤躺上去时给他熔断就失效了 06/06 23:00
如果是这样那确实可以
只是不知道具体是用塑胶还是玻璃光纤
(塑胶光纤能传20KM的影像吗?)
※ 编辑: wahaha99 (118.169.16.75 台湾), 06/06/2025 23:02:29
11F：→ tony121010 : 因为人家无人机都有无线电讯号备援 06/06 23:03
12F：→ tony121010 : 你破坏光纤後，人家只是换一种操作方式 06/06 23:03
.....光纤无人机就是因为电子干扰而诞生的
换回无线电那就用电子干扰啊
谁说你只能用一种方式对付
不要找抬杠耶
※ 编辑: wahaha99 (118.169.16.75 台湾), 06/06/2025 23:04:33
13F：推 longyin : 大陆给俄乌双方供货的光纤轴最长50km，3.6kg重。 06/06 23:04
14F：→ tony121010 : 派人去前线架围篱也是很天才 06/06 23:04
15F：推 utn875 : 塑胶光纤，垂落满地都是，就我所知，没有怕水影响 06/06 23:04
16F：→ utn875 : 信号的问题 06/06 23:04
应该跟光纤入水长度有关
因为光是在光纤内来回反射的
入水长度越长、泡在水中的反射点越多
损耗就会越大
不过具体要泡多长才能生效还真不好说就是
17F：→ tony121010 : 人家一下破坏你要不要去修，会不会被伏击 06/06 23:05
俄乌战争确实不好使
但台湾现在没前线喔
※ 编辑: wahaha99 (118.169.16.75 台湾), 06/06/2025 23:07:53
18F：推 LegioGemina : 之前就有人分享乌克兰激战的前线满地光纤呀 06/06 23:15
19F：推 hipocritos : 开始研发能辨识切割光纤的无人机 06/06 23:29
很难...光纤在空中的可视性太低了
透过CMOS镜头去看 可能啥也看不到
可能让AI无人机直接撞上去还容易点
※ 编辑: wahaha99 (118.169.16.75 台湾), 06/06/2025 23:36:50
20F：推 simata : 这时风力发电的风车就有用了 06/06 23:43
21F：推 Fansugimoto : 光纤是折射率低的介质外包高的介质，所以水是无效的 06/06 23:58
22F：推 hipocritos : 不一定要影像去辨识吧 不知道有没有其他特徵 06/06 23:58
基本上没有喔
不会发热不会发光不会发射电磁波
甚至也不太会反射电磁波
23F：推 Fansugimoto : 啊啊，里面是高外面是低才对 06/07 00:00
24F：→ tony121010 : 光纤外面有涂层啦，没那麽容易被水干扰 06/07 00:04
那....水就没搞头了 = =
※ 编辑: wahaha99 (118.169.16.75 台湾), 06/07/2025 00:21:17
25F：→ andyken : 俄军有用FPV装利器去切光纤 06/07 00:48
26F：推 coollee : 其实就跟所有防御无人机被动方案一样 06/07 00:54
27F：→ coollee : 就算真的有抗光纤无人机陷阱 架设时间/地点 都会影 06/07 00:56
28F：→ coollee : 响其使用效率 06/07 00:57
29F：→ asdfghjklasd: 你懂光纤怎做的吗? 06/07 01:14
30F：→ asdfghjklasd: 你怎知道光纤怕什麽,不怕什麽吗? 06/07 01:14
31F：推 iamstudent : 不过这个思考方向很有趣 06/07 01:37
32F：→ iamstudent : 也许围篱上方设计成类似剪刀的缺口 06/07 01:37
33F：→ iamstudent : 靠光纤落入的自重去切断光纤如何？ 06/07 01:37
34F：推 h0103661 : 能被自己剪断的线，路上有个比较尖的小石头就断了 06/07 01:41
35F：推 vandervaal : 如果是捕鸟网会不会比较有效 06/07 02:04
36F：嘘 km612tw : 要修万里长城是不是 06/07 02:19
37F：推 MartianIT : 光纤很轻 不可能靠自重切断 06/07 02:21
38F：推 Mystiarun : 要弄断光纤最快的方法是空中除草机，用一些FPV装个 06/07 02:28
39F：→ Mystiarun : 除草机上去扫荡速度最快 06/07 02:28
40F：推 BDrip : 感觉大部分会落在地上 那无人车派出去跑一下可能会 06/07 03:11
41F：→ BDrip : 被缠住之类的 06/07 03:11
42F：→ ryannieh : 那些光纤当然有外皮 06/07 05:18
43F：推 typhoonghi : 我也有想过同样问题……就像风筝一样，光纤不会被勾 06/07 06:59
44F：→ typhoonghi : 住吗？是否开阔平原人口建物稀少才适合用光纤呢？ 06/07 06:59
45F：推 switch : 线在无人机身上被勾住只要不断不会影响无人机继续 06/07 07:22
46F：→ switch : 前进 06/07 07:22
47F：推 CHYYP : 其实这才是政府强推离岸风力发电的真相？ 06/07 07:25
48F：推 JOHN117 : 离岸风电是潜舰国造的掩护 06/07 08:12
49F：→ eemail : 好方法 不过你会发现防御方要做的越来越多 但对手还 06/07 08:45
50F：→ eemail : 是一样的无人机只是稍改 06/07 08:45
51F：推 daydream314 : 就重力自然垂地 离飞机近的就悬空 06/07 08:59
52F：→ daydream314 : 至於水 中国有影片 无人机光纤沾到水还能飞 06/07 09:03
53F：→ daydream314 : 但影片中看来是水塘 不确定大面积水域海域会怎样 06/07 09:04
54F：→ daydream314 : 总之光纤有包覆 一点水应该没问题 06/07 09:04
55F：推 ryannieh : 其实光纤的比重不比水高多少，如果特别考虑水上使用 06/07 09:14
56F：→ ryannieh : 的情况，用可以在水里漂（略大於等於海水比重）而不 06/07 09:14
57F：→ ryannieh : 致太重导致光纤被拉断的光纤是可能的 06/07 09:14
58F：推 gk1329 : 没必要 攻击94最好的防御 06/07 10:13
59F：→ gk1329 : 用声音还有红外光AI自动感测机枪射下来比较快= = 06/07 10:13
60F：→ gk1329 : 还有无人机马达应该会释放大量电磁波，可以研发感测 06/07 10:14
61F：→ gk1329 : 器看看 06/07 10:14
62F：→ tony121010 : 目前便宜的侦测方式都是用光学观测为主 06/07 10:54
63F：→ tony121010 : 雷达还是比较贵 06/07 10:55
64F：→ ru04hj4 : 所以台湾电线杆招牌文化很重要这些都是障碍物 06/07 11:14
65F：推 aeoleron : 卡线这招确定没用 线捆在机体上 它照样继续飞 06/07 12:46
66F：→ aeoleron : 切线第一很难 第二可以设定讯号丧失就自主攻击 06/07 12:46
切线我想到的是用电热丝
考虑到都是使用塑胶光纤
电热丝只要加热到500度应该就很好切了
至於丧失讯号就自主攻击
目前FPV上能挂的边缘运算AI
大概是要看到目标後自主锁定攻击
没看到之前顶多就是乱飞 碰碰运气
成功率会大打折的
(否则也不需要光纤了 让AI自己搞定就好)
67F：→ aeoleron : 最稳还是挂蚊帐 直接让蚊子物理进不去 06/07 12:46
68F：→ aeoleron : 不然俄国乌龟战车也一堆被瞄准空隙钻进去的 06/07 12:46
挂蚊帐还是最有效的
但有些单位没法挂啊
如地对空飞弹这种
70F：→ NewTaipiCity: 满地都是用过的光纤，看到应该也不知道该切哪条 06/07 12:51
一条一条找当然不靠谱
要的是一种从天上落下来时自然就可以切断的设计
71F：推 aeoleron : 我倒好奇什麽时候会研发出破网机 06/07 12:52
72F：→ aeoleron : 以为有蚊帐保护的补给路线 默默把他弄破了 06/07 12:52
73F：→ aeoleron : FPV直接从破口飞进去 停在路边待机 06/07 12:52
74F：→ aeoleron : 等你车辆经过再一次炸个爽 06/07 12:52
确实
甚至也不用破网机, 用一般的炸药、纵火剂都能破网
※ 编辑: wahaha99 (118.169.16.75 台湾), 06/07/2025 12:56:50
75F：推 aeoleron : 飞弹的飞行速度 理论上应该可以直接冲破蚊帐？ 06/07 13:06
76F：→ aeoleron : 大不了要发射的时候先开一道窗口xd 06/07 13:06
光是雷达、飞弹架立起来就超过蚊帐高度了 *_*
77F：→ aeoleron : 不过自走式防空载具碰到小型无人机是真的被克死 06/07 13:06
78F：→ aeoleron : 看了太多影片是俄国防空飞弹想打观测无人机 06/07 13:06
79F：→ aeoleron : 结果无人机停着不动让他打 飞弹反而打不中 06/07 13:06
※ 编辑: wahaha99 (118.169.16.75 台湾), 06/07/2025 13:24:53
80F：推 a96932000 : 但你用这些防光纤，不会影响到自家光纤无人机的使 06/07 14:37
81F：→ a96932000 : 用吗？ 06/07 14:37
坦白说是会。
不过所有的攻防武器都一样, 你用电战克制,
也可能会影响自家的无线FPV。
这是在我们拿的到那些高科技项目
(什麽微波脉冲、雷射、AI拦截)之前,
我所能想到的应对方案
※ 编辑: wahaha99 (118.169.16.75 台湾), 06/07/2025 14:58:29
82F：推 f1731025 : 防守就架高压电网 会尖端放电的那种 烧掉光纤 06/07 17:05