共军先攻南台湾或先取外岛迫和的可能性 风传媒 揭仲 在川普总统就职後，关於台海安全情势的讨论热度始终未减，近期有两篇以外岛军事安全为 主题的报导引发国人关切。一是《产经新闻》引述美国海军陆战队现役中校柯格（Brian Ke rg）在期刊发表的专文指出，中共拟提前动作，在2026年攻台，并锁定南台湾、澎湖等地为 优先夺占目标；另一篇是英国《独立报》（The Independent）引述美国国防情报局（DIA） 五月初发布的「世界威胁评估报告」（Worldwide Threat Assessment）指出，不预期中共2 025年会全面犯台，但可能会企图夺取或兼并金门、马祖、东沙岛、太平岛和澎湖群岛等外 岛，以藉此对台湾施压，并试探美国对协防台湾的承诺。 然则，共军若要武力犯台，真的会以南台湾和澎湖作为优先夺占目标吗？此外，中共真的会 在还不准备攻台的情况下，先取外岛、以战逼谈吗? 若2026攻台确有可能先攻南台湾 柯格中校在专文中认为共军犯台时，可能会优先夺占南台湾与澎湖，其实有个重要前提，即 共军是在2026年犯台；这不禁令人想到华府智库「战略与国际研究中心」（CSIS），於2023 年初一场针对中共2026年攻台所进行的大规模兵棋推演，也是以共军先登陆台湾南部作为想 定，也同样引起不少国内外学者专家的批评。 这些持保留意见者认为，共军犯台的主要目标是尽快攻占北台湾政治军事中枢，若选择以主 力登陆南台湾，不仅偏离主要攻击目标，也因为後续北上需经过许多河流与设防城镇，势必 旷日废时，不符合共军「速战速决」的要求。 但如果共军是在2026年犯台，则选择以主力登陆南台湾，不仅符合逻辑，甚至有些迫不得已 ! 因为共军若在2026年犯台，则因为「联合登岛作战」的转型尚未完成，还是只能采取较传统 的登陆攻击型态，也就是第一波地面攻击部队的主力将搭乘各种登陆载具，由海向陆发起登 陆，并在若干搭乘直升机与运输机，自空中进入的作战单位支援下，先设法击破在登陆地带 周边的国军，建立具备足够纵深的登陆基地，确保後续增援部队与物资能顺利登陆卸载。 既然是比较传统的攻击型态，对共军而言，最重要的考量，就是确保主力部队的登陆攻击务 必成功；因为万一主力部队登陆失败，要想再卷土重来，恐怕要等上好几个月、甚至超过一 年。 如果最重要的是确保主力部队登陆成功，则登陆地点的选择，除了火力支援、海滩条件、潮 汐与滩岸後方地形等因素，最重要的莫过於守军的强弱与否! 台湾南部守军较弱有利共军登陆 1944年盟军擘划反攻欧洲大陆的「大君主作战」时，之所以舍弃距离英伦仅37公里、海岸线 後方适合机械化部队作战、登陆部队可直扑主要目标巴黎的加莱；反而选择离英伦超过148 公里、滩岸後方布满沼泽与灌木林不利机械化部队作战、登陆部队需绕大圈才能朝巴黎发动 攻击的诺曼第，唯一的考量，就是加莱地区的德国守军战力远比诺曼第强。 因此，认为共军若在2026年对台湾发动登陆攻击，会舍弃北台湾，改以南台湾做为主力部队 登陆地点的理由，与艾森豪1944年挑选诺曼第如出一辙，即台湾南部的国军守备较弱，大幅 提升共军主力部队成功登陆的机率。因为在承平时期，国军以志愿役为主的地面打击部队， 有47％部署在北台湾地区；若共军主力在北部的台北港至大园一带海岸登陆，将迎头撞上国 军地面部队的主力。 https://www.storm.mg/article/11043519 = 昨天才在讲国军地面部队几乎都集中在北台湾桃园以北，今天揭仲的文章就来了。中国选择 攻击南台湾原因是因为南台湾软又好打... 嗯 继续抽调南部兵力北援 疑？ -- 2024年汉光40 陆军在台南喜树海滩挖掘壕沟等临时性工事 https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/26/realtime/29888183.jpg 谁在说滩岸没有部队的？ SORRY,无防护,无重兵器放在海边就是陆军核心战术 你怎麽想进步是你的事,陆军的世界线在一战又怎样,还不是有人会出来护航 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.62.178 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1749168575.A.26F.html