作者asynchronous (同步)
看板Military
标题Re: [新闻] 美：若韩国拒绝配合驻军调整 将全面撤军
时间Thu Jun 5 08:40:03 2025
※ 引述《kadar (卡卡达达)》之铭言：
: 对於川普政府考虑裁减驻韩美军的背景，他分析说：“美国爲了在印度太平洋地区与中国
: 发生潜在冲突、特别是在台湾和第一岛链（日本冲绳-台湾-菲律宾）内的冲突中占据优势
: ，需要重新部署和增强兵力。”他还表示：“这反映了特朗普政府的原则，即美国的盟国
推文实在太多人搞错了 忍不住要指正一下
韩国并 "不" 在第一岛链 推文前可以先研究一下 ...
https://www.google.com/search?q=Island+chain+strategy&&udm=2
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.73.57 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1749084005.A.C98.html
2F：→ whitertiger : BE 06/05 08:43
4F：→ whitertiger : 第一岛链是指北起阿留申群岛、日本群岛、琉球群岛， 06/05 08:43
5F：→ whitertiger : 中接台湾岛，南至菲律宾、大巽他群岛的链形岛屿带。 06/05 08:43
6F：→ whitertiger : [3]位於朝鲜半岛南方的大韩民国有的时候也会被视为 06/05 08:43
7F：→ whitertiger : 第一岛链的一部份。 06/05 08:43
8F：→ whitertiger : 当然维基不一定准，要看人怎麽认定 06/05 08:44
那句话没有列 reference , 按照维基标准要打上来源请求的问号
而且 ... 你都连上维基了怎麽不看看英文版呢?
https://en.wikipedia.org/wiki/Island_chain_strategy
至少在现在这版 search Korea 找不到所谓韩国有时候(?)在第一岛链的叙述
似乎只有中文版有人编辑时自己想的? (话说到底何谓 "有时候" 在? 有时不在?)
甚至你就算停在中文版 应该也会注意到除了 "岛链" 条目还有 "第一岛链" 条目
在中文维基的第一岛链页面下 你也找不到包含韩国的字句
甚至在那个页面还引述美国学者曾说过韩国不如第一岛链国家重要之说
最後请看我引用的原文
该学者的警告其实是在说 美国可能撤离韩国是为了准备第一岛链可能发生的冲突
他的原意就是把韩国和第一岛链分开不算在内
而为了协防第一岛链所以请韩国自己顾好自己
9F：推 isco : 难含是第一岛链外的前缘小岛，地位如同金马。 06/05 08:52
10F：推 kobebrian : 韩国是第一岛链核心 日本的缓冲国 06/05 08:52
11F：推 kobebrian : 日韩中间的对马海峡非常窄 如果韩国变成中国的傀儡 06/05 08:54
12F：→ kobebrian : 国 那日韩关系将会从非常糟变成情况难以理解 06/05 08:54
哪有差 日本现在就正在和历史上韩国的 50% (北朝鲜) 关系不好了啊
13F：→ kobebrian : 这两个历史上就不知道打了几次恶战 如果不是美国在 06/05 08:55
14F：→ kobebrian : 後面各上了一条链… 06/05 08:55
15F：推 kiyoshi520 : 金小胖现在就不怎麽听话了，若是南韩被统一， 06/05 09:35
16F：→ kiyoshi520 : 那金小胖只会更膨胀。 06/05 09:35
17F：→ kiyoshi520 : 而若是南韩统一，南韩顶多把三角型画好画满， 06/05 09:35
18F：→ kiyoshi520 : 对中国而言会更麻烦。 06/05 09:35
19F：→ kiyoshi520 : 总之不会有统一後变中国傀儡这回事， 06/05 09:35
20F：→ kiyoshi520 : 不要小看韩国人的民族主义。 06/05 09:35
21F：推 roseritter : 没有外力的话 难道是南韩北伐统一全境? 06/05 09:38
22F：→ roseritter : 中国助推统一韩半岛成功 打烂後残局 不当中国附庸 06/05 09:40
23F：→ roseritter : 还有别的路走吗 跟美日发展正常关系? 引入外商XD 06/05 09:40
24F：嘘 dfgh5566 : 这韩国总统真的太夸张了，反美又不爱台 06/05 10:11
25F：→ dfgh5566 : 这已经不能代表大多数韩国人的民意了，可以罢免掉吗 06/05 10:11
26F：→ dfgh5566 : ？ 06/05 10:11
27F：→ Orianna : 不是 是南韩的几万美军 是在「岛链」周边 也最接近 06/05 10:18
28F：→ Orianna : 中国的部署了 讲的是这撤军代表的意义 06/05 10:18
板上是有不识中文的吗?
回去重看原文 该学者在说 美国可能撤离韩国是为了准备第一岛链可能发生的冲突
原意就是把韩国和第一岛链分开不算在内 而为了协防第一岛链所以请韩国自己顾好自己
29F：→ Orianna : 虽然我本来就没信什麽岛链不岛链 那个本就是广告台 06/05 10:19
30F：→ Orianna : 词 不信有实际军事意义 06/05 10:19
你信不信重要吗? 岛链理论原本就是在讲美军的如何决定战略优先性
跟其他势力的军队并没有直接关系
只要美军美国智库美国政治人物信岛链理论就好
31F：推 poikz : 『那个本就是广告台词，不信有实际军事意义』 (X 06/05 11:11
32F：→ poikz : 『不利中国、贬抑中国的，一律不信』 (O 06/05 11:11
33F：→ kentin : 北韩统一南韩这画面太美我不敢想像 06/05 14:30
34F：推 ripple0129 : 24楼有病吗，民意不是这样能选的上？美国虽然与台 06/05 15:02
35F：→ ripple0129 : 友好但透过USAID在各地煽动战争外送民主也被川普爆 06/05 15:02
36F：→ ripple0129 : 了出来。谁是正义谁是邪恶还很难说。媒体控制了多 06/05 15:02
37F：→ ripple0129 : 数人思想，任何事情不要尽信抱持怀疑态度审视是这 06/05 15:02
38F：→ ripple0129 : 时代基本素养。台湾社会现形的状况是正义？不要用 06/05 15:02
39F：→ ripple0129 : 自己已经被洗脑的思维就认为韩国人民应该怎麽做。 06/05 15:02
40F：推 orphalese : 我就问韩国的选举出现讲普通话的宣传车 这合逻辑吗? 06/05 18:01
41F：推 jeromeshih : 照34F标准哪个大国没有在海外送民主跟独裁，还是美 06/05 18:34
42F：→ jeromeshih : 国算，俄中单纯支援国家打对方又不算了? 06/05 18:34
43F：→ jeromeshih : 鼓吹冲独又算了哪一种? 06/05 18:35
44F：推 ripple0129 : 所以我说谁正义谁邪恶还很难说，我可没说那些独裁 06/05 22:38
45F：→ ripple0129 : 国家正义喔，最後不过是根据各方利益在行事 06/05 22:38
46F：推 ripple0129 : 拉华人新移民的票会很不符合逻辑吗，70万的华人移 06/05 22:44
47F：→ ripple0129 : 民票仓 06/05 22:44
48F：推 semicoma : 南韩和第一岛链的关系是地理上不在 但是战略上是第 06/05 23:18
49F：→ semicoma : 一岛链的一环 类似拜登时期美国政府改组搞了个对中 06/05 23:19
50F：→ semicoma : 国的办公室并且台湾在其中 这不是因为把台湾视为一 06/05 23:20
51F：→ semicoma : 中的一部分 而是对中国是美国政府的大议题 台湾属於 06/05 23:20
52F：→ semicoma : 其中(比较大)的一部分 06/05 23:21
53F：→ semicoma : 因此南韩不属於第一岛链(peninsula不是island) 但在 06/05 23:22
54F：→ semicoma : 第一岛链包围网这个战略层面之中 06/05 23:22
不需要随意扩大一个已定义好的名词 反而会造成混淆
南韩既然是美国在印太的盟友 自然也是美国抗中战略的一环
但它就不是在第一岛链之中 (它根本也不是岛)
就像新加坡泰国也是美在这区域的盟友 也不属於岛链
不需要随人喜好就乱改定义
※ 编辑: asynchronous (112.104.73.57 台湾), 06/05/2025 23:41:31