作者wahaha99 (我讨厌人类)
看板Military
标题Re: [提问] 台湾城镇战的战略目的是什麽？
时间Tue Jun 3 02:08:12 2025
※ 引述《linbasohigh (左中弹、右中弹 反覆中弹)》之铭言：
: 最近的新闻
: 说国军在操练巷战能力
: 有点不太懂
: 从索马里、第一次伊拉克战争到乌克兰
: 巷战一直是战场高伤亡率的地方
: 敌人没事也不会强行进入。
: 而我们大部分的重要设施
: 像是天然气储存设备、发电机组、自来水厂等
: 并非围绕着城镇发展，
: 他们真要夺取这些关键设施也不用进市区。
: 那若真的打到敌军步兵上岸了
: 打城镇战的意义是什麽？
我希望大家能有一个观念....
打仗这种事, 可以预先设想, 但没有在照剧本走的
解放军为什麽要进市区? 随便设想:
好比说大战开打, 其中有一批解放军,
因为导航装置有问题, 稍微偏离了方向,
结果超出了预先国军设想的接战地区登陆
本来这边应该是很难登陆的,
但可能因为台风、地震导致地形发生了一些变化,
就刚好有个破口
这批解放军上岸後, 观察四周地貌, 拿出望远镜看了看,
五百米外有一些建筑,
一公里外是住民地,
两公里外有城镇
此时国军的AH-64收到情报已经准备起飞, 赶往当地海滩进行增援,
而当地海滩缺乏掩蔽物, 你若是解放军指挥官, 会留在这坐以待毙吗?
如果是我, 当然是先找掩护再说,
然後看能不能与大部队重新连系上, 如何调整战术
那是不是就要往建筑去? 是不是就有可能去城镇?
如果想坏一点, 甚至有没有可能拿民人当盾牌?
(不是拿刀架在民人身上那种, 而是指遁入城镇让守军不好施展火力)
当然, 这个量可能没有办法构成多大威胁,
可能上来的量就两个连, 配几辆轻装甲
但总不可能叫警察去对付吧?
也不可能叫AH64去市区扫射吧?
更不可能就放推吧?
这时应该会是叫守备旅去处理,
那有受过城镇战训练是不是总比没有好?
: 我以为若共军上岸
: 陆军应该是保留兵力转移到山区，
: 等待美军的介入。
: 那这样台湾练习巷战的原因是什麽呢？
: 有点想不明白
台湾练习巷战的原因是什麽,
因为台湾到处都有巷子
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.21.166 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1748887694.A.C95.html
※ 编辑: wahaha99 (118.169.21.166 台湾), 06/03/2025 02:11:07
1F：推 IloveZ : 同意。 06/03 03:39
2F：推 roy2142 : 而且台湾就这麽大 怎麽可以一直设想敌人不会进入「 06/03 06:06
3F：→ roy2142 : 巷子」 06/03 06:06
4F：→ roy2142 : 局势对台湾就是越来越不利 但是怎麽还可以这麽乐观 06/03 06:08
5F：→ roy2142 : 天真 06/03 06:08
6F：推 jobli : 以前的战略是滩岸歼敌,後方只会有少量渗透或空降所 06/03 06:29
7F：→ jobli : 以没有想过会打城镇战,上次大规模推[住民地战斗]是 06/03 06:29
8F：→ jobli : 美军在索马利亚战斗後,当时推了一下,後来又回去滩 06/03 06:29
9F：→ jobli : 岸决战了 06/03 06:29
10F：推 typhoonghi : 有理 06/03 07:07
11F：→ goetze : 你说的状况是二战时才会发生..... 06/03 08:11
12F：→ goetze : 现阶段要像诺曼第那样登错地点，依我看是没有可能 06/03 08:12
13F：→ goetze : 然後你自己都说是小部队超出了预先国军设想的接战地 06/03 08:14
14F：→ goetze : 点，那守备旅又从何而来? 06/03 08:14
这只是一个情境而已
你觉得不够合理
我们可以再推断出五个、十个
15F：→ Snaptw : 海空拒止派想做的，不就是阻止人家从好走的地方上 06/03 08:34
16F：→ Snaptw : 岸？这就会造成各种的意外状况 06/03 08:34
17F：→ Snaptw : 老共陆军最喜欢玩的战术之一就是迂回穿插，你说不 06/03 08:36
18F：→ Snaptw : 上海滩就不上海滩吗？人家不会走别的路？ 06/03 08:36
19F：→ Snaptw : 守备旅顾名思义，就是守备要点，最後一定会接敌的 06/03 08:38
20F：→ Snaptw : ，打网球还要求人家不能网前杀球，谁理你呀？不想 06/03 08:38
21F：→ Snaptw : 打城镇战去跟解放军说呀～ 06/03 08:38
22F：推 whitertiger : 住民地战斗这部分，陆军一直都有在搞吧 06/03 08:49
23F：→ whitertiger : Google一下就有新闻或脸书资讯 06/03 08:50
24F：→ innominate : 逻辑不就很简单？战争本来就不可能像下棋一样，总有 06/03 09:36
25F：→ innominate : 这样或那样的可能 06/03 09:36
26F：推 jobli : 有在搞 06/03 09:37
27F：嘘 drmanchuria : 如果是你 阿就不是你 你负责玩call of duty 06/03 09:58
嗄? ._.
※ 编辑: wahaha99 (118.169.21.166 台湾), 06/03/2025 11:53:12
28F：→ ppt123 : wa网友口才很好。还看不懂wa网友说的网民是在装睡。 06/03 16:06
29F：→ ppt123 : 下方job文中及更後方依然有些网民脑子想不通为何会 06/03 16:07
30F：→ ppt123 : 城镇战极高机率发生，他们慧根看不懂wa网友说的， 06/03 16:08
31F：→ lab214b : 确实，全民皆兵是以前常见的口号，只有新住民不懂 06/06 21:12
32F：→ lab214b : ？ 06/06 21:12
33F：→ lab214b : 台湾一直是向以色列学习 06/06 21:13