作者iaminnocent (人生无常)
看板Military
标题Re: [讨论] 军事设施防无人机最好方法是什麽？
时间Mon Jun 2 09:54:11 2025
应该是这种AI追踪的自主射击系统吧？
AllenControlSystem的Bullfrog武器站
https://bit.ly/4kMuUZE
武器可以选配M240（7.62）、M2（.50）、M230（30mm)、M134(加特林）等多种口径的机枪
、机炮，主要对象是Group1-3型的无人机
载台可以从皮卡车到步战车都能安装
所有的追踪都是透过AI自动学习训练、自动标记，人类做的事情就是在平板按下那个交战/
停止键。
https://bwnews.pr/4kR78f7
2025年2-3月间在为美国陆军的示范活动时在复杂环境击落七架无人机，美国陆军应该会考
虑采用，毕竟子弹便宜，击落一台无人机的成本大概10美元
-----------以下我有用AI整理一下他的Bullfrog武器站资料，来源是他们的官网
1. Bullfrog™ / M240
武器口径：NATO 7.62×51 mm 机枪（M240）
最大有效射程（对点目标）：约 800 公尺
循环射速：约 850 发／分钟
重量（不含弹药）：约 165 磅（约 75 公斤）
指向精度：小於 1 MOA
可击落目标：针对 Group 1～3 级 UAS（小型至中型无人机），并具备完整「侦测→追踪→
识别→击毁」全连锁流程（Full Kill Chain）。 Bullfrog™ M240 可整合各类车载、船舰
或固定设施，用於执行 「个体平台」与 「群组队形」的全方位防御。
系统特色：
1. 轻量化与低功耗：设计上强调易於整合进任何载具，并占用极小空间。
2. 被动侦测：搭载完全被动的视觉侦测装置，不需主动雷达发射讯号，即可隐密地搜寻与
定位敌方 UAS。
3. 开放式架构：支援整合各类指挥管制（C2）系统，例如 ATAK、FAAD C2、Lattice 等，
可与友军网路共用目标座标与状态资讯。
4. AI 驱动的精准打击：采用 ACS 专属人工智慧与机器学习算法，自动侦测、追踪与确认
目标，只需操作人员输入「射击授权」指令，即可完成从瞄准到扣板机的一系列动作。
适用场景：
地面或船舰巡逻平台：提供「边巡」防御，保障高价值资产（如油田设施、发电厂）免受小
型无人机攻击。
车队护航：在车队行进中持续侦测与拦截小型 UAS，以防止低空突袭。
---
2. Bullfrog™ / M2
武器口径：.50 口径 12.7×99 mm M2 重机枪
最大有效射程（对点目标）：约 1500 公尺
循环射速：约 600 发／分钟
重量（不含弹药）：约 165 磅（约 75 公斤）
指向精度：小於 1 MOA
可击落目标：针对 Group 1～3 级 UAS，并支援持续射击以应付 Group 3 以上大型无人机
之残余防护火力。
系统特色：
1. 低功耗设计：整套系统控制耗电量低，适合移动式平台，与 M240 型相同，M2 型也具备
被动侦测与轻量化优势。
2. AI 自动化目标处置：搭配 ACS 的机器视觉与 AI 算法，能在无人／半自动模式下实现
点射，减少操作难度并提高命中率。
3. 经济效益：利用既有 M2 重机枪，只需透过软硬体升级即能获得高精度、低耗材的无人
机防御能力；预估每次击落成本仅 约 10 美元。
适用场景：
固定据点最终防护火力（Final Protective Fires, FPF）：在基地外缘或据点周边设置，
对抗中高空、较高速、较重型的无人机威胁。
车辆／战车挂载：结合重型载具机动能力与 M2 重机枪的火力，可於近距离迅速击落较大型
无人机。
---
3. Bullfrog™ / M230
武器口径：30 mm M230 自动机炮
最大有效射程（对点目标）：约 800 ～ 1500 公尺
循环射速：支援持续射击以对付高速、中高空无人机，可达 群组 1 ～ 3 级 UAS 以上
重量（不含弹药）：未明确标示，但整系统强调与 M240/M2 型相当之轻量化与低功耗
指向精度：小於 1 MOA
可击落目标：可对应 Group 2～3 级 UAS，以及 Group 3 以上无人机的最後防护火力（FPF
）。
系统特色：
1. 高火力覆盖范围：30 mm 炮弹具备更强穿透力与杀伤力，可有效对抗复合式防护的小型
无人机残骸或多人群集。
2. 被动式侦测与 AI 算法：与其他 Bullfrog 型号雷同，配备被动式视觉侦测，并由 AI
模型执行目标分类与运动轨迹预测，大幅提高拦截效率。
3. 开放架构整合：可与各类 C2 系统连通，针对多国防联网（NATO、JFCC 等）实现即时网
路化作战。
适用场景：
车辆编队快速反应：在先进坦克或轮型装甲车上，对抗远距、快速移动的无人机群。
机场／港口设施防护：利用 M230 的射程与火力，扫荡低空入侵的蜂群式无人机威胁。
---
4. Bullfrog™ / M134
武器口径：NATO 7.62×51 mm M134 Minigun （旋转加特林）
最大有效射程（对点目标）：约 800 公尺
循环射速：约 2000 ～ 6000 发／分钟
重量（不含弹药）：约 165 磅（约 75 公斤）
指向精度：小於 1 MOA
可击落目标：对应 Group 1～2 级 UAS 或 FPV（First-Person View）无人机群，对 Group
3 级无人机提供最後防护火力（FPF）。
系统特色：
1. 极高射速：每分钟高达 6000 发的射速，可在极短时间内覆盖大范围空域，适合对付「
蜂群」式小型 UAS。
2. 被动侦测与 AI 辅助追踪：与 ACS 其他型号相同，具有被动式机器视觉与 AI 目标辨识
功能，达到「先侦测、再决策、最後射击」的作战流程。
3. 成本效益：虽然火力惊人，但依旧沿用既有 7.62 机枪弹药，击落成本约 10 美元，远
低於导弹或雷射系统。
适用场景：
快速反制空中蜂群威胁：在前线战斗编队或沿岸防御据点，透过高速密集射击快速压制威胁
。
空中机动平台：如直升机或无人载具上，利用射速优势在短时间内清空特定航道。
--------------
台湾应该也要考虑引进类似的系统，在机场旁摆设多台设备进行小型无人机防御
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.236.149 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1748829265.A.B38.html
1F：推 Brioni : 伊莉莎白不好吗？ 06/02 09:57
2F：→ iaminnocent : 伊莉莎白是甚麽？ 06/02 09:58
3F：推 chentsangyi : 银魂吗？ 06/02 09:59
4F：推 JOHN117 : 方阵快炮啦 06/02 10:00
6F：推 h0103661 : 我也觉得方阵改个雷达就行 06/02 10:03
7F：→ iaminnocent : 方阵的成本比这个贵吧 06/02 10:05
8F：推 u8544138 : 这东西可以装在敌人预计登陆的沙滩上吗 06/02 10:05
9F：→ iaminnocent : 皮卡车直接开到沙滩就行了 06/02 10:06
10F：推 Tim1107 : 方阵弹药喷太快了吧？ 06/02 10:06
11F：→ iaminnocent : 怎麽可能用方阵打Group1-2等级的无人机，太浪费子 06/02 10:07
12F：→ iaminnocent : 弹且他的火控雷达不一定能找的到这麽小台的目标 06/02 10:07
13F：→ Brioni : 不必装在沙滩上，这可用卡车载= =b 06/02 10:08
14F：推 lc85301 : 方阵另一个问题是有雷达，一开机可能会被标定 06/02 10:08
15F：→ Brioni : 抓FPV的雷达目前好像没有啥有效的？光电则有夜间、 06/02 10:09
16F：→ Brioni : 雨天距离不足的问题 06/02 10:09
17F：→ Brioni : 方阵有没有敌我识别能力我也很好奇 06/02 10:09
18F：推 ryanworld : 看起来不错 很适合对付无人机 06/02 10:10
19F：→ saccharomyce: 方阵当然没有敌我识别 06/02 10:10
20F：→ Brioni : 理论上可以做得到，但不代表有做 06/02 10:10
21F：→ Brioni : 那就只能固定射界跟开机时间 06/02 10:11
22F：→ iaminnocent : 光电夜间雨天距离不足对这种小型无人机影响更大， 06/02 10:12
23F：→ iaminnocent : 这种太小没有办法装AI主板，因此都还是人操控，乌 06/02 10:12
24F：→ iaminnocent : 克兰这次进攻的也还是人操控，至少要Group3以上才 06/02 10:12
25F：→ iaminnocent : 有AI自主操控的（如VBAT) 06/02 10:12
26F：→ goodapple807: 这种很难防啦 有点像是被渗透了 06/02 10:23
27F：→ goodapple807: 不过AI机炮可以看看实际效果如何 06/02 10:24
28F：→ goodapple807: 打少量的很够了 但是饱和是几乎不太可能挡住 06/02 10:24
29F：→ iaminnocent : 就买多台一点啊XD这个武器站主打就是便宜啊每个基 06/02 10:30
30F：→ iaminnocent : 地买个10台，由2-3名军人操纵，以上面的实例打7台 06/02 10:30
31F：→ iaminnocent : 来看，也能一次对付70架无人机了，现在这种无人机 06/02 10:30
32F：→ iaminnocent : 也要人远端操控，一次要派出70人操控也不容易 06/02 10:30
33F：推 goodapple807: 应该说这套系统会一直开着吗 我就只担心误击 06/02 10:33
34F：→ goodapple807: 如果没有这个缺点又可以侦测无人机 那我觉得可以 06/02 10:33
35F：→ aloness : 其中几台无人机只装配手机，搭民用网路传画面，就 06/02 10:34
36F：→ aloness : 能彻底远端操控 06/02 10:34
37F：→ aloness : 中继站就装在另台车上，也没一定要跟无人机放一起 06/02 10:36
38F：→ iaminnocent : 这个AI只会标记目标，必须要人按下交战钮才会自动 06/02 10:36
39F：→ iaminnocent : 射击，所以还是有人类把关，况且AI应该是不会把无 06/02 10:36
40F：→ iaminnocent : 人机跟自家战斗机搞混 06/02 10:36
41F：→ aloness : 车子还能用无人车自动驾驶，perfect 06/02 10:37
42F：推 Brioni : 非常近距离就微波烧了它们吧 06/02 10:47
43F：推 jerrylin : 现在AI不知道能一次锁定多少目标 06/02 10:47
44F：→ iaminnocent : 以新闻来看至少一次7台没问题，但我觉得不会只有7 06/02 10:50
45F：→ iaminnocent : 台 06/02 10:50
46F：推 ryannieh : 不要鬼扯好吗？什麽Group 3以上才有AI？ 06/02 10:56
47F：→ iaminnocent : 我说的AI是指具有在全干扰环境下仍然能自主进行任 06/02 11:05
48F：→ iaminnocent : 务修正以及自动攻击或自动降落的AI，如果你指的是 06/02 11:05
49F：→ iaminnocent : 依据预定航线继续航行或是障碍避让这种边缘性AI，G 06/02 11:05
50F：→ iaminnocent : roup1-2当然有 06/02 11:05
51F：→ iaminnocent : Group等级用重量飞行高度跟飞行速度来区分，Group2 06/02 11:10
52F：→ iaminnocent : 的重量限定是25公斤以下，你觉得加上机身、镜头、 06/02 11:10
53F：→ iaminnocent : 天线、弹头、电池以後还有多少空间可以装载AI主板 06/02 11:10
54F：→ iaminnocent : 来进行比较深度的AI决策，如果你只是说边缘性AI如 06/02 11:10
55F：→ iaminnocent : 影像识别，自动导航这些当然有在Group1-2上，但较 06/02 11:10
56F：→ iaminnocent : 高阶的AI不可能装在Group2以下无人机 06/02 11:10
57F：推 ashrum : 推这篇，看起来cp值高 06/02 11:13
58F：推 ryannieh : 请问一次用的自杀无人机要什麽任务修正或者返航？你 06/02 11:49
59F：→ ryannieh : 这不是鬼扯无意义的条件限制吗？ 06/02 11:49
60F：推 vandervaal : 乌克兰有研发类似的系统，但我不太清楚测试的结果 06/02 12:09
61F：→ iaminnocent : 我从一开始就是在对前面有人说用这类型无人机群从 06/02 12:10
62F：→ iaminnocent : 海上起飞，飞来台湾攻击军事基地等说法去解释，目 06/02 12:10
63F：→ iaminnocent : 前Group2以下等级的无人机，台海的风向已经是设计 06/02 12:10
64F：→ iaminnocent : 极限，并且因为没有足够的AI能够自主修正目标，所 06/02 12:10
65F：→ iaminnocent : 以偷运上台湾使用才是比较可能的情形，我这里指的 06/02 12:10
66F：→ iaminnocent : 是你不可能用Group2无人机海从海上释放，然後让他 06/02 12:10
67F：→ iaminnocent : 自己飞来炸军事基地，因为Group2以下的无人机因为 06/02 12:10
68F：→ iaminnocent : 重量原因，目前只有边缘性AI运算，你举的Altius 60 06/02 12:10
69F：→ iaminnocent : 0也是这样，他能辨识目标，姿态修正等，但他必须接 06/02 12:10
70F：→ iaminnocent : 入LatticeAI由後段进行其他运算才能完成整体完整的 06/02 12:10
71F：→ iaminnocent : 无人机蜂群连动，而从海上飞来中间有足够中继站给 06/02 12:10
72F：→ iaminnocent : 他回传资料吗？卫星传输的速度是有延迟的，也会受 06/02 12:10
73F：→ iaminnocent : 到干扰，因此你攻击目标是台南的空军基地，但是这 06/02 12:10
74F：→ iaminnocent : 群无人机群因为风向海象没有及时校正大半掉落在途 06/02 12:10
75F：→ iaminnocent : 中，并且可能因为没有中继资讯飞歪到嘉义去。我所 06/02 12:10
76F：→ iaminnocent : 指的AI是VBAT那种完全由机载AI进行运算，不用GPS， 06/02 12:10
77F：→ iaminnocent : 不用中继站，可以完全依靠自身AI修正路径辨别目标 06/02 12:10
78F：→ iaminnocent : ，是你没搞清楚我到底讲的内容是讲甚麽 06/02 12:10
79F：→ Piin : 是你没搞清楚要做到这些事情的低标在哪 06/02 12:14
80F：推 vandervaal : 我记得名字叫做Sky Sentinel 06/02 12:15
81F：→ Piin : 你要先知道达成这些目标的低标是甚麽，再往上修正 06/02 12:15
82F：→ vandervaal : 价格比野战防空低廉很多 06/02 12:15
83F：推 nanozako : 要打这种线控FPV就只有硬杀，至於系统会长怎样 06/02 12:24
84F：→ nanozako : 应该就整合UAV搜索雷达+EO/IR+音响侦测...等 06/02 12:24
85F：→ nanozako : 外加AI分析接战，人力(选择性)介入开火/停火吧 06/02 12:24
86F：→ nanozako : 这种塔要防守定点得要插一堆就是了 06/02 12:24
87F：→ nanozako : 毕竟以FPV的发展脚步来看，之後87%蜂群战术的天下 06/02 12:24
88F：→ nanozako : 只有一两个遥控炮塔可能会遇到目标饱和的状况 06/02 12:24
89F：→ ryannieh : 笑死，中国有北斗系统，那麽基本的自动导航请问是要 06/02 13:03
90F：→ ryannieh : 用什麽AI啦？你是来做认知战的是吗？ 06/02 13:03
91F：→ ryannieh : 还什麽因为风向海象会掉在半途，根本乱设最低条件好 06/02 13:04
92F：→ ryannieh : 吗？ 06/02 13:04
93F：→ iaminnocent : 你那麽厉害你来讲，只会说别人错自己根本提不出任 06/02 13:56
94F：→ iaminnocent : 何证据然後就说我在认知战，自己连个屁都提不出来 06/02 13:56
95F：→ iaminnocent : ，还提Altirus 600，当初军方买有说要用来飞到中国 06/02 13:56
96F：→ iaminnocent : 福建去搞无人机袭击吗？随便讲说喔他有AI所以就一 06/02 13:56
97F：→ iaminnocent : 定可以飞过台湾海峡自主攻击，到底谁搞笑阿？ 06/02 13:56
98F：推 aeoleron : 那个帐号也不是第一天随口乱讲了 06/02 14:09
99F：推 ctes940008 : 上一篇不是从仪表板说Tu95是二战古董机吗？ 06/02 14:14
100F：推 ctes940008 : 看错，那是 nfsong 06/02 14:19
101F：嘘 ryannieh : 不用岔题，你要不要先承认你根本乱设条件在瞎掰无人 06/02 14:24
102F：→ ryannieh : 机无法飞过海峡？ 06/02 14:24
103F：→ coollee : 这东西看来很炫 但目前都在测试报告阶段 06/02 15:28
104F：→ coollee : 3月底才刚拿到另一轮投资 看有没机会有实战报告 06/02 15:29
105F：推 MartianIT : 手机才多重就能AI了 何况美国没禁中国手机晶片 我猜 06/02 21:13
106F：→ MartianIT : 中国手机厂用手机晶片就能都出无人机需要的AI功能 06/02 21:14
107F：→ bike3905 : 黄埔：我以前当兵很勇，现在说的这个无人机有什麽 06/03 00:51
108F：→ bike3905 : 厉害的？现在年轻人都不能打啦 06/03 00:51