作者ejsizmmy (pigChu)
看板Military
标题Re: [新闻] 35快炮换NASAMS！空军欲「1比1汰换」
时间Fri May 30 19:06:11 2025
之前我就提到过多层次防空的思维
所以在整体防空的架构下怎麽有效率的处理不同层面的问题才是重要
里面「刚好」就有提到天兵系统、NASAMS....陆剑二什麽的（笑）
文章代码(AID):
#1e7ghUGq
总觉得要想的还是目前的防空武器是不是有比35快炮更有效率的，如果只是面对低空低速目
标要用什麽取代
也许NASAMS并不是用来取代35快炮的
而是会再补其它的武器？
会不会只是原35快炮的单位一部分转换去用NASAMS，
再留一部分的人力去操作「某个武器」？
NASAMS是不是有最低射高限制或是最近距离的问题也许也要思考一下
至於天剑系列的话...我们不是还有许多剑一吗？还是这太差空军看不上？
※ 引述《sfsm (有初老症状的咸鱼)》之铭言
: 推文一堆人骂...
: 我猜一下国防部长的算盘，
: 他大概是想战争初期机场受到大规模无人机攻击的机率不高
: 必须等到解放军登陆台湾後才能大规模施放无人机，
: 这时候台湾已经失去空权，空军和机场已经完全作战能力。
: 所以35快炮能不能打下无人机？
: 当然可以...
: 只是解放军进行无人机攻击前台湾机场基本上已经瘫痪
: 而35快炮面对初期的弹道飞弹和极音速飞弹也毫无能力，
: 次音速的巡弋飞弹和引导炸弹NASAMS有更佳的拦截力，不如汰除
: 顾立雄大概是这样想吧...
: 这想法会不会太激进？？
: 如果还能增购几具陆基方阵或许更好一点
: https://www.youtube.com/watch?v=r4KMF18A7Z4
: 空军倒是有接收几具海军的旧方阵放在雷达站，
: 再多几具应该不是问题，问题是...还有钱吗?
: 至於天兵还有其他可用的地方吗？
: 似乎没看到海、陆有提出兴趣，
: 会不会转送给乌克兰??
----
Sent from
BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.136.232 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1748603173.A.A2B.html
1F：→ ReeJan : 剑一有很多吗? 我听到的怎麽不是这样 05/30 19:16
2F：推 rommel1 : 陆射剑一不是要退了? 05/30 19:18
3F：推 h0103661 : 35炮其实可以留着本体，之後自己做无人化控制 05/30 19:27
4F：推 jimmy8019 : 35快炮升级无望，直接采购国际成熟的产品，例：美 05/30 19:32
5F：→ jimmy8019 : 国30mm，比较有投资价值。 05/30 19:32
6F：推 rommel1 : 台湾自己就有30炮了 持续改良即可 05/30 19:36
7F：推 tony121010 : 台湾哪有30炮,那也是外购的 05/30 19:42
8F：→ lc85301 : 该让波波炮再次伟大了 05/30 21:08
9F：推 jimmy8019 : 30炮外购的，炮管和进弹系统军备局应该是做不出来 05/30 21:24
10F：→ nkfcc : 话说企鹅类型的红外线反舰飞弹我们能搞吧？ 05/30 21:40
11F：推 tony121010 : 雄2不就有红外线寻标器 05/30 21:52
12F：推 ZXCVBNM : 别傻了，35炮打不了无人机，他适合多座火炮形成的 05/30 21:58
13F：→ ZXCVBNM : 夹角火网去拦截目标，但是背後的指管跟目前台湾使 05/30 21:58
14F：→ ZXCVBNM : 用的系统有差，淘汰是必然的 05/30 21:58
15F：→ ZXCVBNM : 老实说35炮是瑞士研发非常厉害的低空武器 05/30 22:01
16F：→ kkttaipeityy: 我们的35炮就是透过天兵雷达导引多座火炮射击目标 05/31 00:02
17F：→ kkttaipeityy: 阿，现在问题可能是出在天兵雷达快挂了 05/31 00:02
18F：推 jimmy8019 : 天兵系统的雷达的确快届寿了 05/31 02:36