作者tony121010 (为什麽不给我神奇ID)
看板Military
标题[新闻] 海军「左营六号浮坞」压浮载测试突进水沉
时间Fri May 30 00:02:21 2025
原文来源：
https://rwnews.tw/article.php?news=21137
原文摘要：
海军「左营六号浮坞」压浮载测试突进水沉没 无人伤亡将打捞
（记者王烱华／台北报导）海军一艘「左营六号浮坞」今（29日）在左营军港内进行压浮
载测试时，居然发生左、右舷浮舱同时进水，因抢救无效後，在不到4小时的时间内沉没
於左营军港，并无人员伤亡。海军资深人士证实此事，并表示将待了解状况後进行修复。
海军保修指挥部左营支援指挥部今天上午8时，进行第六号浮坞的检修工作，并进行压浮
载测试，但在压载测试时即发现左舷及右舷的浮舱均因不明原因让大量海水涌入，测试人
员立即要求水下作业大队进行堵漏，但仍然无法解决进水问题，因此，该艘浮坞则在中午
左右，沉入港内。
据了解，左营六号浮坞已有70年历史，还曾参与九二海战、八二三炮战时军舰的维修，一
直是海军後勤维修体系中的关键设施，对维持舰队战备状态扮演重要角色，能够容纳3千
吨级以下各型舰艇进行维修。
心得感想：
70年的老设施，跟那两艘老潜舰有的拼了，
本来明年就要退休了，没想到撑不过去，还好没死伤，
新浮坞明年底才会交货，看起来海军要捞起来继续用，
不知道这空窗期会不会对海军维护有影响，
一大堆老装备还是要赶快换掉。
--
◆ 此次停留时间: 865686 小时 56 分
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.232.216 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1748534545.A.437.html
※ 编辑: tony121010 (111.243.232.216 台湾), 05/30/2025 00:05:34
1F：推 peterlee97 : 浮坞应该是技术不困难的东西 不知道为什麽这也不更 05/30 01:28
2F：→ peterlee97 : 新... 05/30 01:28
3F：推 YenSama : 我觉得的主要原因是空间吧？ 05/30 01:40
4F：推 pivotalHarry: 国军真的潜舰建军 70年以上的老船一堆 舍不得退掉 05/30 01:51
5F：推 nanozako : 不是，是海军招标金额太低导致之前流标八次 05/30 01:53
6F：→ nanozako : 最後台船得标，大概也是被凹的 海军造舰利润很抠 05/30 01:53
7F：→ scotch : 美国也一样 05/30 02:15
8F：推 tomhawkreal : 70年 终於成为历史? 05/30 02:37
9F：推 Pegasus170 : 70年…打捞完就送进博物馆吧！该造新的了… 05/30 02:50
10F：推 arthur9292 : 老东西沉一沉刚好汰旧换新 05/30 03:00
11F：推 peterlee97 : 对了 如果明年就要除役了 不能直接让他沉下去当鱼礁 05/30 03:03
12F：→ peterlee97 : 浪费钱捞上来修好继续用是什麽操作... 难道3000顿 05/30 03:03
13F：→ peterlee97 : 级的浮坞只有它吗..？ 05/30 03:03
14F：→ peterlee97 : 一样的钱直接加码叫台船全力赶工 不会比较划算吗... 05/30 03:04
15F：→ peterlee97 : ？ 05/30 03:04
16F：→ Mystiera : 说啥咧 就算不要了也不能让他沈在港里啊= = 05/30 03:24
17F：→ nanozako : 在港内坐底不是鱼礁，是航行危害一定要排除的 05/30 03:24
18F：推 peterlee97 : 喔喔原来如此 那看能否直接炸掉清除或是拖走之类的 05/30 03:35
19F：→ peterlee97 : 不然捞起来比较费工吧？ 05/30 03:35
20F：→ peterlee97 : 仔细看了看 我好像误会要把他捞回来继续用 我误会了 05/30 03:36
21F：推 nanozako : 浮坞本来就能自力上浮和下沉，只是这次出问题 05/30 04:22
22F：→ nanozako : 没有办法控制下沉的速度，所以下去就上不来了 05/30 04:22
23F：→ nanozako : 海军想堵漏後排水打捞，这点不是太意外 05/30 04:22
24F：→ nanozako : 至於捞上来之後值不值得再花钱修就看海军的评估了 05/30 04:22
25F：→ nanozako : 因为国军有很多老东西没替代品，所以怎样都得硬扛 05/30 04:22
26F：推 mmmimi11tw : 当然要打捞起来阿 沈在军港有可能会影响航道 05/30 06:41
27F：推 asmp : 和金小胖的小神盾相互辉映。 05/30 07:16
28F：→ asmp : 其实浮坞是技术难度很低的东西，现在海军用的很顺手 05/30 07:17
29F：→ asmp : 的中信八号还是阿共造的，其实只要开出规格用一个 05/30 07:17
30F：→ asmp : 统包案让造船厂自己找设计图就行了，但是海军在浮坞 05/30 07:18
31F：→ asmp : 新建案却偏偏先花一笔钱找厂商负责专案管理，再花一 05/30 07:19
32F：→ asmp : 笔钱委外设计监造，在花了几年後才要开始建造，结果 05/30 07:20
33F：→ asmp : 发现钢材人力价格已经不是几年前规划时的行情水准， 05/30 07:22
34F：→ asmp : 自然没有船厂愿意赔钱承揽，要知道同时期中油大林厂 05/30 07:23
35F：→ asmp : 和港务公司都有拖船标案顺利发包出去，只能说海军 05/30 07:23
36F：→ asmp : 的承办人员就是这样荒腔走板，一个高考及格的文官能 05/30 07:24
37F：→ asmp : 办到的事，对於这些职业军人确是难如登天。 05/30 07:25
38F：推 bud3058 : 同意楼上 05/30 08:05
39F：推 rommel1 : 省钱吧? 没办追加工程款 没随物价进行调整 05/30 08:32
40F：推 yggyygy : 水很深 05/30 09:53
41F：推 LegioGemina : 沉在港里然後说要爆破处理真是奇葩言论 05/30 11:14
42F：推 geesegeese : 极限是70年，终身职的装备（一级上将） 05/30 12:34
43F：推 airandy1102 : 旧的不去新的不来（ㄟ 05/30 12:35
44F：推 cym1011709 : 总之没死人就是万幸，海军近年也积极汰换装备，可惜 05/30 12:36
45F：→ cym1011709 : 老坞没能撑到明年台船交新坞 05/30 12:36
46F：→ bearq258 : 这算古蹟维护 05/30 14:13
47F：→ bearq258 : 海军采购是屎缺，利益问题多 05/30 14:15
48F：推 IanLi : 说爆破真的笑死，又不是炸完就会消失 05/30 16:15
49F：→ wl00669773 : 公家机关做事的速度怎麽跟国营事业比... 05/30 16:43
50F：→ Mecklinger66: 浮船坞在港口自沉，跟俄国修航母时PD-50断电沈没一 05/30 17:20
51F：→ Mecklinger66: 样 05/30 17:20