问题在於为什麽会成为目标？ 对一个目标攻击的价值一直都有先後顺序 鱼叉的基地又零散又不好处理 而且鱼叉对你的威胁性跟其它的比较，哪个比较优先也是需要讨论的 就算当云峰这类不存在、打不到好了，你不可能只跑去炸鱼叉然後当雄风、雄风增程型的不 存在， 何况现在还有F-16能挂鱼叉、剑龙能挂鱼叉、海军还有多艘型号舰艇也能挂鱼叉，陆射鱼叉 飞弹甚至不是第一个威胁你的鱼叉飞弹呢 （这还只是单单鱼叉一个哦） 除了对「面」的武器，还有很多陆射的对空防空武器照样很麻烦，传统的天弓一二三型之外 还有弓三增程型能处理你来的飞机飞弹，近一点对陆剑一剑二多少会补一些中短程来袭的空 中威胁，别忘了还有爱国者飞弹跟新来的NASAMS什麽的，族繁不及备载。 就算你说这些都当死了然不存在好了， 你不用陆射飞弹的话，用飞机丢飞弹飞过去炸还要承担台湾三型各层次的飞机来拦你，不同 飞机不同包线每个高度都能陪你玩，那你穿过来要冒险先丢哪里？ 不知道在哪的四散的鱼叉飞弹基地还是同样的不知道在哪的衡山、空军机场、海军港口、陆 军的重要基地更有价值？ 再来就是抗炸， 台湾的基地抗炸能力跟处理经验可不是闹着玩的， 金门823都演示过了，在充足准备基地抗炸的情况下，平均每平方公尺四颗炮弹落下来，重 要基地照样能保存完整还有反击能力， 那炸这干嘛？ 上头搞不好听到你的作战计画会先巴你头巴到你怀疑人生 因为台海双方的武器繁多跟复杂，战争形态也早已变化多时， 很多背後的问题要考虑 只跑去炸鱼叉基地一定是可行的，但是这样做有没有意义就是一回事；成不成功又是另一件 事。 ※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之铭言 : 最近台湾各地都在积极兴建鱼叉飞弹基地 : 但这种固定目标都会成为中共飞弹攻击目标 : 请问现在最新的基地应该抗炸能力会提高吧? : 另外应该有配备地对空飞弹拦截吧 : 中国要打几枚,基地才会瘫痪? ---- Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.136.232 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1748393796.A.49D.html