作者andyken (碎梦残刀)
看板Military
标题[新闻] 兰德：中国从乌俄战争学到应在台海用混
时间Tue May 27 15:39:36 2025
原文来源：
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202505270013.aspx
中央社
原文摘要：
美国学界持续示警，中国正积极关注乌俄战争发展并从中汲取教训。美国智库兰德公司近日
发布的报告指出，解放军从俄乌战争中学到的混合战经验，极可能会在未来应用於台海冲突
。解放军新混合战的概念在於以非军事手段塑造战场环境，提升杀伤力
美国智库兰德公司（RAND）22日发布「中国从俄乌战争中取得的教训」报告，近90页的内容
提到数项关键结论，包括解放军已认定混合作战是未来战争的特色，显示他们从俄乌战争中
学到的混合战教训，极可能会应用於未来可能的美中混合战争，例如台海冲突
报告提到，
在观察到俄罗斯在战场表现不如预期後，解放军研究人员更怀疑俄方「以非军事
吓阻手段能避免战争」的说法，而开始推动新的混合战模式，重视潜在冲突发生前，以非军
事手段塑造战场空间，并提升军事杀伤效果
此外，
解放军研究人员评估，美国的国防工业基础无法支撑一场长期战争，随着战争推进，
美国的技术优势将递减。主张拉长未来冲突的时间可以削弱美国技术优势，中国的国防动员
体系则在这类冲突中占上风
报告建议，
美国空军应准备在恶劣环境下长期作战，并规划大规模作战行动，以确保能对已
受损的机场进行修复、加油与补给，使美国空中力量能在持久战中持续作战
美国国防部则应制定针对持久战的整合作战概念。
明确的印太区域持久战作战构想可以为军
事规划提供指引，并透过提高战争代价来强化对解放军侵略行动的吓阻效果
报告也指出，
美国国防部应协助盟国抵御中共的资讯战。虽然中共的假讯息未必能分裂联盟
，但放任不理仍可能造成更多政治成本
在美国政府因应方面，报告提到
国会应督促扩充国防产能，以削弱解放军对透过持久战取胜
的认知。扩大的国防工业能力也可能达到吓阻解放军侵略的目的
报告另建议美国政府维持现行对中政策，推动外交交流并建立互信机制。虽然中国官员不太
可能参与美方关切的关键议题，例如建立互信及危机沟通，但持续务实接触可为其他国家树
立负责任的榜样，也可能削弱中共对美国「霸权行为」的假讯息宣传
美国前副国务卿雪蔓（Wendy Sherman）昨天则示警，
中国领导人正在观察国际社会对俄罗
斯侵略乌克兰的反应，以评估未来对台湾的态度
曾在柯林顿、欧巴马与拜登政府任职的雪蔓接受美国媒体NewsNation采访时表示，
如果俄罗
斯能够成功入侵主权国家，全面或部分占领乌克兰，且没有人真正阻止，中国就会幻想夺取
台湾以及当地的所有先进半导体生产设施，而且没有人会对此感到惊讶，「这对我们来说是
一种威胁」
心得感想：
不过，中国在乌俄战争之前其实早就在用混合战了。虽然我还没那个美国时间去浏览兰德的
报告，所以我的解读是中国在乌俄战争学到的教训，应该是在使用正规军事手段之前，必须
先用混合战大幅削弱被侵略方，否则打起来就有机会跟俄国一样掉漆
另外会觉得打持久战有利，应该是看到普丁一直拖赌到像川川这种势利的美国总统，以及随
着时间拉长导致欧美援助意愿普遍降低，但身为海岛的台湾有没有那个空间可以打持久战，
可能没办法把乌俄这种大陆地形直接带入评估
--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.49.246 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1748331579.A.C28.html
1F：→ iterator : 中方觉得如果初期能有效消灭美方够多的船舰与战机, 05/27 15:46
2F：→ iterator : 美方将在一段不短的时间内难以重新补充相关能量 05/27 15:47
3F：→ iterator : 怎麽有种珍珠港的感觉... 05/27 15:49
4F：推 Orianna : 观察乌克兰反应？观察3年啦 观察没欧洲军美军 连上 05/27 15:49
5F：→ Orianna : 前线当维和部队都不敢 观察美国撤军援还喊俄国回g8 05/27 15:49
6F：→ Orianna : 最重要是 观察俄军只要不先手打欧美军 就不会挨打 05/27 15:51
7F：→ Orianna : 最大结论就是别先手 05/27 15:51
8F：→ Orianna : 回想珍珠港 日本最笨就是认为成功的先手能吓阻美军 05/27 15:54
9F：→ Orianna : 或影响美国参战意愿 但适得其反 中俄不会走日本老 05/27 15:54
10F：→ Orianna : 路的 05/27 15:54
11F：推 Brioni : 每个都要当独立个案，例如海珊没打欧美就被扁 05/27 15:57
12F：→ ewayne : 〔拉长时间消灭美国技术优势〕〔中国国防动员体系可 05/27 16:00
13F：→ ewayne : 占上风〕...这不就是二战的日本人，认为美国都少爷 05/27 16:00
14F：→ ewayne : 兵，打不了长期消耗吗？ 05/27 16:00
15F：推 samvii : 所以有那个台湾将军会说I shall return的吗？ 05/27 16:02
16F：→ Brioni : 日本帝国某些留洋菁英可从没低估过美国，当时美国生 05/27 16:08
17F：→ Brioni : 产力可是最顶的 05/27 16:08
19F：→ Brioni : 日本打美国是被禁运後狗急跳墙 05/27 16:09
20F：→ Brioni : 二战日本也从来没想拉长战争，只是啃东亚啃不完，比 05/27 16:10
21F：→ Brioni : 预期硬 05/27 16:10
22F：→ Brioni : 没有哪个国家发动战争是想慢慢来的 05/27 16:11
23F：推 negotiates : 美国工业产能大不如前了 但仍不可小觑 05/27 16:16
24F：推 Brioni : 美国目前是产能滑落，但技术仍然领先 05/27 16:17
25F：推 driver0811 : 不晓得这样理解解放军研究人员对吗？即便现在或未 05/27 16:28
26F：→ driver0811 : 来美制武器相较解放军有技术上或数量上的代差，但 05/27 16:28
27F：→ driver0811 : 是只守不攻或只支援不攻击的态度，能让解放军将战 05/27 16:28
28F：→ driver0811 : 争拉长後，逐步中和掉这些代差优势。不过话说回来R 05/27 16:28
29F：→ driver0811 : AND从哪里得到解放军研究人员的想法？ 05/27 16:28
30F：推 driver0811 : 反过来说，也可以说，中共如果没有把握从经济上一 05/27 16:40
31F：→ driver0811 : 次彻底击倒美国，中国也只是徒具优势，给予美国磨 05/27 16:40
32F：→ driver0811 : 平制造业的优势机会。 05/27 16:40
33F：推 kobebrian : 中国少子化也会影响他未来的工业制造能力 所以才要 05/27 16:40
34F：→ kobebrian : 搞AI 不过美国少子化问题相对少 他也搞AI 05/27 16:40
35F：推 skyhawkptt : 中共攻台解密那本就有说研究方法啦！ 05/27 16:40
36F：推 colorghost : 打陆战解放军绝对有打消耗的本钱。问题是解放军真 05/27 16:45
37F：→ colorghost : 的会打消耗战？没快速一两周内结束台海战事东亚海 05/27 16:45
38F：→ colorghost : 空运大乱真不会有国际压力？还是中国做好断绝外销经 05/27 16:45
39F：→ colorghost : 济的准备了？ 05/27 16:45
40F：推 driver0811 : 因为都有相关性，如果有像围棋那样，有ai帮忙分析 05/27 16:49
41F：→ driver0811 : 各种可能就方便多了 05/27 16:49
42F：推 a96932000 : 台湾而言有没有空间打持久战是台湾的课题，不太像 05/27 17:04
43F：→ a96932000 : 是中共的课题 05/27 17:04
44F：→ a96932000 : 拥核大国+本土几乎不受影响+控制民意+有俄罗斯能源 05/27 17:06
45F：→ a96932000 : 奥援=持久战的本钱 05/27 17:06
46F：→ a96932000 : 另外根据台湾难攻但也难反攻的状况下，等欧美日支 05/27 17:07
47F：→ a96932000 : 援累了也不是一个不可能的选择 05/27 17:07
48F：推 geesegeese : 持久「战」，也要中共有本事战下去，再来说持久 05/27 17:12
49F：→ geesegeese : 八二三炮战也没看到共产党持久下去 05/27 17:13
50F：→ geesegeese : 打仗是干嘛的，中国人知道吗？不知道去问朝鲜 05/27 17:13
51F：→ geesegeese : 为了金正恩将军死在俄罗斯的朝鲜军会懂 05/27 17:14
52F：→ iio : 中国如果被反封锁那他崩溃得会比台湾还快 05/27 17:23
53F：→ iio : 中国并不向俄罗斯是原物料出口国 相反的是进口国 05/27 17:24
54F：→ iio : 而且现在中国极度的需要外贸(a.k.a 美元) 05/27 17:24
55F：推 a96932000 : 823范围只到金门，而停火的原因之一是中美建交，台 05/27 17:27
56F：→ a96932000 : 湾本岛没啥事……还有你如果下次两岸开火搞得像是8 05/27 17:27
57F：→ a96932000 : 23，那结局中共好像没啥明显损失啊。 05/27 17:27
58F：→ colorghost : 就军事技术面中共当然有工业实力本钱打持久战，问题 05/27 17:33
59F：→ colorghost : 是回到政治经济面，既然民意控制的好好的干嘛现在就 05/27 17:33
60F：→ colorghost : 冒险打热战？真开打热战甚至演化成持久战对中国自己 05/27 17:33
61F：→ colorghost : 肯定也很伤。所以会迫使中共下达热战决定肯定是有 05/27 17:33
62F：→ colorghost : 国内压力的状况而有此情境政治面肯定反而不允许中共 05/27 17:33
63F：→ colorghost : 打持久战而必须速战速决，除非中国已做好内循环且与 05/27 17:33
64F：→ colorghost : 国际贸易脱钩… 05/27 17:33
65F：→ iio : 中国除非倒退五十年 否则做不到内循环 05/27 17:34
66F：→ iqeqicq : 中国比当年日本还有货币和地下金流的优势 05/27 17:35
67F：→ iqeqicq : 中国狂吹人民币结算，动到美元霸权的蛋糕 05/27 17:36
68F：推 a96932000 : 俄罗斯就打了，也打到现在，当然他们一开始肯定也 05/27 17:43
69F：→ a96932000 : 想速战速绝。 05/27 17:43
70F：→ iio : 布丁就是想快打结果烙赛才改口要用持久战拖死乌克兰 05/27 17:56
71F：→ iio : 莫忘三年前的一小时22分速通基辅 05/27 17:56
72F：→ Brioni : 主要还是跨海，类似德军想弄英国却卡在海峡，通常岛 05/27 18:03
73F：→ Brioni : 屿战不太会是持久战 05/27 18:03
74F：→ Brioni : 只有分登陆建立控制据点成功或失败滚回去 05/27 18:04
75F：推 micotosai : 海路没有什麽持久力。是看你船载量的数量 05/27 18:19
76F：→ micotosai : 没有当初美国的物量压制就很难 05/27 18:21
77F：推 magicdio : 美国人叫台湾要撑住中国登陆一个月，台湾没有乌克兰 05/27 18:34
78F：→ magicdio : 的腹地可退，显然是不可能的任务。 05/27 18:34
79F：推 mrsix : 台湾也要从乌俄战争学习到一个分裂不团结的社会将 05/27 18:35
80F：→ mrsix : 很难抵御敌人的入侵。 05/27 18:35
81F：→ lbowlbow : 中共的飞弹库存本来就够用了吧，跨海换无人机差很 05/27 18:54
82F：→ lbowlbow : 多吗 05/27 18:54
83F：推 keanu2110 : 目前打持久战美国的确不如中国，但看看川普这波关 05/27 19:40
84F：→ keanu2110 : 税战最在意的几个产业回流像是钢铝、汽车、制药、 05/27 19:40
85F：→ keanu2110 : 半导体制造还有造船业，看起来老美是有在为长期战 05/27 19:40
86F：→ keanu2110 : 争的工业能力做准备 05/27 19:40
87F：推 jerrylin : 持久战是欧美故意让乌克兰这样打的 05/27 20:14
88F：→ jerrylin : 最近德国才同意解禁武器射程攻击俄国本土 05/27 20:14
89F：→ jerrylin : 如果刚开战的时候就让海马斯威能全开 05/27 20:15
90F：→ jerrylin : 把俄军的重要据点都点掉 哪会打成现在这样 05/27 20:15
91F：→ andyken : 刚拿到海马斯时乌克兰还没那个需求去打俄国领土目标 05/27 20:30
92F：→ andyken : 光自己的被占领区就一卡车目标能打了 05/27 20:30
93F：嘘 windid : 中国要怎麽打持久战？又不是陆战 海空战消耗的战力 05/27 21:43
94F：→ windid : 更大吧 阿共的运输补给根本就不够 05/27 21:43
95F：→ bigsun0709 : 中国商船是有防空飞弹保护吗 封锁都是连自家商船都 05/28 08:28
96F：→ bigsun0709 : 别走 真以为中国封锁自己还能自由通商吗 05/28 08:28
97F：→ andyken : IRBM有啥好威胁北约的？是当人家没有正规核武？ 05/28 09:35
98F：→ andyken : 推错文 05/28 09:36
99F：推 a96932000 : 那得看欧美的态度了，说实话如果欧美日战时继续有 05/28 13:57
100F：→ a96932000 : 跟中共贸易，你台湾会下令拦查甚至打击来往中共的 05/28 13:57
101F：→ a96932000 : 欧美商船吗？ 05/28 13:57
102F：推 whitertiger : 经济制裁比较有可能吧 05/28 15:19
103F：推 a96932000 : 经济制裁一定有，但不代表贸易归0吧 05/28 15:38
104F：→ a96932000 : 乌俄战争，俄罗斯还欧美贸易也并非全断 05/28 15:39
105F：→ a96932000 : 就算不说欧美，印度，东南亚，中东……等第三方国 05/28 15:40
106F：→ a96932000 : 家的商船，台湾会去动吗？ 05/28 15:40