作者peterlee97 (玮美绝伦迷)
看板Military
标题Fw: [新闻]【有片】中国最新兵推:冷战老兵B-52战轰机
时间Fri May 23 13:38:23 2025
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1eC0IxOy ]
作者: idunhav1 (你知道天空为什麽是蓝的?) 看板: Gossiping
标题: [新闻]【有片】中国最新兵推:冷战老兵B-52战轰机
时间: Fri May 23 13:16:36 2025
1.媒体来源:
上报
2.记者署名:
刘孜芹
3.完整新闻标题:
【有片】中国最新兵推:冷战老兵B-52战轰机才是最大威胁 而非F-22或F-35
4.完整新闻内文:
https://www.upmedia.mg/upload/article/20250522154933076315.jpg

中国军事研究指出,B-52战轰机是对解放军构成最大威胁的战机。(取自美国空军网站)
中国最新军事研究指出,美国1950年代设计的B-52战略轰炸机,因为具备长程打击和携带
战术核武能力,被评为对中国构成最大核威胁的美军机型,甚至凌驾F-22及F-35等匿踪战
机。
这份兵推模拟美军对中国舰队或内陆目标发动「穿透性对空作战」,显示B-52战轰机可从
远距安全基地,发射巡弋飞弹打击中国的重要设施,避开解放军的防空系统,对中国的「
二次核反击」战略构成挑战,凸显北京对美国在印太地区投射军力的深层焦虑。
军闻网站BulgarianMilitary报导,1项发表於中国顶尖安全期刊《现代防御技术》、由中
国人民解放军空军预警学院领导的最新研究引发关注。这份研究把设计於1950年代的波
音 B-52「同温层堡垒」(Stratofortress)战略轰炸机,评为美国在对中国发动战术核
打击时,所构成的最重大威胁。
这份发表於上周的兵推研究,模拟了美国空军针对中国海军舰队或内陆目标的「穿透性对
空作战」(penetrating counterair operation),强调B-52战轰机在美国军事战略中的
持久作用,也凸显中国日益担忧美国在印太地区部署军力。
这份兵推聚焦於这款历史悠久的平台,而非较新的匿踪战机如F-22「猛禽」(Raptor)或
F-35「闪电 II」(Lightning II),这点引发外界质疑:为何这款冷战时代的战轰机,
仍是中国战略恐惧的核心。
B-52能不依赖前线基地发动攻击
中国研究对B-52战轰机的强调,反映出中国对美国在印太地区展现武力的焦虑。虽然中国
军队正在快速现代化,也在防空系统、弹道飞弹和海军实力上投入大量资源。不过,B-52
战轰机能够从远距离投射各式弹药,包括核武和精确导引常规武器,这种能力显然让中国
的战略规划者不安。
B-52战轰机的多功能性和悠久的作战历史,让它成为美军武库中独特的资产,能在不依赖
前线基地的情况下,对广大范围的目标发动攻击,这些前线基地往往容易受到中国飞弹攻
击的威胁。
兵推结果显示,中国把B-52战轰机视为美军穿透中国防空系统并攻击关键资产(无论是海
上或中国本土)的关键枢纽。这种观点植根於美中两国日益激烈的地缘政治竞争,美国持
续透过在印太地区的基地和同盟网路,对抗中国不断扩张的影响力。
B-52可搭载AGM-86B和精确导引武器
如果要了解为何B-52战轰机会在中国的评估中脱颖而出,就必须检视其技术和作战能力。
目前美国空军服役的B-52H型,搭载8具普惠TF33-P-3/103涡扇引擎,作战航程超过约1万
4160公里,还无须空中加油。
这让B-52战轰机可从关岛的安德森空军基地(Andersen Air Force Base),或印度洋的
迪戈加西亚(Diego Garcia)基地等安全地点起飞作战,避开中国的打击范围。B-52战轰
机还可携带多达7万磅(约31750公斤)的武器,包括AGM-86B空射巡弋飞弹,射程超过
2400 公里,且可搭载核弹头。
B-52战轰机可在安全距离外发射AGM-86B等巡弋飞弹,让它能在不进入敌方重重防空区域
的情况下,打击目标。而且,B-52战轰机还能搭载各类精确导引常规武器,例如「联合直
接攻击弹药」(JDAM)与「联合空对地远距打击飞弹-延程型」(JASSM-ER),具备核任
务与非核任务的弹性。
近年来,B-52战轰机还参与了南海的航行自由行动,向日本和菲律宾等盟友展现美国决心
。这些部署凸显了B-52战轰机在「跨地域」投射战力上的角色,也进一步解释为何中国会
将B-52战轰机视为重大威胁。
美国空军计画将让B-52战轰机服役到至少2050年,并进行包括换装劳斯莱斯F130新引擎在
内的升级,来提升燃油效率并降低维修成本,确保它在未来几十年内仍具战略价值。
中国防空系统难以侦测「低飞目标」
中国对B-52战轰机的聚焦,也反映中国对本国防御体系脆弱性的担忧。中国解放军一直在
防空系统上大量投资,例如红旗-9(HQ-9)中远程防空飞弹和俄罗斯制S-400防空系统,
用来拦截飞机和飞弹。但是,B-52战轰机可从远距离发射长程巡弋飞弹,这让中国的防御
部署更加复杂。
例如,AGM-86B空射巡弋飞弹可在中国大部分的防空系统射程之外发射,并以低空飞行躲
避雷达侦测。虽然中国的雷达网路技术先进,但在广阔海域或山区地形中,侦测「低飞目
标」仍有困难。
兵推中模拟的「穿透性对空作战」显示,中国的战略规划者尤其忧虑B-52战轰机对中国的
航舰战斗群等海军编队,或指挥中心、飞弹发射井等关键设施的打击能力。这些忧虑进一
步加剧,因为美国在印太地区拥有许多基地和庞大的盟国网路,能给B-52战轰机的部署及
作战提供後勤支援。
F-22及F-35匿踪战机不能长距离打击
把B-52战轰机与其他美军平台相比,有助於理解为何它在此情境中,凌驾於匿踪战机之上
。F-22「猛禽」(Raptor)匿踪战机专为「制空权」而设,擅长空战和穿透敌方防空网,
但它的弹药携载量和航程远不及B-52战轰机。
F-22战机的作战半径约为965 公里,须依赖前线基地,而这些基地容易受到中国的弹道飞
弹和巡弋飞弹攻击。根据华府智库「史汀生中心」(Stimson Center)2024年1份关於中
国飞弹对美军基地威胁的报告指出,作战半径限制了F-22战机的战略用途,而且,F-22战
机也无法搭载核武。
F-35「闪电 II」(Lightning II)匿踪战机虽然具备多用途能力,也已获得核认可,可
搭载B61-12核弹,但它的作战半径约为1125 公里,弹药载量也不及B-52战轰机。它的匿
踪性能让它能深入敌区,但较短的航程和更高的後勤需求,让它不如B-52战轰机适合从远
距基地进行长距离打击。
B-52战轰机能从遥远的基地出击,再加上它巨大的武器载量,让它在需要持续、高强度打
击的场景中占据优势。
https://youtu.be/TV1az5rJ_oE
B-52能在中国回应打击前先摧毁关键设施
更关键的是,中国的核战略秉持「不首先使用(核弹头)」(no-first-use)原则,并强
调确保2次核打击能力,这也影响了中国对B-52战轰机威胁的评估。根据《国际安全期刊
》(International Security)2023年的1篇文章,中国维持相对小规模的核武库,专注
於在遭受首次打击後仍能进行报复、发动反击。
B-52战轰机搭载的长程巡弋飞弹,还有它的核载具潜力,对中国的这种战略构成挑战,因
为它能在中国回应前就先摧毁关键设施。兵推聚焦於战术核打击的情境,说明中国规划者
担忧美国可能在有限冲突中,使用低当量核武。这也符合美国发展「灵活核选项」的趋势
,正如2024年大西洋理事会(Atlantic Council)报告所指出的。
为加强第2次打击能力,中国正进行现代化努力,包括部署如东风-31A这类的机动洲际弹
道飞弹,还有09IV型核潜舰。不过,B-52战轰机从远距离发动攻击,仍是中国难以克服的
挑战。
这份兵推研究的地缘政治背景反映印太地区持续升温的紧张局势。中国在南海争议岛礁进
行军事化,在台海也面临美国对台湾的军事支持增加,为局势增添变数。美国则透过与日
本、澳洲、菲律宾强化同盟关系,并举行有B-52战轰机参与的联合军演予以回应。
由於这份研究全文未公开,无法确定研究模拟内容的真实程度,但其中对B-52战轰机的重
视,显示中国对B-52战轰机作战实绩的高度关注。
https://youtu.be/B3oBtxIWr4M
https://www.upmedia.mg/upload/content/20250522/kH250522153318511481.jpg
https://www.upmedia.mg/upload/content/20250522/DR250522153340019368.jpg
美军现役B-52战轰机总数,约在76架左右。(取自DVIDS网站)
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=230869
6.备注:
--
λλ ╭───╮
Σ ≡ ◎
≡
︱
◣
海 水 退 潮 〞∥
〝
︱ ●
// ▼ ── 就 知 道 谁 没 穿 裤 子
Λ  ̄
◢ㄩ◣
◢ ∫ ◣ ◥ ◤ ﹦ ◢██◤ ﹦
● Y ● ● Y ● ●"Y ● ◤ ◤ ◤ ⊕xgodt
w
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.144.149 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1747977403.A.63C.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: peterlee97 (223.143.229.199 台湾), 05/23/2025 13:38:23
你各位觉得这逻辑合理吗?
我是觉得有点反逻辑 怪怪的就是了..
※ 编辑: peterlee97 (223.143.229.199 台湾), 05/23/2025 13:39:51
1F:推 king9122 : 我只知道解放军都预设美军会出手了,还是有人喜欢洗 05/23 13:47
2F:→ king9122 : 美军不会介入 05/23 13:48
3F:推 zeumax : 因为料敌从严 05/23 13:49
4F:→ zeumax : 预设潜在威胁好对付是最好对付的 05/23 13:50
5F:推 Brioni : 没有反逻辑,人家就是全面有系统的评价主要潜在对手 05/23 13:52
6F:→ Brioni : 能力 05/23 13:52
7F:嘘 design0606 : 大陆兵推推最坏的结果 而我们都是推最有利的 05/23 13:53
8F:→ Brioni : 应该没哪个国家很反智的认为我有好多飞弹、我有好多 05/23 13:53
9F:→ Brioni : 无人机,我好棒棒,敌人来直接变棺材 05/23 13:53
10F:→ design0606 : 一楼还有什麽疑问吗 05/23 13:53
11F:→ design0606 : 我们有推过美军不介入 我们单打独斗的想定吗 05/23 13:55
12F:→ Brioni : 共军对美军作战持续力的研究很重视,因为打成全面战 05/23 13:56
13F:→ Brioni : 争後重点就变成持续力跟前线维持能力的较量 05/23 13:56
14F:→ Brioni : 美国先天地理优势远离欧亚大陆,但相对武力投射需要 05/23 13:57
15F:→ Brioni : 投入更高的维持力 05/23 13:57
16F:→ Brioni : 加油机队、运输机队、运补船队跟前线基地都是维持长 05/23 13:58
17F:→ Brioni : 距离投射的关键aka弱点 05/23 13:58
18F:推 design0606 : 不要跟我说什麽一定 凡事皆有如果 05/23 13:59
19F:→ bigsun0709 : 老共就是知道打了会很惨 甚至有可能输掉才会到现在 05/23 14:02
20F:→ bigsun0709 : 还不动武,不然像一堆粉红说的几个小时 甚麽上午开 05/23 14:02
21F:→ bigsun0709 : 战 下午发身分证那麽简单的话 那还不打做啥 05/23 14:02
22F:→ Brioni : 之前共军就有一系列研究航母战斗群自持力长短的研究 05/23 14:03
23F:→ Brioni : ,整理战机油料量、驱逐舰航程、还有航母退出再补给 05/23 14:03
24F:→ Brioni : 的时间地点模式等等 05/23 14:03
25F:→ Brioni : 不过军武版比较少对共军战术修改、还有投射武装改版 05/23 14:04
26F:→ Brioni : 、投射量的讨论 05/23 14:04
27F:推 design0606 : 打了会很惨?谁会很惨?是不敢打还是没到非打不可的 05/23 14:05
28F:→ design0606 : 地步? 05/23 14:05
29F:→ design0606 : 共军就是烂不是一直以来的主轴吗 05/23 14:06
30F:推 DameLillard : 成本可以接受就开打阿 不能接受那还有啥好说的 05/23 14:06
31F:→ DameLillard : 难道共军有悲天悯人的心肠 (笑 05/23 14:07
32F:→ Brioni : 然後也很少看到关於国军跟台湾民间自持力的评估文章 05/23 14:07
33F:→ Brioni : ,例如要是美国从制裁到少部分支援到全面军事介入假 05/23 14:07
34F:→ Brioni : 如超过6个月的情况 05/23 14:07
35F:→ design0606 : 不是悲天悯人 对岸只是不排除武力 而不是武力为唯一 05/23 14:11
36F:→ design0606 : 手段 05/23 14:11
37F:推 DameLillard : 鬼才信哩 05/23 14:14
38F:→ DameLillard : 只有成本问题 没有手段问题 05/23 14:15
39F:推 whitertiger : 我们兵推都是推最有利的结果?谁说的 05/23 14:16
40F:→ whitertiger : 板上有谁在鼓吹共军烂? 05/23 14:18
41F:→ whitertiger : 兵推当然会有假设我们是单打独斗的版本,也会有其他 05/23 14:20
42F:→ whitertiger : 版本,例如开局中国先发制人攻击美国第一岛链的基地 05/23 14:20
43F:推 whitertiger : 板上有些人会反串,会故意讲些台湾很轻敌的话,可能 05/23 14:25
44F:→ whitertiger : 有些网友受影响了 05/23 14:25
45F:→ edalmond : 画唬烂的可能性居多,核打击最难防的就是潜艇射的. 05/23 14:30
46F:→ edalmond : 老美的潜舰如果从日韩的海域发射没多少预警时间就 05/23 14:30
47F:→ edalmond : 到北京了.没匿踪的核轰炸机在没绝对空优的情况就是 05/23 14:30
48F:→ edalmond : 去送的. 05/23 14:30
49F:推 DameLillard : 问题是共军的空优不会延伸到关岛 Diego Garcia 05/23 14:34
50F:→ DameLillard : 那里起飞的远程轰炸机 共军侦测不到 05/23 14:35
51F:→ DameLillard : 轰炸机选择在哪发射飞弹 共军也不知道 05/23 14:35
52F:→ Sianan : 用途不同啊 你B52没有F35去帮你到前面当眼睛 保证 05/23 14:37
53F:→ Sianan : 空优 怎麽知道要打哪 05/23 14:37
54F:→ DameLillard : 除非你共军舰队规模够大 把防御圈延伸到太平洋 05/23 14:37
55F:→ DameLillard : 印度洋 05/23 14:37
56F:→ DameLillard : 内文说的巡弋飞弹其实就是打固定设施 这早该用卫星 05/23 14:39
57F:→ DameLillard : 侦照以及其他情报确认 不需要临时派战机去侦蒐 05/23 14:40
58F:→ Sianan : 喔 他在讲对地啊 我以为对船团 05/23 14:41
59F:→ DameLillard : 美军优势在於全球部署 而共军被锁在第一岛链 05/23 14:41
60F:推 bellas : 解放军就努力想要突破第一岛链啊 突破不了怎麽征服 05/23 14:49
61F:→ bellas : 世界 05/23 14:49
62F:→ bellas : 只是闹到美军重回菲律槟就是了 05/23 14:51
63F:→ bellas : 只有台湾有理由能掰而已罢了 05/23 14:52
64F:→ bellas : 还能军演到澳洲去 05/23 14:53
65F:→ bellas : 哪天远征南极去了都可能 05/23 14:54
66F:→ bellas : 哪天从非洲去美洲军演也说不定 05/23 14:56
67F:推 kuroro94 : 原来强奸犯只是把强奸当成可能手段,可以的话还是想 05/23 15:06
68F:→ kuroro94 : 正常约会结婚,好人被误会了 05/23 15:06
69F:推 design0606 : 你脑袋里想强奸=你是强奸犯? 05/23 15:19
70F:推 DameLillard : 不只脑袋想吧 还整天喊我想强奸你 甚至在你面前表演 05/23 15:21
71F:→ DameLillard : 勃起XD 05/23 15:22
72F:推 royli : B21机海 05/23 15:29
73F:推 design0606 : 原来强奸犯定义不是已插入? 05/23 15:30
74F:→ AntiqueTea : 「以性侵害犯罪的强制性交罪之侦查,证据之取得牵 05/23 15:36
75F:→ AntiqueTea : 涉到事实认定,而此犯罪事实之认定,包括性侵害犯 05/23 15:36
76F:→ AntiqueTea : 罪构成要件上的强制手段、性交、猥亵型态,及行为 05/23 15:36
77F:→ AntiqueTea : 人主体之犯罪嫌疑人或被告之确定」,法律去多念一 05/23 15:36
78F:→ AntiqueTea : 点吧!还强奸犯要插入才教认定! 05/23 15:36
79F:推 reich3 : 中国要帮所罗门群岛首都荷尼阿拉(Honiara)升级港 05/23 15:59
80F:→ reich3 : 口。而港口竟然在瓜达康纳尔岛北边面向铁底湾的位置 05/23 15:59
81F:→ reich3 : ,我不禁发出了猪笑! 中国共产党最後还是感谢大日 05/23 15:59
82F:→ reich3 : 本帝国,理解大日本帝国,成为大日本帝国! 05/23 15:59
83F:→ reich3 : 一直很期待B52如何炸了这座港口里中国伪装成民用的 05/23 16:01
84F:→ reich3 : 军事设施。 05/23 16:01
85F:推 h311013 : 毕竟打下去空优被压制,最怕这种载弹量大的进来 05/23 16:03
86F:推 reich3 : 美中热战因为时差关系,将会以瓜达康纳尔岛为开端吗 05/23 16:04
87F:→ reich3 : ? 05/23 16:04
88F:→ FlyBird : 一楼这麽乐观喔,没出兵怎麽办 05/23 16:10
89F:推 whitertiger : 想帮中国讲话的人,能不能读点军事书籍提升常识再来 05/23 16:34
90F:→ whitertiger : 讨论军事? 05/23 16:34
91F:推 design0606 : 原来台湾没有性侵未遂的定义喔 受教了 05/23 16:39
92F:推 design0606 : 既然插不插入都算 那何必赘述未遂呢 05/23 16:43
93F:→ design0606 : 军事对峙本来双方皆有各自立场 05/23 16:46
94F:→ design0606 : 试图了解敌方=帮敌方说话 05/23 16:46
95F:→ design0606 : 会说这种话的人才不适合单纯谈论军事吧 05/23 16:46
96F:→ design0606 : 带着意识形态讨论军武就是已经跨足政治了 05/23 16:47
97F:推 kuroro94 : 他整天嚷着要武统你,不承认同一国就到处打压你威 05/23 16:50
98F:→ kuroro94 : 胁你,你以为国军建军是要防御美国侵略逆 05/23 16:50
99F:推 jerrylin : 确实啊 B52直接把你家拆了 谁跟你狗斗 05/23 16:51
100F:→ jerrylin : 你没了出兵点 我慢慢把你剩下的兵力歼灭就好 05/23 16:51
101F:→ jerrylin : 甚至只要拖到你飞机没油了就只能迫降了 05/23 16:52
102F:推 kuroro94 : 这种独裁侵略国被你正当化,要不要警察与国军全都 05/23 16:52
103F:→ kuroro94 : 收一收省税金更好? 05/23 16:52
104F:→ jerrylin : J10 J20再怎麽吹 也要飞到天上才有战斗力吧 05/23 16:52
105F:→ XixChill : AGM-86B目前应该只有核弹头 05/23 17:37
106F:→ XixChill : AGM-158 则许多机型都可挂 05/23 17:38
107F:→ XixChill : 只防 AGM-86B 有点怪怪的 05/23 17:38
108F:→ XixChill : 有点像 他故意放消息说他怕B-52 05/23 17:40
109F:推 bigsun0709 : 我是觉得中共不是怕B-52 而是怕他运载的导弹能在中 05/23 17:45
110F:→ bigsun0709 : 国雷达讯号外投放 直接打击中国本土和沿海 05/23 17:46
111F:推 bigsun0709 : 加上现在导弹都做匿踪设计 中国反导要处理的时间很 05/23 17:49
112F:→ bigsun0709 : 短,甚至有可能都没发现 目标就被轰炸了 05/23 17:49
113F:→ Mystiera : 那个啊 有问过B1B2同不同意吗 05/23 17:57
114F:→ Mystiera : 更别说众所皆知帝国最强的战区外核打击力量是ssbn 05/23 17:59
115F:推 cloudfour : 早就知道是巨大威胁啊,他还没写B1、B2、B21,只是 05/23 18:14
116F:→ cloudfour : 一般人看新闻只知道航空母舰。美国战略空军2天内就 05/23 18:14
117F:→ cloudfour : 能反应抵达冲突地区,载弹量大又能在防区外出手, 05/23 18:14
118F:→ cloudfour : 现阶段几乎没什麽反制手段 05/23 18:14
119F:推 NexusPrime : 空中堡垒B-52, 再加上B-2, 可以很快把中共目标都消 05/23 18:19
120F:→ NexusPrime : 灭 05/23 18:19
121F:→ ppt123 : 我上次略为举例过,某几个固定在本板反串的,他们 05/23 18:26
122F:→ ppt123 : 故意在板上讲屁话来替本板招黑,以让栅栏板抨击本板 05/23 18:27
123F:→ ppt123 : 那类反串的屁话内容,还真有人以为是本板主流见解? 05/23 18:28
124F:推 cyukang : design0606 我帮你 “中国又赢了 中或最赢” “台 05/23 18:41
125F:→ cyukang : 湾军队不堪一击” “只是不想打” “大国风范” 05/23 18:41
126F:→ skyhawkptt : 对岸只是不排除武力而不是武力为唯一?该喝维骨力? 05/23 18:49
127F:→ XixChill : 那几个大概是被本板桶过 挟怨在军武-八卦板A射B导吧 05/23 19:15
128F:推 DameLillard : 我也不晓得土生土长台湾人怎会发自内心帮中国侵略 05/23 19:19
129F:→ DameLillard : 找各种藉口理由 05/23 19:19
130F:→ DameLillard : 中国对一般台湾人来讲就是恶男 能闪则闪 05/23 19:20
131F:→ DameLillard : 要不是整天用暴力威胁 还真的懒得鸟他 05/23 19:20
132F:推 design0606 : 要冠什麽随便啊 又不是第一天被冠 05/23 19:30
133F:→ design0606 : 对岸优於我们是事实 05/23 19:30
134F:→ design0606 : 我们却只能拉着美国才能壮胆不是更可悲的好笑? 05/23 19:30
135F:→ design0606 : 把自身生存筹码放在基本上解释权在美国的台湾关系法 05/23 19:30
136F:→ design0606 : 以及某些法案就比较自豪? 05/23 19:30
137F:→ design0606 : 自身的问题每每提到就拉美国强於中国来掩盖 05/23 19:30
138F:→ design0606 : 这也可以自豪也不简单 05/23 19:30
139F:推 whitertiger : 亲中投降希望中国入侵的台湾人在现实毕竟是少数,只 05/23 19:30
140F:→ whitertiger : 是网路能放大这些族群的声音,让人会有个错觉以为亲 05/23 19:30
141F:→ whitertiger : 中投降派人数很多,其实现实支持者非常少,每次选举 05/23 19:30
142F:→ whitertiger : 看到新党和白狼出来选都像志在参加一样 05/23 19:30
143F:→ whitertiger : 对面优於台湾不代表他有权力理由入侵台湾 05/23 19:31
144F:→ whitertiger : 我们军力比中国弱是现实,但中国树敌无数也是现实, 05/23 19:33
145F:→ whitertiger : 看看中国跟周边国家都有领土争议,中国要跟邻国开战 05/23 19:33
146F:→ whitertiger : 肯定不能出全力,免得邻居有的想趁你病要你命 05/23 19:33
147F:→ whitertiger : 台湾是以民主自由跟健保制度自豪吧,跟啥法案哪有关 05/23 19:35
148F:→ whitertiger : 系? 05/23 19:35
149F:→ whitertiger : 台湾要求生存第一条件就是发展武力让中国不敢入侵, 05/23 19:36
150F:→ whitertiger : 第二就是抱大腿,弱国如此,强国也是如此,没看到俄 05/23 19:36
151F:→ whitertiger : 罗斯打仗打的也要抱小弟们的大腿? 05/23 19:37
152F:→ whitertiger : 有人要贬低台湾称赞中国没差,但先想想自己住在哪, 05/23 19:38
153F:→ whitertiger : 开战的时候人会在哪 05/23 19:38
154F:推 take3024 : 我们也跟菲律宾,越南有国土争议 05/23 19:45
155F:嘘 smartken : 从来没听过我们只推最有利结果 05/23 19:53
156F:→ AntiqueTea : 「依刑法第 221 条规定:对於男女以强暴、胁迫、恐 05/23 20:17
157F:→ AntiqueTea : 吓、催眠术或其他违反其意愿之方法而为性交者,处3 05/23 20:17
158F:→ AntiqueTea : 年以上10年以下有期徒刑,前项之未遂犯罚之」,强 05/23 20:17
159F:→ AntiqueTea : 奸未遂者不算强奸犯你可以去跟法官讲讲看,继续在 05/23 20:17
160F:→ AntiqueTea : 抝吗! 05/23 20:17
161F:嘘 ian41360 : 最好是川普会帮,年轻人该牺牲就牺牲,我除役了嘻 05/23 20:37
162F:→ ian41360 : 嘻 05/23 20:37
163F:推 design0606 : 不足就是不足 贬低颂扬还是不足 重点是认清 如何增 05/23 21:47
164F:→ design0606 : 强 而不是催眠自己很强 05/23 21:47
165F:→ design0606 : 假设的2027还剩多久?还留给台湾多少时间? 05/23 22:03
166F:→ design0606 : 缓慢爬行总比原地踏步强 05/23 22:04
167F:→ design0606 : 原地踏步就算了 还笑超前你很多的人跌倒 这是勇气 05/23 22:04
168F:→ design0606 : 吗? 05/23 22:04
169F:推 totenkopf001: 鼓吹投降最有勇气了 05/23 22:28
170F:推 design0606 : 好笑了 原来呼吁认清自身的短处 如何补短=投降 05/23 22:38
171F:→ skyhawkptt : 继续努力对军武版各种**计画.... 05/23 23:43
172F:→ skyhawkptt : 数字版记得同步协力更新.... 05/23 23:50
173F:→ huckerbying : 我记得我们兵推的设定曾经被美军认证为“极其不合 05/23 23:58
174F:→ huckerbying : 理的难” 05/23 23:58
175F:→ huckerbying : 诸如滩上无限重生,无视登陆点容积,还有无视对方 05/24 00:00
176F:→ huckerbying : 陆上投射能力等 05/24 00:00
177F:推 SilentNICO : JETC并不是只有推什麽最有利的兵推。你不知道不代 05/24 00:03
178F:→ SilentNICO : 表没有 05/24 00:03
179F:→ TheBeast : 台湾ㄉ兵推有赢过吗? 或者白话的说 有输过吗? 05/24 00:08
180F:→ TheBeast : 你不觉的结果难看 长官的脸也会很难看吗? 05/24 00:10
181F:→ TheBeast : 这里ㄉ某些人是不是没进国军被毒打过阿 笑死 05/24 00:11
182F:→ skyhawkptt : 想要让板友信服发表的军事专业见解最好先检视以前在 05/24 00:25
183F:→ skyhawkptt : 板上的过往言论是否让人信服而不是随便离题东拉西扯 05/24 00:26
184F:→ birdy590 : 应该回到原题 这篇的评估确实很奇怪 05/24 00:35
185F:→ birdy590 : 因为 B-52 和 B-1B 的核武能力因为之前签的条约 05/24 00:36
186F:→ birdy590 : 已经拆除了 美国国会有提案要恢复B-52的核武能力 05/24 00:37
187F:→ birdy590 : 但要等条约到期後才能开始执行(2026年2月) 05/24 00:38
188F:→ birdy590 : 现在威胁最大的肯定是 B-2, 再来是 F-35 和 F-22 05/24 00:38
189F:→ skyhawkptt : B-52其实能改的地方还不少在加上传闻的多用途计画 05/24 02:27
190F:推 whitertiger : 军事版大多数人都是当过兵的,怎麽有人觉得军事版的 05/24 04:20
191F:→ whitertiger : 人没当过兵? 05/24 04:20
192F:→ poikz : 其实还满感概的 中国不放弃对台使用武力 正常人会 05/24 10:57
193F:→ poikz : 把这视为一种善意表现吗? 05/24 10:57
194F:→ poikz : 假设在路上碰到抢匪 会思考『我为何要被抢?』、『凭 05/24 10:57
195F:→ poikz : 什麽抢我?』 还是 05/24 10:57
196F:→ poikz : 『感恩! 遇到善意的抢匪,刀就只是拿在手中比画而已 05/24 10:58
197F:→ poikz : ,没有真的砍,这真的是抢匪给予的极大善意』 05/24 10:59
198F:→ poikz : 有人说 台湾应该要用後者的角度来看才对 05/24 11:03
199F:→ poikz : 难怪口角纷争再添一桩 05/24 11:04
200F:→ ppt123 : 答案是中共公布出来的说词常常三分真里掺七分假 05/24 16:54
201F:→ ppt123 : 共军畏惧美军的空天核武远程轰炸能力没错,但载台 05/24 16:54
202F:→ ppt123 : 不该是B-52,这是共军要误导美国的,美国这类的真正 05/24 16:55
203F:→ ppt123 : 杀器是B-21、B-2、B-1等等轰炸机,B-52是次要载台。 05/24 16:56
204F:→ skyhawkptt : 试图了解敌方=帮敌方说话 当敌方只要你听它的话 05/25 15:01
205F:→ design0606 : 所以你的意思要跟你们一样轻蔑敌方才是爱台湾 05/25 15:19
206F:→ design0606 : ? 05/25 15:19
207F:→ poikz : 难道要跟随某d的意图 把解放军的形象放在高於神桌的 05/25 16:13
208F:→ poikz : 的位置 每天早晚三柱香膜拜 这样才叫重视威胁??? 05/25 16:14
209F:→ poikz : 把敌人当作神在拜 就像崇拜美军那样 这样更有勇气 05/25 16:14
210F:→ poikz : 卫国吗 很新潮的一个人 05/25 16:15