作者jobli (募兵制=基层官兵消消乐)
看板Military
标题[新闻] 国造无人机 是国家安全命脉
时间Thu May 22 16:53:47 2025
国造无人机 是国家安全命脉
工商时报 台翔航太工业(股)公司代理总经理吕宜諠
近年来,「国防自主」已成为政策与产业界的关键词,而无人机产业正是检视这项能力的前
线。
近日国内爆出两起「红色供应链」风波,某型号滞空弹药无人机疑似内含中国制软体,
中大型无人机也被发现使用中国制无线电零件,引发各界关注。
这些事件凸显出,我国在无人机推动自主化的同时,仍面临「红色来源模糊地带」的挑战。
在政府政策支持下,台湾已能提供无人机的系统整合、复合材料结构、电动推进系统、飞行
控制、通讯与酬载系统等。不过,高阶云台、热成像晶片、影像处理等核心技术仍依赖进口
;系统整体对接国际标准与协定的能力也尚待提升。
为让「自主」落实并具体衡量,可从以下三方面来观察:
技术掌握度:包括关键系统自研比例、自有专利、技术人力等,代表是否能从设计端开始,
掌握关键技术。
供应链安全性:衡量非中国来源元件比重、是否有双重供应来源、国内制造比例等,降低风
险集中。
系统韧性:当面临供应中断、战争或制裁时,是否能离线操作、本地生产与维修,维持基本
运作。这不只靠备援设计,也需要制度面具备替代与验证机制,让整体产业在极端情境下仍
能运作。
但
何谓「红色供应链」?根据政府定义:凡在中国地区制造的产品,无论品牌为何,都列入
红色供应链;即使产品非中国制,只要品牌为中国企业,也属红色来源。
这项标准虽有助於划清界线,但也让产业界在实务执行上遇到不少难题,尤其是零件来源繁
杂、追溯困难。同时,中国近期对美国晶片实施出口限制,也反映出全球供应链「双向脱钩
」的趋势日益明显。供应链治理已不只是企业问题,而是国家战略。
美国在推动「去红」时,透过国防授权法(NDAA)与Blue UAS计画,建立了较具弹性的治理
制度。
他们不追求百分百去红,而是针对高风险元件进行控管,并设置「白名单」制度,让
厂商主动申报元件来源,由政府或第三方进行审查。
台湾目前尚缺专责机构与制度机制,可参考美方经验,采取双轨策略:
第一轨:针对高风险元件,实施分级管理。优先纳入下列八项元件,进行严格来源审查与技
术辨识:
飞行控制器:无人机的「大脑」,控制各螺旋桨运作与飞行稳定性。
相机与光电系统:用於拍摄、观察与侦测,包括红外线与测距功能。
机载运算模组:无人机内的小型电脑,负责即时影像与资料分析。
资料储存装置:如记忆卡、SSD,若遗失恐导致机密外泄。
电源管理系统:分配电量并监控电池状态,有些还会自动传输电力资讯。
导航系统:决定飞行方向与位置,包含GPS、指南针与加速计。
飞行控制软体:决定飞行逻辑、任务执行等,是无人机的操作核心。
无线电与遥测系统:负责地空沟通,支援遥控与资料传输。
这些具「运算」、「定位」、「传输」能力的模组,是第一级风险,须优先控管。
第二轨:建立白名单与申报制度。透过白名单制度,让供应商主动提交元件来源、制造地与
技术资料,交由政府或第三方单位审查认可,逐步建立可信赖的资料库,让整合商可安心选
用。
这不仅可避免「一刀切」的政策,也有助於降低因资讯不透明而误用红色供应链元件的风险
,减轻企业焦虑。
https://www.ctee.com.tw/news/20250522700131-439901
=
台翔航太工业总经理讲的应该有相当的可信度和参考价值
1.就算有政府支持,但台湾高阶云台、热成像晶片、影像处理等核心技术仍依赖进口;系统
整体对接国际标准与协定的能力也尚待提升。
2.美国也推动「去红」但他们不追求百分百去红,而是针对高风险元件进行控管
3.台湾应该建立白名单与申报制度,逐步建立可信赖的资料库,让整合商可安心选用
个人心得
台湾技术就没到那个能力,现在一直在吹自研能不能弯道超车不好说
为什麽不向外国买技术直接用授权生产?
国军都买一堆商用机了,直接买成熟产品不好?
军用的直接买美国的走军售
再来去红化应该要参考美国的方式吧
不然使用仇敌式政治去红,一堆零件真的要查一定很多中国货
中科院每次被查就说自己100%去红
然後没多久就再被检举
如果这个零件没有中国就不行(或是不用中国贵很多)
但他没有影响资安用中国也不是不行吧
如果用政治立场式去红
结果国军连路由器都买华为的
好像政治立场也没有多坚定
买红货也没什麽处份
谁会怕?
中科院都被审计部检讨故意买中国货了
根本不是验收能力的问题
--
歼15: 我能航母起飞! 歼10C:你是处男!
歼16: 我有最先进的电战武器! 歼10C:你是处男!
歼20: 我会隐身 歼10C:你是处男!
歼35: 我会隐身,还能上舰! 歼10C:你是处男!
歼10C:你们都是处男! 我破的还是法国妹的处。
众飞机:说好不提处男 歼10C:我刚又睡了两个俄罗斯妞...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.104.13 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1747904029.A.CE5.html
1F:推 pooznn : 趁现在 国家都还有能力做替代时 订出标准 赶快清吧! 05/22 17:02
2F:推 master32 : 全自研很吃人才吧!台湾人才都集中在半导体产业 05/22 17:03
3F:→ master32 : 无人机现在不大有机会抢到顶尖毕业生投入 05/22 17:03
4F:→ jobli : 人才,中科院都说自研了 05/22 17:17
5F:推 SIL : 与其说仇恨式/政治化去红,不如说国军/中科的脑袋 05/22 17:33
6F:→ SIL : 和观念还封闭在上古时代,凡事只有零跟一。 05/22 17:33
7F:→ jobli : 嘴巴讲非红 05/22 17:34
8F:→ jobli : 然後狂用中国货又不敢处分 05/22 17:34
9F:推 jerrylin : 现在国造的有乌克兰的水准了吗 05/22 17:38
10F:→ jobli : 楼上开什麽美国玩笑 05/22 17:42
11F:→ pf775 : 先赢大疆再说好吗 05/22 17:56
12F:→ jobli : 中科院再给他三倍人力物力他能够拼得过大江一成吗 05/22 18:06
13F:→ jobli : ? 05/22 18:06
14F:→ jobli : 中科院去玩泥巴啦 05/22 18:07
15F:→ pooznn : 赢大疆 是太可能 不过 大疆要是被抓到军用的证据 05/22 18:13
16F:→ pooznn : 那北约和北美市场 一定被完全封杀吧 05/22 18:13
17F:→ Jameshunter : 俄乌一狗票影片一看就是大疆界面 05/22 19:06
18F:推 iansuture : 台湾无人机加油,一切命运系在此功 05/22 20:04
19F:推 lolen : 毕竟无法制止俄乌双方拿大疆民用无人机改成军用的 05/22 23:55
20F:→ lolen : 就像牛头牌货卡明明是民用车,也照样被魔改成军用 05/22 23:56
21F:→ raku : 无人机=现在及未来 05/25 12:22
22F:→ raku : 需要 更多 更先进 05/25 12:22
23F:推 cobrasgo : 只要没有中国制的软韧体在内,用中国货又有什麽风 05/25 22:49
24F:→ cobrasgo : 险? 05/25 22:49