作者nanozako (没名字的杂鱼)
看板Military
标题[讨论] 海巡「四道防线」的破口
时间Mon May 19 09:10:31 2025
这几天因为两名中国人成功驾橡皮艇在桃园海岸登陆，造成版上颇为广泛的讨论
不少推文不太理解这是怎麽发生的、不知道海巡在干嘛、也不确定该怎麽改进
这边就简单整理海巡抓不明目标的大致流程，以及这些程序中潜在的破口
（没破口人就不会跑上岸啦）
------
依据海巡「固定式及机动式红外线热影像系统筹建计画成本效益分析报告」
传统上，海巡依赖「雷达」、「守望」和「巡逻」这三道防线来监控海岸线
完美情况下，海巡的岸际雷达站会是第一个发现海上可疑目标的单位
但雷达站看到的只是萤幕上的光点一个，没办法亲自确认目标
所以雷达站就会把这个资讯传给最近的单位做确认
目标在外海的话就是海巡船舰，近海的话就报给安检所或是机动巡逻站
这时候，接到情报的安检所的守望哨就要拿起手边的望远镜人眼搜索目标方位
守望哨通常是在辖区内视野好的制高点，有些时候就在安检所的顶楼往外看
如果在视野内看得到目标，守望就会回报给雷达说掌握目标
要是那艘船最後也乖乖地驶进港口，那安检所的船检就会挥旗拦停，上船登检
如果那艘船做出奇怪的举动，像是往海滩靠近（一般船只不会这样开，怕搁浅）
安检所就会 call 巡逻哨，骑机车过去一探究竟
当然，守望可能因为附近地形遮蔽或天候关系，看不到雷达报给他的海面动态
这时就跳过守望这一步，直接叫巡逻飙过去监视海面船只
---
不难发现，海巡种传统的「三道防线」仰赖雷达情蒐和人力监控
雷达要是没有发现目标（像最近的小艇冲岸事件），就只剩人力发现一途
守望哨监视海面动态的限制是：
1. 人会疲劳，一天看海八个小时中间难免会偷滑手机或眯一下分心，就漏掉了
2. 人手不够，不少辖区的守望哨无法涵盖整个海岸线，想多派守望但海巡也缺人
3. 人会出包，有些时候守望忙着监视其他可疑船只动态，没注意远处沙滩的动静
4. 视野死角，守望哨位置再好都可能被地形、植被或建物遮蔽而看不到目标区
5. 装备不足，遇到天气差或是夜间（国产夜视镜，解析度 GG）搜索距离大减
巡逻哨基本上继承了所有守望哨限制，外加视野限制更大（人在路面不在制高点）
不过有机动的优势，可以弥补视野死角的问题（机车一骑就能绕过遮蔽物）
实务上巡逻就「上哨巡 A 死角半小时，再去 B 死角半小时，再去 C 死角...」
甚至更偷懒的「上哨去 X 躲着睡半小时，起来滑手机半小时，再 ABC 快速打卡...」
所以巡逻能监视的范围更小，实际运作上也更碰运气
毕竟就算巡逻都不偷懒，巡到 A 死角的时候人家小艇从 D 死角登陆，你也抓不到
------
有监於此，海巡署陆续在 2018 年开始建置红外线热影像仪
在这之前海巡因为抓走私的关系也有用上热影像仪，用的是近距离基础版
https://youtu.be/CJXBA3odldk?si=DLlxGHhEY9zXlR1S
而这些新购的热影像仪是 Teledyne FLIR 的产品，能远端遥控传输数据
虽然海巡没公布型号，但可以从下面的影片看到实机画面和热影像仪本体：
https://www.youtube.com/watch?v=IQLVpN-vY0c
从仪器外观判断，海巡用的应该是 RANGER HRC-E + LR-TV
https://youtu.be/tW1ri8AjNkw?si=yUaqnowYpM9ugHBU
（海巡用的没有装选配的雷射测距仪）
HRC-E 是热影像仪的编号，视野在 2～24 度之间，275 mm 镜头
能在 10.5 km 内发现成人大小的目标，3.3 km 内确认、1.6 km 内辨别
（这边指的是 Detection/Recognition/Identification Range）
LR-TV 是摄影机编号，LR 是镜头能放大最多的型号
这规格要监视滩岸应该是绰绰有余，海巡眼光 OK
此外，上面那是海巡早期（2019）建置的热影像仪，本型号已不在 FLIR 的官网上了
海巡各年度的购入热影像仪的数量为：
2018～2019：固定式*10
2021：机动式*2
2022～2024：固定式*6、机动式*4
2023～2024：固定式*33
2024～2025：固定式*5、机动式*5
海巡应该是持续跟 Teledyne FLIR 购买 RANGER 系列的热影像仪
像这篇新闻里面的机动式热影像仪：
https://udn.com/news/story/10930/8553085
应该就是 Teledyne FLIR Ranger HDC MR：
https://youtu.be/liu6ftRsnFw?si=cjNFxbgKwvS15fAM
看来海巡没有为了省钱去买来路不明的便宜次级品（欣慰）
-----
话说回来，海巡钱也没乱花，买了六十几座的红外线热影像仪
说建构了「第四道防线」，那怎麽中国小艇还是成功登岸呢？
这部分因为事情才刚发生，就只能从有限的资讯上推测了
（话说海巡好像也没有公布之前成功冲岸的检讨报告）
首先，海巡署的新闻稿说他们检查了雷达纪录，没看到橡皮艇的讯号
https://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=165046&ctNode=650&mp=999
毕竟橡皮艇又矮又小，在海面上跟海浪的杂波很容易混在一起
如果速度慢没明显航迹，雷达扫到很有可能当成海面杂波直接滤掉了
海巡虽然有雷达更新的计画，但北中南金马澎地区雷达站才刚换装完
（2014～2016 换装 56 座雷达站、6 台机动雷达车）
2022～2031 正在执行「东、南部及外离岛地区雷达监控系统换装计画」
看来想要以增加雷达覆盖面积、减少死角和增加侦蒐距离（24 里）为主
海巡短时间内应该不会购入更精密、抓超小目标的对海雷达（还不确定有没有这种产品）
所以雷达抓不到 CT0 以下的小目标的这部分，应该暂时无解
守望和巡逻的问题上面写过，就不赘述了
而最新的「第四道防线」热影像仪，说到底也就是画面清晰版的...守望哨
每个热影像仪後面也一样有个人坐在萤幕前，一天八小时盯着看有没有异状
热显像仪可能有办法发现十公里外的目标，但要是操作员没有放大去看
在预设倍率下的画面里，也就只是一个白色的小点而已
这还不提这次事发地点（观音海水浴场附近）可能根本没有设置热影像仪
毕竟海巡署桃园查缉队就在旁边，海巡可能觉得是低风险区就没设了
虽然不少推文聚焦在「中国如果利用这种冲岸的方式渗透台湾怎麽办」
但海巡相关公文都指出设置热影像仪的目标是加强监控能力
打击常见的违法捕捞、渔业争议、偷渡走私等等，还能帮忙救生救难
海巡署完全没有特别针对冲岸小艇而设立热影像仪（起码给立院的文书是这样写）
毕竟相比其他不法活动，中国小艇冲岸的频率实在是太低了
为了这个特别去买一台两千万台币的热影像仪，立院大概也不会给过
最糟状况海巡对待热影像仪就像对待港区监视器一样，只是放着让它在那边录影的话
那就算装了也没什麽用，因为萤幕後面根本没有人 XD
------
理论上，如果中国人冲岸的海滩
1. 设有热影像仪
2. 仪器正常运作
3. 操作员无疏失
4. 单位协调无碍
那要及时抓到坐小艇登陆的中国人并不是问题
但从近年来海巡多次亡羊补牢来看，这中间铁定有环节出错了
要不是海巡认定的红区和中国橡皮艇冲岸的热点不一样所以没架设
或是海巡认为那边人力充足，殊不知海巡一线单位人力从来没充足过
毕竟岸上的海巡大部分是军职，长年仰赖义务役站缺
而在国军都缺人的现代，很难想像海巡不缺人的状况
记忆里海巡的人力状况如同打击旅，挖东墙补西墙完成最低下限的业务
但是发生日常业务之外的突发状况时，就应付不过来了
没意外海巡会因为丢脸的关系，在短期内提高前推守望、港巡和热影像哨的人力
然後过一段时间没有发生什麽时间，又把人给调走，然後又出事、然後又无限回圈.....
总之讲到没上船的海巡，就想「如果老陆来海边当警察」会是甚麽德性，就差不多了
--
"One of the painful things about our time is that those who feel certainty are
stupid and those with any imagination and understanding are filled with doubt
and indecision."
Let doubt prevail
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 73.144.64.112 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1747617037.A.E02.html
1F：推 Jeff1989 : 感谢分享 05/19 09:16
2F：推 kuroro94 : 第一时间雷达光点无法立即判断需要附近巡逻船去盘问 05/19 09:16
问题是船太小的时候有可能根本不会有「雷达光点无法判断」这个状况
而是「雷达上就没东西」，你根本不知道橡皮艇在哪里是要怎麽叫人
3F：→ kuroro94 : 是说空中有人遥控无人机可以辅助雷达侦获後的视觉 05/19 09:17
4F：→ kuroro94 : 判断 虽然说抗海风的无人机较贵 但目前台湾更缺的 05/19 09:18
5F：→ kuroro94 : 是人而不是钱 05/19 09:18
6F：→ goetze : 海巡这段日子难过了 05/19 09:20
7F：→ qhair : 欠AI 05/19 09:20
8F：推 design0606 : 简言之就是人力不足 05/19 09:22
9F：推 chyx741021 : 推 05/19 09:26
10F：推 roc074 : 感谢分享！ 05/19 09:26
11F：推 newgunden : 海巡一般的重点都会放在晚上，白天是休息的时候 05/19 09:30
对啊，因为大部分走私偷渡不会在白天，这也是海巡的主要任务
所以海巡给立院的报告有特别提到热影像仪能帮助夜间侦蒐，没讲到防止冲岸
12F：推 A380 : 热影像仪如果可以搭配软体对画面进行初步判别 再发 05/19 09:35
13F：→ A380 : 出警示音通知值守人员确认 会更不容易有疏漏 05/19 09:35
FLIR 的热影像仪能选配 AI 影像辨识功能，但是...
1. 不晓得海巡有没有选配
2. 功能看起来很阳春，就是在画面上把辨识的目标框起来而已
万一外海有七八十艘渔船在海面作业，那提示音不就响到另外一边去了
另外，这个 AI 影像功能的训练集是甚麽？如果本来是训练辨认美国东岸船筏的模型
拿来台海使用，会不会无法辨识台海的船筏型态？
或是更糟的，看到沙滩上的漂流木和垃圾全部都标记成不明船筏 x_x
14F：→ LipaCat5566 : 渔船那些不好分辨吧不过引擎声音那麽大快速接近应该 05/19 09:39
15F：→ LipaCat5566 : 不会听不到 05/19 09:39
海风一吹你自己讲话都可能听不清楚了，更何况 600 米外的橡皮艇
16F：推 birdy590 : 说穿了就是要花钱 以前主要靠人力巡 但没这麽多人了 05/19 09:42
17F：→ birdy590 : 就算想靠监视系统补也得密度足够 05/19 09:43
监视器後面没人，科技执法一样没有用（科技不一定省人力，但能提高效率）
不过可以省功夫，毕竟人待在房间里看萤幕比在外面晒太阳好多了
18F：推 design0606 : 监视系统也要有人盯着看啊 05/19 09:45
19F：→ design0606 : 说穿了就是要人没人要钱没钱 老问题 05/19 09:45
这次好玩的是，钱是没有乱花（2016 有爆料说海巡要买民规版，看起来并没有）
但可能没有人或是那边没有装，所以枉然
20F：→ birdy590 : 这跟川普的美墨边境问题很类似 就那麽长 没人又没钱 05/19 09:46
21F：→ birdy590 : 最好是口号喊一喊就解决了 05/19 09:46
22F：推 Klauhal : 看来海巡需要一直在天上飞的无人机取代人力奔波 05/19 09:46
无人机地面上一样要操作员，跟热影像仪一样
无人是飞机里没有人，地面上还是有人（而且海巡没无人机队，要另外招人）
问题不是巡逻奔波，而是第一时间的发现橡皮艇这步（守望）
23F：→ birdy590 : 海防班哨时代 光里面的人数可能比现在整个海巡还多 05/19 09:59
24F：→ TWkiller : 警总时代一堆人力站岸边跟桥梁啊 05/19 10:01
25F：推 design0606 : 警总时代桥隧连都是大陆来的待退老兵好吗 05/19 10:03
这种人力撒下去的方法在少子化的现代已经办不到了，效率也低
26F：→ TWkiller : 雷达班扫到也要跟船或岸边的确认，海上辨识不易 05/19 10:03
27F：→ design0606 : 79年全面裁撤 05/19 10:06
28F：→ design0606 : 所以以前还有海上警备中队 兼顾河川出海口到近海 05/19 10:08
29F：→ design0606 : 的海河防工作 搭配岸际雷达前出警戒 05/19 10:08
30F：→ birdy590 : 桥隧是桥隧 跟海防是独立的单位 05/19 10:08
31F：→ design0606 : 後来警备中队移交国防部军情局海上工作队 05/19 10:08
32F：→ birdy590 : 整并到军管的时候就已经砍了很多人 一路还在砍 05/19 10:09
33F：→ birdy590 : 没人也没有其它方法补 会变弱不是很正常? 05/19 10:10
34F：→ TWkiller : 桥隧连没有都外省老兵啦，我家一个，不过他都嫌里 05/19 10:10
35F：→ TWkiller : 面都其他单位不要的 05/19 10:10
36F：→ design0606 : 当然不一样啊 警总当年包山包海 桥隧 山地 河川 海 05/19 10:10
37F：→ design0606 : 防 海上工作队 包罗万象 05/19 10:10
38F：→ design0606 : 有人又一知半解了 裁撤的人力又不是都不见 老的 05/19 10:12
39F：→ design0606 : 届龄的就退除役 时间还没到的 年轻的 就转用到其他 05/19 10:12
40F：→ design0606 : 单位 补充人力 05/19 10:12
41F：→ birdy590 : 其实警总裁彻前 海防就已经移到陆军了 主力是不愿役 05/19 10:13
42F：→ design0606 : 海巡不但有补人 还有补原宪兵或原空降的单位 05/19 10:13
43F：→ design0606 : 海防移到陆军没多久就又移回来军管了 不用一知半解 05/19 10:13
44F：推 jobli : 海巡是陆军官校没错啊 05/19 10:14
45F：→ design0606 : 1992年8月1日零时改制为海岸巡防司令部和军管区司令 05/19 10:14
46F：→ birdy590 : 军管是警总裁撤的时候再整并一次 这时候还保留很多 05/19 10:15
47F：→ birdy590 : 不愿役 当年选兵学长都建议不要去~ 05/19 10:15
48F：→ birdy590 : 以前光放班就有上万人 功能最好那麽容易补 05/19 10:16
49F：→ birdy590 : 班哨 05/19 10:16
50F：推 design0606 : 就一天时间差你要整并到哪? 05/19 10:17
51F：推 afv : 大陆来台的待退老兵，移编警总後，在1970年代末期也 05/19 10:17
52F：→ afv : 开始面对退伍潮了，所以1980-90年代的偷渡潮，警总/ 05/19 10:17
53F：→ afv : 海巡部人力也是要靠新的义务役补 05/19 10:17
54F：→ birdy590 : 裁撤的人力没有不见? 是原有的工作型态都不要了 05/19 10:17
55F：→ design0606 : 陆军会接海岸巡防勤务大都是移防外岛前後的任务空 05/19 10:17
56F：→ design0606 : 窗期 05/19 10:18
57F：→ design0606 : 警总>军管 就23:59到00:00的空窗期 05/19 10:18
58F：→ birdy590 : ... 以前班哨里那些人工作就是看海岸 空窗期? 05/19 10:19
59F：→ design0606 : 你要整到哪里去? 05/19 10:19
60F：→ design0606 : 警总到军管 消失的业务大都是转给内政部警政署 05/19 10:19
61F：→ design0606 : 跟海巡有个屁关系 05/19 10:20
62F：→ design0606 : 警总改制军管同时期还大量整并原宪兵营给海巡 05/19 10:20
63F：→ birdy590 : 谁说只有整并时候可以砍人的? 陆军都砍几十年了 05/19 10:21
64F：→ design0606 : 桥隧连79年裁撤後 除退除役人员 其他转至警备下辖 05/19 10:21
65F：→ birdy590 : 每隔几年就砍一次 这还需要教? 05/19 10:21
66F：→ design0606 : 单位充实人力 05/19 10:21
67F：→ chyx741021 : 记得之前是雷达抓得到船，但是一开始以为是渔船， 05/19 10:22
68F：→ chyx741021 : 但发现航迹有异时已经来不及反应，确实多买无人机 05/19 10:22
69F：→ chyx741021 : 可以增加反应时间 05/19 10:22
海巡的确也提出要买无人机加强海岸监控，基本上就是空中守望的概念
好处是无人机比较费工，从後勤到驾驶都需要投入额外成本
所以海巡要是真的建立起来，应该不会敢放着不用（海巡：预算给我用！）
70F：→ design0606 : 你又开始跳针了 算了八卦跳到军武版还在跳 05/19 10:22
71F：→ design0606 : 雷达可以抓 但确认要船只去确认 05/19 10:22
72F：→ birdy590 : 像上面讲的桥隧连, 1990-1992 三年间陆续砍光 05/19 10:24
73F：→ birdy590 : 没有人说瞬间消失 但是分批砍根本正常作业 05/19 10:24
74F：推 chenyeart : 盯萤幕这种事其实蛮适合AI的 05/19 10:25
不晓得海巡的 Windows XP 退光了没，还有继续用凹资工义务役写的程式吗 XD
海巡能用上 AI 大概也是几十年後的事情了吧
75F：推 f051372 : 战时就会补充人力了拉 海岸满满都是人在盯哨 05/19 10:26
战时海巡归建国军，甚麽哨都没有（而且人家讲平时你讲战时是在？）
76F：→ birdy590 : 海防比这更早丢给陆军 後来改海巡部又丢回来 05/19 10:26
77F：→ tengerinedog: 以前哨所连绵现在裁掉多少哨所你可知道？ 05/19 10:32
78F：→ birdy590 : 连编制都不一样 哪有可能照用 05/19 10:33
80F：→ birdy590 : 这件事蛮有名的 有一大刀是精实案砍的 但雷达预算没 05/19 10:33
81F：→ birdy590 : 有过... 但是长官支票已经开出去所以还是照砍 05/19 10:34
82F：→ birdy590 : 客观上讲员额是势必要减少 但是之後有没有漏洞 看起 05/19 10:38
83F：→ birdy590 : 来是没人管~ 只是现在才被发现并且利用而已 05/19 10:38
84F：推 design0606 : 桥隧连92年还在砍?平行时空? 05/19 10:45
85F：推 k1k1832002 : 待过海巡小哨的大概会先笑出来其实 05/19 10:46
86F：→ birdy590 : "桥隧连, 1990-1992 三年间陆续砍光" 有妄想症是吧 05/19 10:46
87F：推 jobli : 泡面 电动 火锅 麻o 05/19 10:46
88F：→ birdy590 : "桥隧是桥隧 跟海防是独立的单位" 05/19 10:47
89F：→ k1k1832002 : 说实在一线连纸面航迹图是不是能持续更新确定同一个 05/19 10:47
90F：→ k1k1832002 : 目标有时候都是问题 05/19 10:47
一线安检所的航迹图应该数位化很多年了吧？用纸面抄写是 90/00 年代吗
91F：→ birdy590 : 一直拿桥隧连出来讲的又不是我 @@ 05/19 10:47
92F：→ birdy590 : 以前是低科技 但人力密度就摆在那里 05/19 10:47
93F：→ birdy590 : 上万人要用装备补至少数量也要够才可能等效 05/19 10:48
94F：→ k1k1832002 : 海面小目标有时候雷哨太敏感就是一直CALL人,开艇的 05/19 10:48
95F：→ k1k1832002 : 也不一定叫的动,什麽小光标都要追一段时间就乏了 05/19 10:48
雷达哨太敏感，各安检所守望表示：吝老木，感度 3000 不是这样玩的好吗
96F：推 gm3252 : 反正真的一群人来一定扫得到呀 05/19 10:49
97F：→ gm3252 : 一两个橡皮艇这种抓不到就算了 05/19 10:50
海巡：对齁，我下次新闻稿也这样发不就好惹 XD
98F：推 design0606 : 79年就砍光的单位 81年还在砍? 05/19 10:59
※ 编辑: nanozako (73.144.64.112 美国), 05/19/2025 11:53:21
99F：推 utn875 : 这就是个很好的题目，要建构出科技补人力不足的方 05/19 11:18
100F：→ utn875 : 案 05/19 11:18
101F：→ birdy590 : "余下三个桥隧连於1992年再以两阶段方式裁撤" 05/19 11:19
102F：推 kiyoshi520 : 我觉得，以现在AI的性能，辨识自动化应该不是问题。 05/19 11:19
103F：→ kiyoshi520 : 然後无人机也可以自动巡航减少人力负担。 05/19 11:19
104F：→ kiyoshi520 : 主要问题还是在经费，尤其你要提高侦查密度的话。 05/19 11:19
105F：→ kiyoshi520 : 另外，在夜间对红外线遮蔽还是会有漏网之鱼。 05/19 11:19
106F：→ design0606 : 可惜科技执法已经喊很多年了 05/19 11:19
107F：→ kiyoshi520 : 所以还是有可能被人摸上岸然後大做文章。 05/19 11:19
108F：→ kiyoshi520 : 当然应对又是另外一件事，这些都要人跟钱。 05/19 11:19
109F：→ kiyoshi520 : 不过我还是认为海巡跟海军要有所因应就是， 05/19 11:20
110F：→ kiyoshi520 : 经费也要优先拨补。 05/19 11:20
111F：→ birdy590 : 其实就当年司令打报告退伍同一个问题 根本没人去解 05/19 11:23
112F：→ birdy590 : 而且人员还在减少 现在整个海巡才多少人 05/19 11:23
113F：→ design0606 : 人力结构不光是海巡的问题 整个军方都有相同的问题 05/19 11:29
114F：→ design0606 : 如何去认真检讨才是问题的所在 05/19 11:29
115F：→ birdy590 : 员额是一定要砍 其实这跟公司要降低支出做法很类似~ 05/19 11:30
116F：→ birdy590 : 上面quota发下来 底下主管就得自己认领自己想办法 05/19 11:30
117F：→ birdy590 : 砍了会不会出事不重要 不要砸在自己手上就没事 05/19 11:30
118F：推 h0103661 : 军力已经很多了，是假想敌人太多，既然人力解决不 05/19 11:59
119F：→ h0103661 : 了就无人化，用机器代替人力 05/19 11:59
120F：推 glad850 : 海巡是双向的，怎麽没人想到如果他们真的可以自驾 05/19 12:14
121F：→ glad850 : 来台湾，他们的海防破口有多大？民众可以随意润出 05/19 12:14
122F：→ glad850 : 来又润回去，党可以接受吗？ 05/19 12:14
123F：推 peterlee97 : 所以 结论上还有有很多很大的检讨空间阿 而不是也 05/19 12:19
124F：→ peterlee97 : 不该像前几篇某些说海巡很辛苦 这是没办法的双手一 05/19 12:19
125F：→ peterlee97 : 摊装死 05/19 12:19
126F：→ nanozako : 这什麽奇怪逻辑... 基层永远都是最辛苦的啊 05/19 12:29
127F：→ nanozako : 国军的基层也很辛苦，难道就不能批评高司了吗 05/19 12:29
128F：推 peterlee97 : 阿前几篇就有些硬要把基层辛苦连结上去 搞得检讨这 05/19 12:40
129F：→ peterlee97 : 问题好像在无情压榨辛苦基层一样 这种pua到接近粉 05/19 12:40
130F：→ peterlee97 : 饰太平的方式 我看的很问号 05/19 12:40
131F：推 jason748 : 海巡退伍推 05/19 12:58
132F：→ jason748 : 然後彼得李PUA这词不是这样用的…… 05/19 12:58
133F：推 ncnuboy : 雷达有时候连胶筏都脱锁了，何况橡皮艇！只能说本 05/19 15:16
134F：→ ncnuboy : 案及邻近辖区最近一定很硬，每天照三餐督导！ 05/19 15:16
135F：推 peterlee97 : 呃 可能我用的不精确啦 总之就情勒就是了 05/19 16:46
136F：→ ja23072008 : 纸面航迹图描绘纪录到2010年代才有，大概义务役退 05/19 19:41
137F：→ ja23072008 : 光之前都还在。 05/19 19:41
138F：→ ja23072008 : 这个问题跟执法监控网密度有关，不能吞舟是漏，但 05/19 19:41
139F：→ ja23072008 : 远距外海转乘躲避海巡雷达这点，就要点更昂贵的全 05/19 19:41
140F：→ ja23072008 : 时监控科技与经费。 05/19 19:41
141F：嘘 Kvns : 这种红外线热影像仪感觉就没用，小弟当了一年海巡义 05/20 04:24
142F：→ Kvns : 务役，基本上放在海边室外的监视器两个礼拜就坏一次 05/20 04:24
143F：→ jamesyeh62 : 北部人力严重不足是现况，已经连续好几年砍编制提 05/20 12:36
144F：→ jamesyeh62 : 高编现比给高层看了永远的100%人力充足，笑死人 05/20 12:36
145F：→ tim910282 : 吃力不讨好怎麽做 05/21 09:45
146F：→ raku : 单艘小艇雷达是扫不出来的 这种小艇登陆军事上也几 05/21 13:02
147F：→ raku : 无威胁 05/21 13:02
148F：→ raku : 守望视线良好的时候才“可能”看得到 天黑什麽都看 05/21 13:04
149F：→ raku : 不到 除非对方蠢到开灯 而且99%的精力都用在港口进 05/21 13:04
150F：→ raku : 出船只 冲岸的抓的到叫神仙哨 05/21 13:04
151F：→ raku : 巡逻抓到叫瞎猫碰到死耗子 还不如期待民众看到行迹 05/21 13:06
152F：→ raku : 可疑的人打118 加强这部分的民防宣导教育比较有用 05/21 13:06
153F：→ raku : 先界定什麽是一定要抓的到的军事威胁 投入资源才有 05/21 13:10
154F：→ raku : 意义 花一堆人力经费只为了抓那种1,2个人的小艇冲 05/21 13:10
155F：→ raku : 岸 军事上几乎无意义 中国人要来 搭飞机就好了 小 05/21 13:10
156F：→ raku : 艇能运输什麽武器吗？在台湾黑市买或用货柜进口走 05/21 13:10
157F：→ raku : 私不是更好？ 05/21 13:10
158F：→ raku : 几十年前环岛海岸可是布满了驻兵岗哨 最後全部裁撤 05/21 13:13
159F：→ raku : 掉就是做这种事吃力没效益 05/21 13:13