作者say29217074 (:)))))
看板Military
标题[讨论] 不卖台湾先进载台很合理吧？
时间Sat May 17 16:38:13 2025
实务上
中国量远远远远超过台湾能负荷的范围
就算给你6艘伯克三 6个中队F35
中国这麽imba
常规军力打不赢就是打不赢
这边还没讨论到资源分配哩
观感上
不管怎样打 台军一定有战损
美国现役载台被中国人打下来或打沉
绝对会被各种大做文章
万一不小心像印度飙风这样 不就亏大了
所以结论
美国人卖先进载台给台湾
实务上打不赢解放军
然後开战战损又被抓去做文章
不如让台湾把那些没那麽fancy 的飞弹塔插满比较务实
不对称派大获全胜是必然的结果吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.64.9.57 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1747471096.A.06C.html
1F：嘘 jason748 : 阅 05/17 16:40
2F：嘘 canes : 反正会有损失，建议裁掉国防部 05/17 16:45
3F：嘘 andyken : 你这哪是不对称派，你是打不赢就投降派 05/17 16:47
4F：→ wwwaa1217 : 根本原因是台湾共谍多 05/17 16:50
5F：→ eemail : 你这篇的开头是我们跟你聊很久 然後续聊的吗? 05/17 16:50
6F：嘘 Wallace03 : 我不懂imba 是什麽 先说我老人 05/17 17:02
7F：推 Novabun : 老实说，确实，但你会被这版的某些人嘘 05/17 17:02
8F：嘘 hahabis : 这里不是八卦版，不是随便丢几句话就可以发文的 05/17 17:06
9F：嘘 gool888 : 可是你这样没办法解释为什麽美军还没变成不对称作05/17 17:08
10F：→ gool888 : 战派，F35放在台湾可能会被打爆，放在日、韩、关岛05/17 17:08
11F：→ gool888 : 的F35就不会吗＝ ＝05/17 17:08
12F：→ ryannieh : 恩？05/17 17:15
13F：嘘 pcfox : 原来是那间出品 不意外05/17 17:17
14F：→ Henghengpig : 因为台湾有些恐怖份子认为要反攻大陆吧05/17 17:20
15F：嘘 pcchuckwu : ......多读点书一点书，你不会有这麽浅薄的论述和05/17 17:22
16F：嘘 wahaha99 : 本来想说点什麽, 但想想还是算了05/17 17:36
17F：→ wahaha99 : 说实话, 确实是美国不卖的, 现在有人要阴阳怪气,05/17 17:37
18F：→ wahaha99 : 那也是美国自找的, 我干嘛吃撑了替美国洗白05/17 17:37
19F：→ sunrise2003 : 俄乌开战前也是一堆孝子吹鹅爹多imba, 开战後你鹅爹05/17 17:43
20F：→ sunrise2003 : 是什麽鸟样你心里没点B数吗05/17 17:44
21F：嘘 whitertiger : 这位大德还是回八卦版吧05/17 17:53
22F：→ gool888 : 我说……美国人不卖F35会不会其实跟共谍、泄密、不 05/17 18:02
那执政党9年了还处理不好共谍
是无心还是无能？
23F：→ gool888 : 对称作战什麽的没有关系@@？05/17 18:02
24F：→ gool888 : 像这种多国参与的开发案一般都要所有参与计划的国05/17 18:08
25F：→ gool888 : 家同意才能出售，只要有一个国家反对就卖不出去，05/17 18:08
26F：→ gool888 : 就像之前以色列反对贩卖沙乌地阿拉伯F35一样，土耳05/17 18:08
27F：→ gool888 : 其买台风战机也因为德国家反对而中止了05/17 18:08
28F：嘘 mudmud : 胡说八道05/17 18:09
29F：→ gool888 : 有没有可能其实从一开始我们就买不到F35，因为我们05/17 18:10
30F：→ gool888 : 的国际地位根本得不到所有JSF计划成员国的同意05/17 18:10
那所以之前织女星计画被砍
一堆人拍手叫好的
是不是害台湾断掉唯一第五代战机的帮凶？
※ 编辑: say29217074 (106.64.9.57 台湾), 05/17/2025 18:14:18
31F：→ gool888 : 我觉得国防部有必要尽早搞清楚，如果从一开始就跟F 05/17 18:12
32F：→ gool888 : 35无缘的话，我们就必须尽早自寻出路 05/17 18:12
33F：→ SabreN : 怕的是卖台湾又泄密给共匪，美国等於搬石头砸自己脚 05/17 18:21
34F：→ andyken : 所以我们是泄了多少F-16V数据给中国了吗？ 05/17 18:29
35F：嘘 LegioGemina : 闹板永远嫌不多 05/17 18:32
36F：嘘 jason748 : 谁跟你说织女星是第五代战机？ 05/17 18:40
37F：→ nonightcat : 不卖是事实 至於怎麽解读 也不差你这篇了 05/17 18:51
38F：推 reashen : 不用带风向啊，米国爸爸只要求「撑」，武器装备、 05/17 18:52
39F：→ reashen : 种类越多越好，争取时间才是硬道理。 05/17 18:52
40F：→ bellas : 快先插旗或兴称霸太阳系 05/17 19:09
41F：→ peterqoo : 美国就吃定你， 卖方市场而且独家… 05/17 19:13
42F：→ ja23072008 : 一直是美方政治限制大於军事考量而已 05/17 19:30
43F：推 john721107 : 我觉得怕输太快装备被中国接收破解吧，所以美国不 05/17 19:34
44F：→ john721107 : 卖 05/17 19:34
45F：→ Orianna : 美国自己都怕f35在红海被打下了 05/17 19:40
46F：→ Orianna : 我是好奇 那些目睹美国不敢卖台湾f35的人 怎麽解释 05/17 19:43
47F：→ Orianna : 连f35都不敢卖 美国哪来的胆子打解放军的 05/17 19:43
48F：嘘 sugoichai : 说得很好 05/17 19:45
49F：嘘 hahabis : 原来美国不敢卖台湾是怕被打下？那卖给其它国家就不 05/17 19:50
50F：→ hahabis : 会被打下？ 05/17 19:50
51F：→ hahabis : 还美国哪来胆子打解放军咧，真是越讲越好笑 05/17 19:50
52F：→ hahabis : 美军就是有波湾战争可以嘴，不像你解放军只能抓着一 05/17 19:52
53F：嘘 xul327 : 投降派说美国怕掉F35啦 原来不卖是这个原因 猛喔 05/17 19:52
54F：→ hahabis : 块飙风浮木 05/17 19:52
55F：嘘 kuroro94 : 我开始相信你了 05/17 20:02
56F：→ andyken : 怕武器被摧毁就别打仗别卖/送武器啊，自古除了不派 05/17 20:03
57F：→ andyken : 上场的武器那样没机率被摧毁？连苏恺57停大後方机场 05/17 20:04
58F：→ andyken : 都会被无人机炸到变只能杀肉了 05/17 20:04
59F：嘘 espresso1 : 这是什麽逻辑？ 05/17 20:14
60F：嘘 Jeff1989 : 主要是怕泄密给韭匪 05/17 20:19
61F：→ pooznn : 台湾需要的是先进连网系统 纯守势 就只要把载台藏好05/17 20:22
62F：嘘 Jeff1989 : 话说你的回文...嗯...水桶见XD05/17 20:24
63F：嘘 thehospital : 讲没有战损的战役来听听看05/17 20:32
64F：推 fmdlUT : 这是事实，但是本版肯定不喜欢05/17 20:50
65F：推 mahoro : 有道理05/17 22:03
66F：嘘 u9161031 : 看你爹打冷战时代飞机都这鸟样，还妄想能打f35？05/17 22:11
67F：嘘 Sianan : 好好笑 要是怕打是原因那爱国者卖来不会被打？当飞05/17 22:26
68F：→ Sianan : 弹是不用载台不用雷达 不会被攻击？05/17 22:26
69F：嘘 glassspirit : 逻辑超过几把婚05/17 22:37
70F：嘘 ariadne : 实务上你毕竟会死 不如现在先死不用多浪费资源是吧?05/17 23:14
71F：嘘 skyhawkptt : 看看美国卖卖卖F-15EX大全套给台湾对岸会是什麽反应05/17 23:14
72F：嘘 glassspirit : 翻译：你终究要死的，为何不现在就去！？05/17 23:26
73F：嘘 newest : 好了你可以去死了，把氧气留给我们05/18 03:39
74F：嘘 CCNK : 自助人助 你这渍鲨05/18 05:29
75F：嘘 saw6904 : 异常合理05/18 12:09
76F：嘘 ppt123 : 我说过，这类ID虽然打的是繁体字，用语也学得像回事05/18 12:34
77F：→ ppt123 : 但是思维逻辑就是标准的对岸党化教育教出来的没逻辑05/18 12:35
78F：→ ppt123 : 情况，各位如果敏锐的话会知道这是对岸粉红跑来本板05/18 12:35
79F：→ ppt123 : 带风向，况且推文中某大师照例又配合加入带这种风向05/18 12:36
80F：→ ppt123 : 这类对岸网友们对本板真是捧场，把本板认为是重要的05/18 12:36
81F：→ ppt123 : 认知作战版面呢。05/18 12:36
扣人帽子前怎不A一下ID在本版过去的讨论？
还是只有不对称派的就是粉红来闹版？
那美国不就是最大的粉红聚集地？
82F：嘘 tonywiner : 既然人都会死 那干嘛活着浪费地球资源???05/18 13:29
※ 编辑: say29217074 (106.64.9.57 台湾), 05/18/2025 14:12:39
※ 编辑: say29217074 (106.64.9.57 台湾), 05/18/2025 14:14:11
83F：嘘 skyhawkptt : 急着发文用字遣词就很容易看出其风格及风向 05/18 15:17
84F：→ eemail : 两边真开打一定会有战机被打下来 那时还什麽大作文 05/18 17:05
85F：→ eemail : 章 光战争本身影响就超大... 05/18 17:05
86F：→ eemail : 不要乱类比印巴空战好吗? 05/18 17:06
87F：→ eemail : 战舰也会被打 机场也会被炸 你只看战机是怎样? 05/18 17:07
88F：→ eemail : 类比印巴? 那就是两边很快打完 那时看谁丢脸 05/18 17:09