作者iaminnocent (人生无常)
看板Military
标题[讨论] F-47的官宣作战半径
时间Wed May 14 14:19:47 2025
原文来源：
https://bit.ly/3Fhmlqm
美国空军总参谋长在X帐号上发布了一则论述4、5、6代战机的比较
https://i.imgur.com/5deRdoO.jpeg
其中F-47的数据如下：
预计架数：185架以上
作战半径：1000海里，大约是1852公里
速度：2马赫以上
匿踪效果：F35是匿踪/F22是匿踪+/F47是匿踪++（有说跟没说一样XD
另外CCA也有相关数据
预计架次：1000架以上
作战半径：700海里以上，大约是1296公里
速度：未公开，但44A官方公布是是0.95马赫
匿踪效果：有匿踪跟F35同等级
1800公里的作战半径很大欸，不知道有没有甚麽附加条件
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.16.82 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1747203589.A.9F1.html
1F：推 DameLillard : 这航程就是美国国防部内部兵推输很惨 说要超长程05/14 14:22
2F：→ DameLillard : 6代机从关岛打到中国本土05/14 14:22
3F：推 Brioni : 光拿掉垂尾对隐身跟延伸航程就影响不少05/14 14:22
4F：→ DameLillard : 不过可能还是需要加油机加一段才够05/14 14:24
5F：推 Ceelo : 航程那麽长还是单座吗05/14 14:25
6F：推 Brioni : 变循环 X 移除尾翼 = 航程+++05/14 14:26
7F：→ Brioni : 如果还是一体式大翼面那个载油量也是会加很多05/14 14:27
8F：推 godog : 有鸭翼还能隐身++ 厉害了05/14 14:28
9F：推 DameLillard : 若这数据是真的且机身也没放大 那真的画时代进步05/14 14:29
10F：→ Brioni : 例如F-16XL 的内载油量是一般F-16的1.5倍05/14 14:29
11F：→ Brioni : 多50%油料可是很鬼的05/14 14:30
12F：推 g0t24568 : 1800km….05/14 14:35
13F：→ mithralin : 这个要配合加油机吧05/14 14:41
14F：推 kira925 : 当F-22的量在量产05/14 14:43
15F：→ MartianIT : 高低配的高配和精美的数量 看起来就是美国空军专用05/14 14:49
16F：→ MartianIT : 到时美国空军还是需要ㄧ款低配可外销的六代机05/14 14:49
17F：推 Brioni : F-35打算卖到2050年以後，现在讲6代外销猴版太早05/14 14:51
18F：推 perfects1988: 战轰机？05/14 14:54
19F：推 peterlee97 : 不知道会不会又说这是最後一架最好的有人机（x05/14 15:06
20F：→ e2204588 : 低配外销机？ f-35改05/14 15:11
21F：→ Brioni : 而且文宣都说低配是无人机了05/14 15:12
22F：推 fragmentwing: 有加油机和飞行油箱後 追长程还有意义吗？想起以前 05/14 15:35
23F：→ fragmentwing: 的讨论05/14 15:35
24F：推 JOHN117 : 外销就cca了吧，盟友的空军战机实现无人化，美国有05/14 15:36
25F：→ JOHN117 : 人F47联合指挥05/14 15:36
26F：→ iaminnocent : 应该是F35改也能操控CCA吧05/14 15:41
27F：→ fragmentwing: CCA全名是啥啊？看到第一时间想到的是Char's Counte05/14 15:43
28F：→ fragmentwing: r Attack XD05/14 15:43
29F：推 JOHN117 : Collaborative Combat Aircraft05/14 15:46
30F：推 fragmentwing: 谢谢楼上05/14 15:47
31F：推 cloudfour : 之前本来想给F-35换後来取消的XA100记得是说加大推05/14 16:33
32F：→ cloudfour : 力的同时还增加30%的航程05/14 16:33
33F：→ iterator : F-47 成军後, F-22 应该就会准备退役了吧?05/14 16:43
34F：推 kira925 : 也不一定...05/14 16:50
35F：推 atten : 鸭翼不见了说05/14 16:52
36F：推 kira925 : 正确来说是 看不出来05/14 16:53
37F：→ mmmimi11tw : F22现在还没有到需要退役的地步05/14 16:58
38F：推 trumpete : 会不会是油电混和飞机 XDD05/14 17:14
39F：推 chyx741021 : F-22是数量很尴尬，升级成本太高，想直接退掉最早05/14 17:26
40F：→ chyx741021 : 的批次却会导致数量不足05/14 17:26
41F：推 Bf109G6 : A10好歹还有生涯高光 F22..05/14 17:29
42F：推 mmmimi11tw : 打气球也满高 光的 05/14 17:37
43F：推 cloudfour : F-47肯定也不会很多 F-22还能活好一阵子吧05/14 17:38
44F：推 bla : 飞行员：耶不是，你有考虑没厕所这件事吗05/14 17:43
45F：推 sfsm : F22:混帐！我还打过气球！别小看我！05/14 17:59
46F：推 fragmentwing: F-22:我能打到气球 有人做得到吗！？（夜神月貌05/14 18:42
47F：→ eemail : F-22:当年我同梯就有个隐身++ 没什了不起05/14 19:18
48F：推 whitertiger : F-22就扫地憎等级吧05/14 20:01
49F：推 ggeneration : F-22最早发展时曾有要随同B-2进苏联本土打击的需求05/14 20:43
50F：→ ggeneration : 後来取消掉05/14 20:43
51F：推 CYL009 : 怎麽图还是PPT啊www05/14 23:19
52F：→ TheBeast : 这ppt有料05/14 23:47
53F：推 tony121010 : F-22取消的东西超级多，谁叫苏联不争气05/14 23:56
54F：→ Mystiera : 隐身是辞不达意非常烂的翻译05/15 02:06
55F：推 IMGOODYES : 隐身是对岸的翻译吧，匿踪才是这边的用词05/15 03:13
56F：→ tony121010 : 台湾以前大概都说隐形战机05/15 03:17
57F：推 ryannieh : F22最後会被F47取代没错，但开始退的时间可能是203505/15 05:12
58F：→ ryannieh : 年以後了吧05/15 05:12
59F：→ iaminnocent : 蛤隐身是对岸用词喔？05/15 11:58
60F：推 IMGOODYES : 几年前在这里讲隐身会被嘘的05/15 12:58
※ 编辑: iaminnocent (223.136.131.198 台湾), 05/15/2025 14:07:47
61F：→ iaminnocent : 改了 05/15 14:07
62F：推 naly0617 : 早期台湾讲航舰.现在不也讲航母.传递资讯正确就好 05/15 22:56