作者jobli (募兵制=基层官兵消消乐)
看板Military
标题[新闻] 战争损耗 作战10日步枪弹耗约3.5亿发
时间Tue May 13 17:47:23 2025
军备局评估战争损耗 作战10日步枪弹耗约3.5亿发
联合报／ 记者洪哲政／台北即时
因应外界呼吁，军备局近期已研制出6.8X43公厘步枪的原型枪，惟弹药规格不如美军的6.8X
51公厘弹。军备局近日向立法院提交资料估算，战时我国作战10日，整体单兵步枪弹耗约需
3.5亿发，要将原5.56公厘子弹全换装为6.8X51公厘弹药，整体投资成本高昂，不易於短时
间内满足作战需求，建议当前仍以5.56公厘子弹为主。
军备局向立法院提出6.8公厘口径弹药补充资料指出，在国际趋势上，6.8X51公厘弹及步枪
，美军目前尚处测试执行阶段，依美国防部2024年1月公布测评年度报告及2025年会计年度
预算书表说明，现由第101空降师执行小批量测试中，计画采购11万余枝XM7步枪，并预於20
25年第1季完成作战评量报告，测评结果续纳2026年量产决策参考。而美军现役仍使用5.56
公厘口径的M4A1步枪，搭配M855A1增强型弹药，精进目标杀伤及贯穿力，可有效提升作战效
益。
军备局指出，近年换装新式步枪国家计日本的丰和20式、法国的HK416F、德国G95A1、瑞典A
K24及英国L403A1型步枪等，均属5.56公厘口径，因此此规格仍为各国主流。
军备局说，
生产制造中心6.8X43公厘步枪研制，预划於2025年第1季完成样枪後执行研发测
试，弹体较6.8X51公厘弹药短，火药量少，预判相对效能较差。而6.8X51公厘弹药及武器，
因属美政府技术输出管制项目，我方目前无法获得相关技术参数与规格资讯，另生产制造设
备亦需另行投资建置，考量全新规格造的枪械设计、弹药发展及产能建立等因素，生制中心
目前尚难评估研发所需时程。
军备局说，6.8公厘弹药属特殊规格，北约及各国均未大量采用，缺乏5.56公厘药所具的作
战共用性，战时不易获外援。而考量国防预算裕度及生制中心产能，常、後备部队实难以同
步换装6.8公厘步枪，平、战时均使用不同口径弹药，且班用机枪仍为5.56公厘弹药，不利
整体作战运用及後勤支援。
军备局进一步说，陆军人员战斗全装含枪已达24公斤，6.8公厘步枪及弹药重量增加约5公斤
，长时间作战势将造成更大负荷；另6.8公厘弹药满弹匣仅20发，5.56公厘为30发，影响人
员弹药携行量及战斗持续力。
军备局表示，6.8X51公厘弹药产制成本较5.56公厘高，换装时亦须补足全军基本携行量、战
备存量及训练用量，另战时估算10日弹耗约3.5亿发，整体投资成本高昂，不易於短时间内
满足作战需求。
军备局表示，T112步枪是依敌情威胁完成作战测评，关键测项均邀集专家学者参与研讨，功
、性能可满足作战需求，解放军2020年采购93万套研判为三级的新式防弹背心，T112步枪经
测评可贯穿三级抗弹板。
军备局指出，生制中心将针对「5.56公厘弹药效能提升」及「6.8公厘口径武器及弹药」持
续研发，待国内、外技术成熟及产能提升，陆军续依装备研发进程完成建案规划。并将现役
步枪同步转用後备部队，以强化单兵作战效能。
https://udn.com/news/amp/story/10930/8736608
=
这篇没有洪私货可以参考
重点
台湾6.8的技术差,火药差,效能差
有用的子弹美国不给技术,我们也弄不出来
6.8步枪携行量少又非常重,步兵可能无法承受
一次作战10天要打3.5亿发
没钱换
这种烂又重的武器为什麽坚持开发？
--
你们这些小粉红不要在吹了，中吹也要讲基本观念。
印巴空中交战，综合来看其实还是印度大胜。
印度空军仅用五架战机和一架无人机的轻微代价，成功拦截了好几发中国PL15导弹。
彻底打破中国导弹无法拦截的神话。
这不是吃瘪，是大胜。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.190.244 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1747129645.A.53D.html
1F：推 jason748 : 啊，被你抢先了 05/13 17:50
2F：→ jason748 : 我也觉得奇怪，难道直接现况结案？ 05/13 17:51
3F：→ jobli : 结案才好啊 05/13 17:54
4F：→ jobli : 继续开发浪费钱 05/13 17:54
5F：→ jobli : 炮作不出来,现在枪跟子弹开发都... 05/13 17:54
6F：推 wahaha99 : 不开发 打不穿对手防护 那是射辛酸的吗 05/13 17:55
7F：→ wahaha99 : 台湾重点一直都不是这做不出来 那做不出来 05/13 17:55
8F：→ wahaha99 : 而是没有认真(以国力)去做 做不出来後就轻易放弃 05/13 17:56
9F：→ wahaha99 : 能制造人类史上最精密商业制程的地方 很多事情就是 05/13 17:56
10F：→ wahaha99 : 要不要投资源 人才下去做而已 05/13 17:56
11F：→ wahaha99 : 问题一直是出在大众对自身军武的态度 05/13 17:57
12F：→ a5mg4n : 以现代战争看来，步枪就不是用来打人的 05/13 17:58
13F：→ a5mg4n : 纠结在步枪打人，早就落後了 05/13 17:58
14F：→ wahaha99 : 那乾脆别纠结 把步枪废了 看你要打啥 改开发 05/13 17:58
15F：→ wahaha99 : 专门打那个的武器 05/13 17:59
16F：→ jobli : 文内有,军备局自称能打穿解放军 05/13 17:59
17F：推 chenry : 美军还都没换光5.56 我们没必要 05/13 17:59
18F：嘘 LegioGemina : 联合标题有口皆悲 05/13 18:00
19F：推 kira925 : 美军自己也在检讨6.8看来好像...不太OK 05/13 18:00
20F：→ afv : 6.8的步枪，之前美军测试不是状况也不太好（枪枝寿 05/13 18:00
21F：→ afv : 命过短）？ 05/13 18:00
22F：→ chenry : 先把穿甲弹普及吧～ 05/13 18:01
23F：→ kira925 : 枪枝不OK 然後6.8也真的太重 变成步枪兵携行弹药 05/13 18:01
24F：→ kira925 : 少不少 05/13 18:01
25F：→ whitertiger : 要换比5.56好有不要7.62全口径弹药的话，除了6.8外 05/13 18:01
26F：→ whitertiger : 就剩6.5了，不知军备局有没有研究6.5跟6.8哪个适合 05/13 18:01
27F：→ whitertiger : 台湾 05/13 18:01
28F：→ kira925 : 当然不是说不值得投资 但是我们先把5.56弄好吧 05/13 18:02
29F：→ kira925 : 6.8科研案就科研案 我看这样子美国搞不好会弃坑 05/13 18:02
30F：→ chenry : 真的要打防弹衣 57式重新整理一下 05/13 18:02
31F：→ chenry : 配穿甲弹会不会比较好？ 05/13 18:02
32F：→ kira925 : 很难回去用7.62全装弹 05/13 18:03
33F：推 kiyoshi520 : 10天3.5亿发，把班用机枪算进去好像也太多了点。 05/13 18:05
34F：→ jobli : 标题什麽问题？ 05/13 18:05
35F：推 chenry : 步兵班内搭配5.56的步枪一起使用 05/13 18:05
36F：推 kira925 : 精确射手用法吗? 可以是可以拉... 05/13 18:06
37F：→ kiyoshi520 : 这数字是怎麽算的有人清楚吗？ 05/13 18:06
38F：→ kiyoshi520 : 网路没找到别国的数据... 05/13 18:06
39F：→ kira925 : 数字也真的不知道哪来的XD 05/13 18:06
40F：→ kira925 : 只针对6.8 现在看起来是有点...微妙 05/13 18:08
41F：→ kira925 : 美国自己也有抱怨携行数问题 05/13 18:08
42F：→ tenorac195 : 5.6都搞不好了，搞什麽6.8 05/13 18:08
43F：→ kira925 : 另外还有6.8*51的高膛压问题 05/13 18:09
44F：推 k1k1832002 : 其实粗算平均(不去估什麽首日占比40%),然後算战斗人 05/13 18:28
45F：→ k1k1832002 : 数,好像也蛮合理 05/13 18:28
46F：→ leung3740250: 有6 arc/6.5 creedmoor不用跑去选6.8 spc和.277 fu 05/13 18:29
47F：→ leung3740250: ry这两个破烂不是脑子有洞就是收回扣了。 05/13 18:29
48F：→ lc85301 : 未来打仗谁还拿步枪，要打无人机也是霰弹枪 05/13 18:35
49F：推 bobbytsi : 不会，主流绝对还是步枪，干掉一个人的成本可能比 05/13 18:42
50F：→ bobbytsi : 丢菜刀还便宜。 05/13 18:42
51F：→ pf775 : 开战後八囧应该需要很多子弹吧 05/13 18:51
52F：→ jerrylin : 10天打掉三亿多发怎麽打的 05/13 19:05
53F：→ jerrylin : 一个步兵发几个弹夹下去打? 05/13 19:05
54F：→ jerrylin : 解放军十天能上岸20万人吗 杀一个要几颗子弹? 05/13 19:06
55F：→ chi17 : 是说现在的二兵会自己装子弹了吗？ 05/13 19:12
56F：→ chi17 : 美军打仗一直是几万发一个人.. 05/13 19:14
57F：推 edison : 6.8 5.56 不重要, 重要的是那群有领薪水领 05/13 19:24
58F：→ opm : 1次大战平均1万发1人,二战2万发,越战12万发 05/13 19:25
59F：→ opm : 伊拉克战争据说杀2.4万人对应60亿发子弹消耗 05/13 19:26
60F：→ opm : 当然没几个国家玩得起美军的消耗... 05/13 19:27
61F：→ opm : 可不那样消耗 对应的也许是拿人命来填吧 05/13 19:28
62F：嘘 money501st : 解放军用三级抗弹板...要确定欸... 05/13 19:37
63F：→ jobli : 3.5亿发大概够35万人用 05/13 19:42
64F：推 wen880225 : 当技术储备也不是不行，但弹药规格跟美军不通用又是 05/13 19:59
65F：→ wen880225 : 哪来的鬼才做法 05/13 19:59
66F：推 kira925 : 就科研案阿 还好啦 美军 6.8*51 也一直被质疑拿7.62 05/13 20:12
67F：→ kira925 : 就好 为什麽要弄个6.8 重量没省太多 05/13 20:12
68F：推 ccks771 : 笑死，就知道废物数字厂是拿6.8×43mm SPC来欺骗社 05/13 20:12
69F：→ ccks771 : 会 05/13 20:12
70F：推 kira925 : 没有对错吧 美国也不是没有强烈主张7.62 05/13 20:18
71F：→ kira925 : 然後马上华丽转身用5.56 把盟友都气死 05/13 20:19
72F：→ kira925 : 不如说 为什麽选定用SPC就叫做欺骗社会? 05/13 20:19
73F：推 ack0217 : 这样那6.8先停好了不要浪费钱了 05/13 21:51
74F：→ kira925 : 这篇就是6.8没要继续阿 05/13 21:56
75F：推 dargen78 : 美军自己6.8也有不小的争议了，台湾没有必要急着赶 05/13 23:24
76F：→ dargen78 : 上甚至超前部署也不到不合理吧？ 05/13 23:24
77F：推 peterlee97 : 这标题有啥问题？ 还是要写个 05/14 00:47
78F：→ peterlee97 : 「战时估计 作战十日就要用这数量的子弹」 05/14 00:47
79F：→ peterlee97 : 这样比较好？ 05/14 00:47
80F：→ goetze : 这是弹药的补给流程没问题的情况下吧? 05/14 08:00
81F：→ enirehtak : 只感觉不想做而已 05/14 08:12
82F：推 kira925 : 因为也真的 没特别强到哪去 05/14 08:37
83F：→ kira925 : 改弹药口径是大事 05/14 08:38
84F：推 TRESS : 这东西停了也好，比较连美军自己测试後给的评价都没 05/14 11:01
85F：→ TRESS : 有太好 05/14 11:01
86F：推 IMGOODYES : 6.8x43和6.8x51是两种完全不同的弹药啊，虽然前者和 05/14 11:16
87F：→ IMGOODYES : 5.56比起来也没有全面优势 05/14 11:16
88F：推 MIshad : 不能用的东西就改当技术储备看有什麽可以改进的罗 05/14 14:05
89F：推 kira925 : 两个算不同出发点阿 6.8*43是5.56放大 6.8*51却是 05/14 14:14
90F：→ kira925 : 7.62往下缩 05/14 14:14
91F：→ kira925 : 但说真的 两个都...跟原来对象相比 没有真的很有差 05/14 14:15
92F：→ kira925 : 7.62的问题 6.8*51也还是有 05/14 14:15
93F：推 kira925 : 6.8*43则是 没解决太多5.56制止立问题 05/14 14:18
94F：推 kira925 : 制止力 不过我看这样子最後大概还是看哪边损失小 05/14 14:27
95F：推 daniel1309 : 3.5亿发子弹的消耗应该有包括机枪吧？不然全军人均 05/14 16:28
96F：→ daniel1309 : 射击量高达1000发，实在很不国军。 05/14 16:28
97F：推 NKN : 那个6.8×43mm SPC其实2000年代SOCOM官商勾结搞 05/14 21:57
98F：→ NKN : 美式新子弹商法的产物 在美国确实有流行过一阵子 05/14 21:57
99F：→ NKN : 让不少枪械厂商推出新枪 205厂的研究可能是当时开始 05/14 21:58
100F：→ NKN : 留到最近结案的实验案子 05/14 21:58
101F：→ NKN : 至於最新的6.8x51mm则是美国陆军官商勾结搞美式新子 05/14 21:58
102F：→ NKN : 弹商法的产物 在美国流(略 05/14 21:59
103F：→ NKN : 如果看多了美国枪械市场的新子弹商法产物就见怪不怪 05/14 21:59
104F：→ NKN : 我跟各位说 新子弹要等到被北约标准采用了才算是 05/14 22:00
105F：→ NKN : 真正成为一回事有机会被大量生产使用 否则在那之前 05/14 22:00
106F：→ NKN : 都只是少数有钱单位的特规玩具弹 05/14 22:00
107F：推 NKN : 啊军备局是开发单位有些开发案实验性质中途弃坑结案 05/14 22:03
108F：→ NKN : 本来就很正常 美军里头就像上头说的根本官商勾结 05/14 22:03
109F：→ NKN : 只是在促销新子弹的神奇子弹开发案所在多有 05/14 22:03
110F：→ NKN : 每种神奇子弹被推出来时也会有一堆配套枪械开发案 05/14 22:04