※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之铭言： : ※ 引述《wahaha99 (我讨厌人类)》之铭言： : : 严格来说是操控员控制 : 大型无人机最好有飞行员经验 多大型? MQ-9那大小如果改作空优型, 挂两颗AAM应该不是问题 而MQ-9的控制员没有被要求要有飞行经验 无人空优机顶多再大一点 : : 上面这两项不是问题, 操控员的身体素质需求远低於战斗机飞行员, : : 大近视的肥宅都能担任 : : 也就是说人力的补充将不再受限 : 还是要有人轮班及维护 除非你不要飞机了 不然这不能少啊 : : 短期不确定, 长期一定是更便宜 : 超智慧阶段我可不敢想.... : : 这些上面有人战机也完全一样, 省不了的 : : 有人战机还有生命维持系统, 无人战机这些还省掉了 : : 维运成本只会更低 : 电子设备保养可不是一拆了事，尤其是军用产品 所有设备中电子设备是最可以一拆了事的了 : : 其实无人机最大的关键在於克服被干扰 : 这就是烧钱最痛之处 还好 看你怎麽解 硬要建大型卫星链路确实很烧钱 多重链路结合AI应该算是可控 毕竟现代战争, 就算有人飞, 被干扰还是GG, 还是要有抗干扰手段 才有办法与作战中心形成体系 让驾驶只靠机体性能去接战, 这次印度演给你看了 : : 不然好处实在太多了 : : 只要价格能压下来 : 中、小型没问题 : : 那就根本不需要多好的性能 : : 飞的上去就好 顶多要求开AB後能超音速 : : 够了 : : 既然生存性考量可以往後挪 : : 就可以把成本放到雷达、电战等攻击性的面向上 : : 我举个极端点的例子 : : 如果下一代ADF用遥控载台-- : : 引擎还用TF1042 看能提升多少 : : 拉个匿踪皮 : 这项花费凶 这项花费是最低的 君不见全球号称要作5代机的 都是先拉皮 台湾都已经拉过原形了 现在有很多有限元素分析软体可以辅助 : : 配国产AESA加光电侦蒐 : : 基本的AI功能 - 进入战区後能自主接战返航 : 这项费用我真的不敢想.... : : 成本可能只要50架F-35 : 只能说这成本估的的太乐观..╮(﹋﹏﹌)╭.. 某种程度上 是因为老美的金钱观有问题 才会搞出那种黄金在天上飞 : : 你说对平衡台海局势有没有帮助 : 有现成的 F-15EX 还是比较保险，毕竟连以色列这麽早发展即使用无人机的 : 国家，作战还是已有人机为主。 不要再搞没匿踪的战机了 尤其是你的对手已经有而且规模服役了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.24.216 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1747033779.A.45B.html ※ 编辑: wahaha99 (118.169.24.216 台湾), 05/12/2025 15:10:48