作者skyhawkptt (skyhawk)
看板Military
标题Re: [讨论] 既然战机变成发射平台就全改无人机吧
时间Mon May 12 14:21:16 2025
请问
无人机要不要飞行员控制？
一人控制几台？
控制人员要不要训练？
无人机若全自动 AI 省训练费用，机体和电脑软体的费用会更便宜？
升空丢了飞弹就回来，可能得用中、大型无人机，上面的精密设备价格？
回来以後的武器後勤装填及日常保养不需人力？
操作全部标准化？民用直接改军用？
省掉训练费用，可能其他花费更凶狠咧！
※ 引述《macassans (台湾最丑的风景是人)》之铭言：
: 反正只是升空丢了飞弹就回来
: 不如把飞行员删掉
: 省掉一个人的重量
: 不用顾虑人的生理极限
: 操作全部标准化
: 省掉训练费用
: 好处不胜枚举
: 有坏处吗？
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.28.58 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1747030878.A.442.html
1F：推 macassans : 只是在大後方安全的控制室里对着萤幕下指令而已 05/12 14:26
2F：→ beejoe : 但能少掉训练时间阿，驾驶少一个都要花时间训练。 05/12 14:27
3F：→ beejoe : 无人化就是量产拚产能而已 05/12 14:27
一人控制几台？
AI可是烧钱如流水，尤其是升空丢了飞弹就回来的中、大型无人机！
4F：→ beejoe : 烧钱要提出数字阿，训练一个驾驶美国花几百到上千万 05/12 14:37
5F：→ beejoe : 美金，老共可能就花几千万人民币。还不算时间成本 05/12 14:38
6F：→ beejoe : 日本二战驾驶就是越到後期水准越差，菁英越打越少 05/12 14:39
看看现在AI公司投资的金额，现在还是初期阶段....
机体抗干扰和匿踪及上面取代人的电脑花费...
7F：→ macassans : 而且现在新生儿越来越少 体格合适的飞官越来越难找 05/12 14:39
8F：→ macassans : 战机速度越来越极限 人体有天会跟不上 05/12 14:40
还没少到被迫全部使用无人机....XD
9F：→ wahaha99 : 现在AI烧钱是因为他要服务的对象是全球使用者, 05/12 14:48
10F：→ wahaha99 : 从作词写诗会到量子力学, 从作图会到写程式 05/12 14:48
11F：→ wahaha99 : 战斗用的AI根本不需要这些乱七八糟的东西, 05/12 14:48
12F：→ wahaha99 : 比较大的问题反而是要从哪里取得训练用的资料 05/12 14:49
13F：→ wahaha99 : 毕竟现在没在打仗 05/12 14:49
犀利观点
14F：→ wahaha99 : 只论训练用的硬体, 版众们凑一凑买两张H100够了 05/12 14:50
民用跟军用完全是不同等级
15F：→ beejoe : 现在一台地云局限性的AI训练机台几百万就有了 05/12 14:51
16F：→ macassans : 只要程式码不断优化 剩下需要运算的部分会越来越少 05/12 14:52
程式码不断最佳化，硬体速度不快还是一样不能超速。
17F：→ wahaha99 : 军用跟民用不是一个等级->你训练卡用军用的干啥? 05/12 15:13
18F：→ wahaha99 : 如果你是怕硬体瑕疵导致出错, H100有ECC了 05/12 15:13
推测 m 板友的意思是程式最佳化可以用便宜卡补足
19F：→ wahaha99 : 这样说吧 训练本来就是在机房训练, 跟军规与否无关 05/12 15:34
20F：→ wahaha99 : 至於要跑AI, 那个性能比训练低了很多量级了 05/12 15:34
军方要求绝对比民用严格，不然就真的是 SkyNet ...XD
21F：→ wahaha99 : 美军现在应该是用FPGA吧, 都能装飞弹了, 05/12 15:35
22F：→ wahaha99 : 装战机不是个事 05/12 15:35
23F：→ wahaha99 : 美军的AI F-16 已经可以自主作战, 还有那个 05/12 15:35
24F：→ wahaha99 : 名字很长很奇怪的多寻标多用途弹, 05/12 15:36
25F：→ wahaha99 : 基本上也是靠AI了 05/12 15:36
26F：→ wahaha99 : 硬体是绝对的不是问题, 软体才是 05/12 15:36
27F：→ MartianIT : 台湾软体业相较美中算是很弱的 05/12 22:14
28F：→ nfsong : 现在无人机烟火 可以控制10万台 05/12 23:33
29F：→ nfsong : 未来确实可以让 ai 自动配置 05/12 23:34
30F：推 nfsong : 无须人员操控 05/12 23:37
那是通用AI或是超AI阶段，没有三年五载发展怀疑其可行性，
敌我不分通杀模式是最快的训练成果。
31F：推 wahaha99 : 所以IFF很重要, 不然就算是真人也可能会误击 05/13 00:54
这也是软体最难判别的部分
32F：→ Scion : 只要一人能控制两台以上就比现况好啊 05/13 03:42
那很容易 "贵妃醉鸡" ...XD
※ 编辑: skyhawkptt (114.25.31.164 台湾), 05/13/2025 15:27:39
33F：→ wahaha99 : IFF对电脑来说怎麽会难判断? 甚至不需要AI吧 05/14 19:07