作者utn875 (utn875)
看板Military
标题[新闻] 非核家园倒数5天!美忧台湾发电稳定性、废
时间Mon May 12 09:27:36 2025
原文来源：
https://udn.com/news/story/7314/8732873
原文摘要：
非核家园倒数5天！美忧台湾发电稳定性、废核无助防卫韧性
2025-05-12 01:21 联合报／ 记者张文馨／台北报导
核三厂二号机将在本月十七日停机，非核家园上路倒数。据悉，美国近日频频透过管道
，对我国政要关切台湾未来能源稳定的状况，
美国官方关切重点在於台湾废核无助防卫韧
性；美方尤其强调核能选项，
重点在「延续现有发电方式」，而非「对台湾出售新核能发
电设施」。
当台湾与美国即将展开开采及采购液化天然气的计画时，美国在台协会（ＡＩＴ）处长谷
立言（Raymond Greene）动作频频，接受媒体专访，也在与台湾政要的接触中直接触及台
湾能源供应问题。
知情人士表示，谷立言在每次接触中都会提到能源问题，从美国商会的关切切入，导向
台湾自身安全问题。
知情人士指出，
美方认为，台湾不能将自身安全系於可能被封锁导致断供的能源来源，指
的就是天然气；华府忧心若解放军发动封锁，台湾的天然气存量不足，会撑不下去，而台
湾的自我防卫韧性，恰恰是华府现在最关切的事项。
这一点，无论是谷立言对台湾政要的游说，或者是我国国会议员访问美国，都在交流中触
及。
ＡＩＴ近日在脸书发布重点摘要谷立言接受专访时提到，美国有传统能源也有先进科技，
在核能方面，美国准备好协助引进既有及新兴技术，例如小型模组化反应炉（ＳＭＲ），
也乐意帮助台湾解决核废料储存的挑战。
涉外人士表示，美方的关切比起以往更为直接，但现阶段仍停留在探索各种选项，而非美
国有个特定目标要推动。
另一名知情人士举例，当
提到台湾或可考虑对美国采购ＳＭＲ等设施时，美方很快以相关
技术还无法出口的现实来回应。
纽约时报报导，美国总统川普正考虑颁布行政命令，加快建设核电厂；行政命令草案提到
，美国在扩大核电方面已落後於中国大陆，呼吁全面修订联邦安全法规，好让新核电厂的
建设变得更容易。
台湾核电厂也要面临除役倒数，在美国政策方向的主导下，台湾势必面对更大压力。知情
人士表示，无论是核电设施或处理核废问题，美方要表达的其实都是技术在进步，或许可
以在程度上解决台湾人民对核能安全的疑虑；不过，事涉民进党政府非核家园的路线与承
诺，到目前为止，还没有看到赖清德总统松口的迹象。
心得感想：
AIT谷立言已经无数次在媒体访问的场合，放话台湾应继续核电
着眼点很明确是防卫韧性问题，直言依赖天然气撑不起封锁战
谷立言一讲再讲，我都觉得美国在疑台了
另外，从西班牙大停电的案例也证明了
绿能的太阳能和风电，从电网韧性角度看，就是废物
因为强韧电网需要足够的惯量，需要大型基载发电机
电网的电压/频率/相位，才能够稳定
而太阳能和风电，先天的物理特性就和交流电网不对盘
对电网惯量的贡献是零
甚至忽高忽低的输出反而让电网负荷更重
以台湾的韧性防卫需求，大量投资於太阳能和风电
蠢到爆炸
注意事项：请注意版规内容。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.212.238 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1747013258.A.8B9.html
1F：→ dfgh5566 : 核电如果被共军威胁，可能造成更大的危害 05/12 09:36
2F：→ dfgh5566 : 所以我们才要发展非核家园 05/12 09:36
3F：→ dfgh5566 : 在军事角度来看，支持核电几乎等同於支持中共 05/12 09:36
4F：推 panzerbug : 会转弯用核电的，别担心 05/12 09:43
5F：推 Takeatako : 在野党在努力修法了 放心 05/12 09:46
6F：推 aegis43210 : 储能现在太贵，所以只能靠LNG来调整，等钠离子电池 05/12 09:47
7F：→ aegis43210 : 普及後，才能脱离对LNG的依赖 05/12 09:47
8F：推 a96932000 : 早说了（摊 05/12 09:49
9F：→ aegis43210 : 然後不投资再生能源才笨，第四代核能都贵，除非是毛 05/12 09:50
10F：→ aegis43210 : 利率50%的企业才敢用 05/12 09:50
11F：→ a96932000 : 要抗中，要发展高耗能半导体，然後舍弃核能…… 05/12 09:50
12F：→ a96932000 : 这让随便一个局外人来看都很匪夷所思的做法 05/12 09:52
13F：→ s111228s : 炸核电厂中国是傻了不想占领台湾吗 05/12 09:57
14F：→ Orianna : 其实中国那种钍基熔盐反应炉才够安全 05/12 09:58
15F：→ Orianna : 解放军是不会真的把台湾弄到核灾的 一个松鼠就能让 05/12 10:00
16F：→ Orianna : 你断电的地方 打变电站周边设施就行 不必担那种不人 05/12 10:00
17F：→ Orianna : 道行为的罪名 05/12 10:00
18F：推 dragonjj : 别闹了 中共核电厂更多 最好是感威胁台湾核电 那就 05/12 10:00
19F：→ utn875 : 这麽说吧，台湾全国土盖满太阳能板，海边插满三圈 05/12 10:01
20F：→ utn875 : 离岸风电，电池储能塞满，1200%绿能，这样电网一样 05/12 10:01
21F：→ utn875 : 是无法启动，插座没电，国军只能柴油发电机支撑 05/12 10:01
22F：→ goetze : 这就怪异了~为何9年前不说? 05/12 10:01
23F：→ dragonjj : 一起阿 西台湾有几十上百个核电厂耶... 05/12 10:01
24F：推 goodapple807: 美国搞笑吗 怎麽封锁 封锁不是等於开战 05/12 10:01
25F：→ goetze : 是这9年时空环境发生啥变化? 05/12 10:01
26F：嘘 tsukasaxx : 联合报 05/12 10:02
27F：→ dragonjj : 讲战争时候中共会对核电厂不力的 要记住一件事情 05/12 10:02
28F：→ goodapple807: 开战美国不是就会有军事行动~ 05/12 10:02
29F：→ dragonjj : 中共有核武 还有射程很长的飞弹 与其担心核电厂不如 05/12 10:02
30F：→ dragonjj : 担心核武 还讲什麽支持核电厂就是支持中共这种话? 05/12 10:02
31F：推 badid : 台湾已经没有新生儿了,没有核电也没差吧,谁想要生 05/12 10:03
32F：→ badid : 活在只有老人的死亡之岛啊 05/12 10:03
33F：→ dragonjj : 真的是笑死 美国AIT处长难道是中共同路人? 05/12 10:03
34F：→ Orianna : 真打仗国军尤其载具就是靠汽油柴油 问题是台湾不是 05/12 10:03
35F：→ Orianna : 乌克兰啊 我们不产油 打仗了油怎麽来 05/12 10:03
36F：→ goodapple807: AIT有事吗 版上已经解释过很多次了 不可能封锁 05/12 10:04
37F：嘘 bce : 知情人士,涉外人士,另一名知情人士...XD 05/12 10:04
38F：→ K01PTT : 不是有人说和美国买天然气，美国会派人保护运气船 05/12 10:04
39F：→ K01PTT : 突破封锁顺利进来台湾 05/12 10:05
40F：→ AntiqueTea : 打核电效益不高，双方不会把导弹的资源浪费在这， 05/12 10:05
41F：→ AntiqueTea : 政治脑的话题跟军事武攻击到的效益，自己要会分一 05/12 10:05
42F：→ AntiqueTea : 下！ 05/12 10:05
43F：→ goodapple807: 是阿 有美国保护 你要运啥都可以 不然你要打美国? 05/12 10:05
44F：推 aegis43210 : 电池储能可以直接启动电网，你需要多研究，现在是LN 05/12 10:05
45F：→ aegis43210 : G比较便宜才用LNG启动 05/12 10:05
46F：推 zyic : 笑死，核电现在超贵 05/12 10:08
47F：→ ANOTHERCAT : 说不会浪费导弹资源的去跟普丁讲啊 商场什麽的照打 05/12 10:10
48F：→ ANOTHERCAT : 不误 不要随便臆测独裁者的下限 05/12 10:10
49F：→ Orianna : 什麽美国保护油船？你在停靠後卸载的油车 储油设备 05/12 10:11
50F：→ Orianna : 不怕打的吗 05/12 10:11
51F：推 AlfredEgo : 嘻嘻，武器再怎麽贵都会咬牙买下来、做出来。更重要 05/12 10:12
52F：→ AlfredEgo : 的核电基础能源就有人说超贵划不来。 05/12 10:12
53F：→ Orianna : 先不说没公司敢保险 没船东想停靠台湾 就算真来了也 05/12 10:12
54F：→ Orianna : 难卸货 你港口和储油等设备又不是不能被打 05/12 10:12
55F：嘘 ryannieh : 联合报 05/12 10:14
56F：推 goodapple807: 被打就开战行为阿 美国会救 安啦 05/12 10:15
57F：→ goodapple807: 封锁就等於战争行为 版上已经解释过很多次了 05/12 10:15
58F：推 iceonly : 还是觉得重压LNG很蠢，海边那些球开场就直接被炸光 05/12 10:16
59F：→ iceonly : 了吧 05/12 10:16
60F：推 chentsangyi : 其实讲到电网问题，就算是GN反应炉供电，断网一样 05/12 10:16
61F：→ chentsangyi : 是没电啊…这个跟发电技术有什麽关系。核电强项是 05/12 10:16
62F：→ chentsangyi : 燃料不用长期常态性的进口，比较不怕封锁，相对代 05/12 10:16
63F：→ chentsangyi : 价就是核能相关风险吧 05/12 10:16
64F：→ Orianna : 怎麽救 台海出事美国会制裁 会人道援助 能期待不是 05/12 10:17
65F：→ Orianna : 川普的总统给军援 但怎麽都不能期待他们打解放军 05/12 10:17
66F：→ goodapple807: 版上的大哥都说会直接介入阿 怎麽可能只有军援 05/12 10:17
67F：→ goodapple807: 先把航母开过来护卫LNG船 舒服 05/12 10:18
68F：推 Flyingheart : 不要疑美论 跟美国买lng 本来就包含航母护送 05/12 10:20
69F：嘘 glad850 : 西班牙有7个核电机组，发电占比20%照样跳给你看， 05/12 10:22
70F：→ glad850 : 让你台湾提升到西班牙那样就会变好？ 05/12 10:22
71F：→ glad850 : 永和仔的逻辑永远经不起现实打脸 05/12 10:23
72F：→ jerrylin : 重点是绿电要发大财 05/12 10:23
73F：→ goodapple807: 西班牙跳电跟电网有关 我们不是在讨论原料进不来吗 05/12 10:25
74F：推 Brioni : 美国讲很明了，电力政策就是台湾防卫最脆的一环 05/12 10:26
75F：→ Orianna : 你护送是能护送到储油槽 油车不被打我随便你 先不 05/12 10:27
76F：→ Orianna : 讲有无船东想在没保险公司愿意保的前提下赌自己船 05/12 10:27
77F：→ Orianna : 的安危来停靠 05/12 10:27
78F：推 goodapple807: 如果被打就开战了阿~ 美国参战中共不好封锁 05/12 10:28
79F：→ Orianna : 乌克兰没这问题他们产油啊 有腹地有大後方 我们没 05/12 10:28
80F：→ Orianna : 有 05/12 10:28
81F：→ goodapple807: 短时间只能先停止民用、商用电 优先给军用 05/12 10:29
82F：→ utn875 : 没错西班牙有20%核电，一样撑不起来高比例绿电的波 05/12 10:30
83F：→ utn875 : 动，反核仔如果不明白电网原理，可以去google台电 05/12 10:30
84F：→ utn875 : 的电网惯量研究，去了解为何台电这麽担心绿电比例 05/12 10:30
85F：→ utn875 : 问题 05/12 10:30
86F：推 Brioni : 到底是装睡的叫不醒？还是想弱化台湾电力供应？ 05/12 10:30
87F：→ goodapple807: 你确定他是反核仔吗...别跟他认真 05/12 10:31
88F：→ goodapple807: 安啦 反正最後开大招 打电网有核能也运不出去:D 05/12 10:31
89F：→ goodapple807: 再来 太阳能板这麽多 怎麽炸的完 嘻嘻 05/12 10:32
90F：→ endlesswalk : 光是核电的原料不用像天然气需要长期常态性的补给就 05/12 10:33
91F：→ endlesswalk : 安全很多了吧，感觉国际上还是有很多灰色手法加上 05/12 10:33
92F：→ endlesswalk : 美国也是常常换人执政态度就丕变，总是有机会可以搞 05/12 10:33
93F：→ endlesswalk : 到天然气船进不来的时候 05/12 10:33
94F：推 x86t : 请AIT 不要疑美 谢谢 05/12 10:41
95F：推 aaarcane : 在这里只要颜色对了，再烂的事情也有人护航 05/12 10:45
96F：推 zox40 : 好神奇，平常都说不要疑美，现在美国对用电政策有疑 05/12 10:51
97F：→ zox40 : 问，就开始疑美，所以疑美也是选择性的罗 05/12 10:51
98F：嘘 stormcrow : 伊比利大停电到现在都还不知道原因 有调查报告说是 05/12 10:52
99F：→ stormcrow : 绿能造成的？ 05/12 10:52
100F：推 jinx55123 : 真的被围起来 美国怎麽可能为了护你的船冒险跟中国 05/12 10:52
101F：→ jinx55123 : 开战 一个小岛没电可用跟第三次世界大战 美国怎麽 05/12 10:52
102F：→ jinx55123 : 选还要教吗 05/12 10:52
103F：→ Numenor : 好，围起来就不敢跟你ww3，那同样逻辑下次围菲律宾 05/12 11:01
104F：→ Numenor : ，再围南韩，再围日本，再围关岛夏威夷，不敢WW3开 05/12 11:01
105F：→ Numenor : 战只能退嘛。还是这招只有对台湾有效？因为台湾特 05/12 11:01
106F：→ Numenor : 软弱特别爱跪？ 05/12 11:01
107F：推 semicoma : 两年前在板上请教港口封锁 还会被呛是为了偷渡核电 05/12 11:01
108F：→ semicoma : 当时包括m版主和久未出现的kuma大耐心解释封锁代表 05/12 11:02
109F：推 l81311i : 完全不懂赖清德在想什麽 核二三延役根本没什麽风险 05/12 11:03
110F：→ l81311i : 与成本 看他找郭智辉跟童子贤让我误以为他对核能 05/12 11:03
111F：→ l81311i : 会有扭转性的政策转变 结果一年任期下来毫无作为 05/12 11:04
112F：→ semicoma : 什麽 我虽没被说服 但谢谢他们的耐心说明 不过那些 05/12 11:04
113F：→ jinx55123 : 有一个直接开大绝 算了 你高兴就好 05/12 11:04
114F：→ semicoma : 直接就说是要偷渡核电(或在其他主题上会直接扣人帽 05/12 11:04
115F：推 doubi : 炸核电厂没意义，然後核污染台湾海峡，全中国吃辐 05/12 11:04
116F：→ doubi : 射鱼吗？ 05/12 11:04
117F：→ semicoma : 子)的 就蛮令人困扰der~ 05/12 11:05
118F：→ doubi : 别忘了核电厂都临海 05/12 11:05
119F：→ semicoma : 因为他们相当於是把自己的理念看得比台湾战时能源韧 05/12 11:06
120F：→ semicoma : 性还优先 如果这不是他们本意 那他们就是反射弧太长 05/12 11:06
121F：推 l81311i : 从经济与军事角度 台湾都需要核能 民进党反核真是 05/12 11:07
122F：→ semicoma : 导致两年後AIT提醒了 可能才被迫接受 05/12 11:07
123F：→ l81311i : 有够无厘头的 05/12 11:07
124F：嘘 ny40yankees : 那边讲干话，北部耗电最凶就给我自己用核能啊，新北 05/12 11:07
125F：→ ny40yankees : 敢不敢同意？ 05/12 11:07
126F：→ l81311i : 我住新北我同意阿 05/12 11:07
127F：→ semicoma : 其实在环保(对抗地球暖化)上也需要核能啊 用火电只 05/12 11:08
128F：→ l81311i : 不 我到现在还看不到赖清德会接受核能 你看到他的 05/12 11:08
129F：→ semicoma : 是把成本外部化(指的是温室气体释放进大气 持续累积 05/12 11:08
130F：→ l81311i : 说词 说要等到新世代新技术的核能 这根本干画 05/12 11:08
131F：→ semicoma : 但不是剧烈变化 因而被轻忽 那假如肺腺癌确实和火电 05/12 11:09
132F：→ l81311i : 新技术的定义是甚麽? 核废料产生量?? 每单位核废发 05/12 11:09
133F：→ l81311i : 电量? 通通没有说 05/12 11:09
134F：推 newgunden : 笑死 支持核电代表我们被包围时还有三个月的电力供 05/12 11:09
135F：→ newgunden : 应 05/12 11:09
136F：→ semicoma : 有显着关系 那麽也能套用前述逻辑 就是现在烧火电 05/12 11:09
137F：→ utn875 : 如果台湾废核改成燃煤100%，煤存量半年，我猜ait会 05/12 11:10
138F：→ utn875 : 比较安心，当然他们希望台湾能源安全期越长越好， 05/12 11:10
139F：→ utn875 : 所以才一直讲核电吧 05/12 11:10
140F：→ semicoma : 几十年後可能才得肺腺癌 因而增加了举证火电增加肺 05/12 11:10
141F：→ l81311i : 我判断赖清德还是不想使用核电 要等新技术核电就是 05/12 11:11
142F：推 HOLYXXXX : 笑屎 udn你敢信 05/12 11:11
143F：→ semicoma : 腺癌机率的难度 并把成本外部化给健保 题外话 食品 05/12 11:11
144F：→ l81311i : 推托之词 等到新技术核电研发完成到建厂完毕 从现在 05/12 11:11
145F：→ semicoma : 安全也是一样逻辑 比如吃反式脂肪 几十年後才得心血 05/12 11:12
146F：→ l81311i : 算起不用20年? 20年後赖清德的下一任总统都要退休了 05/12 11:12
147F：→ l81311i : 所以我在别的板说了 大概只有美国愿意帮忙收核废料 05/12 11:13
148F：→ semicoma : 管疾病 并且成本外部化给到...没错 一样是健保) 05/12 11:13
149F：推 patrick08 : 不然核废料放美国吗？台湾反核有够爱提核废料 05/12 11:13
150F：→ l81311i : 才有可能重启核电了 05/12 11:13
151F：→ takanasiyaya: 美国自己核废都没解决了，怎麽可能帮台湾解决 05/12 11:13
152F：→ semicoma : 而之所以我很不满风电但支持光电 就是因为战时能源 05/12 11:15
153F：→ takanasiyaya: 不要又变反核爱提核废，核废就是铃铛，你他妈就没有 05/12 11:15
154F：→ takanasiyaya: 哪怕是一只老鼠敢去挂 05/12 11:15
155F：→ semicoma : 韧性 光电比风电分散得多 但无论风光电都不能当基载 05/12 11:15
156F：推 l81311i : 核电绿电全都要啦 台湾很奇怪 支持核能就要把绿电斗 05/12 11:15
157F：→ l81311i : 臭 支持绿电的就要无脑抹黑核电 全都要不好吗? 05/12 11:16
158F：→ semicoma : 电 一定是火or核/火+核 如果放着火电如果断货必然停 05/12 11:16
159F：→ patrick08 : 在讲核废料，依旧没意识到台湾核能问题的根本，根 05/12 11:16
160F：→ patrick08 : 源就是意识形态对决，重启核能等於跟国民党道歉认 05/12 11:16
161F：→ patrick08 : 错，所以民进党即使垮了，也不会承认核能有益，核 05/12 11:16
162F：→ patrick08 : 废料只是藉口 05/12 11:16
163F：推 gool888 : 如果可以跟以前一样把核废料丢海里就没问题了 05/12 11:17
164F：→ semicoma : 电的风险 反而过度强调核电被攻击的可能性 那我是不 05/12 11:17
165F：→ semicoma : 太理解这种权衡的逻辑 05/12 11:18
166F：→ l81311i : 绿能如果有大量储能设施加上发电量破表的话 也是可 05/12 11:18
167F：→ l81311i : 以当基载 但是之前才有民众抗议储能设施 说电池会爆 05/12 11:18
168F：→ semicoma : 我对绿营核能观的看法是过时 也就是他们还在担心车 05/12 11:18
169F：→ l81311i : 你想全台湾遍地储能电池会有多少抗争? 05/12 11:19
170F：→ semicoma : 诺比时期的核电设计以及风险 05/12 11:19
171F：→ semicoma : @1813大 是的 甚至势能(水电)也能 但我说台湾只能是 05/12 11:20
172F：嘘 glad850 : 德国已经无核，绿能占比超过56%，德国有没有想西班 05/12 11:20
173F：→ glad850 : 牙一样跳电？英国呢？ 05/12 11:20
174F：→ semicoma : 核电火电 就是建立在现实基础上 而且连中国都没能让 05/12 11:21
175F：→ semicoma : 风光电变成基载 台湾各种客观条件只有更不够 05/12 11:21
176F：→ semicoma : @glad大大大 有没有可能德国和法国买核电火电?@@a 05/12 11:22
177F：→ jinkela1 : 务实就是都要做 不能放弃核能 05/12 11:23
178F：嘘 glad850 : 台湾最有趣的现象就是那种4%占比的支持者心态可以 05/12 11:23
179F：→ glad850 : 膨胀到他最伟大…… 05/12 11:23
180F：推 l81311i : 每个国家国情不同 南美乌拉圭、巴拉圭绿能100% 人家 05/12 11:24
181F：→ l81311i : 也没发展风光电 就光靠水力 05/12 11:24
182F：→ l81311i : 所以说其他国家云云 要想一想人家条件跟台湾有一样 05/12 11:25
183F：→ l81311i : 吗? 05/12 11:25
184F：推 george31708 : 一楼 总统都转弯了你就不要一起转捏 05/12 11:26
185F：→ utn875 : 绿能爆表再怎搞也不能当电网基载，看西班牙例子， 05/12 11:27
186F：→ utn875 : 电网崩溃重启，靠的是电网接法国核电，先拉起来核 05/12 11:27
187F：→ utn875 : 电和火电，绿电最後才能并网 05/12 11:27
188F：→ utn875 : 大型水库的水力发电是巨型转子发电机，电网惯量大 05/12 11:29
189F：→ utn875 : 很棒，不是太阳能和风电那样 05/12 11:29
190F：→ jinkela1 : 德国西班牙等绿电本来就很骗 靠法国核电基载 05/12 11:30
191F：→ endlesswalk : 在那边呛北部用电量大要北部用核电的，是眼瞎没看 05/12 11:31
192F：→ endlesswalk : 到核一~核四只有核三不在新北吗？撇除没营运的核四 05/12 11:31
193F：→ endlesswalk : ，新北人的确是已经长期为了台湾人承受核一核二厂多 05/12 11:31
194F：→ endlesswalk : 年来的风险不是吗 05/12 11:31
195F：→ endlesswalk : 而且上面也很多人提了，某些欧洲国家绿能比例可以 05/12 11:33
196F：→ endlesswalk : 拉那麽高，是因为随时可以跟欧陆其他核能国家随时买 05/12 11:33
197F：→ endlesswalk : 核电，台湾又不可能 05/12 11:33
198F：推 poikladevv88: 一切的错根本就是当初那群用爱发电的白痴 05/12 11:33
199F：推 aatzeng : 中国可以不用炸,只要把台海围起来15天 台湾就挂了 05/12 11:46
200F：推 aegis43210 : 就说是西班牙的储能不够，扯一堆 05/12 11:57
201F：→ TWkiller : 嗯，北部还是不够，台北值得一座 05/12 11:58
202F：→ utn875 : 上面提到德国，那是因为贪图风电便宜，每度一元爽 05/12 11:59
203F：→ utn875 : 爽用，长期就是占法国稳定基载的便宜，台湾绿能资 05/12 11:59
204F：→ utn875 : 源匮乏，太阳能风电都贵得要死，情况完全不同 05/12 11:59
205F：推 TsukimiyaAyu: 开战之後把台积电关厂 民生就不缺电了 怕啥 05/12 12:03
206F：推 handlesome : 美国敢质疑党的决策，一定是中共同路人 05/12 12:04
207F：→ TsukimiyaAyu: 美国只是想推销核电厂啦 还好我们台湾2025非核家园 05/12 12:04
208F：→ TsukimiyaAyu: 的目标忠贞且坚定 05/12 12:04
209F：→ goodapple807: 储能要够 要花很多时间跟金钱 这不是短时间的解决 05/12 12:04
210F：→ goodapple807: 方式 05/12 12:04
211F：嘘 AGODFATHER : 好了拉反再生能源仔 05/12 12:06
212F：嘘 ewayne : 讲的好像欧洲大停电的时候，核能就有用了？ 05/12 12:07
213F：推 peterlee97 : 希望之前跟我抬杠说核能很危险的 核废放你家 台湾 05/12 12:08
214F：→ peterlee97 : 太小核能会爆 甚至延伸到金门放核电核废快去给中共 05/12 12:08
215F：→ peterlee97 : 管的 那群人同一批话拿去对AIT说喔（抠鼻 05/12 12:08
216F：推 g8785 : 美国爸爸我们需要稳定的核电~ 05/12 12:10
217F：→ XixChill : 在军武版反核电的 用意都是在削弱台湾能源稳定实力 05/12 12:11
218F：→ littleme1125: 1楼是不是常识不足 05/12 12:11
219F：推 peterlee97 : 那个 拿西班牙停电当救命稻草的 05/12 12:13
221F：→ peterlee97 : 可能需要更新一下 05/12 12:13
222F：→ redlance : 风光的稳定问题是在平时 不是战时 天然气是战时 不 05/12 12:18
223F：→ redlance : 应混为一谈 05/12 12:18
224F：→ redlance : 战时风光比核能更具韧性 05/12 12:19
225F：推 mrsix : 我觉得这要怪占多数的在野党为什麽不立法延续核电， 05/12 12:19
226F：→ mrsix : 害得全台湾国防和经济都要跟着陪葬。 05/12 12:19
227F：推 mrsix : 然後战时靠绿电才是真正有保障的电力来源，毕竟打仗 05/12 12:22
228F：→ mrsix : 时各种限电措施，电网也早就被破坏，有没有核电也没 05/12 12:22
229F：→ mrsix : 差了。 05/12 12:22
230F：推 Brioni : 战争期待天气好^^ 05/12 12:22
231F：→ Brioni : 反正执政党非常坚持，美国也爱莫能助 05/12 12:23
232F：→ Brioni : 这个政策到底会不会是问题，只有等那天到来才知道 05/12 12:24
233F：推 mrsix : 而且每户人家屋顶挂个太阳能板和小风力发电不难吧！ 05/12 12:24
234F：→ mrsix : 战时根本不需要用电，以前台风天停电还不是靠根蜡 05/12 12:24
235F：→ mrsix : 烛就挺过来 05/12 12:24
236F：→ Brioni : 基本上这就是政治问题，其他理由都在政治问题前都不 05/12 12:25
237F：→ Brioni : 是理由 05/12 12:25
238F：推 mrsix : 南斯拉夫内战也是完全没电，但是人民还是挺过来了， 05/12 12:29
239F：→ mrsix : 所以台湾人要多学学南斯拉夫人民的韧性，都战时了 05/12 12:29
240F：→ mrsix : 还想着用电简直天方夜谭。 05/12 12:29
241F：推 loveapple33 : 反核的根本是对岸派来的吧？ 05/12 12:29
242F：推 mrsix : 而且台湾缺电也会让中共考虑是否要占领一个基础设施 05/12 12:31
243F：→ mrsix : 有问题的地方 05/12 12:31
244F：嘘 parkinque : 10年前马英九快倒了警告民进党才有用，现在马後炮有 05/12 12:32
245F：→ parkinque : 个屁用？！ 05/12 12:32
246F：推 GAOTT : 嘻嘻 05/12 12:34
247F：→ jinkela1 : 我是人 我拥核 林义雄去旁边喝稀饭啦 05/12 12:42
248F：推 ADS1 : 在美国强推下会转湾喔 05/12 12:52
249F：推 sky61900 : 上一个说发电稳定性问题的，现在在牢里，这谷先生也 05/12 12:54
250F：→ sky61900 : 想进去是不是 05/12 12:54
251F：推 glad850 : 确实核电绿电本来就是政治问题，如果政府宣布核三 05/12 12:54
252F：→ glad850 : 延役这篇推文跟原po马上就反核了 05/12 12:54
253F：推 toulio81 : 挺核先不要鸵鸟心态，先解决核电厂被炸的话该怎麽 05/12 13:00
254F：→ toulio81 : 解决吧？被炸到出问题时可以直接废弃吗？不要到时 05/12 13:00
255F：→ toulio81 : 候要牺牲一堆人和资源去防止核泄漏，也不要到时候 05/12 13:00
256F：→ toulio81 : 被中国拿炸核电厂来当谈判条件，如果是中国不会炸 05/12 13:00
257F：→ toulio81 : 、不敢炸这种天真的想法就不用提出来丢人现眼了 05/12 13:00
258F：推 peterlee97 : 战时不需要电？ 拿风灾地震的短停电当例子？ 你冰箱 05/12 13:02
259F：→ peterlee97 : 不用电？ 至少电风手机不用电？ 每个家庭装太阳能 05/12 13:02
260F：→ peterlee97 : 风力？ 公寓是要装哪里？ 我看了什麽== 05/12 13:02
261F：→ toulio81 : 如果台湾没有战争威胁，我反而会挺核电，毕竟没战 05/12 13:02
262F：→ toulio81 : 争，那核电出事的风险还算可控（顶多311那种级别的 05/12 13:02
263F：→ toulio81 : 天灾，但也可以想办法预防，因为天灾也不是奔着摧 05/12 13:02
264F：→ toulio81 : 毁核电厂去的） 05/12 13:02
266F：→ peterlee97 : 饭盒的也请不要鸵鸟心态 老鹅是很仁慈没炸核电厂 05/12 13:04
267F：→ peterlee97 : 紮菠萝热应该废弃了 对吧？ 05/12 13:04
268F：→ peterlee97 : 核电厂那边的少了个？ 搞得好像我帮老鹅说好== 05/12 13:04
269F：→ peterlee97 : *好话 05/12 13:05
270F：嘘 LegioGemina : 反军购洗白帐号出现就知道是反指标了 05/12 13:06
271F：嘘 yhigh : 讲牢里的 笑死人 05/12 13:09
272F：推 peterlee97 : 说着说着 破坏讨论的咖又来无X狂怒了 05/12 13:10
273F：→ takanasiyaya: 核二不要说延役了，还提前除役咧，因为废燃料棒没地 05/12 13:15
274F：→ takanasiyaya: 方插了啊，现在就是核一核二核三直接冷却池插爆，只 05/12 13:15
275F：→ takanasiyaya: 要没解决核废，核一核二核三就是没了 05/12 13:15
276F：→ littleme1125: 老共要是想炸核电厂,那不如丢颗核武就好了 05/12 13:20
277F：推 toulio81 : 扎波罗热核电厂被俄罗斯占领、周边设施多次被炮击 05/12 13:21
278F：→ toulio81 : ，整个核电厂沦为谈判筹码。结果拿『没爆炸』当胜 05/12 13:21
279F：→ toulio81 : 利宣言？这种只看表面、忽略风险操作的鸵鸟心态， 05/12 13:21
280F：→ toulio81 : 才是真正的安全破口 05/12 13:21
281F：推 toulio81 : 真正有意义的意见不是直接天真的忽视中国攻击核电 05/12 13:26
282F：→ toulio81 : 厂的风险，而是拿出对应的手段让他们打不到，或是 05/12 13:26
283F：→ toulio81 : 提出有力的，宁愿承担这风险也不得不用核电的理由 05/12 13:26
284F：推 goodapple807: 痾 他们肯打核电厂 乾脆直接射核弹好了 好不好 05/12 13:38
285F：→ goodapple807: 核弹可能会搞到自己 脏弹好了 05/12 13:39
286F：推 goodapple807: 你知道围阻体有多厚吗XD 你以为碰一下就碎喔 05/12 13:41
287F：→ goodapple807: 你认为战争会不会丢核弹 就跟打核电厂一样的风险 05/12 13:43
288F：→ goodapple807: 你认为随便就会丢核弹 那风险很高没错XD 05/12 13:47
289F：推 Sinreigensou: 美国施压了 05/12 13:48
290F：推 patrick08 : 美国再施压也不能让民进党同意核电的 这跟同意一个 05/12 13:51
291F：→ patrick08 : 中国一样 亡党之危 神主牌不能掉 05/12 13:51
292F：推 aaarcane : 为什麽要核电？1.电未来不够用2.碳税3.绿能不能当基 05/12 13:51
293F：→ aaarcane : 载。不上核电无法满足台湾未来需求。 05/12 13:51
294F：推 Sinreigensou: 西班牙大停电就是因为绿能不稳定啊 05/12 13:51
295F：→ Sinreigensou: 有在关注台电每日发电曲线就知道核能多稳 05/12 13:52
296F：→ Sinreigensou: 所以才会归咎极端气候 05/12 13:53
297F：推 ccjj8 : 要自卫又不搞核能 真的看不懂 05/12 13:58
298F：推 Sinreigensou: 讽刺的还有停电前西班牙才刚称赞绿能建设满足需求 05/12 13:58
299F：推 aaarcane : 核电不上未来台湾会失去竞争力，就算核电有各式各样 05/12 13:59
300F：→ aaarcane : 问题现在咬着牙也要规划 05/12 13:59
301F：推 inter87 : 有人说封锁不了，美国有比较懂吗？要小心讲这些话的 05/12 14:08
302F：→ inter87 : 是不是被渗透了 05/12 14:08
303F：推 ASANKIN : 照一楼的说法 美国AIT处长也是中共同路人 05/12 14:21
304F：推 gmkuo : 美国先帮忙解决完现有的核废料再说吧 05/12 14:36
305F：→ gmkuo : 台湾地小，地震风灾雨灾（还会随极端气候增强）那麽 05/12 14:38
306F：→ gmkuo : 多，不解决核废料的核能发电跟没装粪管的马桶没两样 05/12 14:39
307F：→ gmkuo : 一桶桶屎尿再怎麽摆，都是在房里 05/12 14:40
308F：推 moon7543 : 打核电之类的说法基本上就是在扯淡 05/12 17:07
309F：→ milleniue : 美国停电比台湾还凶懂个屁能源 05/12 17:13
310F：→ hanainori : 那终储到底该怎麽办呢 05/12 20:04
311F：→ Mystiera : 中国入侵台湾的话要抢快 不是玩鹅这种凹单法 05/13 00:26
312F：→ Mystiera : 把远程打击能力浪费在炸油槽炸第三方运输单位干嘛 05/13 00:27
313F：→ Mystiera : 话说把核电厂年限60改40年，不给放乾储让水池爆满 05/13 00:39
314F：→ Mystiera : 只能提前除役的都是国民党欸 05/13 00:39
315F：推 er38933 : 海岛型国家还在那挑发电方式，真的是找自己麻烦 05/13 01:14
316F：→ er38933 : 个人支持所有种类的发电厂，最好都装好装满！ 05/13 01:14
317F：推 a888168tw : 一切的错根本就是当初那群用爱发电的白痴+1 05/13 05:52
318F：嘘 prawinra : 全称「核分裂热烧水蒸汽涡轮发电厂」需额外降温设备 05/13 07:07
319F：→ prawinra : ＺＮＰＰ电厂现在被掌握在入侵乌的俄罗斯军队手中。 05/13 07:10
320F：→ prawinra : 中夭刹土众生自造苦本，本寿极长今寿转短，百岁一响 05/13 07:21
321F：→ prawinra : 铀同位素半衰期七亿年 足以人类进化成哥吉拉吃核废 05/13 07:28
322F：推 babyMclaren : 这时候又有疑美论了吗 05/13 22:29