※ 引述《jimmy5680 (还想飞的企鹅)》之铭言： : https://x.com/EuromaidanPR/status/1910652913648574788 : https://x.com/Konflikt_Sicher/status/1910594877475152296 : 德国媒体报导 : 一份被流出的德国军事院校研究报告，内容由德国驻乌克兰武官所回报 : 指出德国军援给乌克兰的各种军火，多存在缺陷或负面评价，不完全妥善 : PzH 2000 自走炮：被认为过於不耐用，技术上不可靠 : 豹2A6 坦克：维修补保成本高昂、零件不足，且难以在前线敌火下整备 : 豹1A5 坦克：技术上可靠，但是装甲薄弱，仅充当突击炮 : IRIS-T 防空：性能优异，但是弹药昂贵且不足 : 爱国者 防空：性能优异，但是提供的是旧款牵引车辆，已无备用零件 : 相对而言 : 猎豹 防空炮、貂鼠 装甲车：技术较老旧，但反而更可靠 : 报告另外也有指出乌军缺乏使用欧美军火的长年经验， : 本国也缺乏相关的维修设施， : 使乌军在运用欧美军火上确实存在较大的後勤挑战 : 德军在本土作战的话後勤情况会比较好 相关英文新闻稿翻译要约。 有兴趣者可连结点进去看看。 ---------------- https://youtu.be/nO2-hnKzLfo Are German Leopard tanks a hindrance in Ukraine? BFBS Forces News 2025/04/16 https://reurl.cc/4Lq8pY The right tanks in the wrong war: Do Leopards deserve their poor reputation? Simon Newton 15th April 2025 at 5:34pm https://reurl.cc/W0yW17 German Leopard 2 tanks flop on battlefield in Ukraine Vulnerability to drones sees soldiers using prized weapons as glorified artillery Aaron Burnett Related Topics Explained Ukraine war, Russia-Ukraine war, Drones (aircraft), Kyiv, Germany, Nato (North Atlantic Treaty Organization) 14 April 2025 7:00am BST (机械翻译综合要约) 这几篇报导探讨了德国制豹1和豹2战车在乌克兰战场上表现不佳的现象，并质疑它们是否 真的该承担「表现差劲」的名声。文章引用了一位驻乌克兰的德国防务官员在萨克森的一 处军事训练中心所泄露的评论，指出部分德国军备在现实战斗中的适用性大打折扣。 具体来说，报导提到原本设计於冷战时期的豹1A5因装甲较轻，未能发挥主战坦克应有的 保护作用，反而常常被迫充当临时火炮使用，从而面临现代反坦克武器（如俄罗斯的 Kornet）及各类无人机、徘徊弹药的威胁。此外，自走炮「Panzerhaubitze 2000」也因 炮管过热及电子系统故障频发，其战场适用性受到严重质疑；而尽管德国的IRIS-T防空系 统表现优异，但成本高昂与库存有限也使其在持久战中面临挑战。 乌克兰部队也反映在2023年交付的18辆豹2坦克，在实际作战中遭遇诸多问题。 主要挑战是当前战争形态的变化。报导指出，豹2坦克由於设计时期属於冷战时期，其复 杂的系统使其在近年无人机与徘徊弹药频繁出现的现代战场上，极易成为廉价无人机攻击 的目标。此外，豹2的结构设计使得现场维修非常困难，受损後必须运送到西部乌克兰或 波兰的专业维修站进行修理，这就意味着一旦有坦克无法及时修复，乌克兰便会失去相当 比例的装甲力量。 因应这些技术与後勤上的弊端，乌克兰的作战单位不得不改变战术，将豹2坦克更多地当 作「临时炮兵」来使用，而非按照原本预期进行正面装甲冲锋。专家指出，豹2的局限性 部分反映了德国战後设计理念的痕迹：由於设计者大多未曾亲历实战，他们追求的先进技 术反而令系统过於繁复，而某些上世纪60年代由实战经验丰富者设计的较简单坦克反而在 战场上显得更实用，即使其装甲防护稍逊一筹。 文章进一步强调，尽管相比起老旧的苏联战车，德国装备并非最差，但在当前复杂且激烈 的现代战争环境中，传统设计理念与现实作战需求之间的不匹配，导致了这些系统暴露出 不少弱点。这也引发了一场关於如何调整与升级现有军备以应对新型威胁的广泛讨论。 关於其他国家提供的坦克。 美国M1艾布拉姆斯主战坦克的燃气涡轮发动机实际上可以轻松拆卸。它用10个螺栓固定， 训练有素的工作人员可以在不到20分钟的时间内完成，但它确实需要一辆救援车。 去年12月，美国前国家安全顾问Jake Sullivan承认，美国提供的M1坦克对乌克兰来说「 不是最有用的装备」。乌克兰媒体报道称，与豹式坦克一样，维护这些坦克的後勤工作已 成为「过重的负担」。 美国退役陆军将军Mark Hertling去年6月告诉美国有线电视新闻网 (CNN)，M1坦克是一项 技术奇蹟，但维护需求庞大。 「这些坦克非常出色，但需要复杂的供应链才能维持其运作。燃料消耗巨大，而且需要专 门的维护，这可能会给乌克兰现有的能力带来压力，」他说。 据报导，美国和澳洲向乌克兰提供的约80辆艾布拉姆斯坦克中，约有20辆被摧毁、残废 或被俘获。 基辅方面也报告了英国捐赠的挑战者2型坦克存在类似问题，一名乌克兰坦克乘员去年告 诉《太阳报》，该坦克经常出现故障，而且难以修复。英国的挑战者2型操作和维护也很 复杂，此外，乌克兰军队抱怨它很重，容易陷入泥巴。它还需要两套工具，因为炮塔使用 公制测量而底盘使用英制。 报导最後提醒，乌克兰的战场经验揭示了在现有装备与作战条件下，如何进行装备升级与 战术调整的迫切性，也为北约各国在面对俄罗斯潜在挑战时提供了深刻的启示。 ------------------------------------ 整体来说西方MBT都面临了，在无人机肆虐环境下，因缺乏自身防空能力生存性有限， 难以发挥原先想定的突破战线效果，却又後勤维护困难的问题。 就其他一些报导，反而是一些较轻装甲的车辆特别是自走防空系统与多用途IFV， ，尽管同样有後勤维护困难，但因能掩护步兵弟兄，获得了更正面的评价。 https://reurl.cc/9Dxyp8 Ukrainian Military Tells How Bradley IFVs Save Ukrainian Troops in Extreme Conditions January 20, 2025 -- 拟真系现代战争&军武入门模拟软体推荐 陆战模拟器:ARMA3 https://store.steampowered.com/app/107410/ 空战模拟器:DCS World https://store.steampowered.com/app/223750/ 海战模拟器:Sea Power https://store.steampowered.com/app/1286220/ 警告：现代战争「准备一千天，死亡一瞬间」，注意越玩压力越大。 PS:完全无空军概念新手想买DCS World入门付费机推荐海空万用F/A-18C或便宜好用F-5E。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.217.124.40 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1746936482.A.EB0.html ※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 05/11/2025 12:13:15