Military 板


LINE

※ 引述《LAPDSWAT456 (胖达称霸地球)》之铭言: : 对於台湾空防的争论,其实一直有先进五代机派 : 还是防空飞弹派 : 当然小孩才做选择,大人全都要,这样最好 : 可惜国防资源就摆在那 : 先不论美国卖不卖,事实就是二样都很贵 : 买了35,就买不了多少防空飞弹 : 反之亦然 : 国内多数空军人士还有军事迷 : 一般较为支持F-35 : 美国军方及智库,似乎较支持大量先进防空飞弹 : 配合四代半战机的防空体系 : 请问各位大大,你们较支持哪一边咧? 肯定是防空飞弹.. 1.最大的理由是防空飞弹买得到,F-35买不到,去比一个买不到的东西做啥? 2.再者实务上,如果F-35这麽猛可以在台海空战上来无影去无踪无双中国海空军 那老实说美国偷偷待客发射就能做到一样的事,没有一定要给ROC空军用,反正你抓不到 但如果F-35没猛到可以无双中国海空军,那以台湾能维持的架数可能最後也会被物量 压过去...那倒不如把防空飞弹买好买满,当个真刺蝟 另外补一个第三个选项: 把同样预算拿去生低成本且有效反制无人机的武器 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.149.134 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1746726824.A.875.html
1F:→ tony121010 : 台湾的确一直买啊 05/09 01:59
2F:→ tony121010 : 最近要多买一个营的爱国者 05/09 01:59
3F:→ tony121010 : 刺针、NASSAM也都持续买 05/09 02:00
4F:→ scotch : 战斗机航程不是无限。防空飞弹防空距离更小,尤其是 05/09 02:04
5F:→ scotch : 美系 05/09 02:04
※ 编辑: a96932000 (1.175.149.134 台湾), 05/09/2025 02:06:20
6F:推 AccLaborGo : 蛤,防空飞弹这麽强,日本韩国买F35是不是被当盘子 05/09 02:07
7F:→ scotch : 作战永远是比体系,不是单体无双 05/09 02:07
8F:→ thigefe : 战争是体系对抗 不是挂机手游开局输入VIP666送神兵 05/09 02:21
9F:→ thigefe : 2025连抽SSR 05/09 02:21
10F:推 c41231717 : B射A导,导引的那个反而你拿他没辙 05/09 02:31
11F:→ c41231717 : 窝只是看看 05/09 02:31
12F:→ c41231717 : 我是觉得预警机 老美挡的话没道理 那个迟早要再买 05/09 02:32
13F:推 cruise : 预算从GDP2.5%升到3%,没道理不能两个一起买 05/09 03:06
14F:→ cruise : 台币升到30,以美金计价的总GDP会多不少,900B近了 05/09 03:08
15F:→ JMSDF : 空中预警机老美不可能卖 最多帮你导 05/09 03:42
16F:→ JOHN117 : 台海距离短,战时空中预警机是能部署在哪?西太平洋 05/09 06:41
17F:→ JOHN117 : ? 05/09 06:41
18F:推 observer0117: 还有一个问题是飞官的人数很难增加 05/09 07:15
19F:→ observer0117: F35即使买到了,要成战力所需的时间很长,而飞弹就 05/09 07:16
20F:→ observer0117: 相对简单 05/09 07:17
21F:→ z810324 : F35啊!不用怀疑 05/09 07:27
22F:推 DameLillard : 别在做梦了 还帮你导哩 E-2D最大作用是可以作为 05/09 07:30
23F:→ DameLillard : 空中指管平台 当你地面指管系统都被破坏时的备援 05/09 07:31
24F:推 gool888 : 行的话当然是我全都要,不行的话当然选买得到的@@ 05/09 07:31
25F:→ DameLillard : 台美从来都没有联合演习过 不会有联合作战这回事 05/09 07:31
26F:→ DameLillard : 我们要E-2D原因很简单 E-2K太老了 侦测距离跟不上 05/09 07:32
27F:→ DameLillard : 时代 我们需要空中指管平台备援 以及消失性商源 05/09 07:33
28F:→ DameLillard : E-2K即将没有备用零件可换 05/09 07:33
29F:→ DameLillard : 所以E-2D的需求顺位远远大於其他装备 05/09 07:34
30F:→ DameLillard : E-2D美国若不卖的话 纯粹是美国认为 战时你没有载台 05/09 07:34
31F:→ DameLillard : 能飞起来 就是这麽极端的情境 教你专心搞不对称 05/09 07:35
32F:推 catson : 无人机海可以打的下五代机?! 05/09 07:42
33F:推 colorghost : F35对台湾重要性还是低於E2D啦,只是美帝连E2D都不 05/09 08:16
34F:→ colorghost : 卖的话就更不用讨论买得到肥闪的问题了… 05/09 08:16
35F:→ scotch : 可以打下五代机的无人机海上面带着AESA雷达还能超音 05/09 08:22
36F:→ scotch : 速飞行 05/09 08:22
37F:→ ppt123 : E-2D与MH-60R确实是我国需要且并非最尖端级,川普政 05/09 09:21
38F:→ ppt123 : 府却不卖,该受到批判川普的脑袋不清分不清军事道理 05/09 09:23
39F:推 KJK7 : 只要买得到,应该全都买 05/09 09:25
40F:推 gb70179 : 就是应该要卖少量的F35给台湾 05/09 09:46
41F:→ gb70179 : 然後开战时从冲绳方向突然凭空冒出好几个AIM120 05/09 09:46
42F:推 kkithh : PL最新款专打预警机射程可能到400km,你预警机只要 05/09 10:21
43F:→ kkithh : 机场在本岛,能发挥战力?买预警机是有效投资? 05/09 10:21
44F:推 DameLillard : 预警机要放 也是放在东部海域 E-2D侦蒐范围够大 05/09 10:48
45F:→ DameLillard : E-2K才是真的无解 只能放在本岛上空 05/09 10:48
46F:→ DameLillard : 不用管啥PL几 NEZ射程都是砍半 05/09 10:49
47F:→ DameLillard : 没那麽吓人 战机都是要起飞的 05/09 10:49
48F:→ Orianna : 讲真的 他们pl15射过来 第一个喵的也就是预警机 05/09 10:51
49F:→ Orianna : 台湾哪个空中载具 觉得都很危险 没什麽活下来的想 05/09 10:53
50F:→ Orianna : 像空间 05/09 10:53
51F:推 DameLillard : 那是你不懂 空中作战方式 要躲雷达侦测方式太多了 05/09 10:54
52F:→ birdy590 : 有人就以为飞弹随便射出去就可以不管它 然後自己去 05/09 11:01
53F:→ birdy590 : 追几百公里外的目标 @@ 05/09 11:01
54F:推 YIHE : 防空飞弹遇到低成本的饱和攻击,感觉射完就可以投 05/09 11:03
55F:→ YIHE : 降了 05/09 11:03
56F:推 LipaCat5566 : 城镇战才是主力 05/09 11:17
57F:推 TRESS : 楼上那是美方最期望的想法,不对称的谎言,至今还是 05/09 11:20
58F:→ TRESS : 弥漫四处 05/09 11:20
59F:推 lljjfrdr1 : 那个兵器碰到饱和攻击不会损坏? 05/09 11:41
60F:→ lljjfrdr1 : 固定翼生存性才是跟防空飞弹没法比 05/09 11:41
61F:→ Orianna : ?? 我确实不知台湾飞机怎麽躲他们的雷达侦测和霹 05/09 12:40
62F:→ Orianna : 雳飞弹 但有谁知道?雷达那麽好躲的吗 05/09 12:40
63F:→ goetze : 最大的问题你得先付钱 05/09 12:46
64F:→ goetze : 然後本来可以去买飞弹应急的钱押在老美娜 05/09 12:47
65F:→ goetze : 但战争发生的可能性已经越来越大 05/09 12:47
66F:推 ja23072008 : 觉得预警机会被猎杀所以不用买的军盲,也会认为固定 05/09 12:51
67F:→ ja23072008 : 雷达站只能挨打所以不必更新。 05/09 12:51
68F:推 DameLillard : 有个东西叫做地球曲率 连这都不知道就很难谈下去 05/09 12:53
69F:→ DameLillard : 为何我们雷达站 SAM这麽多 因为雷达死角多 台湾地形 05/09 12:55
70F:→ DameLillard : 崎岖不平 容易阻碍雷达波传递 05/09 12:55
71F:→ DameLillard : 除非台湾东部海域被共舰进入 那确实台湾无躲避空间 05/09 12:56
72F:→ DameLillard : 了 这也就是为何潜舰这麽重要 05/09 12:56
73F:→ Orianna : 台湾福建才多远能有多少曲率差? 你讲山多崎岖还能 05/09 12:58
74F:→ Orianna : 讲一下 05/09 12:58
75F:→ goetze : 会不会潜舰等到人家都在总统府升旗了还等枚目标经过 05/09 12:58
76F:→ birdy590 : 地形本身就是最大的问题 电波又不会转弯 05/09 12:58
77F:→ goetze : ? 05/09 12:59
78F:→ birdy590 : 理想的世界里飞弹射出去就会自动飞几百公里找到目标 05/09 12:59
79F:→ birdy590 : 最好有这麽简单啦 05/09 12:59
80F:→ birdy590 : 像巴基斯坦的战绩 对岸说法是地面防空飞弹雷达导的 05/09 13:00
81F:→ fatcat0423 : 现在的话预警机比较怕被中国低轮廓高速机切入战场 05/09 13:00
82F:→ fatcat0423 : 偷袭 至於PL17单凭他的瘦长弹体我是很难想像在BVR 05/09 13:00
83F:→ fatcat0423 : 站桩对轰的情境下能够确实的威胁预警机 但如果是AI 05/09 13:00
84F:→ fatcat0423 : M-174B的量级和设计的话在这种情境下的成功率会更 05/09 13:00
85F:→ fatcat0423 : 高 05/09 13:00
86F:推 DameLillard : https://tinyurl.com/284rwghn 你自己算 05/09 13:00
87F:→ birdy590 : 最困难的就是要先抓到对方预警机并且把飞弹导过去 05/09 13:00
88F:→ DameLillard : 自己开GOOGLE MAP 找海拔高度输入 05/09 13:00
89F:→ birdy590 : 至於比较小的战斗机 都讲明了打这类目标效果存疑 05/09 13:01
90F:→ Orianna : 刚刚打仗的印巴战场 就是160公里的对射 只比台海宽 05/09 13:04
91F:→ Orianna : 度短一点点 也没看到巴基斯坦抓不到敌人 05/09 13:04
92F:→ fatcat0423 : 现代很多人因为影视和速食解说的影响以为现实作战 05/09 13:05
93F:→ fatcat0423 : 等於电子游戏上帝视角 而且操作按键一按下去一百啪 05/09 13:05
94F:→ fatcat0423 : 成功 举个例子rwr常见的精度是2度角 你自己算一下 05/09 13:05
95F:→ fatcat0423 : 距离长度拉到一百公里外误差会有多大 而且万一这个 05/09 13:05
96F:→ fatcat0423 : 方位角里同时有敌机和友机但是在不同距离的你该如 05/09 13:05
97F:→ fatcat0423 : 何辨识? 05/09 13:05
98F:→ fatcat0423 : 然後印巴空战其实现在具体情境脉络也不明 你可以讲 05/09 13:06
99F:→ fatcat0423 : 的言之凿凿也是很厉害 05/09 13:06
100F:→ fatcat0423 : 光射程有分对头射程和追尾射程你知道吗? 然後追尾 05/09 13:07
101F:→ fatcat0423 : 射程至少缩成前者1/3知道吗? 然後你知道PL-10的对 05/09 13:07
102F:→ fatcat0423 : 头射程规格目标速度是1.2马赫吗? 05/09 13:07
103F:→ birdy590 : Orianna: 对岸说法是防空飞弹雷达导的 05/09 13:08
104F:→ birdy590 : 光是一百多公里的对射 就已经很困难了 05/09 13:09
105F:→ birdy590 : 事实上没有把握根本不会射 以为飞弹很便宜喔 05/09 13:09
106F:→ birdy590 : 美军在AIM-120的经验就是资料链非常重要 05/09 13:09
107F:→ birdy590 : 只靠战机本身... 那还是别射比较好 05/09 13:09
108F:推 falex : 其实还是空中预警机才是最重要的…空中能快速执行a 05/09 16:20
109F:→ falex : 射b导(像这次巴基斯坦) 05/09 16:20
110F:→ birdy590 : 预警机不一定有~ 而且未必敢开到那麽前面 05/09 16:27
111F:→ birdy590 : 如果地面防空雷达也可以导 那就先赢一大半了 05/09 16:27
112F:嘘 bike3905 : 这些都不是重点,重点是我们後勤可以吗?最近刚到 05/09 17:41
113F:→ bike3905 : 的地表最强战车M1A2後勤在先做好来吧,妥善率不好 05/09 17:41
114F:→ bike3905 : 一切都是屁 05/09 17:41







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BabyMother站内搜寻

TOP