Military 板


LINE

原文来源:自由时报 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5036705 原文摘要: 陆军为中科院背书:红隼射程数据为400 公尺、成本10万有合理性 国造红隼火箭弹射击成效报告出炉,先前 民间、媒体对於红隼火箭弹质疑声音,使用 者陆军终於出面发话,指出红隼火箭弹射程 可达400公尺,有关南测步校发射时之220 公尺媒体数据,系因场地受限之测试参数。 此外,媒体所指66火箭弹及AT4之2万及 4.7万价格,是数十年前采购价,陆军去年 询问美军M72A8价格为每枚34万,显见 红隼10万成本仍有合理性。 根据国防部向立院送交之预算解冻报告, 陆军表示,中科院已针对「红隼火箭弹」参 照美军技令规范(MIL-STD-2105D 5.2.6) 及 北大西洋公约组织(NATO) 测试标准 AOP-4256,依红隼火箭弹弹头大小、炸距 及安全防护设计测试治具,以轧压均质装甲 (RHA)400mm作为测试基材,完成穿甲测 试,确认穿甲深度可达300mm以上,测试 方法均符合国际规范 。 陆军指出,红隼火箭弹系於民国102年海军 陆战队完成作战测评,有效射程可达400 公尺,经查日前陆军步兵训练学校所公布媒 体之数据,为场地受限下测试之参数,故应 仍以中科院测验数据为主;陆战队每梯旅於 三军联训基地经火术弹兵战术背负运动後射 击状况均能命中目标,海陆及宪兵等单位 当前仍持续等补红隼火箭弹取代66火箭弹。 陆军表示,目前新闻所揭66火箭弹新台币 2万元及AT4火箭弹4万7千元价格,分为 民国75年及82年向美采购单价,为确认 红隼火箭弹售价合理性,陆军去年曾洽美询 问66公厘火箭弹供售价格,M72A8式报价 每枚1万872美元(约新台币34万7940元) ,约红隼火箭弹3.5倍,相较国际现行反装甲 火箭弹价格尚属合理。 陆军指出,现代个人反装甲火箭弹为有效提 升弹头破坏、穿甲力、延长射程,以更先进 耐高温、高压之结构材料研制,导致重量增 加趋势。 因此,为适应未来多样化战场需求,中科院 刻正针对「红隼二型」火箭弹的「室内射击」 丶「预测目标」丶「串列弹头」及「减轻重量」 等四项目持续研发,减重部分已由原本7.6 公斤减至5.1公斤,将再优化减重至4公斤 以下,全案测试将在114年底前完成研发 测试。 针对目前规划,陆军指出,「室内射击」部 分,规划於原发射器後方,加装冲击抑制 机构模组,以降低筒後火焰、冲击温度、 压力。目前已完成雏型设计,并依美国陆军 ATP3-21.8规范测试,於今年4月执行。 串列弹头部分,陆军表示,串列弹药属双锥 孔设计,与现行红隼二型构型不同,需重新 审视作战需求再另行开发设计。 心得感想: 1. 当初在靠邀说红隼射程只有220m的人, 要不要出来道歉? 2. 步校这种干法,其实很恶质…… 3. 红隼2这个修改,怎麽好像完全不是原计 画?反而像是因应立法院要求而做…… 4. 红隼2的PLOS,我怎麽感觉很不妙? ----- Sent from JPTT on my iPhone --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1746705545.A.DFD.html
1F:推 joseph1357 : 结果中科院今年考绩甲乙丙,大多数人都没有加薪,军 05/08 20:01
2F:→ joseph1357 : 职院长要不要出来道歉? 05/08 20:01
3F:推 geesegeese : 开罐器不如无人机了 05/08 20:01
4F:推 DameLillard : 不能室内发射的垃圾有啥资格叫屈 05/08 20:02
5F:→ joseph1357 : 中科院就是卖得太便宜 05/08 20:02
6F:嘘 jason748 : ? 05/08 20:02
7F:推 ARCHER2234 : 不是我想说,现在无人机对红隼的取代性应该高很多了 05/08 20:16
8F:→ ARCHER2234 : ,尤其十万元这个金额 05/08 20:16
9F:推 jobli : 10万不是问题,他说比外购便宜 05/08 20:18
10F:→ jobli : 弹体变大,可以室内发射,然後重量才4KG这什麽魔法? 05/08 20:18
11F:推 TRESS : 等到时候出来就知道了,看是踢到神秘图纸,描述了许 05/08 20:22
12F:→ TRESS : 多可以超英赶美的秘密,还是文字游戏2.0 05/08 20:22
13F:推 Sianan : 太厉害了 增加机构、增加弹头同时再减重快一半 我 05/08 20:31
14F:→ Sianan : 们真是世界强 05/08 20:31
15F:→ ryannieh : 人家明明就是说发射器的重量,又不是全重 05/08 20:35
16F:→ corp : 射程有分最大射程跟有效射程.有效射程有400吗 05/08 20:36
17F:推 chenyeart : 反正到时候看怎麽测试,用怎样让大家瞠目结舌的标准 05/08 20:38
18F:→ corp : 陆军之前测的220公尺应该是说有效射程 05/08 20:39
19F:推 jobli : 现在大和解了,突然陆军就出来背书了 05/08 20:40
20F:推 chyx741021 : 中科院说有效射程是400,陆军现在说220是因为测考 05/08 20:43
21F:→ chyx741021 : 场地限制所以他们只有实际打这麽远 05/08 20:43
22F:推 Sianan : 其实看了俄乌後 感觉传统火箭保留用於破障就好 反 05/08 20:43
23F:→ Sianan : 甲部分改由无人机更合适 05/08 20:43
24F:→ chyx741021 : 400和220哪里来的文章就有写了 05/08 20:44
25F:→ nanozako : 发射器能减重到4公斤也好啦 打完就丢的干嘛那麽重 05/08 20:47
26F:→ nanozako : 只要能平时保护弹体,外加承受一次射击的能量即可 05/08 20:48
27F:推 chyx741021 : 是说二型和一型根本已经是不同的东西,穿深500这个 05/08 20:50
28F:→ chyx741021 : 等级也不是用来替换66口径的吧? 05/08 20:50
29F:→ money501st : 这种东西打个1-200公尺就很了不起了 05/08 20:51
30F:→ money501st : 400公尺甚至是移动目标 05/08 20:51
31F:→ money501st : 要无导引的火箭弹命中有点太强人所难了吧 05/08 20:51
32F:推 jobli : 他说能预判 05/08 20:51
33F:→ corp : 那以後都打400公尺固定靶看看命中率XD. 05/08 20:56
34F:→ idealman : 中科院长:陆军的学弟们有什麽问题吗 05/08 21:14
35F:推 peterlee97 : 我要求很低 拿一台爆废的m48 400公尺外实地示范一 05/08 21:19
36F:→ peterlee97 : 次开罐成功 我就信你们吹的== 05/08 21:19
37F:推 Aixtron : 中科院长是陆军的? 05/08 21:19
38F:推 asdf70114 : 10万听起来好像不贵 05/08 23:19
39F:→ Linlauvu : 如果知道有效射程的定义 一定不会说以後都打400m固 05/08 23:56
40F:→ Linlauvu : 定靶www 05/08 23:56
41F:→ Linlauvu : 先去翻翻单兵反甲有效射程的定义吧ww 05/08 23:58
42F:→ Linlauvu : 然後400m能一发命中 有效射程就不会是400m 05/09 00:01
43F:推 balien99 : 当初我就讲过了,海陆接收红隼都没在干干叫了老陆? 05/09 00:30
44F:→ balien99 : 结果事後被打脸的是某个抗弹板议员脸红就算了还继续 05/09 00:30
45F:→ balien99 : 凹陆军瞎护航中科,然後某个风云频道不要看太多 05/09 00:30
46F:→ balien99 : 海陆、宪兵、海巡、陆军都一起接装的就你一个毛多 05/09 00:31
47F:推 sword78 : 老陆出来澄清这挺少见的,有点吓到 05/09 05:11
48F:推 mopa : 立委在吵这个就是想介入啊 05/09 07:48
49F:推 anding : 研发本来就花钱,怎麽不说花了几千亿买美式军武, 05/09 08:21
50F:→ anding : 货都没到 05/09 08:21
51F:→ anding : 研发即使失败,也是为了下一次成功而准备,更何况 05/09 08:23
52F:→ anding : 这些高科技人才,要如何留住在台湾,这才是重点 05/09 08:23
53F:推 Sirushu : 这个院长好像是海军吧? 05/09 08:29
54F:推 asmp : 其实也不是陆军为中科院澄清,而是红隼的预算被立委 05/09 09:09
55F:→ asmp : 冻结部分,所以陆军要提出预算解冻报告,针对立委当 05/09 09:09
56F:→ asmp : 初的问题一一回覆,陆军也就照实说而已。 05/09 09:09
57F:推 Mazda6680 : 当初被黄埔数据钓鱼的议员自己出来洗地..多用点脑 05/09 11:27
58F:推 Mazda6680 : 王定宇沈柏洋连黄埔数据都在信,挡军费挡得那麽大声 05/09 11:33
59F:→ Mazda6680 : 回头来看有够笑话,跟挡潜舰的有啥不同!? 05/09 11:33
60F:→ raku : 10万太便宜了吧 05/09 20:55







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping站内搜寻

TOP