简评国军低光源作战能力 国防安全研究院 赖达文 政策分析员 近期国军XTS-113双眼双管头戴夜视镜通过初期测评，而去（2024）年TS-96双眼单管型（两 眼共用一个光放管）头戴夜视镜及TS-93枪用夜视瞄具已缴交给後备部队，[1]夜视装备为低 光源作战的重点之一，但从实际面来看，TS-96双眼单管型夜视镜与美军已淘汰之PVS-7相同 ，即便能够搭载第三代光放管，在立体感、距离判断和射击方面仍有缺陷，相较美军现役之 PVS-14（单眼单管）、PVS-31（双眼双管），差距甚大，此外亦须配合持续有效的训练，才 能真正大幅提昇低光源作战能力。 一、现代低光源作战 本篇在名词上使用低光源作战（Low-light combat）而非夜战，夜战定义较为狭隘，指在夜 间的作战，但低光源作战则范围较广，不分日夜、天候、空间等的低光源环境都在此范围。 低光源作战从枪灯、照明弹、夜视镜，到现在的热成像融合夜视镜等先进装备，目的不外乎 就是能在黑暗中看清敌方进行打击，且利用或制造黑暗环境进行袭击是战争中常见的战术之 一。 例如2011年的海神之矛行动（Operation Neptune Spear），美国海豹六队在凌晨黑夜时执 行击杀宾拉登行动，除自然的黑夜外，亦切断当地电源，将整体作战环境的光源骤然降低， 并配合夜视镜等低光源作战装备完成任务，但在反恐战争时代是属於科技辗压的情况，因此 在装备上处於有与没有之间的对比。 但到近年的俄乌战争，双方均有夜视装备情况下，其装备规格及多样辅助设备的差异，马上 展现在实际作战的结果，战争期间，俄乌双方经常隐蔽於树林壕沟内，因此即便配戴夜视镜 也相当难辨识，但欧美的军援除夜视镜外亦包含单兵用热成像装备，[2]在借助热成像及无 人机空中侦察的帮助下，乌克兰在夜间作战及树林中多能更胜一筹。 二、美中夜视装备发展趋势 目前拥有较完整低光源作战设备或能力仍以美国为主，美军现役的夜视镜为PVS-14，特殊部 队则是使用PVS-15∕31，亦或数位热成像结合夜视镜技术的PSQ-42增强型双管夜视镜（Enha nced Night Vision Goggle-Binocular，ENVG-B），但美军自2019年开始逐步配发ENVG-B至 一般常规部队使用，[3]意味着ENVG-B在未来将逐步取代PVS-14成为常规部队使用的夜视镜 。 同时美军开发FWS-I瞄准系统（Family of Weapon Sights-Individual），利用无线接收让 瞄具影像投影至ENVG-B，无须贴腮射击，红外光（Infrared，IR）雷射则成为备援瞄准方式 。另外美军正在开发的IVAS头戴系统（Integrated Visual Augmentation System），在夜 视功能部分，则是采用低光度CMOS数位感测器结合热成像而非传统光放管[4]，这也显示数 位夜视镜（Digital Night Vision）在技术发展上，已逐渐能与传统光放管共同使用，且数 位夜视镜除价格相对便宜外，重点在於未来可纳入AI模组而有更多功能及发展空间。 在解放军部分，虽然其低光源作战装备发展并未像美军一样完整，但经由数十年的研发及参 考美军发展，解放军自产的光放管，其性能虽略差美国第二代增强型光放管（GEN2+），但 在军民融合政策及中国自产热成像晶片下，许多公司已开发出数位夜视镜与热成像融合技术 。 简单来说在传统光放管解放军无法比拟美军，惟在热成像及数位夜视镜的开发上紧追其後， 且从公开资料来看，解放军已大量配发单眼单管夜视镜，[5]而热融合夜视镜也正逐步配发 至部队，因此凭藉自制光放管、民间技术能量及低成本优势，解放军在低光源作战能力上将 有显着的提升。 三、国军现行低光源作战能力 由於目前国军尚未普发IR雷射及光学瞄具等枪用配备，因此一般部队使用的TS-96双眼单管 型夜视镜，其成像缺乏立体及距离感，且在夜间射击时须掀起夜视镜，改用裸眼瞄准射击， 即丧失夜视镜的作用；TS-96另一款单眼单管型，也存在相同问题，尤其在没有光学瞄具的 情况，於低光源环境瞄准照门及准星实属困难。 因此会配备枪用雷射指示器，具备可见∕不可见红外光雷射及红外光照明等模式，例如外国 军队常用的AN/PEQ-15或DBAL系列。另一种射击模式则是使用光学瞄具加高镜座，提高瞄具 高度，配合光学瞄具的夜视模式，由配戴夜视镜那侧瞄准射击。 国军夜间射击用的TS-93/TS-93A枪用夜视瞄具，虽不会有上述问题，但其视野相比夜视镜较 窄，且须确保日夜瞄具换装时的归零状态，而如有光学瞄具情况下，加挂於瞄具前後方的外 挂夜视镜∕热成像（Clip-On night vision/ thermal），则能避免上述问题且能快速切换 ，同时Clip-On也可在非战斗时，作为手持观测工具，例如美军常用的AN/PVS-22、AN/PVS-2 4、AN/PAS-13和两用型RH-25。 低光源作战除装备规格外，持续进行有效的训练让使用者能熟悉装备才是重点，透过不同场 域的训练，累积场域感知能力及装备使用效度，如在滩岸、室内、城镇、丛林或开放式场域 进行低光源作战训练，对夜视装备将有不同的感受，藉此也能发觉目前装备的不足而改进， 否则即便配发美军的GPNVG-18（Ground Panoramic Night Vision Goggle）全景式夜视镜， 若无有效的训练及周边装备，恐也无益於提升国军低光源作战能力。 四、结论及建议 综上来讲，监於解放军对低光源作战能力的提升及重视，国军亟待强化低光源作战能力，或 许特战或海陆的低光源作战能力较强，但作战并非只有特殊部队的事，一般常规部队作战能 力的提升，才能有效吓阻敌人，国军应平衡发展部队间的能力，才能真正有助於提升整体国 防战力，以下提出几点建议望能提升国军低光源作战的能力。 （一）参考国际趋势及一线部队使用反馈发展低光源作战装备，如正在开发的XTS-113应考 虑加入热成像融合技术，并研制外挂式热融合，如AN/PAS-29A COTI，可供TS-96单眼单管型 使用。 （二）汰换TS-96双眼单管型夜视镜，以单眼单管型为主配发全军（包含後备部队），後续 可利用模组将2只单眼单管型整合成双眼双管型，例如PVS-14 dual；另考量外离岛为台海作 战前线及夜晚环境，需有较好的夜视装备，可优先配发；汰换之双眼单管型则可配发後勤部 队使用。 （三）由於光放管价格昂贵且均采进口为主，应考虑数位夜视镜结合热成像之技术，将传统 光放管与数位夜视镜相互搭配。 （四）由於步枪用配备如光学瞄具、雷射指示器及枪灯并未普发，整体低光源作战训练上恐 难有显着提升，因此除应积极普发全军枪用配备外，平时应经常性配戴夜视镜，进行行军、 站哨、搬运、驾驶等任务，以提升士兵操作夜视镜的熟练度与环境感知能力。 https://indsr.org.tw/focus?uid=11&pid=2831&typeid=30 = 中国1970开始研究夜视装备 1980就开始投产了 国防部民国80年就知道中国有夜视镜生产能力 https://i.imgur.com/NrAxmTi.png 妙的是淘宝就能买到夜视仪了 军备局搞几十年 结果连随便一个民间厂商都能有的技术都研究不出来？ 到底是研发人员的问题还是组织的问题？ -- https://news.pts.org.tw/article/712044 9月就会下基地接受训练，但传出干部人力、装备都缺很大，导致有步兵营的干部集体向 立委陈情，对此国防部坦承，新训旅处於人员、装备不满编的状态。 == 一个军团只有一个营下基地，一套装备都拿不出来。 你认为战时一个军团几十个营能拿出多少装备？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.185.77 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1746577141.A.4BA.html