作者mmmimi11tw (WHO维尼快乐组织)
看板Military
标题Re: [新闻] 美军近1个月来已折损7架MQ-9无人机
时间Tue Apr 29 23:04:05 2025
1F：推 daydream314 : 我有疑问请教04/29 22:36
2F：→ daydream314 : 虽然无人机不怕人命损失 但MQ-9也不便宜04/29 22:37
3F：→ daydream314 : 究竟是美军每次飞行路径 时间有规律或徵兆04/29 22:37
4F：→ daydream314 : 还是甚麽规律被抓到 短时间被打这麽多?04/29 22:38
5F：→ daydream314 : 又美军无法改变部属规范 甚至提供其他手段如04/29 22:39
6F：→ daydream314 : stand off jamming 来降低损失吗?04/29 22:39
7F：→ daydream314 : 还是MQ-9提供的情资如此重要 即使损失也赚到了?04/29 22:40
8F：→ daydream314 : 或者重要到无法调整航线之类 很容易被抓到04/29 22:40
借我一下
原本想直接推文但有点长所以直接开一篇好了
为什麽MQ9一直被打下来 主要有以下几个原因：
1. 在战区的飞行任务本来就有较高的风险
MQ9无人机本质上的任务是执行侦察 监视和打击任务
而且常深入叙利亚或是红海 黑海的高风险区域
因此本来就比较容易遭到敌方防空系统或战机拦截
近期敌对国家的反无人机能力提升也有关系
前阵子俄罗斯也有派战机近距离拦截
胡塞武装或亲伊朗势力也有使用飞弹或干扰设备来应对
2. MQ9的体型大且速度慢
MQ9原先的设计是为了长时间滞空和高效率任务执行
由於采用螺旋桨推进所以飞行速度很慢
机体大导致雷达反射截面大
这让MQ9比小型的自杀无人机更容易被雷达侦测和追踪
自然也就更容易被击落
一般来说MQ9绝大多数都是靠提高飞行高度
来躲避肩射的单兵防空飞弹或是地面火力
（他可以飞到大约50000英尺，约15000公尺）
这就导致第三个结果
缺乏自我防卫能力
MQ-9本身没有防卫武器或电子反制系统
在遭遇飞弹或战机时无法主动还击
只能依赖操作员的地面控制或是立即撤退
最後就是美军的预算和战略考量
美军对MQ9被击落的风险其实还满有容忍度的
MQ9虽然价格不低（公道价一架大约3000万美元）
但比派遣有人战机冲敌区的风险更小
因此即使偶尔损失 战略上还是相对可以接受的
—
https://i.imgur.com/eZQO8xw.jpeg
https://i.imgur.com/RCpHm37.jpeg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.231.224.230 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1745939048.A.451.html
※ 编辑: mmmimi11tw (125.231.224.230 台湾), 04/29/2025 23:07:43
9F：→ wahaha99 : 问题是还要看换了啥回来 现在是去打胡赛... 04/29 23:30
10F：→ wahaha99 : 也根本没有动摇对方什麽... 04/29 23:30
11F：→ wahaha99 : 这已经是2.1E镁不见了 04/29 23:31
12F：推 victoryman : 假设朱明那篇新闻为真 美国人认为MQ-9可以取代E-2D 04/29 23:34
13F：→ victoryman : 是错误的 04/29 23:35
14F：推 miname : 说得像e2d能闪飞弹一样 04/29 23:49
15F：推 wahaha99 : E2D不能闪飞弹 但可以在400公里外 04/29 23:52
16F：→ wahaha99 : 不过这两者用途完全不同 叫MQ9取代E2D.... 04/29 23:52
17F：推 IMGOODYES : 一个对地，另一个对空，怎麽可能取代对方？ 04/29 23:57
18F：推 h0103661 : 比损失飞行员划算，但以价格来看也是会痛 04/30 00:07
19F：推 gsx56840 : MQ9是为了在伊拉克和阿富汗这种美军完全掌握天空的 04/30 00:31
20F：→ gsx56840 : 地方打反恐战争而生的，在敌人有防空能力的叶门则是 04/30 00:31
21F：→ gsx56840 : 另一种情况，所以才会一直被击落 04/30 00:31
22F：→ voyage0131 : 它还是靠卫星遥控 很容易猜到巡航的时间吧 04/30 00:39
23F：→ hgt : 不!! 我觉得折损率这麽高，肯定是国防部没计画 04/30 00:53
24F：→ hgt : 在那乱搞成的!!! 美军怎麽可能不知道MQ9的弱点!! 04/30 00:54
25F：→ hgt : 这种折损率就是一开始没想好配套直接飞过去造成的压 04/30 00:55
26F：→ a5mg4n : 打这麽久，能打15km高的防空系统还有这麽多活动空间 04/30 01:10
27F：→ a5mg4n : ？没有SEAD/DEAD? 04/30 01:10
28F：→ voyage0131 : 胡赛地形多高山 侦察机可能为了角度下降就被打下 04/30 02:08
29F：→ eemail : 没有8成功力的便宜货可上场 或者说就差那2成能力会 04/30 06:15
30F：→ eemail : 让想要的资讯差很多 04/30 06:16
31F：推 daydream314 : 谢谢版主特别回文 04/30 07:25
32F：→ daydream314 : 我了解无人机因为遥控讯号传输延迟 04/30 07:26
33F：推 aragorn747 : 美军在乎人命 04/30 07:26
34F：→ daydream314 : 以及只靠感测器取得资讯 04/30 07:26
35F：→ daydream314 : 造成SA非常差 传输延迟则让无人机反应远慢於有人机 04/30 07:27
36F：推 ja23072008 : 很多击落位置不是在海上，而是内陆。为了即使情监 04/30 07:28
37F：→ ja23072008 : 侦需求延伸情报触角，掩护航舰编队。 04/30 07:28
38F：→ ja23072008 : 但外界只能看到击落数据，难以确认发射数量跟任务 04/30 07:28
39F：→ ja23072008 : 时数、架次与情报价值。 04/30 07:28
40F：→ daydream314 : 两者加起来造成无人机只要被盯上几乎就在劫难逃 04/30 07:28
41F：→ daydream314 : 我比较想请教在这些限制下 美军有做甚麽或可以做 04/30 07:29
42F：→ daydream314 : 甚麽降低损失率 04/30 07:29
43F：→ BurgessFu : MQ9飞不高（内文高度4-5折） 04/30 07:30
44F：→ BurgessFu : 又有敌对势力陪练兵 提供情资 04/30 07:32
45F：推 nanozako : 雷达讯号大，胡赛雷达开机一下就抓得到 04/30 07:37
46F：→ nanozako : 所以最起码能玩雷达开关机躲SEAD还顺便抓目标 04/30 07:37
47F：→ nanozako : UAV航速慢，防空飞弹只要射程够 能锁定击落机率就高 04/30 07:37
48F：→ nanozako : 这是载台的先天限制，要降低击落数就只能不要用 04/30 07:37
49F：→ nanozako : 同样的问题也发生在乌军的TB-2上面 04/30 07:37
50F：→ nanozako : 乌俄开战一个多月就失去对俄军打击的能力了 04/30 07:37
51F：→ nanozako : 乌军也只能把TB-2退到二线，毕竟无法破解反制方法 04/30 07:37
52F：推 ja23072008 : 反辐射无人机与游荡弹药护航 04/30 07:50
53F：推 sazabik : 高强度侦查还真的要武装型侦察机，只是深入敌境的风 04/30 08:32
54F：→ sazabik : 险跟对应的方式也要有所提升就是了 04/30 08:33
55F：推 HOLYXXXX : 这麽好打吗？ 04/30 08:39
56F：推 dragonjj : 不是 歌 小型无人机要防卫武器干嘛?电子反制系统不 04/30 08:53
57F：推 driver0811 : 我个人推论，对老板钱不是问题,但是要问七台被击落 04/30 09:25
58F：→ driver0811 : 的无人机,对老板能带来什麽？否则中阶管理层为什麽 04/30 09:25
59F：→ driver0811 : 有什麽办法承受掉七台而不被拔掉？其中合理的推论 04/30 09:25
60F：→ driver0811 : 是有人要拍高层老板的马屁,不惜掉七台也要弄到 liv 04/30 09:25
61F：→ driver0811 : e show。 04/30 09:25
62F：→ driver0811 : 否则应该有可替代方案才对 04/30 09:26
63F：推 MartianIT : 网路资料说MQ-9可以挂电子战自卫系统(RWR+SPP) 04/30 09:33
64F：→ MartianIT : 还是说胡赛用IR所以电子战无效? 04/30 09:33
65F：推 IMGOODYES : 可是美军已经决定以後侦查直升机的任务由无人机取代 04/30 09:40
66F：→ IMGOODYES : 了 04/30 09:40
67F：推 daydream314 : MQ-9的外挂电战系统还在测试中 04/30 09:48
68F：推 tomhawkreal : 实情是 侦搜带武装就是要减航程 是否划算得比较一下 04/30 10:16
69F：推 tn00371115 : mq9不知道贵三小的…… 04/30 13:57