作者wowu5 (wowu5)
看板Military
标题[情报] 美军M10战甲车采购出包的新闻
时间Tue Apr 29 03:11:12 2025
https://www.defenseone.com/policy/2025/04/army-made-tank-it-doesnt-need-and-cant-use-now-its-figuring-out-what-do-it/404877/
https://shorturl.at/Ym00A
这个消息来自网上媒体Defense One的独家报导
他们的记者声称跟美国陆军参谋部的首席科技官Alex Miller(民人顾问，非军职)访谈
对方跟记者讲解了M10 Bookers 战甲车由立案开始起各种要求变化的过程
而现在这车对美国陆军的最大问题就是：太重了
2018年起美国陆军将少量M10派驻到伞兵/步兵部队的驻地(因M10主要负责支援步兵)
但也发现这些本来非装甲单位驻地的基建不太适合重达42吨的M10日常运作
如101师的驻地Fort Campbell，11条桥中的8条都不足以承受M10过桥
而改善当地基建的计划又遥遥无期，以至部队使用该车训练都很有困难
而另一重点问题则是因M10最後重量高达38-42吨，以及空军对C-17载重上限标准有变
(公开资料上限是约77吨，也就是说本来一机两辆就已是在挑战上限的边缘)
现在美军按规定只能每架C-17运1辆的M10 (也就是跟M1A2一样)，而非原定的一机两辆
Miller说现在美国陆军正在考虑是不是要暂停不跑完之前跟通用动力签的96辆早期生产合约
他又补充说以M10目前的後勤瓶颈，可能乾脆直接用未来的M1A3还比较合适
(比现役M1A2轻，而且有最新的科技如自动装弹机、APS、可无人化，相比技术上无新意的M10)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.19.252.169 (香港)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1745867475.A.991.html
※ 编辑: wowu5 (223.19.252.169 香港), 04/29/2025 03:17:26
1F：推 Pegasus170 : 都38-42公吨了，都快是二战时期中战车的重量XD 04/29 03:47
2F：推 nanozako : 满有趣的一篇，提到很多政府机的行政惯性问题 04/29 04:01
3F：→ nanozako : 只要计画开始了就一直跑下去，不管潜在威胁是否改变 04/29 04:01
4F：→ nanozako : 或原本开出的需求是否跟上时代的变化 04/29 04:01
5F：→ nanozako : 只顾着把案子顺顺的继续执行下去 04/29 04:01
6F：→ nanozako : 最後做出无法满足现在部队需求的产品 04/29 04:01
7F：推 nanozako : 这篇还要搭配上周美国陆军说要在加速M1A3研制速度 04/29 04:11
8F：→ nanozako : 不能等到2030後才开始换装，而是要压缩到两年内 04/29 04:11
9F：→ nanozako : 当然要是M1A3赶工计画也出包，需要延後时间 04/29 04:11
10F：→ nanozako : 到时若真被取消的M10 LRP大概也会被拿来嘴 04/29 04:11
11F：→ nanozako : "当初怎麽会这麽好高骛远 M1A3没个影子就砍M10 LRP" 04/29 04:11
12F：→ nanozako : 美国陆军：干 父子骑驴 都我错 04/29 04:11
坦白说，现在美军花钱先海/空後陆，以及陆军自己也强调搞正规战远程火力的大方向
给步兵单位加个强调海外部署用的MPF案有点像是停留在反恐战争时的旧时代需求
也就是说在不是关键刀口战力的地方花大钱弄个很精美的产品
我觉得不小的机会最後像FARA直昇机案一样被取消
※ 编辑: wowu5 (223.19.252.169 香港), 04/29/2025 04:21:16
13F：→ suntex01 : 改做外销应该是不错,不然军援乌克兰04/29 07:07
14F：推 jansan : M10有差到要这样？04/29 07:15
15F：推 Pegasus170 : 楼上，不是M10差，是专案产出一直改，改到最後变成04/29 07:47
16F：→ Pegasus170 : 符合了需求书，但是不符合顾客需求。^_^04/29 07:47
17F：推 x86t : 出钱喜欢的不一定是使用者喜欢的04/29 07:54
18F：→ sdiaa : 一直改要求不是常态吗XD04/29 08:06
19F：推 birdy590 : 笑死人 本来嫌MBT太重 特别量身订做从头再开发04/29 08:25
20F：→ birdy590 : 然後做出来还是太重是怎样 04/29 08:25
21F：→ scotch : 下一代履带IFV也是40吨级以上，本来就没选择04/29 08:29
22F：推 peterlee97 : 如果这台车便宜一点 也许会很适合台湾的作战环境？04/29 08:29
23F：→ peterlee97 : 然後现在的美军 如果把老美换成国军 不能说一样 但04/29 08:30
24F：→ peterlee97 : 有87趴像==04/29 08:30
25F：→ birdy590 : 这是突击炮... 忘了之前还拐弯去做了 M1128 吗?04/29 08:31
26F：→ birdy590 : 看起来M10做出来比M1128偏离原先的目标还更远04/29 08:32
27F：推 x86t : 突击炮猫挺适合的阿 步兵又没有非用履甲不可的需求04/29 08:47
28F：推 Theo57 : BAE那个方案是不是比较轻？弄个败部复活？ 04/29 09:22
29F：推 driver0811 : 把不需要的东西都丢下去04/29 09:34
30F：→ driver0811 : M2机枪也是04/29 09:35
31F：推 chyx741021 : 结果变成一台超重不合用的阳春战车？惨04/29 09:35
32F：推 klub : 都42吨了怎麽不乾脆跟大儿子买十式授权生产04/29 09:40
33F：推 IMGOODYES : BAE的方案好像是设计有问题，平时就可能导致乘员受04/29 10:02
34F：→ IMGOODYES : 伤 04/29 10:02
The Chieftain 就有影片亲身进入败选原型车
一整个违反人体工学的内部设计
※ 编辑: wowu5 (124.217.188.126 香港), 04/29/2025 10:07:03
35F：推 kkttaipeityy: 致敬杜立德轰炸把步枪换扫把来减重（x 04/29 10:15
36F：→ e2204588 : 不是 那当初直接在M2上装105mm就好了 04/29 11:58
37F：推 a5mg4n : 38-42公吨？那不就是现在乌军常用的T-64? 04/29 12:04
38F：推 IMGOODYES : 重型化是现在的趋势，物理学决定的 04/29 12:28
39F：→ saccharomyce: 空军在搞事吧 为什麽突然下调C-17安全载重? 04/29 12:32
40F：推 b777300 : 针对无人机，防御性会上升，机动性反到会下降，超 04/29 13:09
41F：→ b777300 : 重型战车应该会是趋势 04/29 13:09
42F：推 Sianan : 只能运一辆那就完全没有使用M10的意义啦...美军建 04/29 13:23
43F：→ Sianan : 军怎麽越来越荒腔走板的样子... 04/29 13:23
44F：推 birdy590 : 一开始不是就一直强调这不是战车 也不会拿去打战车 04/29 14:23
45F：→ birdy590 : M1128 虽然失败 但它至少造价还算便宜 而且轻很多 04/29 14:26
46F：→ birdy590 : 搞到超过半台 M1, 那不如直接用 M1 算了 04/29 14:27
47F：→ roseritter : M2那部电影可以复习一下 04/29 14:40
48F：推 birdy590 : 看到有人算拿旧 M1 去升级竟然比新造 M10 便宜?! 04/29 14:50
49F：推 LoveCraft : 就算不能载两辆，也可以额外携带其他物资、弹药之 04/29 14:56
50F：→ LoveCraft : 类的，也不能说全然没有优点啦。不过考虑到类似吨 04/29 14:56
51F：→ LoveCraft : 位的CV90120都有搭载自动装弹机和120毫米炮，M10确 04/29 14:56
52F：→ LoveCraft : 实是有点乏善可陈 04/29 14:56
53F：→ scotch : CV90120砍装甲，实际防护其实和猎豹不会差太多 04/29 15:13
54F：→ giancarlo82 : Pentagon Wars要出第二集了吗 04/29 15:17
55F：→ scotch : 我觉得啦，当你觉得很台湾很烂的时候，想想德国几乎 04/29 15:19
56F：→ scotch : 根本没有买他们的最新甲车，英国测Ajax测到士兵被震 04/29 15:19
57F：→ scotch : 到受伤，军武开发就是要有毅力 04/29 15:19
58F：推 newest : 这时候就要吃挺立 04/29 19:01
59F：→ eemail : 已经少量派驻就跟那电影不一样了吧 04/29 19:54
60F：推 IMGOODYES : Pentagon Wars的原着作者是个喜爱M113到认为军方要 04/29 20:56
61F：→ IMGOODYES : 研发可飞行M113的神经病 04/29 20:56
62F：→ bilibala : 按照美国开发武器的速度，就算符合开发时的需求，到 05/05 13:27
63F：→ bilibala : 实际量产时也会脱节；另外战场上就是想尽办法找对方 05/05 13:28
64F：→ bilibala : 防御弱点，包含武器的弱点，有些事情没遇到前也想不 05/05 13:28
65F：→ bilibala : 到，要求开发实际跟上改变会不会变成另一个星座级？ 05/05 13:30