作者wahaha99 (我讨厌人类)
看板Military
标题Re: [新闻] 中市首场城镇韧性演习 25万人不必躲了
时间Sat Apr 26 16:40:39 2025
※ 引述《dreambreaken (小灭灭)》之铭言：
: 台湾实际上根本没有任何战争准备
: 政府也不敢讲
: 这只是台中25万人
: 台北日间人数有325万人
: 真的日间打起来
: 水电交通全停
: 肯定全部一团乱
: 问题是没演习过一次
: 真的打仗政府完全没有能力处理一般平民
: 如何在没有任何通讯底下调动300万人?
实际上这问题就是无解
打仗的时候政府都没能力处理这麽多平民
承平的时候只会更没能力
毕竟25万人也好、325万人也好
实际上都超过了该地区政府承平时能控制的数量
老百姓能配合的大概就是每年万安演习
陪你净空街头半小时
不然打仗是想像中的 丢执政权是现实发生的
所以怎麽办?
我觉得与其让政府去指挥做什麽,
不如让老百姓知道自己该做什麽
好比说
现在还没打仗 该准备什麽(*)
如果有要打仗的迹象 该准备什麽
如果一但开战 该怎麽做、该如何接收指挥讯息
这些东西有没有放在网路上容易取得的地方
供民众阅览
有没有请网红做节目讲解、甚至讲评与反馈
这些事情该做, 而且比起实际搞25万人避难更该做
但这个政府... 嗯, 还是自求多福比较快
(*) 其实很多公寓的地下室都是防空避难所
那麽光是打扫、确保能正常进出就是第一步
让各里长去巡视督察, 地下室是否能正常使用
有没有不当占用的状况
发生事情的时候比起听指挥, 不如自己主动移入避难所
真的要做, 从这步开始做起是不是实际点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.9.123 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1745656841.A.526.html
1F：推 SilverRH : 要用地下室公设还要先过房板这一关 04/26 16:57
2F：推 poikz : 万安演习叫你迅速进入室内 这演习是叫你去避难所 04/26 16:59
3F：→ poikz : 先解释这差异 会比较容易说服民众配合 04/26 16:59
4F：→ poikz : 不然会有人问为何不能躲室内就好 04/26 16:59
5F：推 master32 : 其实大家都知道差异啦,就单纯不想特地跑去避难场所 04/26 17:08
6F：→ master32 : 所以才需要政府给予强制力,但是25万人实在太多了 04/26 17:08
7F：推 TWN48 : 你讲的那个不就黑熊学院平常在做的。 04/26 17:14
8F：推 iceonly : 在办公室的在产线的全部都要被赶到避难所 04/26 17:21
9F：→ scarbywind : 万安躲室内是方便行事.. 04/26 17:24
10F：→ scarbywind : 而且这比较像是全民国防应变手册的内容.. 04/26 17:27
11F：推 jobli : 那本有事烧纸的书 04/26 17:29
12F：推 design0606 : 黑熊平时在做?你认真还是反串? 04/26 17:37
13F：推 rommel1 : 除非能强化区长.里长的功能,成为指挥机构 04/26 18:34
14F：→ warchiefdodo: 大X免优先 04/26 19:08
15F：→ dorozo779 : 简单说就是会碰到扰民这个问题，这个跟半小时躲建 04/26 22:26
16F：→ dorozo779 : 物内不同 04/26 22:26
17F：→ dorozo779 : 警报发生就地躲建物跟提前安排大量人民去分配的防 04/26 22:28
18F：→ dorozo779 : 空避难所是两码子事 04/26 22:28
19F：推 st94067 : 黑熊做了什麽 04/26 23:56
应该说 那看上去是黑熊在做的事
不过实际上 嗯 有争议
尤其是一般认为黑熊有他的政治立场
而且话说回来
为什麽是一个民间组织在负责
也没啥道理
※ 编辑: wahaha99 (118.169.9.123 台湾), 04/27/2025 00:00:16
20F：推 design0606 : 黑熊只有政治立场有争议!? 04/27 00:13
.....我说他在做的事情 是不是那回事 有争议
而且他有政治立场
怎麽会变成只有政治立场有争议...
※ 编辑: wahaha99 (118.169.9.123 台湾), 04/27/2025 00:32:50
21F：推 semicoma : 为什麽是黑熊而不是内政部 这我一两年前也提问过 04/27 01:22
22F：→ semicoma : 当时我的说法类似於 如果你支持抗中保台 那绝对要 04/27 01:22
23F：→ semicoma : 支持监督内政部把民防做好(这逻辑没毛病吧?) 如果 04/27 01:22
24F：→ semicoma : 你讨厌黑熊 更要监督内政部把民防做好 这样黑熊就 04/27 01:22
25F：→ semicoma : 自然会被淘汰 只是後来我的观感是 政府一直在喂奶 04/27 01:22
26F：→ semicoma : 水给黑熊 而不是想着自己就目前的警消/义警义消体 04/27 01:22
27F：→ semicoma : 系去把民防做好 至於吴怡农的壮阔台湾 一开始就是 04/27 01:22
28F：→ semicoma : 和内政部合作 但我没去追壮阔台湾的情形 因此也不 04/27 01:22
29F：→ semicoma : 好讲他们做得如何(壮阔台湾如果做得好 我会把这视 04/27 01:22
30F：→ semicoma : 为内政部的加分项) 04/27 01:22
还是我说的那老话
1/3的人觉得开战就想要秒投
1/3的人觉得开战会有人罩、或是不会打
剩下再东扣西扣是不到1/3的人想认真备战
没办法
毕竟选票这种东西 是一人一张
※ 编辑: wahaha99 (118.169.9.123 台湾), 04/27/2025 01:39:48
31F：推 semicoma : 讲这些是要说 很多事的判断 和军盲不军盲没什麽关 04/27 01:40
32F：→ semicoma : 系 只要有足够的理性+社会经验+正确的做事态度 判 04/27 01:40
33F：→ semicoma : 断上就能有比较高的正确率 而不是浪费了一两年後 04/27 01:40
34F：→ semicoma : 发现事情都没什麽推进 甚至军事上对正确的做事态度 04/27 01:40
35F：→ semicoma : 更要求 如果只停留在赚嘴爽或是放错重点 比如在意 04/27 01:40
36F：→ semicoma : 别人有没有自称军盲胜於在意政府有没做该做的事 那 04/27 01:40
37F：→ semicoma : 猜猜看 谁是小丑? 04/27 01:40
我是不知道你在说谁啦
只能说
这个政府的态度还满明显的
就是怕强调备战 把选票吓跑
尤其是积极备战 1/3的人会骂他这是挑衅
就怕1/3觉得不会打的人 开始也紧张起来
民主国家就是这样
全民选择 全民担
※ 编辑: wahaha99 (118.169.9.123 台湾), 04/27/2025 02:14:01
38F：推 urocissa : 1/3认真备战会不会太乐观... 04/27 06:45
39F：推 k1k1832002 : 毕竟有时时候观念很矛盾，就像有些情况下政治立场 04/27 07:39
40F：→ k1k1832002 : 颠倒对一件事情也是颠倒，例如同样科技监控，一边 04/27 07:39
41F：→ k1k1832002 : 用是危害人权一边是社会安全，但毕竟这是政治立场 04/27 07:39
42F：→ k1k1832002 : 的问题那基本就很难解，我要说的是，以讨论的问题 04/27 07:39
43F：→ k1k1832002 : 为例，一边对内说不做亏心事干嘛怕警察拿这条文抓 04/27 07:39
44F：→ k1k1832002 : 你，换句话说就是，不做动作干嘛怕对岸打你，基本 04/27 07:39
45F：→ k1k1832002 : 差不多意思 04/27 07:39
46F：推 b425k1719 : 中央或地方直接放台中市一天假去演习罗 04/27 16:32
47F：推 dan310546 : 政府各机构一直推拖 所以美方目前只对壮阔和黑熊等 04/28 01:33
48F：→ dan310546 : 民团满意 04/28 01:33
49F：推 semicoma : @wahaha大 澄清一下 那些推文不是说你哈 : ) 04/28 01:52