作者goatcheese (goatcheese)
看板Military
标题[新闻] 前助理涉共谍案吴钊燮不用被查？ 外
时间Wed Apr 23 13:47:17 2025
前助理涉共谍案吴钊燮不用被查？ 外交部跳针：总统府有政风室
TVBS新闻网
记者 林茜妤 报导
发布时间：2025/04/23 12:45
最後更新时间：2025/04/23 12:45
国安会秘书长吴钊燮任
外交部长期间，其助理何仁杰涉
共谍案，国民党立委徐巧芯今（23
）日在外交国防委员会询问外交部政风处调查是否有包括时任外交部长吴钊燮？强调吴钊
燮是何仁杰
重要关系人，难道政风处不调查？在徐多次追问下，外交部政风处公使韩健豪
均回应，「吴钊燮现职是国安会秘书长，总统府有政风室、总统府本身有政风室」。
立法院外交国防委员会今（23）日邀请
国防部部长、外交部部长、国家安全局局长、总统
府秘书长、国家安全会议秘书长报告「近期国军、外交部、总统府、国安会遭共谍渗透，
其影响国安层面、范围及未来人员考核管制之具体作法」，并备质询，但
近期因前助理涉
案的国安会秘书长吴钊燮并未出席。
徐巧芯今（23）日在质询时，针对何仁杰共谍案询问外交部政风处，目前调查对象是否包
括吴钊燮？韩健豪回应，总统府有政风室。徐继续追问，吴钊燮当时是外交部长，何仁杰
在贩售机密资料给中共时，是吴钊燮担任外交部长的时候，强调调查当然是以当时的处境
，强调吴钊燮是何仁杰重要关系人，难道政风处不调查？韩则重申，「
吴钊燮现职是国安
会秘书长，总统府有政风室」。
面对外交部跳针回应，徐巧芯续指，国安会调查的是国安会，当时吴钊燮担任外交部长的
行程资料，甚至直接跟驻美代表处签的公文，不知道多少东西被何仁杰贩卖出去，也不知
道被拍多少东西，现在却不去调查吴钊燮? 那政风在调查哪些人?韩健豪说，主要调查曾
经跟何仁杰在部长室工作的同事；徐则说，
吴钊燮就是他同事阿，吴当高官，政风就不用
查?此时外交部次长陈正祺试图上台发言缓颊，但徐强调自己只是问政风处，请次长不用
上台，最後徐说「你很明显说没有，我知道了」。
https://reurl.cc/7K4oMN
还是一样情报战
也是军武的一环
不容忽视！
需要积极面对。
近期的共谍案新闻真多
不知道层级还会到哪里？
再看看後续会查到哪里
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.241.231.248 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1745387239.A.187.html
1F：嘘 SIL : 好哦 真是好薄弱的一环 04/23 13:54
2F：嘘 fman : 是国安的一环但说军武的一环真的勉强了，你可以发到 04/23 13:56
3F：→ fman : 八卦版就好 04/23 13:56
4F：→ pf775 : 颜色对吗 04/23 14:13
5F：嘘 tony121010 : 赞成抓起来抄家，蓝白绿都比照办理 04/23 14:14
6F：→ tony121010 : 看哪一边死的多 04/23 14:14
7F：推 toulio81 : 不是军武的一环没错，但是军事的一环 04/23 14:18
8F：推 Takeatako : 国安掌握一堆军事机密 还无关军事 笑死 04/23 14:21
9F：嘘 dfgh5566 : 滚去栅栏版，这里不是给你们发政治文的地方 04/23 14:25
10F：→ dfgh5566 : 哪来的军武点 04/23 14:25
11F：推 Howard61313 : 同意五楼！ 04/23 14:38
12F：推 take3024 : 外交部公务员应全部砍年终 04/23 15:12
13F：推 spa41260 : 颜色不对不是军武的一环 04/23 15:13
14F：→ take3024 : 国安议题军武板不能发文吗 04/23 15:13
15F：→ take3024 : 我支持共谍案应采连坐处分 04/23 15:16
16F：推 take3024 : 国安会秘书长应下台负责，真的很丢脸 04/23 15:21
17F：嘘 vandervaal : TVBS 04/23 16:23
18F：→ vandervaal : 还有那个乌龙爆料的事徐要不要负责？ 04/23 16:24
19F：嘘 bilibala : take3024 讲什麽干话？到底是渗透者的错还是被渗透 04/23 17:14
20F：→ bilibala : 者的错？如果这样就要首长下台，那国民党应该整党抓 04/23 17:14
21F：→ bilibala : 去关才对吧！ 04/23 17:15
22F：推 take3024 : 你既然有证据就去揭发潜伏共谍呀 04/23 17:29
23F：推 semicoma : 某登：你不能在看到自己不喜欢的文章时才质疑缺乏 04/23 18:10
24F：→ semicoma : 军武点^^ 04/23 18:10
25F：推 ilovebmw : 有关系就是没关系 没关系就是有关系 04/23 18:11
26F：→ poikz : 间谍相关新闻 或多或少会有人质疑缺乏军武点 04/23 18:16
27F：→ poikz : 不能看到有质疑的提问 就觉得被打压 04/23 18:16
28F：→ semicoma : 那美国国防部这两天的那些闹剧新闻都可以质疑没军 04/23 18:30
29F：→ semicoma : 武点了 04/23 18:30
30F：→ poikz : 主观感受缺乏军武点时就直讲 不需要徵求谁的意见 04/23 18:56
31F：嘘 SIL : 「外交」部被间谍渗透的军武点是什麽？有间谍两个 04/23 19:06
32F：→ SIL : 字就叫有关的话，那「商业」间谍案也叫军武？ 04/23 19:06
33F：嘘 jansan : 错版 04/23 19:24
34F：→ g3sg1 : 看到政治不正确的就集体喊错版嘘下去就对了 不要抬 04/23 20:46
35F：→ g3sg1 : 头 04/23 20:46
37F：→ semicoma : 较多吗? 还是那两篇你没看到 而夹在那两篇中间的这 04/23 21:01
38F：→ semicoma : 篇你就刚好看到了? (我对jimmy大发那几篇没任何意 04/23 21:01
39F：→ semicoma : 见 我只是对於利用”质疑缺乏军武点”来阻止讨论的 04/23 21:01
40F：→ semicoma : 可能性 提出一点讨论） 04/23 21:01
41F：→ sg552jack : 其他国家的间谍新闻po在军武板我就没看到上面那些喊 04/23 21:02
42F：→ sg552jack : 没军武点的有在下面推文喊军武点偏低，但是只要是执 04/23 21:02
43F：→ sg552jack : 政党涉入共谍的新闻，马上就有人会跳出来喊军武点偏 04/23 21:02
44F：→ sg552jack : 低双标成这样?反共碟还有在看颜色的?如果抓共碟只是 04/23 21:02
45F：→ sg552jack : 靠意识型态在抓才危险，你要怎麽知道喊得最凶的不是 04/23 21:02
46F：→ sg552jack : 最大的间谍呢?毕竟各国的间谍史上不乏有看起来最不 04/23 21:02
47F：→ sg552jack : 可能是间碟的人其实才是间碟的事件。 04/23 21:02
48F：→ poikz : 没人喊军武点偏低的文 但你感受就是偏低 所以有诚 04/23 21:25
49F：→ poikz : 实讲出自己的感受吗 还是 因为没人讲 那自己也跟着 04/23 21:25
50F：→ poikz : 接受好了 这样吗 04/23 21:26
51F：→ poikz : 除了板主锁文、删文外 不然看不出有什麽可能性阻止 04/23 21:35
52F：→ poikz : 讨论 04/23 21:36
53F：嘘 SIL : 所以先说一下「外交」部间谍有什麽军武点啊？ 先前 04/23 22:08
54F：→ SIL : 国防部或部队的间谍报导贴文有人嘘文质疑军武点偏 04/23 22:08
55F：→ SIL : 低吗？还是你觉得那几篇贴文里的国防部和部队是非 04/23 22:09
56F：→ SIL : 执政党的？ 04/23 22:09
57F：推 Demon01 : 共碟来自最有军事威胁的境外势力，这样叫讨论政治 04/23 22:10
58F：→ Demon01 : 无关军事吗 04/23 22:10
59F：→ SIL : 那你说哪里军事啊？今天外交部主管军事、泄漏的资 04/23 22:12
60F：→ SIL : 讯是军事相关吗？ 04/23 22:13
61F：嘘 SIL : 要无限上纲连连看扩大解释啊？那乾脆说陆配也都来 04/23 22:14
62F：→ SIL : 自最大敌对势力，所以以後两岸婚姻新闻也算好了。 04/23 22:14
63F：推 Demon01 : 扯两岸婚姻会不会差太多，外交与军事本来就密切相 04/23 22:39
64F：→ Demon01 : 关，外交部职责就写到了掌理关於军事之外交事项。 04/23 22:39
65F：→ sg552jack : 越怕讨论共谍的才是真共谍，大概是怕讨论到後面搞 04/23 22:56
66F：→ sg552jack : 不好就暴露了，这麽怕大家讨论执政党涉入共谍案是 04/23 22:56
67F：→ sg552jack : 为什麽呢？是不是在帮还没暴露的共谍打掩护？不然 04/23 22:56
68F：→ sg552jack : 我不懂为何执政党内部有共谍这麽严重的案子，爱国 04/23 22:56
69F：→ sg552jack : 的军武版却没任何分析，共谍怎麽渗透的进执政党的 04/23 22:56
70F：→ sg552jack : ？未来该怎麽防范？还有多少执政党的人被收买了？ 04/23 22:56
71F：→ sg552jack : 我都没看到有人在讨论，彷佛在台湾共谍渗透执政党 04/23 22:56
72F：→ sg552jack : 只是一件小事。唯一有讨论的只有共谍在军武版的点 04/23 22:56
73F：→ sg552jack : 够不够薄弱而已。 04/23 22:56
74F：推 take3024 : 国安危机难道不是军武讨论范围吗，都被渗透了欸， 04/23 22:59
75F：→ take3024 : 还是亲信幕僚，这不严重吗 04/23 22:59
76F：→ take3024 : 以色列情报组织渗透恐怖分子内部都能让大家讨论了 04/23 23:01
77F：→ take3024 : ，我国政府被渗透却被质疑军武点？ 04/23 23:01
78F：推 pokiu5kla : 不要质疑党的忠诚 04/23 23:28
79F：嘘 AccLaborGo : 同样不觉得间谍算军武点，人家说不定只是在确认邦 04/23 23:37
80F：→ AccLaborGo : 交国情况，跟军事相关的东西就不是他负责 04/23 23:37
81F：嘘 suntex01 : 白痴吗？要查什麽？有证据指向部长涉案吗？没有在 04/24 00:03
82F：→ suntex01 : 那边鬼叫啥？ 04/24 00:03
83F：→ suntex01 : 共谍怎麽渗透执政党很意外吗？没渗透才是对岸失职好 04/24 00:04
84F：→ suntex01 : 吗？ 04/24 00:04
85F：推 Farid : 被渗透很正常 这是敌方能主动做的 04/24 00:24
86F：→ poikz : 要不要先查查板上关於共谍的文章数有多少 04/24 06:43
87F：→ poikz : 何来"怕讨论共谍"这说法? 04/24 06:44
88F：→ poikz : 这篇文 有人感受军武点偏低 是犯什麽大忌了吗 04/24 06:44
89F：→ poikz : 我想 唯一犯的禁忌 就是诚实讲出自己的感受 04/24 06:44
90F：→ poikz : 另外一方面 自己又提供了多少观点让人参考 04/24 06:46
91F：→ poikz : 没多少吧 因为篇幅都在检讨别人『为何不检讨?』上 04/24 06:47
92F：→ poikz : 面 04/24 06:47
93F：嘘 aeoleron : XD 急成这样 04/24 08:09
94F：嘘 bilibala : @Demon01, 扯中配不会差太多啊！这些中配很可能都是 04/24 11:37
95F：→ bilibala : 负有任务的，并不单纯只是因为有爱情就结婚。 04/24 11:38
96F：→ bilibala : 卧底渗透本来就很难查，当年林义雄身旁就安插了一个 04/24 11:39
97F：→ bilibala : 调查局卧底，要不是卧底良心发现自己承认，非常难找 04/24 11:40
98F：→ bilibala : 出来。国内外都有那种间谍卧底多年到老了、退休了才 04/24 11:41
99F：→ bilibala : 抓到。检讨政府、国军保密防谍是否确实没问题，但不 04/24 11:42
100F：→ bilibala : 管三七二十一就发个文要人家下台接受调查，这种人怎 04/24 11:43
101F：→ bilibala : 麽不先证明自己对台湾忠诚？ 04/24 11:43
102F：→ Takeatako : 台湾何时才能不看颜色 超可悲 04/24 14:36
103F：→ pivotalHarry: l黄复兴退将被抓到多少个共谍啊 怎麽不出来叫 04/25 18:13