作者jimmy5680 (还想飞的企鹅)
看板Military
标题[新闻] 中共拥杀伤力惊人「非核氢弹」锁定城市
时间Wed Apr 23 10:51:23 2025
原文来源：
https://rwnews.tw/article.php?news=20522
原文摘要：
（菱传媒／综合报导）中国商人马云旗下的英文媒体《南华早报》近日报导，中国正研发
新型毁灭性武器「非核氢弹」，锁定高楼密集、地底空间宽广的城市战，该类型炸弹可引
爆超过摄氏千度高温火球并持续燃烧2秒以上，具高热与震波杀伤力。对此，国防副部长
柏鸿辉今天（22日）受访表示，希望大家理智判断中国很多假讯息、认知作战，目的是要
恐吓国人，并造成社会对国家丧失信心。
《南华早报》在20日的网路新闻中报导，中国近日成功试爆委托中国船舶工业集团公司（
CSSC）研制的新型毁灭性武器「非核氢弹」，可引爆超过摄氏千度高温火球并持续燃烧2
秒以上，具高热与震波杀伤力，并可针对建筑物与地下掩体内部目标进行定向打击，目的
为在城镇战中打击台湾防御、瓦解抵抗意志。
该类型炸弹美国也曾经研发过，具备类似空爆燃烧弹（thermobaric weapon），又称「温
压弹」、「温压武器」，能释放高温火球与持续震波，对掩体与建筑物内的部队具有高度
杀伤力。因此该报导近日在台湾军事迷中传播甚广，柏鸿辉今天在立法院受访表示，希望
大家理智去判断中国在网路上很多不同的假讯息或认知作战，其目的目的都是要恐吓国人
，造成社会丧失对於国家的信心。
心得感想：
注意事项：请注意版规内容。
其实就温压弹之类的存在
不过话说回来，国军有类似的武器吗？
反舰、反登陆，有没有利用价值？
--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 134.71.249.217 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1745376686.A.765.html
1F：→ nata12 : 极权国家开始搞这种新闻以及动员台湾内应 04/23 10:55
2F：→ nata12 : 大概就是远吠狗路线已经启动了 不敢打了 04/23 10:55
3F：推 nanozako : 不用非核炸弹威力就那样，威力要上升体积重量也++ 04/23 11:08
4F：→ nanozako : 最後就重到运输机才载得动MOAB这类的武器 04/23 11:08
5F：→ nanozako : 威力还是被核弹海放，只有内外宣的时候会拿来比 04/23 11:08
6F：→ nkfcc : 化学能的东西都钻研多少年了，还能玩出什麽花来？ 04/23 11:16
7F：→ AntiqueTea : 感觉好像就拿之前共军的飞弹洗地论再拿出来洗一下 04/23 11:27
8F：→ AntiqueTea : ，之前73团军演习拿03式火箭炮用分离式温压火箭弹 04/23 11:27
9F：→ AntiqueTea : ，之後就开始在吹小型核弹！ 04/23 11:27
10F：→ mumeisuki : 联合国不是规定不能拿温压弹杀平民 虽然他们应该也 04/23 11:30
12F：→ mumeisuki : 没在理啦 04/23 11:30
13F：推 m82 : 是想装在垃圾无人机上屠杀平民吗.... 04/23 11:33
14F：推 Brioni : 这东西美俄很早就有了，没啥好关注的 04/23 11:37
15F：→ Brioni : 顶多是让国军部署头疼，防线不能太过集中 04/23 11:38
16F：推 blessme : 对岸的消息真实度先打对折 04/23 11:42
17F：推 Brioni : 国军没有类似武器，因为这对防御性军队而言不好用啊 04/23 11:47
18F：推 tony121010 : 不就温压弹那一类武器? 04/23 11:47
19F：推 vbotan : 就温压弹 是很可怕没错 04/23 11:52
20F：→ vbotan : 但俄tos也没到能到改变战局的程度 04/23 11:53
21F：→ mmmimi11tw : 简单来说这个就是引爆储氢材料 04/23 11:56
22F：→ mmmimi11tw : 迫使里面的氢气逸散後再接着引爆 04/23 11:56
23F：→ mmmimi11tw : 这跟常听到的氢弹是完全没有关系的东西 04/23 11:56
24F：→ iqeqicq : 中国具备中子弹生产和投射能力 04/23 11:57
25F：推 panzerbug : 标题有够智障，看一次骂一次 04/23 11:57
26F：→ panzerbug : 重新定义氢弹，中共也是够逗了 04/23 11:57
27F：→ iqeqicq : 曾经有人会担心中国可能对台湾丢中子弹 04/23 11:57
28F：→ iqeqicq : 中子弹可以用高能辐射线杀人而不破坏结构体 04/23 11:58
29F：推 tsukasaxx : 俄罗斯很早就有啦，他们也不敢对乌克兰用 04/23 11:58
30F：推 bce : 又不是只有你可以丢别人,别人也可以丢你上海广州啦 04/23 12:04
31F：→ fantasyhorse: 这种东西不用看，一定又大又重 04/23 12:08
32F：→ fantasyhorse: 老共要用轰6载吗？ 04/23 12:09
33F：→ fantasyhorse: 还是运20？ 04/23 12:09
34F：→ rommel1990 : 关键字：毁灭性武器 04/23 12:17
35F：→ lbowlbow : 名称唬烂的氢弹 04/23 12:25
36F：→ scarbywind : 不就铝热剂plus 04/23 12:30
37F：推 iqeqicq : 好喔，我们下辈子揪团去喜马拉雅山看中印互丢石块 04/23 12:52
38F：推 pttpigtony : 根本不可能在台湾使用啊，使用这种武器和核弹有什 04/23 13:02
39F：→ pttpigtony : 麽两样 04/23 13:02
40F：推 saccharomyce: 差多了吧 哪比得上核弹 04/23 13:09
41F：→ iqeqicq : 怕中共打不赢就翻桌啊 04/23 14:02
42F：推 ULTIMA1002 : 这个应该是用来打击横山指挥所的吧 04/23 16:58
43F：推 ULTIMA1002 : 以战术价值来说这颗用在城镇战只是滥杀无辜 没什麽 04/23 17:00
44F：→ ULTIMA1002 : 效益，还会被国际谴责 04/23 17:00
45F：→ mmmimi11tw : 这种东西打击不了衡山指挥所的 04/23 19:11
46F：→ mmmimi11tw : 这种空爆燃烧弹对具有核生化防护能力的地下结构 04/23 19:11
47F：→ mmmimi11tw : 起不了任何用处 04/23 19:11
48F：嘘 bigsun0709 : 衡山指挥所都能扛核弹 基本这种比核弹威力弱的就更 04/23 19:21
49F：→ bigsun0709 : 没用 基本只有钻地核弹能打 而且还要多颗才有用 04/23 19:21
50F：→ bigsun0709 : 毕竟是挖空山体 04/23 19:22
51F：推 bigsun0709 : 另外油气弹高温是2500度 可以瞬间燃烧空气进入真空 04/23 19:46
52F：→ bigsun0709 : 台湾在两蒋时期就已经具备青云油气弹 04/23 19:48
53F：推 Brioni : 除非衡山洞口没关才会有氧气被抽光的问题 04/23 21:11
54F：→ Brioni : 但对地面防御部队杀伤很大 04/23 21:12
55F：→ Brioni : 半开放式掩体有差 04/23 21:13
56F：→ asddsatw : 早就有的东西，最多拿来炸炸存放在庙里的弹药 04/23 21:16
57F：→ aegis43210 : 油气弹对地上建筑物有极强杀伤力，但对地下掩体无效 04/23 22:38
58F：→ iqeqicq : 参考一下，重庆隧道惨案 04/24 08:10
59F：嘘 aeoleron : 你俄爹轰炸第四年 基辅跟哈尔科夫都老神在在 04/24 08:14
60F：→ aeoleron : 现在吹你很会炸城市 是要给爹地难看是不是xd 04/24 08:14