作者ryannieh (Ryan是这麽干的是根本没3)
看板Military
标题Re: [新闻] 陆军拟采购30架武装版黑鹰直升机
时间Tue Apr 22 22:29:52 2025
新闻来源：联合报
https://money.udn.com/money/amp/story/7307/8680651
新闻本文：
对美军购 陆军拟增购60架黑鹰直升机及
攻击型套件
赖清德总统日前透露国防部已经提出对美
军事采购清单，各军种也已向国防部提出
采购计画与金额。据了解，陆军规划向美
方增购60架UH-60黑鹰直升机，并且为
黑鹰直升机增购可加挂飞弹、火箭的攻击
型套件，同时空军也计画争取采购搜救型
黑鹰直升机。
赖总统宣示要提高国防经费达GDP的3%
，日前针对美国「对等关税」政策发表谈话
时进一步透露「国防部也已经提出军事采
购清单，各项采购都会积极进行。」据了解
，陆海空军已提出各项军事采购计画及预估
金额，正由国防部进行统合後向美方提出。
其中陆军为了强化陆航部队的空运及打击
战力，规划向美方增购60架UH-60黑鹰直
升机，并且为黑鹰直升机增购攻击型套件
，使其具备发射地狱火飞弹、火箭与机炮
等武装的功能。
陆军先前向美采购60架UH-60M黑鹰直升
机，不过分别移交空勤总队15架、空军救
护队15架，使陆军实质上仅剩30架可运用
，无法完全承接UH-1H退役後所需的空中突
击及空运等任务，因此陆军始终不放弃再增
购黑鹰直升机。另一方面，陆军现役的
OH-58D战搜直升机自从美军同型机於2017
年除役後，虽然我方购入10年份以上的库
存备料，不过也将逐渐面临消失性商源的问
题，有必要思考填补武装直升机的需求。
有监於现役黑鹰直升机仅能在机舱两侧装设
2挺机枪，生产黑鹰直升机的塞考斯基公司
从2019年开始研制可加挂各式武器系统的
「攻击型黑鹰直升机」（Armed Black Hawk）
；去年9月公布「攻击型黑鹰直升机」在亚利
桑那州进行飞行测试及实弹射击画面，根据
原厂设计，武装版黑鹰在机身两侧加装武器
挂架，可在4个挂点挂载地狱火飞弹、2.75
寸火箭荚舱及机炮等武装，搭配机首加装光
学／红外线（EO/IR）侦搜镜头，可与飞行员
配备的整合夜视战术头盔连动，用以追踪、
锁定目标。
除了陆军计画增购黑鹰直升机及武装套件外
，空军也计画争取向美采购衍生自黑鹰家族
的HH-60W「快乐绿巨人II」战斗搜救直升机
。据指出，空军虽然自陆军接收15架黑鹰直
升机，但缺乏气象雷达、光学／红外线侦蒐
仪及探照灯等搜救装备，造成夜间、全天候
搜救能量受限，虽曾计画建案改装或直接「
搭便车」采购美国空军新购的HH-60W搜救
直升机，但终因预算限制而作罢。
不过，另一方面也传出空军可能搭配海军计
画争取的MH-60R反潜直升机，共同采购属
於海军系统的MH-60S骑士鹰（Knight Hawk）
直升机作为搜救之用，不过结果如何仍须看
国防部最终规划。
评论：
这篇跟之前自由时报的内容有点不一样，这
里是要买60（！）架武装黑鹰而不是30架，
而且之前买的UH60M全部要升级到武装黑鹰
的规格。另外这里有提到空军考虑买HH60W
或MH60S来搜救用。
如果空军真的要买搜救直升机，那还霸着陆军
直升机干嘛？还回去啊！虽然只能还14架（1
架摔了），但至少陆军就不用买那麽多架飞机
了吧？
另一方面，陆军买那麽多架黑鹰也是很奇怪。
照理说，陆航要优先解决三大问题：
1. AH1W / OH58D汰换：之前抢着美军淘汰
这两型飞机之前，买了一大批这两型飞机的
料件，但再怎麽样终究会用完吧？应该要先
买AH64E来替换吧？
2. 陆航运量问题：其实看看别的国家的例子
就可以知道，一般国家在黑鹰之类中型通用
直升机的数量达到一定程度之後，会优先采
构重型通用直升机。原因很简单：以CH47F
为例，CH47F的价格大约是UH60M的1.3-
1.5倍左右，但运量却是3倍以上，而且可以
搭载比较重的武器（车辆，甚至火炮），航程
也更长。
所以，到底是为何要采购那麽多的黑鹰呢？
有段时间美国因为要打反恐战争，确实也在
各师级单位配置了不少UH60M没错，但近
年来为了强化火力，CH47F等重型直升机的
配置比重上升。陆航似乎没想清楚到底整个
通用直升机队和特战部队编制应该长怎麽样
的问题。
3. 无人机转型：这事实上牵扯到两个问题：
陆航要多少直升机，以及多少飞官应该转去
飞无人机。事实上，我认为陆航买那麽多黑鹰
的真正目的其实只有一个：维持飞官编制，
因为飞官数量影响金字塔上端官位数量。但实
际上这是不是作战上的最佳解恐怕颇让人疑问
。
如果真的照联合报这篇的预算，60架武装黑
鹰加改装原本30架估计要46亿5千万镁，其
时大可买24架AH64E、16架武装黑鹰和9架
CH47F，另外还剩一点钱可以改个几架
UH60M为武装黑鹰，并接受空军的14架
UH60M，怎麽样也远比买60架武装黑鹰好。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1745332195.A.9BD.html
1F：→ YMBJ : 减少贸易的逆顺差，被迫采购吧 04/22 22:47
2F：推 cpblgu : 老是买黑鹰-.- 04/22 22:56
3F：推 wappie3524 : 可惜陆军终归是陆军，脑袋里面可能都是石头 04/22 23:30
4F：→ wappie3524 : 再者陆航体系跟其他一般陆军体系完全不同 04/22 23:31
5F：→ dictatorjer : 好奇CH-47战时生存性如何 04/23 00:02
6F：推 efkfkp : 不用想太多，就单纯想把之前被空军空勤总队干走的数 04/23 00:20
7F：→ efkfkp : 量补回来而已 04/23 00:20
8F：→ chyx741021 : 30架改成武装版是补OH-58D退役的火力，然後侦搜改 04/23 00:26
9F：→ chyx741021 : 用无人机 04/23 00:26
10F：推 takuma : ch-47也要买吧 旧的顺便提升 04/23 00:30
11F：→ ryannieh : 武装黑鹰怎麽补OH58D？光电系统够吗？而且1. 武装黑 04/23 00:40
12F：→ ryannieh : 鹰补OH58D，2. 通用直升机不够用，这两个论点很难同 04/23 00:40
13F：→ ryannieh : 时成立啊！ 04/23 00:40
14F：嘘 jason748 : 「侦蒐改用无人机」这几个字是哪里看不懂？ 04/23 01:06
15F：嘘 tony121010 : 武直没有必要再买 04/23 01:25
16F：→ tony121010 : 各国都用无人机取代侦搜直升机工作 04/23 01:36
17F：→ tony121010 : 甚至武装直升机的工作也被无人机跟通用直升机分担 04/23 01:37
18F：→ tony121010 : 台湾目前没有必要买新的武装直升机 04/23 01:37
19F：→ scotch : 美国下一代直昇机射控雷达是有包含阿帕契和黑鹰的 04/23 02:09
20F：推 x86t : 武装黑鹰有可以雷射导引的光电头 看起来蛮适合的 04/23 02:12
21F：→ ryannieh : 那个光电头的作用距离应该很有限，光是能不能发挥地 04/23 06:54
22F：→ ryannieh : 狱火8公里射程都是问题了 04/23 06:54
23F：→ ryannieh : 侦搜直升机被无人机部分取代没错，但是没办法用武装 04/23 07:19
24F：→ ryannieh : 版通用直升机取代攻击直升机。未来直升机武器射程越 04/23 07:19
25F：→ ryannieh : 来越长（应该是反过来说需要越来越长射程才能生存） 04/23 07:19
26F：→ ryannieh : 。武装型通用直升机很难在感测器等等方面一样，自然 04/23 07:19
27F：→ ryannieh : 也很难取代攻击直升机 04/23 07:19
28F：→ scotch : 铁骑最大都有12公里，军用直昇机用的大约20~30，高 04/23 07:55
29F：→ scotch : 级无人机S-100用到10公里级的 04/23 07:55
30F：→ scotch : 感测器只要有派龙有载重都可以装.... 04/23 07:56
31F：推 rommel1 : 先叫空军空勤把黑鹰还回来阿 04/23 08:16
32F：→ ja23072008 : 补30架合理，但60架就要额外说明需求为何 04/23 08:31
33F：→ ja23072008 : A跟O机未来定位的确被无人机挤压，少量采购AH-64亦 04/23 08:32
34F：→ ja23072008 : 可，倒不一定要比照现有编制。 04/23 08:32
35F：→ chyx741021 : 我记得最早规划陆军就是想买90架黑鹰？因为经费才 04/23 08:43
36F：→ chyx741021 : 先买60架（然後又被拿走一半） 04/23 08:43
37F：→ ryannieh : 武装黑鹰那个光电球是装在机鼻转塔上的。同性能的光 04/23 09:12
38F：→ ryannieh : 电系统，要装到飞机上的就是会贵一大截（无人机之类 04/23 09:12
39F：→ ryannieh : 可耗损的除外） 04/23 09:12
40F：→ ryannieh : 现在也没有人要一比一取代攻击直升机。AH1W和OH58D 04/23 09:15
41F：→ ryannieh : 加起来百来架，只用24架AH64E取代已经是大缩编了 04/23 09:15
42F：嘘 tony121010 : 你是没看懂吗？武装直升机被无人机+通用直升机取代 04/23 11:35
43F：→ tony121010 : 很多国家都放弃采购武装直升机了 04/23 11:36
44F：→ tony121010 : 无人机专精+通用直升机打杂就够用了 04/23 11:36
45F：→ scotch : Ryan说法是极端，你这个说法也很极端，现实是大多数 04/23 13:06
46F：→ scotch : 国家买不起武装直升机 04/23 13:06
47F：→ ryannieh : 其实Tony讲的不完全错，攻击直升机的确是在面临发展 04/23 13:46
48F：→ ryannieh : 上的转折点。以後的攻击直升机很可能是两极化发展： 04/23 13:46
49F：→ ryannieh : 一边是远远地用雷达或其他找目标，远远地打飞弹或召 04/23 13:46
50F：→ ryannieh : 唤友军火力，另一边是通用直升机打杂兼差当攻击直升 04/23 13:46
51F：→ ryannieh : 机。前面说到AH1W和OH58D被AH64E以四比一替代的情况 04/23 13:46
52F：→ ryannieh : 就是高端的情况：数量变少，但是感测器更强(如果可 04/23 13:46
53F：→ ryannieh : 能的话，最好全机队都能带长弓雷达），可以远远地打 04/23 13:46
54F：→ ryannieh : 。全部低端的武装黑鹰碰到预备大量滞空弹药的对手是 04/23 13:46
55F：→ ryannieh : 没有机会的，其实这情况就很像乌俄战场上的炮兵一样 04/23 13:46
56F：→ ryannieh : ，要想办法拉长射程才能存活 04/23 13:46
58F：→ scotch : 无人机都有雷达装了.... 04/23 15:18
59F：→ ryannieh : 无人机又没办法完全取代人类判断雷达影像和做决定。 04/23 15:45
60F：→ ryannieh : 便宜可牺牲的雷达就算了，贵的雷达怕损失，影像後传 04/23 15:45
61F：→ ryannieh : 也吃频宽，直接在上面放个人比较快 04/23 15:45
62F：→ scotch : 我的意思是你有很多选择可以装.......现在开发方向 04/23 16:02
63F：→ scotch : 也是让UH-60也可以装雷达。长弓也不够拿来给SPIKE N 04/23 16:02
64F：→ scotch : LOS用，不管买什麽其实都是等下一代探测系统，然後 04/23 16:02
65F：→ scotch : 升级 04/23 16:02
66F：→ ryannieh : 长弓至少有16公里，而实际上阿帕契的光电系统的有效 04/23 18:02
67F：→ ryannieh : 距离可能不止 04/23 18:02
68F：→ scotch : 美国直升机，海上的是L3harris系，陆上是FLIR系，有 04/23 19:55
69F：→ scotch : 效距离没有差那麽多.... 04/23 19:55
70F：推 ja23072008 : 以过往编制来说，21世纪初期是120架UH-1H。天鸢案 04/24 10:26
71F：→ ja23072008 : 初期规划90架是搭配当时862、871两个特战群九个营 04/24 10:26
72F：→ ja23072008 : 的需求。 04/24 10:26
73F：→ ja23072008 : 但後续裁减只剩五个特战营，搭配60架需求仍属合理， 04/24 10:26
74F：→ ja23072008 : 如果要回到90架，额外需求除了特战运输，必须要增加 04/24 10:26
75F：→ ja23072008 : 的能力就要往救护後送、电侦电战、指管通讯中继等 04/24 10:26
76F：→ ja23072008 : 面向发展。 04/24 10:26
77F：→ ryannieh : 当年买那麽多UH1H的其中一个理由是：老美不卖CH47（ 04/24 12:27
78F：→ ryannieh : 最早只卖3架民用型的B234)，因为这东西航程太长，老 04/24 12:27
79F：→ ryannieh : 美怕台湾飞过海去搞事。现在根本没这个问题啊！为什 04/24 12:27
80F：→ ryannieh : 麽不多买CH47F呢？买一堆UH60M是干嘛呢？ 04/24 12:27
81F：→ ja23072008 : UH-1H筹载能力跟UH-60M差距不小，还要再加上老化问 04/24 16:38
82F：→ ja23072008 : 题 04/24 16:38