作者jobli (募兵制=基层官兵消消乐)
看板Military
标题[新闻] 老火炮还是好用 台东指挥部混炮营105炮
时间Sat Apr 19 12:25:47 2025
老火炮还是好用 台东指挥部混炮营105炮实弹射击
自由时报 记者罗添斌／台北报导
国军旅级地面部队以105丶155炮为主要火力，虽然火炮都是老炮，但因为维修相对单纯，火
力发扬不会像导引弹药容易受到敌方干扰而失准，因此仍是各国部队的现役军备，陆军台东
地区指挥部混炮营昨日於基地训练实施营教练射击，整合「射击、测量、观测、通信、炮操
」等联合操作，完成105榴弹炮实弹射击。
此外，监测过程中教官也适时下达敌机临空、遭遇毒气等状况，官兵即时处置，确保火力支
援不间断，厚植临战应变与协同作战能量。
为验证基地训练成效，东指部混炮营昨日在陆军炮测中心南岸炮阵地，操作105榴炮进行「
基地营教练实弹射击」，并依序完成弹药检查、有、无线电测试等前置作业，以及攻击准备
射击、交会观测射击、陆山精检射击、面积射击及临机目标射击等课目；期藉此验证部队指
参作业能力、射击联合操作效能等战术、战技。
根据军媒报导指出，射击任务前，各炮班实施弹药监滤作业，并於阵地指挥官下达射击指令
後，迅速完成诸元装订、弹药装填，全体官兵屏气凝神、待命射击。「一炮，放！么发，发
射了！」随着指挥官高举的红旗迅速挥下，发射手使劲拉动发火绳，炮弹伴随巨大声响瞬间
射出，弹着命中目标区。
值得一提的是，演练期间也模拟营指挥所遭遇小部队袭扰状况，并由连级单位独立完成目标
定位、射距计算，乃至最後实弹射击的完整程序，展现整体临战应变能力。
此次担任测量官的胡姓军官表示，过去曾任士官6年，先後担任测量班长、副炮长及炮长等
职务，因想挑战不同层次的领域、突破自我，故选择转任军官，迄今已完成4次基地训练；
期许未来自己能持续精进本职专长，提升自身在面对不同地域场景的测量速度与精度，以确
保每一次射击，皆能精准命中目标区。
炮1连野炮士潘羽恩下士表示，此次是她第2次参与基地训练，主要负责炮弹装填任务。为能
胜任炮弹搬运、装填的负重工作，会利用课余时间与炮班同仁一同进行波比跳、伏地挺身等
肌力训练，除强化自身体能外，也持续提升与炮班同仁的默契，自许未来朝副炮长、炮长等
职位迈进，成为一位称职的干部，带领炮班完成火炮射击，发扬炮兵火力支援效能，提升国
军整体防卫作战能量。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5016804
=
https://i.imgur.com/NNBAFz5.jpeg
之前新闻狂吹,部长上任不再用安全框
然後不到一年就...
不演了！汉光长官预校、炮兵井字架今年全面取消
2024-06-23
https://i.imgur.com/9d1ZsGF.jpeg
https://i.imgur.com/JTPS9Zf.jpeg
全人工 全手动
丧事喜办的说老火炮就是好用...
到底怎麽得出老火炮好又是世界各国现役？
--
2024年汉光40 陆军在台南喜树海滩挖掘壕沟等临时性工事
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/26/realtime/29888183.jpg
谁在说滩岸没有部队的？
SORRY,无防护,无重兵器放在海边就是陆军核心战术
你怎麽想进步是你的事,陆军的世界线在一战又怎样,还不是有人会出来护航
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.14.135.56 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1745036749.A.510.html
1F：推 victoryman : 唉 04/19 12:33
2F：→ whitertiger : 因为没钱换，预算都优先给海空军了，但又不能直接说 04/19 12:35
3F：→ whitertiger : 出来 04/19 12:35
4F：推 money501st : 如果城镇战拿来拆房子我是觉得确实不错 04/19 12:35
5F：推 longyin : 俄乌战争中双方都表示，在无人机加持下，老旧火炮 04/19 12:36
6F：→ longyin : 的精确打击能力大大提升，作战能力提升很大 04/19 12:36
7F：推 DameLillard : 陆军保守成这样 唉 04/19 12:36
8F：→ whitertiger : 老实说海岛国家优先强化海空军很正常，能把战场往外 04/19 12:36
9F：→ whitertiger : 推最优先，让自己土地变成战场是最後方式 04/19 12:36
10F：→ whitertiger : 而且就算陆军有预算能买轮炮了，有哪个国家愿意卖 ? 04/19 12:39
11F：→ whitertiger : 立法院会不会有人跳出来挡 ? 毕竟连潜艇都这麽旧了 04/19 12:39
12F：→ whitertiger : 还是有人在挡新潜艇预算 04/19 12:39
13F：→ jobli : 丧事喜办还能讲那麽多理由 04/19 12:40
14F：→ jobli : 自动化解算跟火炮本体新旧根本无关 04/19 12:40
15F：→ whitertiger : 陆军大概也看不上中科院的产品吧 04/19 12:40
16F：→ fudick : 可怜阿，还在用这种炮 04/19 12:41
17F：→ whitertiger : 自动化解算要钱啊 04/19 12:41
18F：→ jobli : 还在扯立法院 04/19 12:43
19F：→ jobli : 炮兵自动化在民国90年代就在推了 04/19 12:43
20F：→ jobli : 拒绝禁止陆军自动化的是国防部好吗？ 04/19 12:43
21F：→ jobli : 张口就来 04/19 12:43
22F：→ whitertiger : 现在国防部长换人了，看以後有没有机会 04/19 12:44
23F：→ jobli : 面对炮兵的窘境，陆军炮兵训练指挥部虽曾在1998年 04/19 12:46
24F：→ jobli : 、2002年及2007年三度提出新型火炮的需求，但都未 04/19 12:46
25F：→ jobli : 获国防部同意。使国军的火炮在各项性能与作战能力 04/19 12:46
26F：→ jobli : 上，与共军存在明显的差距。 04/19 12:46
27F：推 sa080691 : 世纪帝国的火炮表示： 04/19 12:47
28F：推 andyken : 用老炮没关系，乌俄也都用一堆D-30，重点是有没有 04/19 12:48
29F：→ andyken : 学人家搭配无人机增加使用效率跟准确度 04/19 12:48
30F：→ jobli : 开口就立法院会挡,连国防部都出不去好嘛 04/19 12:51
31F：→ jobli : 国防部最恨炮兵自动化好嘛 04/19 12:51
32F：→ jobli : 现在炮校搞的射击自动化也是炮校自己搞的 04/19 12:51
33F：→ jobli : 司令部 国防部都不想管 04/19 12:51
34F：→ shliau : 一台无人机就能灭一个炮班 04/19 13:14
35F：→ jobli : 换一个部长哦 04/19 13:16
36F：→ jobli : 去年部长说不要再用井字架 04/19 13:16
37F：→ jobli : 一年不到,还有人在听吗？ 04/19 13:16
38F：→ tsbljonathan: 这门炮老虽老，但还是比中国现役火炮先进的 04/19 13:18
39F：→ andyken : 楼上是在说啥没常识的话？你有稍微研究一下解放军 04/19 13:21
40F：→ andyken : 现役火炮吗？ 04/19 13:21
41F：推 sciss1 : 部长说不用井字架就不用？部长算老几？ 04/19 13:27
42F：推 Brioni : 陆军保守 (x 爹不疼娘不爱上头不给钱(o 04/19 13:41
43F：→ Brioni : 国防部预算一直都是飞潜快优先，会飞的、能躲的、机 04/19 13:43
44F：→ Brioni : 动快的先买 04/19 13:43
45F：→ Brioni : 直升机、海马斯就是典型 04/19 13:43
46F：→ pooznn : 加几个感测器(俯仰 回旋 水平 初速 温度 湿度 炮重 04/19 13:51
47F：→ pooznn : 大气压力 GIS... 就能做数位化节省人力 就是不想做 04/19 13:51
48F：→ marc47 : 实话，淡淡的哀伤，表示台湾火炮数十年来没有太多进 04/19 13:51
49F：→ marc47 : 步。期望能以低成本，高效率为目标 04/19 13:51
50F：嘘 ex990000 : 假想敌到底是什麽武器？ 04/19 13:53
51F：→ pooznn : 老炮 应该就能通讯平板+会跳炮操的一般兵 就能运作 04/19 13:53
52F：推 h0103661 : 传统火炮本来就不用啥更新啊，用途就那样 04/19 13:53
53F：推 OpenGoodHate: 不考虑跟韩国一样架在卡车上吗 04/19 14:11
54F：推 JOHN117 : 老火炮的主要问题是放列时间，直接关系到生存性，射 04/19 14:20
55F：→ JOHN117 : 击解算倒是其次 04/19 14:20
56F：推 e04su3no : 惨 04/19 14:20
57F：嘘 marc47 : 原po说『立法院会挡』？ 04/19 14:28
58F：→ marc47 : 能否举例，不然算造谣喔 04/19 14:28
59F：→ marc47 : 喔喔，看错，你是疑问句 04/19 14:29
60F：→ scotch : 射击解算也关系到放列到第一炮的时间啊 ...... 04/19 14:30
61F：→ acolam : 反炮兵雷达几秒钟就能定位了 还在老的比较好 04/19 14:32
62F：推 andyken : 牵引炮战时比较能躲掩体，生存性不会比较差 04/19 14:35
63F：推 peterlee97 : 呃 以前看过骂装备老旧跟不上时代 现在反而说他好 04/19 14:51
64F：→ peterlee97 : 用...？ 04/19 14:51
65F：→ jobli : 比较能躲掩体？ 04/19 15:01
66F：推 ccks771 : 把预计增购60架黑鹰的预算拨个5架给炮兵就足够做很 04/19 15:02
67F：→ ccks771 : 多事了，最少也该把M2 105榴升级成南韩K105A1等级的 04/19 15:02
68F：→ ccks771 : 卡车炮，想不想做而已。 04/19 15:02
69F：推 ccks771 : 甚至把63甲的老旧短炮管更新成像加拿大C3一样的33倍 04/19 15:06
70F：→ ccks771 : 径带炮口制退器新炮管都可以是很好的升级，不做就是 04/19 15:06
71F：→ ccks771 : 不做，一炮传三代人走炮还在，这就是不要脸的黄埔精 04/19 15:06
72F：→ ccks771 : 神 04/19 15:06
74F：→ pooznn : 反炮兵雷达精度40米 炮放工事里 直接命中没那麽容易 04/19 15:08
75F：→ pooznn : 除非 上面还决定要摆炮阵地 让人家炸! 04/19 15:09
76F：推 ccks771 : 精度40米不容易中，你就真的待在原地不动让敌人打到 04/19 15:09
77F：→ ccks771 : 中？天才 04/19 15:09
78F：推 andyken : 去研究一下乌俄怎麽塞牵引炮你就知道就算用无人机 04/19 15:17
79F：→ andyken : 也不怎好打，被打的都是直接露天的 04/19 15:17
80F：推 Wooctor : 陆军什麽时候才要换掉这些老炮... 04/19 15:20
81F：推 rocmp : 老炮就算了，拖这些老炮的中战更烂 04/19 15:22
82F：嘘 jason748 : 好用的话就继续用，不用买M109A7 04/19 15:26
83F：→ jobli : 我懂你意思,但是台湾反攻大陆年代掩体几乎都不能用 04/19 15:46
84F：→ jobli : 甚至被地方征走 04/19 15:46
85F：→ jobli : 考量射程只能在离海3-5KM设阵地 04/19 15:46
86F：→ jobli : 你找不到掩体 04/19 15:46
87F：→ jobli : 尤其台湾旧的身管炮兵无法单炮射击一定要按固定距 04/19 15:46
88F：→ jobli : 离间隔放列 04/19 15:46
89F：推 tomhawkreal : 参考 车载105榴炮 #1cUaUPGt 04/19 15:47
91F：推 andyken : 无人机越来越多航程越来越远的状况下，打带跑战术会 04/19 15:55
92F：→ andyken : 越来越难搞，所以牵引炮不会绝迹 04/19 15:55
93F：→ andyken : 我并没有说国军不该更新火炮，我是说牵引炮不是没用 04/19 15:56
94F：推 leosung168 : 这算是陆军的锅还是国防部的锅？ 04/19 16:58
95F：→ ja23072008 : 炮校基训保留井字架这件事去年不就一篇了？ 04/19 17:42
97F：→ ja23072008 : 看来就是HK或是重炮保养射击这种长官会来的场合会 04/19 17:44
98F：→ ja23072008 : 改掉，但其他场合继续用。 04/19 17:44
99F：→ jobli : 所以一样是面子工程造假用的啊 04/19 17:53
100F：→ jobli : 长官来不用,实际上不敢不用 04/19 17:53
101F：→ jobli : 因为只要碰到低能的一炮下去就会很惨 04/19 17:53
102F：推 blitz1991 : 炮测人人门塔特 你敢嘴？ 04/19 18:27
103F：推 ja23072008 : 这个跟邱班长任内要求废除弹壳收集袋有点像，理由是 04/19 18:34
104F：→ ja23072008 : 实战是不会用弹壳收集袋。要这麽说的确没错，但会造 04/19 18:34
105F：→ ja23072008 : 成基层部队训练负担与风险。 04/19 18:34
106F：→ ja23072008 : 真的认为是错误习惯要改掉，其实要改变的内容是更深 04/19 18:34
107F：→ ja23072008 : 层的风险承担。 04/19 18:34
108F：推 ja23072008 : 因为国军演训要求零风险零意外，又很难拉高淘汰率。 04/19 18:36
109F：→ ja23072008 : 但莫非定律下，正常演训依然会出事的情况，国军还是 04/19 18:36
110F：→ ja23072008 : 一层压一层让基层承担主要压力。 04/19 18:36
111F：→ jobli : 炮口没办法测射向真的很伤 04/19 18:40
112F：→ jobli : 只能先量好放架子避免 04/19 18:40
113F：→ jerrylin : 好用 只是命中率也很低而已 04/19 19:02
114F：→ ppt123 : 白虎网友，你说的那种观念就是陆军的错误观念：讳疾 04/19 19:24
115F：→ ppt123 : 忌医。有缺点，为什麽「不能说出来」？陆军整锅将校 04/19 19:25
116F：→ ppt123 : 里就是不之一代传一代这种什麽狗屁的落伍、错误观念 04/19 19:25
117F：→ ppt123 : 所以高装检永远帐面上漂亮，被电影嘲讽说「是骗敌人 04/19 19:26
118F：→ ppt123 : 还是骗长官，结果是骗自己」。 04/19 19:26
119F：推 nfsong : 猛 手算 04/19 20:40
120F：→ super1315566: ...... 04/19 21:22
121F：推 ashrum : 这和直射105炮应该是不同的东西... 04/19 21:24
122F：→ ashrum : 然後缺阵地和工事，不想搞阵地工事就要高机动的炮 04/19 21:26
123F：→ jobli : 井字不是为了直射,是安全用的 04/19 21:33
124F：→ jobli : 因为国军无法针对炮口定向,如果没有先放好答案在那 04/19 21:33
125F：→ jobli : 抄 04/19 21:33
126F：→ jobli : 重新用炮打错方向会出事 04/19 21:38
127F：→ Jimwater : 定位定向也是，2025还在用传统方式测地，方向盘磁针 04/19 23:41
128F：→ Jimwater : 定北找射向 04/19 23:41
129F：推 TRESS : 看到还要挖坑，全手动这样子... ，还要夸奖，都不 04/20 10:39
130F：→ TRESS : 晓得是真的在反讽炮班硬着头皮辛苦只能拿这种老炮， 04/20 10:39
131F：→ TRESS : 还是真的自己觉得这样很好.... 04/20 10:39
132F：→ jobli : 长官要吹,炮班只能配合 04/20 11:26
133F：推 justptt978 : 可怜 真打这些老炮班 会变送头班 打完到彻收到移转 04/20 14:05
134F：→ justptt978 : 对方反击早来了 04/20 14:05
135F：→ jobli : 放列阵地至少30分钟,还没放列就死了 04/20 18:02
136F：推 charles1975 : 干 自由时报 有霉体 执政好容易 04/21 06:46
137F：→ charles1975 : 而且一次集满 三自民 还有什麽不能洗 04/21 06:46
138F：→ goetze : 翻译:反正没心火炮可以用 04/21 09:59
139F：推 stja : 06/17 21:47