NYT https://archive.ph/SugHo 川普在政府内部分歧浮现後，搁置以色列攻击行动 以色列拟定了攻击伊朗核设施的计画，该行动需要美国的协助。然而，美国政府内部的一 些官员对此表示怀疑。 以色列原本计划最快在下个月对伊朗核设施发动攻击，但川普总统在近几周内决定搁置该 行动，转而推动与德黑兰谈判，以限制其核计画，根据政府官员及其他知情人士的说法。 川普是在经过数月的内部辩论後做出此决定，讨论焦点是应该采取外交途径，还是支持以 色列打击伊朗、削弱其制造核武的能力。此时的伊朗在军事与经济上皆处於相对弱势。 这场辩论突显出美国政府内部的分歧：一方面是向来主张强硬路线的内阁官员，另一方面 则是对军事行动是否真能摧毁伊朗核野心、并避免引发更大战争持怀疑态度的幕僚。最终 ，双方暂时形成了反对军事行动的粗略共识，尤其是在伊朗表达愿意谈判的情况下。 以色列官员最近制定了在五月攻击伊朗核设施的计画，并已准备好执行。据了解这些讨论 的官员表示，以色列一度对美国会同意该行动抱持乐观。这些提案的目标是将德黑兰发展 核武的进程延後至少一年。 几乎所有计画都需要美国的协助，不仅是为了防御伊朗的报复，还包括确保以色列攻击的 成功，这也意味着美国将成为行动的核心部分。 目前为止，川普选择了外交而非军事行动。在他的第一任期内，他退出了欧巴马政府所签 订的伊朗核协议。但在他的第二任期，为了避免卷入另一场中东战争，他已与德黑兰展开 谈判，并设定了数个月的期限，以达成新的核协议。 本月稍早，川普告知以色列，美国不会支持对伊朗的攻击。他在上周以色列总理纳坦雅胡 （Benjamin Netanyahu）访问华府期间，於白宫椭圆办公室的会晤中与其讨论此事，并宣 布美国即将与伊朗展开谈判。 纳坦雅胡在会後以希伯来文发表声明表示，与伊朗的任何协议只有在允许签署国「进入、 摧毁设施、拆除所有设备，并由美国监督与执行」的情况下，才有可能奏效。 这篇报导是根据多位熟悉以色列机密军事计画及川普政府内部机密讨论的官员的谈话所撰 写。多数受访者因涉及军事规划，要求匿名。 以色列长期以来一直计画攻击伊朗的核设施，反覆演练轰炸行动，并计算在有或没有美国 协助的情况下，能造成多少破坏。 但自从伊朗去年遭遇一连串挫败後，以色列政府内部对於动武的支持声浪显着升高。 在四月对以色列的攻击中，伊朗发射的大部分弹道飞弹未能突破美国与以色列的防御系统 。伊朗的主要盟友真主党（Hezbollah）在去年遭到以色列军事行动重创。随後，叙利亚 总统巴夏尔・阿萨德（Bashar al-Assad）政府的垮台，使真主党与德黑兰失去了一位重 要盟友，也切断了从伊朗走私武器的重要路线。 伊朗与叙利亚的防空系统也已被摧毁，连同伊朗用来生产飞弹燃料的设施一并遭殃，导致 该国在相当一段时间内难以制造新型飞弹。 最初，在纳坦雅胡的要求下，以色列高层官员向美国对口更新了一项计画，内容包括突击 队突袭伊朗地下核设施，配合一波轰炸行动。以色列方面希望美国能出动战机参与。 但以色列军方表示，突击队行动最快也要等到十月才能准备就绪，纳坦雅胡则希望能更快 执行。於是以色列官员开始转向另一项提案：一场大规模的延长轰炸行动，这同样需要美 方支援，根据知情官员透露。 部分美国官员起初对以色列的计画较为开放。据了解讨论情况的官员指出，美国中央司令 部司令麦可・库里拉（Michael E. Kurilla）与国家安全顾问麦可・沃尔兹（Michael Waltz）曾讨论过在川普支持该行动的前提下，美国如何可能支援以色列的攻击行动。 随着美国加大对叶门伊朗支持的胡塞武装（Houthi）攻势的力道，在白宫授权下，库里拉 将军（General Kurilla）开始调派军事装备至中东地区。第二艘航空母舰「卡尔・文森 号」（USS Carl Vinson）目前已部署至阿拉伯海，与原本在红海的「哈利・S・杜鲁门号 」（USS Harry S. Truman）会合。 美国同时也调派了两套「爱国者」飞弹防御系统与一套「末段高空防御系统」（THAAD） 至中东地区。 此外，约半打可携带重达三万磅炸弹、能摧毁伊朗地下核设施的 B-2 匿踪轰炸机已被部 署至位於印度洋的迪亚哥加西亚岛（Diego Garcia）军事基地。 美国也曾考虑将更多战机调往中东，潜在的选项包括部署至以色列的空军基地。 所有这些军备皆可用於对胡塞武装的打击——自3月15日以来，美国已针对该组织展开空 袭，以阻止他们对红海商船的袭击。但美国官员私下表示，这些部署同时也是为可能支援 以色列与伊朗冲突的情境做准备的一部分。 即使美国最终决定不授权其战机参与对伊朗的攻击，以色列也会明白，美方战机依然可用 於防御伊朗盟友可能发动的反击。 种种迹象显示，川普对於美国支持以色列对伊朗采取军事行动持开放态度。美国长期指控 伊朗向胡塞武装提供武器与情报，并至少在某种程度上掌控该组织。3月17日，川普在警 告叶门胡塞武装停止袭击时，也点名伊朗，声称胡塞是由伊朗所操控的。 「从现在开始，胡塞武装所发射的每一枚子弹，都将被视为来自伊朗的武器与指挥，」川 普在一则社群媒体贴文中写道，并补充说：「伊朗将被追究责任，并承担後果，而这些後 果将是严重的！」 以色列官员之所以预期川普会对伊朗采取强硬立场，有许多原因。2020年，他下令击杀伊 朗最精锐部队指挥官卡西姆・苏莱曼尼（Gen. Qassim Suleimani）。此外，根据美国司 法部的起诉书，伊朗曾在去年的总统竞选期间试图雇用杀手暗杀川普。 然而，在川普政府内部，一些官员开始对以色列的计画持怀疑态度。 在本月的一场会议中——这是针对以色列攻击提案的多场讨论之一——国家情报总监图尔 西・盖巴德（Tulsi Gabbard）提出了一份新的情报评估，指出美国大量部署武力可能引 发与伊朗更广泛的冲突，而这并非美国所愿。 在各场会议中，多位官员也呼应了盖巴德的忧虑。白宫幕僚长苏西・威尔斯（Susie Wiles）、国防部长彼特・海格塞斯（Pete Hegseth），以及副总统JD・范斯（JD Vance ）皆对这项攻击计画表达疑虑。 甚至一向对伊朗采取强硬立场的国安顾问麦可・沃尔兹（Michael Waltz），也质疑若没 有美国的大力支援，以色列的计画能否真正成功。 这些近期的会议发生在伊朗表示愿意进行间接谈判之後不久——即透过第三方进行沟通。 今年三月，川普曾致函伊朗，提议展开直接谈判，但伊朗最高领袖哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei）当时似乎拒绝了这项提议。然而，3月28日，一名伊朗高层官员回信表示 对间接谈判持开放态度。 川普团队内部仍对何种协议才是可以接受的，存在显着分歧。川普政府对於他们希望与伊 朗达成什麽样的协议，以及若谈判失败将会对伊朗采取何种後果，释放出的讯号并不一致 。 在其中一场讨论中，副总统范斯（JD Vance）在其他官员的支持下表示，川普拥有一个独 特的机会来与伊朗达成协议。 范斯指出，如果谈判最终失败，川普就可以转而支持以色列发动攻击。这项说法得到了部 分官员的认同，根据政府内部的消息来源。 本月稍早造访以色列时，美国中央司令部司令库里拉将军向以色列官员表示，白宫希望将 攻击伊朗核设施的计画暂时搁置。 纳坦雅胡总理於4月3日致电川普。根据以色列官员的说法，川普告诉纳坦雅胡，他不愿意 在电话中讨论有关伊朗的计画，但邀请纳坦雅胡前来白宫。 纳坦雅胡於4月7日抵达华盛顿。虽然此次访问的表面目的是为了向川普争论关於关税的问 题，但对以色列而言，最重要的讨论议题仍是他们计画对伊朗发动的攻击。 然而，在纳坦雅胡仍在白宫时，川普公开宣布将与伊朗展开谈判。 在私下的讨论中，川普向纳坦雅胡明确表示，在谈判进行期间，他不会为以色列计画中的 五月攻击提供美国支援，根据了解讨论情况的官员所述。 次日，川普表示，以色列对伊朗的军事打击仍然是可行的选项。他说：「如果需要军事行 动，我们会有军事行动。以色列显然将是这场行动的领导者。」 纳坦雅胡访问结束後，川普指派中央情报局（CIA）局长约翰·拉特克里夫（John Ratcliffe）前往耶路撒冷。上周三，拉特克里夫与纳坦雅胡和摩萨德（Mossad）情报局 长大卫·巴尔内亚（David Barnea）会面，讨论处理伊朗的各种选项。 除了谈判和攻击外，还讨论了其他选项，包括在美方支援下进行的以色列秘密行动，以及 加强制裁执行的措施，根据了解拉特克里夫访问情况的人士透露。 国家安全委员会发言人布莱恩·休斯（Brian Hughes）表示，政府的「整个国家安全领导 团队」致力於川普的伊朗政策及其「确保中东和平与稳定的努力」。 「川普总统已经表明：伊朗不能拥有核武器，所有选项都在桌面上，」休斯说。「总统已 经授权与伊朗进行直接和间接的讨论，以明确表达这一立场。但他也已经表明，这不能无 限期地延续下去。」 白宫和中央情报局（CIA）未对评论请求做出回应。国家情报总监办公室将问题转交给国 家安全委员会。国防部拒绝发表评论。纳坦雅胡的办公室以及以色列国防军也未做出回应 。 在强烈要求川普参与攻击行动时，纳坦雅胡实际上是在重演他与美国总统之间长达近二十 年的辩论。 在被美方阻挠後，纳坦雅胡转而专注於对特定设施进行秘密破坏行动，以及暗杀伊朗核科 学家。尽管这些努力或许减缓了伊朗的核计画，但现在，伊朗距离能够在数月或一年内制 造六枚或更多核武器的能力，比以往任何时候都更近。 美国官员长期以来指出，以色列单独行动，仅依靠轰炸行动，无法对伊朗的核设施造成足 够的重大破坏。以色列一直渴望获得美国的最大常规炸弹——重达30,000磅的地下设施炸 弹，这种炸弹能对伊朗位於山脉下的重要核设施造成重大破坏。 以色列考虑了多种方案来进行五月的攻击，其中许多方案与美国官员进行了讨论。 纳坦雅胡最初推动一个方案，该方案结合了空袭和突击队突袭。这个计划将比以色列去年 九月执行的行动更为雄心壮志，当时以色列部队乘直升机飞抵叙利亚，摧毁了一个用来为 黎巴嫩真主党（Hezbollah）制造导弹的地下碉堡。 在那次行动中，以色列使用空袭摧毁了守卫哨所和防空设施。随後，突击队员从直升机降 落到地面，并携带炸药和轻武器潜入地下设施，安装炸药摧毁制造武器的关键设备。 然而，美国官员担心只有部分伊朗的关键设施能被突击队摧毁。伊朗的大部分高浓缩铀（ 接近武器级）隐藏在全国多个地点。 为了成功完成任务，以色列官员希望美国战机进行空袭，并保护地面上的突击队队员。 然而，即使美方提供协助，以色列军方指挥官表示，这样的行动将需要数月的计划时间， 这带来了问题。由於库里拉将军的任期预计在未来几个月结束，以色列和美国官员希望能 够制定出一个计划，在他仍然指挥期间就能执行。 而纳坦雅胡则希望能够迅速行动。 在搁置突击队计划後，以色列和美国官员开始讨论一个全面的轰炸计划，该计划将於5月 初开始，并持续超过一周。去年，以色列的空袭已经摧毁了伊朗的俄制S-300防空系统。 这次的轰炸行动将首先针对剩余的防空系统进行打击，为以色列战机提供更清晰的路径， 以便精确打击核设施。 任何以色列对核设施的攻击，都将引发伊朗对以色列发射新的导弹轰炸，这将需要美国的 协助来防御。 从总统到武装部队总司令和外长等伊朗高层官员已表示，如果以色列或美国对伊朗发动攻 击，伊朗将自卫。 伊朗武装部队总司令穆罕默德·巴赫里准将（Mohammad Bagheri）在4月6日的演讲中表示 ，伊朗不想发动战争，并希望通过外交手段解决与美国的对峙。但他警告道：「我们对任 何对伊斯兰共和国主权的攻击，将作出强烈且具有後果的回应。」 -- Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight. There's no argument over the choice between peace and war, but there's only one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next second - surrender. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 74.212.230.218 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1744848558.A.939.html