作者jimmy5680 (还想飞的企鹅)
看板Military
标题[情报] 德军报告称德国军火在乌克兰後勤困难
时间Sat Apr 12 19:46:50 2025
https://x.com/EuromaidanPR/status/1910652913648574788
https://x.com/Konflikt_Sicher/status/1910594877475152296
德国媒体报导
一份被流出的德国军事院校研究报告，内容由德国驻乌克兰武官所回报
指出德国军援给乌克兰的各种军火，多存在缺陷或负面评价，不完全妥善
PzH 2000 自走炮：被认为过於不耐用，技术上不可靠
豹2A6 坦克：维修补保成本高昂、零件不足，且难以在前线敌火下整备
豹1A5 坦克：技术上可靠，但是装甲薄弱，仅充当突击炮
IRIS-T 防空：性能优异，但是弹药昂贵且不足
爱国者 防空：性能优异，但是提供的是旧款牵引车辆，已无备用零件
相对而言
猎豹 防空炮、貂鼠 装甲车：技术较老旧，但反而更可靠
报告另外也有指出乌军缺乏使用欧美军火的长年经验，
本国也缺乏相关的维修设施，
使乌军在运用欧美军火上确实存在较大的後勤挑战
德军在本土作战的话後勤情况会比较好
=====
等到德军需要在本土作战的话......
--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1744458413.A.166.html
※ 编辑: jimmy5680 (47.149.18.244 美国), 04/12/2025 19:47:44
1F：推 FishJagor : 德国现在的状况真的会一路被推到法兰克福吧 04/12 19:49
2F：推 tonyxfg : 都本土作战了後勤还不好的话，这国家乾脆直接灭了吧 04/12 19:50
3F：推 andyken : pzh2000乌军反应性能很好，但零件更换一直都有问题 04/12 19:57
4F：→ corp : 看军事粉专.最近有一则乌军一台豹1A5扛下两发 04/12 19:59
5F：推 something320: 好险国军也是本土作战 後勤一定没问题 04/12 19:59
6F：→ corp : 短号反坦克飞弹後清剿俄阵地 04/12 20:00
7F：→ andyken : 德军武器性能其实没问题。但磨损後缺备料，因为德 04/12 20:01
8F：→ andyken : 国战前国防真的太废 04/12 20:01
9F：→ corp : 乌式改装有效 04/12 20:01
10F：→ andyken : 因为1A5都被贴满ERA了 XD 04/12 20:02
11F：推 LegioGemina : 豹一好评算是给保时捷沾光了 04/12 20:27
12F：推 samvii : pzh2000记得当初一开战，就被乌克兰说不耐用，问了 04/12 20:32
13F：→ samvii : 一下才知道乌军前线每天的发射量比德军自己做的压力 04/12 20:32
14F：→ samvii : 测试的量还高 04/12 20:32
15F：推 Wooctor : 有印象那时候有新闻说战场强度高，结果炮管磨损过 04/12 20:34
16F：→ Wooctor : 快 04/12 20:34
17F：→ andyken : phz2000就是因为性能太好被乌军狂操 04/12 20:34
18F：推 iamstudent : pzh乌评价很好，但理由是耐无人机炸 04/12 20:35
19F：→ iamstudent : 并不是因为耐用而好评 04/12 20:36
20F：推 saccharomyce: 乌军对有装甲的自走炮的评价较高 04/12 20:36
21F：推 c22748872 : 本土作战？发铁拳下去就好啦 04/12 20:54
22F：推 Wooctor : pzh2000後来还有在顶部加装刺蝟装甲，对抗小型无人 04/12 20:59
23F：→ Wooctor : 机算防护不错 04/12 20:59
24F：→ andyken : 有装甲当然是另一个优点，但它炮管长射程也比较长 04/12 21:00
25F：→ victoryman : 这代表预备量的预估真的太低了 04/12 21:13
26F：推 samvii : 德军：我们的PzH2000的炮管理论上使用寿命可以达到4 04/12 21:31
27F：→ samvii : 500发 04/12 21:31
28F：→ samvii : 乌克兰：不，应该可以到20000发。我试过！ 04/12 21:31
29F：→ samvii : 德军：？？？！！！ 04/12 21:31
30F：→ aloness : 美制武器战术测试完毕，换德国的这样 04/12 21:56
31F：→ scotch : pzH2000就是太自动化了，炮班压力小自然疯狂开炮。 04/12 22:58
32F：→ scotch : M777的炮管注定比较烂，连镀铬都没有，新的炮管才有 04/12 22:58
33F：→ scotch : 改 04/12 22:58
34F：→ Mystiera : 大部分比较像是用法问题 04/12 23:45
35F：推 gsx56840 : 德国爱国者用的是kat 1底盘，韩国空军是买德国的二 04/13 01:33
36F：→ gsx56840 : 手货，韩国应该还有备件 04/13 01:33
37F：推 vbotan : pzh2000炮组应该很爱吧，操作方便生存率高 04/13 02:28
38F：→ eemail : PZH2000这麽贵当然要有一些好评价 要不然钱跑哪去了 04/13 07:48
39F：→ vt1009 : 豹二不能在敌火下作业？？引擎动力包不是能整包吊 04/13 09:00
40F：→ vt1009 : 出来换然後自力脱困 04/13 09:00
41F：推 Pegasus170 : 「技术较老旧，但反而更可靠」这是台湾自制军火时 04/13 23:46
42F：→ Pegasus170 : 必须纳入考量的因素。 04/13 23:46