作者jimmy5680 (还想飞的企鹅)
看板Military
标题[分享] 台湾的年轻人并非自甘败北——数据证明了
时间Thu Apr 10 01:45:49 2025
https://x.com/Diplomat_APAC/status/1909849509456208183
https://buff.ly/wRABjC9
台湾的年轻人并非自甘败北——数据证明了这一点
大量具有全国代表性的学术调查显示，台湾人民，包括30岁以下的年轻人，愿意为扞卫家
园而奋斗。
在最近《纽约时报》的一篇来宾专栏中，台湾作家暨前文化部长龙应台女士指出，乌克兰
的近期事件已使许多台湾人——尤其是年轻人——在中国入侵的情况下倾向於选择投降而
非抵抗。她的结论基於一项在台湾社交媒体平台Dcard（类似Reddit）的非正式、非科学
性民调。虽然平台上一些用户表达的情绪无疑是真实的，但龙应台的论点有可能误导对台
湾社会，特别是年轻世代的更广泛认知。
作为台湾安全问题公众意见研究者，我们认为这项Dcard民调的使用不仅具误导性，还可
能是危险的。这项民调像许多社交媒体“快照”一样，缺乏最基本的调查方法标准：样本
是自选的，未报告受访者的群体特徵，也没有加权来反映台湾的实际人口。根据这些数据
对年轻一代的决心得出结论，对读者和政策制定者试图了解台湾安全立场的努力都造成了
不利影响。
与Dcard民调显示的结果截然相反，许多学术性、精心设计的具有全国代表性样本的调查
，过去二十年来描绘了台湾人民在战争发生时愿意为扞卫台湾而奋斗的截然不同的画面。
根据1998年至2012年期间的世界价值观调查，台湾的受访者中，愿意为台湾奋战的比例介
於84%到86%之间。即便在2019年，这一比例仍为77%。更近期的调查显示，中央研究院社
会学研究所於2020年进行的台湾社会形象调查中，77%的受访者表达了扞卫台湾的意愿，
而该研究所2021年进行的中国影响调查则记录到更高的比例，达到81%。
此外，隶属於台湾国防部的国防安全研究院（INDSR）於2021至2024年间进行了一系列全
国代表性的民调。这五波数据显示，74%至81%的台湾市民一致表示，若遭遇中国军事攻击
，他们会奋力扞卫国家。即便是最近的美国肖像调查，在2025年3月进行，当时全球不确
定性增加，台湾的地缘政治风险上升，仍有63%的受访者表示他们会“以一切代价”抵抗
中国入侵。
那麽，年轻人呢？根据这些调查，年轻人不仅参与其中，而且往往深具承诺。在18至30岁
的受访者中，愿意为台湾奋战的比例从53%到88%不等。尽管年轻世代的支持程度通常略低
於年长世代——这是全球普遍现象，反映了年轻一代对後物质价值的接受——但说台湾年
轻人会在冲突初现时即选择投降，显然是不实的。
以下图表总结了上述调查在不同时间点的趋势。
https://i.imgur.com/f0Rvkyb.png
为什麽这很重要？
首先，将台湾年轻人误描绘为冷漠或自甘败北的形象，助长了一个有害的叙事，这可能削
弱国际支持并破坏和平。如果盟国认为台湾缺乏抵抗的意志，它们在危机中可能会犹豫是
否提供援助。相反，如果北京认为台湾民众——尤其是年轻人——不会抵抗，它可能会错
误估计侵略的成本。
其次，公众的决心现实强化了台湾的民主韧性。与依赖强制与宣传的专制政权不同，台湾
的自我防卫建立在民主共识上。在民主国家中，公众意见不仅仅是跟随政策，它还有助於
塑造政策。台湾人民强烈且持续的扞卫家园的意愿，反映了一个重视主权的社会。此外，
这也为协调市民集体行动扞卫国家提供了一个“焦点”。
台湾的年轻一代在自由与开放的社会中成长。他们是数位原住民，与全球互联，并且具有
高度的政治意识。他们对战争的谨慎态度是可以理解的，但谨慎并不等於投降。通过严谨
且科学的调查程序收集的数据显示，当涉及到扞卫台湾时，台湾年轻人已经准备好站出来
。
--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 74.212.230.218 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1744220752.A.F22.html
1F：推 hahabis : 低卡那些又要来喷了 04/10 01:48
2F：推 pyps : 我觉得还是别这麽乐观 你要人民愿意站出来最重要的 04/10 02:01
3F：→ pyps : 还是国家内政 国民生活幸福自然不会愿意去向一个更 04/10 02:01
4F：→ pyps : 差的侵略国低头 04/10 02:01
5F：→ Orianna : 和现实好脱节喔 国防部自己做的调查？ 大概是用诱 04/10 02:01
6F：→ Orianna : 导性较重的问法吧 你信就好 其实八卦和dcard多次抛 04/10 02:01
7F：→ Orianna : 问 直接了当问你打不打 结果都一样 不打的大概6-7 04/10 02:01
8F：→ Orianna : 成 04/10 02:01
9F：→ Orianna : 文章劈头纽约时报 我还认真一下 细看内文国防部自 04/10 02:03
10F：→ Orianna : 产自销的东西 04/10 02:03
11F：→ jimmy5680 : 网路调查不是民调，没有任何可信度 04/10 02:07
12F：推 a96932000 : 不是看他说什麽而是看他做了什麽~ 04/10 02:07
13F：推 a96932000 : 若民调是对的,理论上会反应到部队招募/军队形象上面 04/10 02:10
14F：推 whitertiger : 会信八卦或低卡的很少吧 04/10 02:14
15F：→ whitertiger : 有人跟现实脱节就别自介了 04/10 02:14
16F：→ whitertiger : 陆军因口耳相传的一些事影响形象吧，所以招募率就低 04/10 02:16
17F：→ whitertiger : 了，当年洪仲丘多少人上街头 04/10 02:16
18F：推 Brioni : 国防部没发现连自己做的调查都是向下趋势吗 04/10 02:19
19F：→ Brioni : 如果纳入性别就更有趣了 04/10 02:20
20F：→ Orianna : 网路调查不是民调？no 选举那麽多次了大家都看得到 04/10 02:20
21F：→ Orianna : 民调很好操弄 04/10 02:20
22F：→ Brioni : 之前的调查男性在入伍卫戍的意愿明显低於女性，原因 04/10 02:21
23F：→ Brioni : 就不好说 04/10 02:21
24F：→ Orianna : 少因为自己想看到什麽结论就突然讲民调可信 国防部 04/10 02:21
25F：→ Orianna : 自己做的 连个第三方都不是 04/10 02:21
26F：推 skyhawkptt : 这位留德读者的言论？懂得解读都懂... 04/10 02:26
27F：推 toulio81 : Dcard的投票，连里面有多少真的是台湾人都会不好说 04/10 02:31
28F：→ Orianna : dcard不算数 那同为ptt八卦ok吗 万人大版 还多次同 04/10 02:35
29F：→ Orianna : 议题被问过 结果都一样 刚稍微找网路 因为我不信这 04/10 02:35
30F：→ Orianna : 篇 结果：远见2024调查 5成多不想打 东森et是近20趴 04/10 02:35
31F：→ Orianna : 选择义无反顾上战场 20趴回答无可奈何听政府安排 04/10 02:35
32F：→ Orianna : 其他是避难或拒绝打 04/10 02:35
33F：推 whitertiger : 所以低卡或八卦版是啥具有公信力的组织？尤其在共匪 04/10 02:36
34F：→ whitertiger : 加强认知作战的情况下，八卦版跟低卡上的民调能有多 04/10 02:36
35F：→ whitertiger : 少可信度？天知地知八卦版跟低卡很多中俄独裁粉丝、 04/10 02:36
36F：→ whitertiger : 躺平投降派和从对面来认知作战的中国人，而且八卦版 04/10 02:36
37F：→ whitertiger : 跟低卡参加民调的人数有多少，会比没在没在上八卦版 04/10 02:36
38F：→ whitertiger : 跟低卡的人多吗，这种环境下做的民调能代表现实上大 04/10 02:36
39F：→ whitertiger : 多数人的意见？少从低卡和八卦版看这种容易被带风向 04/10 02:36
40F：→ whitertiger : 民调才对，会不会挺身而出只有开战当下才知道 04/10 02:36
41F：→ whitertiger : 万人大版又如何，没上八卦的人也很多 04/10 02:37
42F：→ whitertiger : 某O一直带台湾年轻人不想打仗只想躺平的风向干嘛？ 04/10 02:39
43F：→ whitertiger : 难不成真开战你会躺平投降？ 04/10 02:39
44F：→ whitertiger : 不敢想不想打，不想给共匪管肯定是极大多数台湾人的 04/10 02:41
45F：→ whitertiger : 意愿，少数想平投降派在这带风向是没用的，除了少数 04/10 02:41
46F：→ whitertiger : 投降派外，正常人谁想当韭菜？ 04/10 02:41
47F：→ ppt123 : 笑死。原来还真有人把今天的八卦板跟2005年的八卦板 04/10 02:43
48F：→ ppt123 : 当成一样？今天连本板都不免打繁体字的对岸网民流连 04/10 02:44
49F：→ ppt123 : 来带风向了，八卦板一堆赞颂中共的帐号，大概只有同 04/10 02:44
50F：→ ppt123 : 样来自对岸背景的人士才会认为ptt的「现象」（不依 04/10 02:45
51F：→ ppt123 : 论述的道理，只依据肤浅的现象）当作推论的基础。 04/10 02:46
52F：推 armfire1911 : 网路民调确实很好操弄，我就不说某个网路民调路人 04/10 02:56
53F：→ armfire1911 : 民调和最後投票结果差多少 04/10 02:56
54F：推 win8719 : 八卦可信，现在总统是别人 04/10 02:57
55F：→ ppt123 : 有些人以为判断是否来自对岸是看「用语」，这种观察 04/10 02:58
56F：→ ppt123 : 角度还是浅了，对岸长驻ptt者，待久了用语也是会 04/10 02:58
57F：→ ppt123 : 长进的，重点是受到对岸党化教育後所露出的那股浓浓 04/10 02:59
58F：→ ppt123 : 的味儿（只有立场没有逻辑，还喜欢强辩、活在自己世 04/10 03:00
59F：→ ppt123 : 界以为民主国家民众的价值观跟他在独裁国家一样）， 04/10 03:00
60F：→ ppt123 : 这种帐号的发言，就算是打繁体字，也是透过简转繁。 04/10 03:01
61F：→ jimmy5680 : 原文明明也有中研院，O板友为何只提国防院？ 04/10 03:02
62F：→ jimmy5680 : 正规民调并非完全准确，可信度仍必然远高於网路投票 04/10 03:03
63F：→ ppt123 : 此文两篇作者，一人待中研院政治所，一人待东吴社会 04/10 03:04
64F：→ ppt123 : 系，连中研院政治所的可信度都搞不懂的，大概是对岸 04/10 03:04
65F：→ ppt123 : 来的。露馅都是露在这些常识方面，凭用语已不再精准 04/10 03:05
66F：→ ppt123 : 对岸党化教育强调立场高於一切。所以这解释了为何有 04/10 03:13
67F：→ ppt123 : 些帐号长期传播对岸立场，怎麽跟这些帐号解说都没用 04/10 03:14
68F：→ ppt123 : 对岸背景者所习观念里其实认为本就应该立场重於是非 04/10 03:16
69F：→ ppt123 : ，所以把对岸背景者当台湾网友一样劝，是缘木求鱼。 04/10 03:16
70F：推 skyhawkptt : 在板上没半篇文却是留(流)言最众者!大家都懂滴... 04/10 04:06
71F：→ iterator : 不管事实如何,政府/当权者需要这种调查是这样的结果 04/10 04:48
72F：推 yuinghoooo : 大家只是不愿意为了修改国名或宪法、什麽变成台湾这 04/10 04:50
73F：→ yuinghoooo : 种鸟事打仗，而且各国也会觉得你是挑衅在先不帮， 04/10 04:50
74F：→ yuinghoooo : 反之，要是中国主动入侵台湾 又能怎样，被打不反击 04/10 04:50
75F：→ yuinghoooo : 吗，有徵招就去啊！国家在危机时刻需要我们。这都 04/10 04:50
76F：→ yuinghoooo : 很明显吧？ 04/10 04:50
77F：推 yuinghoooo : 以上这两个状况 军心会完全不一样，所以说处事圆滑 04/10 04:55
78F：→ yuinghoooo : 很重要，最好是小心控制现状，把方向朝我们有利的 04/10 04:55
79F：→ yuinghoooo : 方向带，国土防卫意愿才会提高 04/10 04:55
80F：→ iterator : 真以为他们在意的是这些? 04/10 04:57
81F：→ iterator : 能不能继续靠这些话题取得选票,持续掌握政权 04/10 04:57
82F：→ iterator : 才是他们心中最重要的,至於持续取得政权的目的, 04/10 04:58
83F：→ iterator : 是为了崇高理想扞卫台湾人民及土地 04/10 04:59
84F：→ iterator : 或是为了继续从这块土地及人民身上汲取利益 04/10 04:59
85F：→ iterator : 大家各自都有评判,我想他们自己可能也不能明确认知 04/10 05:00
86F：→ ppt123 : 政客有私心，这是政治学上的常识。关键是民主法治国 04/10 05:06
87F：→ ppt123 : 家的人民，即便生活在有私心的政客的统治下，相关权 04/10 05:07
88F：→ ppt123 : 利仍受基础的保障，比被独裁人治的共党统治好多了。 04/10 05:07
89F：→ ppt123 : 只要政府不投降，民众其实是为自己而战，投什麽降？ 04/10 05:08
90F：→ ppt123 : 为自己基本权益而战就是反侵略战的意义，不会没意义 04/10 05:09
91F：→ ppt123 : 难道要民主法治国家里的政客成了圣人，该国国民们才 04/10 05:09
92F：→ ppt123 : 值得为国民自己的基本权益而战去反侵略？ 04/10 05:10
93F：→ ppt123 : 政客的私心，其实国民们要有觉悟，用立法去补漏洞。 04/10 05:11
94F：→ ppt123 : 议会投票若被政客阻挡，可以尽力用公民投票立法。 04/10 05:11
95F：→ iterator : 现在已经不是以前农具一拿就能揭竿起义的时代了 04/10 05:11
96F：→ ppt123 : 比如，如果有些有受动员义务的人背弃义务跑了，是否 04/10 05:12
97F：→ ppt123 : 该给予惩罚（比如没收财产）？这至少是个思考角度。 04/10 05:13
98F：→ iterator : 不问政客们举措,就要求人民无条件奉献生命抵抗外虏 04/10 05:13
99F：→ ppt123 : 政客的举措？我国政客的举措再怎麽烂也比中共官员若 04/10 05:14
100F：→ ppt123 : 统治台湾後的举措来得好。仅此一点，为了自己，台湾 04/10 05:14
101F：→ iterator : 让人民直接去送死,那根本成为维护某些人权利的棋子 04/10 05:14
102F：→ ppt123 : 人也不会被带风向者带到扛着政客须无私心否则投降的 04/10 05:14
103F：→ ppt123 : 思维。 04/10 05:15
104F：推 Pinata23 : 聊这种问题其实建设性有限 真正的问题是： 04/10 05:15
105F：→ ppt123 : 因为要「政客无私心」根本不可能！（政治学理早就说 04/10 05:16
106F：→ Pinata23 : 多少人｢有能力｣跑出去？ 台湾四面环海 04/10 05:16
107F：→ ppt123 : 明了）。钻这个牛角尖然後扯啥送死云云，就是带风向 04/10 05:16
108F：→ Pinata23 : 真要开战政府一定限制役男出境 不想打也得打 04/10 05:16
109F：→ iterator : 在高位有权者,要先带头做典范,认真看待这些事情 04/10 05:16
110F：→ ppt123 : 禁不起我上述几行道理论辩推敲的风向。 04/10 05:16
111F：→ iterator : 权力在你们手上,国家能否真的抵抗外敌入侵, 04/10 05:17
112F：→ Pinata23 : 换个角度想 既然横竖要打 那就要赢 把对手往死里打 04/10 05:17
113F：→ ppt123 : 如果（跟统帅无关的其他）政客自己跑了，我才说应该 04/10 05:17
114F：→ iterator : 你们的作为才真的是整体防御能力的框架基石, 04/10 05:17
115F：→ ppt123 : 立法制裁这些人（比如没收其财产）。至少是个方向。 04/10 05:17
116F：→ ppt123 : 我的逻辑当然以厌恶这些有私心的人。但在逻辑上不会 04/10 05:18
117F：→ iterator : 而非鼓吹民众有如义和团民粹般的支持某一些人/政党 04/10 05:18
118F：→ ppt123 : 跳跃推论成大家就别抵抗了，以为投降中共後下场还行 04/10 05:18
119F：→ iterator : 在我看来,鼓吹大家赶快投降的,跟鼓吹大家无脑支持的 04/10 05:19
120F：→ ppt123 : 谁告诉你投降中共後，就不镇反肃反三反五反杀你？ 04/10 05:19
121F：→ iterator : 水准都差不多..都是从特定动机出发的洗脑行为 04/10 05:19
122F：→ ppt123 : 有没有鼓出「无脑支持」，不是靠你一张嘴说三道四的 04/10 05:20
123F：→ ppt123 : 我明明已经将我整套论述（包含制裁先溜的人）讲清楚 04/10 05:20
124F：→ ppt123 : 你仍然活在你自己的世界，重复绕你那套要政客无私心 04/10 05:20
125F：→ ppt123 : 不然不要替政客送死的其实等於降共的风向。 04/10 05:21
126F：→ iterator : 没有特别说你什麽,先溜不溜,我觉得也不是重点 04/10 05:21
127F：→ ppt123 : 鼓吹 04/10 05:21
128F：→ ppt123 : 告诉你，政治学学理说了，政客本来就有私心。 04/10 05:22
129F：→ iterator : 在位者,有权者,干好你们的事情来 04/10 05:22
130F：→ ppt123 : 民主法治架构建立在权力分立制衡，就是基於人性的 04/10 05:22
131F：→ ppt123 : 性恶论。 04/10 05:22
132F：→ ppt123 : 你认为国人反抗侵略的前提需是政客无私心， 04/10 05:22
133F：→ ppt123 : 在懂学理的人们眼中，会认为你这个想法很无言。 04/10 05:23
134F：→ iterator : 不是,我认为这些当官的,当民代的,当军人的, 04/10 05:23
135F：→ iterator : 就该好好的干好你们该负责的事情 04/10 05:24
136F：→ ppt123 : 如果政客无私心，那麽干嘛体制上要采权力分立制衡？ 04/10 05:24
137F：→ iterator : 我只觉得他X的,拿了我们交的税金,起码好好做事情 04/10 05:25
138F：→ ppt123 : 我知道我国政客（官员、立委）有私心。民主政治是以 04/10 05:26
139F：→ iterator : 别老是想把台湾的竞争力换成私人/团体的私利 04/10 05:26
140F：→ ppt123 : 制度来箝制人们心中的恶念，降低为恶的程度与范围。 04/10 05:27
141F：→ ppt123 : 所以民主政治搭配法治，而不是高唱德治礼治（说穿了 04/10 05:28
142F：→ ppt123 : 是人治）。 04/10 05:28
143F：→ ppt123 : 政客里没有圣人（他们如何捧自己，别在意，不重要） 04/10 05:30
144F：→ ppt123 : 中国人民才是没必要为与百姓无关的党天下去拚命。 04/10 05:30
145F：→ ppt123 : 台湾民众为自己权益而战不一样，至少房地是自己的。 04/10 05:31
146F：推 ryannieh : DCard从一开始就是台湾版校内… 04/10 06:08
147F：推 lbowlbow : 没本事游到日本的本来就只有抵抗或投降的选择 04/10 06:42
148F：推 st9061204 : 志愿役人数就是血淋淋的现实啊 怎麽洗都没用 04/10 06:45
149F：推 DrakeMo : 当你重视的人事物在你面前死亡或毁灭，那个心态就会 04/10 06:51
150F：→ DrakeMo : 不一样了 04/10 06:51
151F：→ bicedb : 伙食好。部队好。各个学习情绪高 04/10 07:19
152F：推 andyken : 本来这种民意跟志愿役就没关系了，有关系的话缺兵 04/10 07:21
153F：→ andyken : 就不会是所有民主国家的普遍现象 04/10 07:21
154F：嘘 edieedie : 高兴就好 04/10 07:26
155F：推 kobebrian : 某O不知道低卡跟这边的网军同一批吗 04/10 07:41
156F：→ corp : 不要只想到年轻人.善用年纪大愿意为国而战的. 04/10 07:43
157F：推 jareds123 : 先查查这两板混了多少吧 04/10 07:45
158F：推 tannoy : 连低能卡都拿出来……… 04/10 08:05
159F：嘘 g3sg1 : 这不就要不要捐出一只牛的笑话 04/10 08:12
160F：推 magicdio : 不是用英文写的， 04/10 08:13
161F：→ magicdio : 老外就会被骗。 04/10 08:13
162F：→ magicdio : 还是单纯出口转内销的文章？ 04/10 08:13
163F：推 CLisOM : 嘛毕竟网军就是想利用论坛声量营造使用者只有自己 04/10 08:18
164F：→ CLisOM : 是少数意见从而影响趋势，又或者有人以为自己意见 04/10 08:18
165F：→ CLisOM : 以外的都是少数或网军，美国民调也是历经不断翻车 04/10 08:18
166F：→ CLisOM : 的选举结果修正样本筛选，每次网路压倒性支持某党 04/10 08:18
167F：→ CLisOM : 但现实往往打脸 04/10 08:18
168F：推 debaucher : 低卡跟八卦版的调查会准xDD 现实xDD 公信力xDD 我 04/10 08:41
169F：→ debaucher : 都不知道这几个词可以接在一起 04/10 08:41
170F：推 inter87 : 愿意为扞卫家园而奋斗(後方缴税爱国 在网路与敌人作 04/10 08:42
171F：→ inter87 : 战） 04/10 08:42
172F：推 CavendishJr : 台湾根本还没发生过网路民调比传统民调准的情况， 04/10 08:46
173F：→ CavendishJr : 要怎麽得出网路民调比较准？？？ 04/10 08:46
174F：推 SilverRH : 搞到2025年30以下低於六成真的大功德 04/10 08:49
175F：→ SilverRH : 一路看後照镜当然一路顺畅，连红灯都看不到 04/10 08:50
176F：嘘 detonator : 在美国的人最爱讲这些 04/10 08:51
177F：推 SilverRH : 然後样本没有男女比例，万一各半就搞笑了 04/10 08:52
178F：推 fragmentwing: 谁不知道八卦滴卡巴哈早就是舆论重点经营对象 04/10 08:56
179F：→ fragmentwing: 然後脆虽然是但目前打不进去XD 04/10 08:57
180F：→ fragmentwing: 只好在有打下来的论坛拼命洗脆使用者很糟糕 04/10 08:57
181F：推 ARCHER2234 : 哇，居然还信八卦万人大版的人耶，笑死 04/10 09:30
182F：→ ARCHER2234 : 这种人最好都不要接电话，只怕隔天就被骗到缅甸了XD 04/10 09:31
183F：推 liusim : 不想打仗 跟愿不愿意挺身保家卫国 其实是两件事 04/10 09:35
184F：推 crohns : Dcard有个问题是连抽卡帐号都可以买到，然後数次大 04/10 09:41
185F：→ crohns : 选选边站都大翻车 04/10 09:41
186F：推 kuosos520 : 蛮了不起的，但我绝对不会打仗，一定跑 04/10 09:50
187F：→ andyken : 本来有本事移民或弄双重国籍的就没人会说啥麽，看 04/10 09:53
188F：→ andyken : 你要不要而已 04/10 09:53
189F：推 goodapple807: 用民调来做结论的我都当笑话XD 04/10 09:56
190F：→ Orianna : 没看懂这里吵什麽 民间远见到东森等大众媒体调查（ 04/10 10:06
191F：→ Orianna : 我已经没列入中天了 但请记住他们也代表部分人）和 04/10 10:06
192F：→ Orianna : 网路大版是一致的 就是「不打」为多数 只有官方色彩 04/10 10:06
193F：→ Orianna : 民调的结论不一样 而且啦 这是打仗 面临生死攸关时 04/10 10:06
194F：→ Orianna : 的道德抉择 是个露脸回答 和匿名回答本就会答案不一 04/10 10:06
195F：→ Orianna : 样的东西 是少数「道德/政治不正确」 匿名回答才容 04/10 10:06
196F：→ Orianna : 易是心里话的事情 04/10 10:06
197F：→ Orianna : 正常人谁无聊到去填完国防部旗下问卷？selection bi 04/10 10:09
198F：→ Orianna : as太重了 但大部分年轻人都会上网聊天而已 04/10 10:09
199F：推 pagepage : 内文都科普了网路调查的抽样性不足，还硬要跳针其他 04/10 10:18
200F：→ pagepage : 网路媒体的民调（先不谈你举的都是会去中国听训的媒 04/10 10:18
201F：→ pagepage : 体）好歹也举国民党委托民调机构做的研究吧 04/10 10:18
202F：推 youplease : 信八卦版我真的要笑死 04/10 10:18
203F：推 ARCHER2234 : 民调不一定准对啊，但是拿个笑话来批评民调XD。 WOW 04/10 10:21
204F：推 whitertiger : 东森、远见、中天的网路民调能信？你不如在多找几家 04/10 10:30
205F：→ whitertiger : 有公信力的 04/10 10:30
206F：→ whitertiger : 和平时期不想当兵，跟战时愿意从军抵抗入侵是两回事 04/10 10:31
207F：→ whitertiger : ，有人就是要混在一起讲 04/10 10:31
208F：→ whitertiger : 开战前想跑很正常，保命乃本能，但开战前乃至开打後 04/10 10:33
209F：→ whitertiger : 一直带风向，说打不赢要大夥投降是叛国，现在和平时 04/10 10:33
210F：→ whitertiger : 期讲讲没差，到战时还这麽说会被当叛徒的 04/10 10:33
211F：推 badid : 台湾超过七成的年轻人一辈子不婚不生,而且愿意服志 04/10 10:35
212F：→ badid : 愿役的人数低到几乎是0,我不相信台湾年轻人有意愿 04/10 10:35
213F：→ badid : 保卫台湾 04/10 10:35
214F：推 dvr : 关於民调可以google 戴立安 04/10 10:35
215F：→ badid : 连下一代都没有,绝子绝孙的人,怎麽可能保卫台湾? 04/10 10:36
216F：→ whitertiger : 某O是希望台湾变成香港第二的信徒，平常有意无意就 04/10 10:37
217F：→ whitertiger : 一直带打仗没希望取胜，投降才是唯一出路的风向了， 04/10 10:37
218F：→ whitertiger : 我想他会抵抗入侵才奇怪吧，战时要嘛快滚出国，要嘛 04/10 10:37
219F：→ whitertiger : 别拖其他愿意打的人後腿 04/10 10:37
220F：推 kobebrian : 网路民调能信现在在总统府的人是还在被羁押那位吧 04/10 10:37
221F：→ kobebrian : ？ 04/10 10:37
222F：→ kobebrian : 台湾历年来的选举结果基本上等跟传统民调相符 04/10 10:37
223F：→ whitertiger : badid讲的太夸张了，有没有新闻或来源证明自己说的 04/10 10:38
224F：→ whitertiger : ？ 04/10 10:38
225F：推 kobebrian : 说实话的确如果没有後代 愿意战的可能就越低 啊台 04/10 10:39
226F：→ kobebrian : 湾跟中国就都发生少子化 所以还是看美国态度 04/10 10:39
227F：→ whitertiger : 愿意当志愿役的年轻人人数几乎是零？造谣也要拿出来 04/10 10:40
228F：→ whitertiger : 源，不是随口说一句，不然只会被当笑话 04/10 10:40
229F：→ whitertiger : 我看对面愿意打的人比台湾跟少吧，也只有小学生一头 04/10 10:41
230F：→ whitertiger : 热 04/10 10:41
231F：→ whitertiger : 87哥我看开战前你早就跑出国了，连後方缴税都不用 04/10 10:44
232F：→ iterator : 中国愿意打的一定比我们高得多 04/10 10:59
233F：→ iterator : 打起来中国人民也不会实际被战火垄罩, 04/10 11:00
234F：→ iterator : 再加上中国政府各种内宣,解放军战力强悍,力压美军 04/10 11:01
235F：→ iterator : 一堆人被洗脑觉解放军乃王者之师, 04/10 11:02
236F：→ iterator : 在亚洲中国周边区域无敌,美军都得避其锋芒 04/10 11:02
237F：→ iterator : 人民遇上这种话题都是战,必须战. 04/10 11:04
238F：→ iterator : 所以不要小看中国出兵时的民众支持度,一定很高的 04/10 11:05
239F：→ tryit0902 : 文中不说是中研院社会学研究所的调查了 04/10 11:06
240F：→ iterator : 大概要被美军惨灭个一两波才会换个说法重新定义胜利 04/10 11:07
241F：推 CCNK : 不要太乐观 动员这种事只有发动才知道 04/10 11:20
242F：推 whitertiger : 一旦开战，中国沿海省份的人民都会受影响，偏偏中国 04/10 11:22
243F：→ whitertiger : 人最多的地方就是沿海省份，会想打仗的人 大概不多 04/10 11:22
244F：→ iterator : 只要炮弹没砸在自己头上, 04/10 11:23
245F：→ iterator : 恐惧会受到影响的就只有那些靠钱滚钱赚钱的人 04/10 11:25
246F：推 utn875 : 两岸年轻人都不想打，愿意送命的比例越来越低是世 04/10 11:28
247F：→ utn875 : 界趋势，这个看欧美日韩的民调也一样，跳脱框架讲 04/10 11:28
248F：→ utn875 : ，发展机器人备战是必要的 04/10 11:28
249F：推 FlutteRage : 你调查美国会去reddit 4chan?? 每个都左胶跟纳粹 04/10 11:39
250F：→ tenorac195 : 愿意对抗入侵是一回事，挑衅对方又是一回事 04/10 11:40
251F：→ Numenor : 资讯战早就在开打了，不过总是有一批人在洗地否认 04/10 12:05
252F：→ Numenor : 没有认知作战这东西 04/10 12:05
253F：推 andyken : 谁挑衅谁了说清楚讲明白捏 04/10 12:07
254F：→ dias7812 : 数位原住民是三小认知作战 我还类比新移民喔= = 04/10 12:08
255F：推 inter87 : 真的 希望多一点像白虎哥一样的爱国志士可以供大家 04/10 12:12
256F：→ inter87 : 学习 04/10 12:12
257F：→ daviddogtw : 不同的调查不同的问法不同的结果，结案 04/10 12:43
258F：→ LipaCat5566 : 保家又不一定要死磕，卫国国早灭了卫个屁 04/10 12:58
259F：推 wwwaa1217 : 自身的恐惧与懦弱会助长敌人的强大 04/10 13:03
260F：推 whitertiger : 国早就灭了 ? 台湾不是还在 04/10 13:04
261F：推 sunrise2003 : 低卡跟八卦版一样，上面一堆网路工作者 04/10 13:20
262F：嘘 newest : 台湾现在准的大概只有问妈祖掷笅啦 04/10 13:26
263F：推 bellas : 很简单的问题 我不想当韮菜 想当的人可以过去了 04/10 13:44
264F：→ bellas : 想当韮菜的慢走不送 04/10 13:44
265F：→ ppt123 : 哇哩咧看来蛮多对岸网民对中研院的学术水准一无所知 04/10 13:59
266F：→ ppt123 : 在那边自弹自唱挑剔中研院学者的学界论述与低卡相比 04/10 14:01
267F：推 master32 : 台湾人应该是不相信真的会打起来的人居多吧 04/10 14:58
268F：推 aeoleron : 什麽年代还在龙应台 笑死 04/10 15:26
269F：→ ice4564 : 你去问要给当今执政党统治还是共产党统治，老共的 04/10 16:41
270F：→ ice4564 : 票数可能还不低咧，但实际上会这样吗？就投个爽发 04/10 16:41
271F：→ ice4564 : 泄而已，反正投完也不会真的发生 04/10 16:41
272F：推 ycsjay : 事实就是民调大概就是这样了啦，不用在那里不承认， 04/10 17:05
273F：→ ycsjay : 年轻人不愿意战，而愿意战的PTT版友们却又大部分是 04/10 17:05
274F：推 ycsjay : 事实就是民调大概就是这样了啦，不用在那里不承认， 04/10 17:42
275F：→ ycsjay : 年轻人不愿意战，而愿意战的PTT版友们却又大部分是 04/10 17:42
276F：→ ycsjay : 上了年纪没有太强战斗能力的 04/10 17:42
277F：→ ycsjay : 为什麽我的推文卡住重复了两次….. 04/10 17:42
278F：→ A15 : 帐都算在年轻人身上 到底欠多大 04/10 18:04
279F：推 Brusolo : 愿不愿意战争，跟愿不愿意为家人朋友财产而战是两 04/10 18:07
280F：→ Brusolo : 回事，除了能从战争获益者谁会没事想打仗？爽日子 04/10 18:07
281F：→ Brusolo : 不过把自己置於风险之中？真的有正常人这麽脑残喔 04/10 18:07
282F：→ Brusolo : ？ 04/10 18:07
283F：→ Harmai : 废掉替代役 04/10 18:28
284F：→ bndan : 战这个有够没意义的 先灌钱到志愿役凑足人头数好吗 04/10 21:39
285F：→ bndan : ？ == 爱国心能吃 志愿役早满编了 吵动员有没有人 04/10 21:39
286F：→ bndan : 不如先看常备是否足好吗？ 除了「先」发动攻势的 04/10 21:39
287F：→ bndan : 不然初期重点在常备啊 常备都缺额了 还在哪吵动员 04/10 21:39
288F：→ bndan : 意义？ 被初期一波带走 然後自慰说如果能撑住第一 04/10 21:39
289F：→ bndan : 波台湾就能坦住？ 拜托 实际点好吗 == 04/10 21:39
290F：→ bndan : 另外 目前受至少步兵训完整点的 就算1年期好了 最年 04/10 21:45
291F：→ bndan : 轻也32岁了 现在真打起来 也就真的只能靠「老人」 04/10 21:45
292F：→ bndan : 打了 所以问愿不愿意打 你要先问「有受训」的 而不 04/10 21:45
293F：→ bndan : 是去问连1年期都没摸完的 更别说连去兵营走一圈都没 04/10 21:45
294F：→ bndan : 的 == 04/10 21:45
295F：推 yuma0621 : 民调的问题设计有一定的科学方法，不是D卡或新闻网 04/10 21:50
296F：→ yuma0621 : 站的线上投票那麽容易受到灌票的设定 04/10 21:50
297F：推 aeoleron : 俄国那个太后也是深信邻居人民会直接投降 喜迎王师 04/10 22:02
298F：→ aeoleron : 然後现在打到第四年 连一个地区首府都拿不下来 04/10 22:02
299F：→ aeoleron : 俄国人死伤逼近百万 打到要靠摩托车冲锋 04/10 22:02
300F：→ aeoleron : 你各位老中帐号真的要自己想清楚欸 04/10 22:02
301F：推 andyken : 原来爱国心跟志愿役人数有关，那世界上只要缺编的国 04/10 22:46
302F：→ andyken : 家都是国人普遍不爱国？难怪有这种观念的人会去信某 04/10 22:47
303F：→ andyken : 些来源的消息，然後你知道乌俄军的均龄都是40上下吗 04/10 22:47
304F：→ orz811017 : 没人想帮权贵打仗就这样而已 一堆年轻人也是无产阶 04/11 10:03
305F：→ orz811017 : 级啊 顶多等继承父母的不动产 除了这早就是烂命一 04/11 10:03
306F：→ orz811017 : 条 没什麽可以扞卫的 今朝有酒今朝醉 打仗？跟我无 04/11 10:03
307F：→ orz811017 : 关 04/11 10:03
308F：推 whitertiger : 什麽叫烂命一条？楼上不要以为自己惨，所以每个年轻 04/11 11:24
309F：→ whitertiger : 人都惨，你说的状况是对面的年轻人才会遇到，台湾的 04/11 11:24
310F：→ whitertiger : 年轻人会因在街上举着白纸就被抓去关？ 04/11 11:24
311F：→ whitertiger : 光不想被共惨党统治这个理由，就值得抵抗入侵了 04/11 11:26
312F：推 shawncarter : 龙应台什麽立场什麽心态意外吗 04/11 16:36
313F：推 icetornado : 专家做的调查是不会随便自砸招牌的 光是民调要做的 04/12 23:43
314F：→ icetornado : 前测跟实验设计，还有要发表文章要经过的同侪审查 04/12 23:44
315F：→ icetornado : 绝对比低卡好一万倍 04/12 23:44