作者Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)
看板Military
标题Re: [新闻] 一旦中共围台，台湾的能源能撑多久？
时间Thu Apr 3 22:07:28 2025
※ 引述《wahaha99》之铭言
: 3. 核电厂是保命符吗? 从俄乌战争中, 看不出来
是保命符，从乌俄战争中可以看出来
: 尤其是说了很多次了, 就算不炸核电厂本体,
: 只要炸他的高压配线线路, 核电厂一样没法发电
: 至於什麽炸核电厂可以制造核污染、可以怎样怎样的,
: 真的不要怀疑, 独裁政权根本没在管这些的,
: 又不是领导人在受辐射
我只是觉得明明就是目前发生的现实
也要为了自己的政治信仰去扭曲现实
乌克兰现在50%靠核电，其余靠欧洲进口电力
100%的火力发电厂已被摧毁
100%的水力发电厂已被摧毁
乌克兰也有发展绿能，有看过太阳能板的消息
但这部分消息并不多没有特别去了解
但我想这部分占额应该是没有很多
毕竟绿能的缺点我想也不需要赘述
台湾的状况我觉得已经没有甚麽好讨论的了
我觉得要改也来不及，而且专业也要迁就政治
也不可能有甚麽改变了
现实就是，电厂被毁，战时几乎没修复的可能性
乌克兰电厂评估都是要两三年以上的重建时间
所以台湾电厂战时就是全灭
然後就没了
至於有人总要说靠绿能靠太阳能
说真的我也不知道战时能靠绿能多少
看是家家户户装一片还是屋顶装一根
就摸摸自己的良心看绿能能帮上多少忙罗
反正电网也是也是全灭
甚麽电网比电厂难修啦
对面也不管你一定打核电厂啦
只有核电厂也没用啦
尽是这种翻桌型论点
反正说服自己战时没电可用在躺沙滩
巴拉巴拉啥的开心就好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.22.131 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1743689250.A.8E7.html
1F：嘘 ppt123 : 你是过太爽，没有遇过那种停电好几天的古早年代， 04/03 22:29
2F：→ ppt123 : 其实你回去问那些乡下老人，没电有没电的生活方法， 04/03 22:29
3F：→ ppt123 : 就没有什麽夜生活（早早睡觉），晚上真有急事要照明 04/03 22:30
4F：→ ppt123 : 就用蜡烛；晚饭趁天黑前用柴火烧饭：反正过原始生活 04/03 22:30
5F：→ ppt123 : 还是可以，至少比降共以後被共军虐杀来得好，懂了没 04/03 22:31
6F：→ Anderson0819: 好了啦ptthappy被捅就乖一点 04/03 22:35
7F：→ ppt123 : 笑死。像你这种带风向的人，被打脸就乖一点。 04/03 22:35
8F：→ Anderson0819: 不用滑坡到讲现实就等於投降 04/03 22:36
9F：→ ppt123 : 你想传声台湾战时没电好可怕，暗藏抗中不值得的风向 04/03 22:36
10F：→ ppt123 : 你这种居心就少耍了，你这文正显示对用电需求的无知 04/03 22:37
11F：→ ppt123 : 然後我也用实际的无电状态的用电例子狠狠打了你的脸 04/03 22:38
12F：→ ppt123 : 你眼界的狭窄，浑然不知就算电厂被炸，又怎样？ 04/03 22:38
13F：→ ppt123 : 民生告急了吗？以致无法继续抗战（台海战争）吗？ 04/03 22:39
14F：→ ppt123 : 手机无法充电耶！对啊！所以又怎样？你阿嬷没有用 04/03 22:39
15F：→ ppt123 : 手机，就无法生活了是不是？晚上看不见？用蜡烛啊！ 04/03 22:40
16F：→ ppt123 : 没有电灯就没办法生活是不是？电锅不能用？就用柴火 04/03 22:40
17F：→ ppt123 : 我对你是就事论事举出无电状态过活的实际替换方法， 04/03 22:42
18F：→ ppt123 : 你瞧瞧自己倒数第二行写的：战时没电可用在躺沙滩 04/03 22:43
19F：→ ppt123 : 笑死！你自己想带风向，被我打脸，你反驳不了只会靠 04/03 22:43
20F：→ ppt123 : 另外扯些有的没的。所以依我就事论事的上述举例： 04/03 22:43
21F：→ vt1009 : 你阿嬷的生活你不能过吗？云林人直接动手打台电员 04/03 22:44
22F：→ vt1009 : 工而且是民代带头打，因为台风後三天没电 04/03 22:44
23F：→ vt1009 : 太小看台湾鲷要别人吃你的信仰才是最蠢的 04/03 22:44
24F：→ ppt123 : 电厂被炸没电以後，民众们平常生活只剩沙滩可躺？ 04/03 22:44
25F：→ ppt123 : 你回答呀！ 04/03 22:44
26F：→ ppt123 : 笑死。战时电厂被炸，云林人也知道确实没电，打台电 04/03 22:45
27F：→ Anderson0819: ppt123=PTTHAPPY 被捅一年开分身 04/03 22:45
28F：→ Anderson0819: 建议大家遇到这种洗版抬杠人才黑单就好 04/03 22:45
29F：→ ppt123 : 人员也生不出电好吗？又不是台电故意不给电，懂了没 04/03 22:45
30F：→ ppt123 : 台电人员既然心里无愧（确实没电啊）你v某人就算是 04/03 22:46
31F：→ ppt123 : 云林人，你战时敢打台电人员试试看，你以为台电人员 04/03 22:46
32F：→ ppt123 : 不敢反打你这刁民喔？你v某嘴炮什麽自欺欺人的歪理 04/03 22:47
33F：→ ppt123 : 笑死。Anderson想带风向，被我打脸後只能仓皇逃避XD 04/03 22:47
34F：→ ppt123 : 各位还记得数个月前Anderso的情报文说红军村快陷落 04/03 22:48
35F：→ ppt123 : 了、乌克兰糟了云云。各位记得吗？红军村撑了多久？ 04/03 22:50
36F：→ sg552jack : 没电就同时没水最多能用的就只有瓦斯，如果瓦斯也没 04/03 23:02
37F：→ sg552jack : 有那煮饭会很麻烦，另外说用柴火的是认真的吗?到那 04/03 23:02
38F：→ sg552jack : 个时候你去哪边找柴火给你烧?要去大卖场抢木炭吗?? 04/03 23:02
39F：→ sg552jack : 台海开战全台全都是战区没有大後方到时候就是全台到 04/03 23:02
40F：→ sg552jack : 处哄抢物资，各大卖场和便利商店大概会先被抢光，另 04/03 23:02
41F：→ sg552jack : 外物资要抢罐头和泡面和罐装水，因为没电的同时冰箱 04/03 23:02
42F：→ sg552jack : 也没用了只要不是罐头和泡面类的根本存不久，如果你 04/03 23:02
43F：→ sg552jack : 有停水停电超过7天以上，基本上冰箱最多2天以後就不 04/03 23:02
44F：→ sg552jack : 会冷了，不要以为停电就不严重，现代人的生活工具基 04/03 23:02
45F：→ sg552jack : 本上全都脱离不了电力，包括水也是停电的同时会没有 04/03 23:02
46F：→ sg552jack : 的东西。 04/03 23:02
47F：→ nanozako : 如果中国刻意要长时间瘫痪台湾的民生用电 04/03 23:05
48F：→ nanozako : 自然会考虑到电网修复比电厂快的现实 04/03 23:05
49F：→ nanozako : 在制定打击计画时，攻击电网的频率会比电厂的频率高 04/03 23:05
50F：→ nanozako : 像北约当年空袭塞尔维亚就电厂、变电站一路炸下去 04/03 23:05
51F：→ nanozako : 最後还洒一拖拉库石墨条在电线上造成大规模短路 04/03 23:05
52F：→ nanozako : 考量到大部分台海冲突假定是中国走美军入侵模式 04/03 23:05
53F：→ nanozako : 也就是抢到空优後全岛炸不停才开始登陆的高强度战争 04/03 23:05
54F：→ nanozako : 而不是俄乌这种两边谁都抢不到空优的窘境 04/03 23:05
55F：→ nanozako : 所以在这种想定下，自然会得出电厂/电网再稳也无效 04/03 23:05
56F：→ nanozako : 因为美军过往多次示范空优下作战有多犯规 04/03 23:05
57F：→ nanozako : 但若今天的想定是台海作战双方像俄乌一样僵持不下 04/03 23:05
58F：→ nanozako : 各自仰赖陆基防空和部份战机取得局部空中优势 04/03 23:05
59F：→ nanozako : 所以双方的空袭规模和效果都不佳的长期战事的话 04/03 23:05
60F：→ nanozako : 那可能要讨论电厂种类还有点意义 04/03 23:05
61F：→ ppt123 : sg网友，战时当然生活困苦，各种条件（比如煮饭）都 04/03 23:07
62F：→ ppt123 : 要简朴（有得煮的方式就好，哪能有平常炊煮方法）， 04/03 23:08
63F：→ ppt123 : 但这跟「糟了、完全没办法了、只好躺沙滩了」一样吗 04/03 23:09
64F：→ ppt123 : 你所写的「难处」当然存在，但你要留意Anderson跳跃 04/03 23:09
65F：→ ppt123 : 逻辑到躺沙滩去夹带隐藏的民生完了（打不过）的风向 04/03 23:10
66F：→ ppt123 : 我当然知道柴火可不是随处有、配给的木炭量可能也少 04/03 23:14
67F：→ ppt123 : 啊逻辑上不就是，全家可能只能一天煮一顿，别想「三 04/03 23:14
68F：→ ppt123 : 」餐一天了。这就是为了活命不被共党虐杀而值得的忍 04/03 23:15
69F：→ ppt123 : 耐啊（有些养尊处优的人忍不下宁可降共，我也理解） 04/03 23:15
70F：→ andyken : 不过乌克兰电不够还能跟邻国买这点很显然我们无解 04/03 23:23
71F：推 ParuruChan : 9.2不意外 04/03 23:24
72F：推 ja23072008 : 俄乌战争现况描述没错，但俄国开始对乌大规模系统 04/03 23:24
73F：→ ja23072008 : 性的破坏供电，是伊久姆大败之後，开战经过半年的 04/03 23:24
74F：→ ja23072008 : 情形。 04/03 23:24
75F：推 ja23072008 : 保留核电当作多重备援手段当然最好，但重启困难的 04/03 23:27
76F：→ ja23072008 : 情况下，只能靠分散式发电。 04/03 23:27
77F：→ sonyz3 : 笨蛋才打电厂，打配电线路才有效率，跟你什麽发电 04/03 23:31
78F：→ sonyz3 : 没关系 04/03 23:31
79F：→ AGODFATHER : 说电网脆弱等於翻桌喔~~ 04/03 23:33
80F：推 afv : 乌克兰核电在战前虽然占一半，不过最大的札波罗热 04/03 23:35
81F：→ afv : 核电站（43%的核电）在俄军控制下，大概只剩战前三 04/03 23:35
82F：→ afv : 成发电量（还在乌国控制的核电）可靠 04/03 23:35
83F：→ peiyun01 : 战时配电网一定被炸，也就是一定停电。至於火力水力 04/03 23:51
84F：→ peiyun01 : 炸了，核电还要完整，那是看对方不是操之在己。不能 04/03 23:52
85F：→ peiyun01 : 先假设对手不打，俄罗斯不打不代表中共不打 04/03 23:52
86F：推 bobbytsi : 我对战时绿电的功用仅认为可以达到通讯及照明这些 04/04 00:24
87F：→ bobbytsi : 用处，不敢想太多，但还是比变电站韧性强，至於工 04/04 00:24
88F：→ bobbytsi : 业的生产只靠这个不足的，但台湾太小我不认为其他 04/04 00:24
89F：→ bobbytsi : 的发电方法可以离开中国飞弹的打击圈，而且露天的 04/04 00:24
90F：→ bobbytsi : 变电站很脆弱。 04/04 00:24
91F：→ jerrylin : 其实特斯拉有推家用组储能设施 04/04 01:08
92F：→ jerrylin : 透天盖太阳能搭配储能绝对够用 04/04 01:08
93F：→ jerrylin : 只是一套一两百万 04/04 01:09
94F：→ dorozo779 : 不用吵什麽能源，根据美军官员期望台湾至少能独力 04/04 05:33
95F：→ dorozo779 : 支持30待美军大规模部队增援的计画来看，真发生时就 04/04 05:33
96F：→ dorozo779 : 是玩一场现实版我的战争，但至少没有叛军需要面对 04/04 05:33
97F：推 utn875 : 先前乌克兰民调，人民感受的痛苦第一名就是停电 04/04 07:49
98F：→ vt1009 : 那个分身杠精就一副惯老板嘴脸 04/04 08:49