原文来源：自由时报 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4995275 原文摘要： 战争变革 俄医学研究指伤兵75％的伤亡 来自乌无人机攻击 俄乌战争迄今已逾3年，外媒报导，近期俄 罗斯《军事医学评论》研究指出，在对近 6000名伤兵检查後，发现有75%战伤因素 皆源於无人机攻击所致，仅有4%属於枪伤 ，其余则由炮弹碎片致伤，显示现代战争战 场环境的变化。 军闻网站「Defence 24」报导，俄罗斯军医 正将乌克兰战争视为一种实验场，藉此分析 美国武器系统杀伤效率，为俄罗斯部队引入 新型个人防护装备。 报导指出，最新一期《军事医学评论》透过 对5813名战场受伤的俄军士兵进行检查调 查後发现，有75.5%的伤亡是由FPV无人机 造成的，另有20.5%的伤亡是由炮弹造成的 ，仅有4%的伤亡是由子弹造成的。 报导说，俄罗斯医护人员强调，无人机造成 的伤亡大多发生在四肢（约占58.2%），依照 他们的标准，伤亡属於轻度（73.3%）。然而 ，对於这样的解释应该十分谨慎，因为俄罗 斯国防部的指导方针明确指出，应该避免使 用「重伤」评估，因为这需要支付大量赔偿。 此外，医疗服务部门只对那些成功撤离到医 院的人员进行了调查，没有人统计战斗中阵 亡的士兵，或是无法撤离的伤者。俄罗斯伤 者到达合格外科救治地点的平均时间为14.5 小时，多数重伤士兵没有机会接触医疗专家。 报导指出，俄罗斯军医在分析调查研究结果 後也得出一些结论，也就是防弹背心和头盔 等个人防护在堑壕战中变得更加重要。因为 头部受伤者多来自颜面受损，胸部则是擦伤 和闭合性肋骨骨折。 另外在堑壕战中，研究指出，重伤、极重伤 和穿透性伤口的比例有所减少，轻伤的比例 有所增加，但伤员从送达医院到接受合格外 科救助阶段所需的时间也延长了。报告称， 「半数轻伤人员没有离开战区就返回了部队」 。其余56.7%的患者，约有一半在附近的医 院接受治疗，只有25%的患者被送往後方接 受治疗。但这也代表俄罗斯士兵遭受不公平 对待，他们的指挥官不允许伤者离开前线。 心得感想： 这个新闻真是幸存者偏误的好例子… 「重伤、极重伤和穿透性伤口的比例有所减 少，轻伤的比例有所增加」的原因很可能不 是战场改变，而是後送时间太长而没有列入 统计。同样的道理，无人机伤亡比例75% 左右，比乌克兰的数字低了约10%，很可能 的理由也是无人机大多直接命中，重伤比例 相对无导引的火炮偏高的情况下，拉低了伤 亡比例。 这样解释合理的话，无人机真的是陆战的主 要作战武器了 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 133.106.181.3 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1743234921.A.CDF.html