川普让美国核保护伞不可靠　一文看懂各国打造核武库的能力 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=226666 事实上，川普政府不会放弃对欧洲核保护伞的主导地位。美国防长海格塞斯（Pete Hegseth）稍早在北约总部表示，欧洲必须「拥有大陆常规安全的主权」，而「常规安全 」指的是非核武装，而非核武。美国在欧洲的核武仍由美方控制，由美方机组人员在美方 指挥下，由美国飞机载运，但它们也可以在战争时，由北约监督提供给非核国盟友使用。 英国 英国在二战期间协助曼哈顿计画，这项计画於1945年发明原子弹。接着，英国研制出自己 的原子弹，成为继美国和前苏联之後的第3个核武国家。但此後，英国的核武事业逐渐衰 退。 今天，英国只依赖4艘潜舰来携带核弹头，其核武库是所有核武国家中最小的，约有250颗 核弹头。英国政府表示，其目标是维持「最低限度、可信的独立核吓阻」。 去年，英军将领聚集在1艘潜舰上观看核子飞弹试射。三叉戟飞弹（Trident missile）原 本打算飞到大西洋中部几千英里的地方，但实际上，它却没有击发，而是直接坠入海中。 先前的测试也很糟糕， 2016年，1枚未配备弹头的飞弹在佛罗里达海岸发射，原本计画飞 往非洲，但却飞向美国本土，偏离了航线，非常危险，指挥官连忙打开自毁装置。 目前，英国正在进行费用高昂且延误的升级，这有可能削弱其他方面的军事发展。英军正 汰换1990年代的Vanguard级潜舰，并升级核弹头，预计在2023年至2033年间投入约1千亿 英镑。 法国 法国每年投入几十亿美元，维持其约290颗核弹头的核武库。法国的核武库完全独立於美 国运作，法国生产所有必要的核零件。而且与英国不同，法国可以进行核讯号发射，每隔 几个月就会举行核子演习，派出机翼下方挂有假氢弹的飙风战斗机（Rafale），藉此吓阻 俄罗斯。 英国无法像法国那样进行核吓阻，因为每当它的潜舰出现，潜舰的位置就会曝光，成为潜 在目标。虽然，俄罗斯仍会知道法国和英国的潜舰在海中潜伏，构成威胁。 与美国和俄罗斯建立的庞大核武库不同，法国和英国的核武库只是在美国的核保护伞下， 有额外的安全层次，并提升了这两国的国际地位，尤其是英法在联合国安理会中拥有常任 理事国席位，这也让俄罗斯感到不安。 曾担任拜登政府国安会核专家的瓦迪（Pranay Vaddi）指出，英国和法国的核战略一直建 立在美国作为核後盾的基础上，英法建立了核力量，假设美国的战略武库也承诺为其防御 提供保障，美国的常规及核力量将保卫北约免受俄罗斯攻击。 有些国防官员表示，如果欧洲国家的目标是与美国核武库相匹配，法国和英国的核武库须 进行大规模的几十亿美元升级。而且，英国和法国的核力量目前几乎没有或根本没有低当 量武器，这些武器本来可以用来吓阻或应对俄罗斯的小规模核攻击，从而避免冲突进一步 升级。 德国 德国准总理梅尔茨（Friedrich Merz）日前表示，德国现在必须研究「是否考虑英国和法 国的核共享，或至少从英国和法国获得核安全」。这项提出本身具有历史意义，触发前所 未有的公开辩论，有些人问道，是否应该让德国拥有自己的核武器。 自1983年以来，德国一直使用美国的核武器。今天，约有20枚美国B61型核弹头，部署在 科隆南部100公里的布歇尔空军基地（Fliegerhorst Büchel）。德国官员强调，美国没 有要撤走这些核保护伞的迹象。德国防长皮斯托留斯（Boris Pistorius）称这场辩论为 「不必要的升级」。 但在私底下，随着川普上台後的局势发展，他们都在思考，是否应考虑让德国拥有自己的 核武器。前德国驻美大使伊辛格（Wolfgang Ischinger）表示，任何真正让德国成为核武 国家的建议，都会引发俄罗斯、波兰以及其他邻国的未知风暴。德国将冒着失去二战後60 多年来建立的信任的风险。 不过，柏林智库「全球公共政策研究所」（Global Public Policy Institute）负责人本 纳（Thorsten Benner）认为，德国至少应「投资维持核潜力」，也就是建立在需要时「 能迅速制造核武器」的基础设施，虽然不会立即制造核武器。 波兰 波兰的辩论进展得更快。波兰总理图斯克（Donald Tusk）率先提出寻求核武器，或至少 与法国达成共享协议。他的政治对手、总统杜达（Andrzej Duda）则告诉《金融时报》， 把美国的核弹头移至波兰会是更好的选择。此举会被莫斯科视为挑衅，而华府一直反对这 种作法。 不过，波兰是否有能力执行杜达或图斯克的立场，是另1回事。美国副总统范斯也告诉福 斯新闻，如果川普同意把美国武器转移到波兰，他将会感到「震惊」。波兰从未拥有过民 用核电厂，虽然它承诺在十年内建设核电厂，但它缺乏其他欧洲国家拥有的基础设施及专 业知识。 波兰前防长奥尼斯基维奇（Janusz Onyskiewicz）坦言，图斯克的提议是「非常假设性的 」，不适用当前的情况。波兰国有防务制造商PGZ董事伊季克（Marcin Idzik）指出，对 波兰来说，从零开始打造核武器的代价太大，波兰没有时间做这件事，但如果波兰能成为 新欧洲团队及其核计画的一部分，波兰当然希望成为其中一员。 南韩 北韩的核武计画持续扩展、平壤与莫斯科的关系日益密切，还有川普重返白宫，已加剧了 南韩对安全的深切担忧。南韩统一研究所（Korea Institute for National Unification ）研究员李相臣（Sangsin Lee）直言，支持南韩获得核武器的声音正在扩大，而且越来 越坚定。 南韩两大主流政党领袖都曾主张追求核潜力，以便在短时间内建造或获得核武器。首尔市 长、可能的总统候选人吴世勳（Oh Se-hoon）呼吁美国允许南韩获得类似日本的「核材料 储备」，赋予首尔「核门槛」的地位。外长赵太聿（Cho Tae-yul）也表示，获得核武器 「并非桌面下的选项」。 首尔国立大学核工程名誉教授徐均律（Suh Kyun-ryul）表示，南韩拥有世界上核电反应 堆最密集的设施，拥有制造核武器的基本技术，也有小规模制造钸和铀的经验。南韩有能 力在3个月内制造原子弹，类似广岛和长崎上空投下的那种。 南韩科学与技术评估及规画研究所（Korea Institute of Science & Technology Evaluation and Planning）研究员李春根（Lee Chun-geun）表示，除了获得足够的核材 料外，南韩还须制作引爆器和核弹头，并进行核测试。如果南韩宣布国家紧急状况，并动 员所有国家资源，2年内就能制造出核武器。 不过，虽然南韩拥有大约2到3年的核材料储备，但若撤出《核不扩散条约》（NPT），这 些供应将可能被切断。南韩的出口经济也难以承受随之而来的经济制裁。但徐均律表示， 川普的总统任期为南韩提供「难得的机会」，与美国谈判发展核武器。 徐均律直言：「最终，南韩人必须选择，要麽被北韩并吞，要麽承受制造核弹带来的国际 制裁，因为『无核化北韩』看起来是不可能的。」 日本 日本作为全球唯一曾遭受原子武器攻击的国家，在战後历史中，获得核武器的问题是最大 的政治禁忌。然而，随着北韩成为核武国家、中国的军事野心变得强硬，还有川普让美国 核保护伞的可靠性受到质疑，获得核武器的问题悄然成为辩论话题。 日本是《核不扩散条约》的早期签署国，但在1990年代开设的铀浓缩设施，让日本拥有可 用於制造核武器的大量材料。美国军事专家表示，日本的庞大而精密的工业基础设施，还 有在许多专业工程领域的领先地位，表明它建造武器的物理能力完全在其能力范围，甚至 可能在收到政治绿灯後几个月内，就能完成（制造核武器）。 日本最新的报告显示，截至2023年底，日本国内拥有约8.6吨钸，理论上足以制造几千颗 核弹头。 不过，根据日本宪法第9条《和平条款》，日本人民「永远放弃战争作为国家的主权权利 」，虽然在重新解释後，这条条款已允许日本建立并维持大量常规军力，但关於核吓阻的 复杂性仍然是个挑战。 目前，日本的整体战略仍围绕着「从美国获得保证」，也就是日本仍在美国的核保护伞下 ，东京基督教大学政治与国际研究教授奈基（Stephen Nagy）直言，（日本的）计画A是 紧紧拥抱美国，计画B是更加紧紧拥抱美国。计画Z，现在的情况下，才是获得核武器。 美国只打算让欧洲重建传统武力 不包含核武 英国只能由SSBN发射核武 法国虽然能用Rafale投射核武 但没有小当量的战术核武 德国、波兰没有技术 南韩、日本有技术 南韩有意愿争取核武 来抗衡北韩 日本选择抱美国大腿抱得更紧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.223.151 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1742893663.A.13B.html ※ 编辑: saccharomyce (220.128.223.151 台湾), 03/25/2025 17:08:59