作者Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)
看板Military
标题[情报] 乌官员称仅靠 F-16 无法确保空中优势
时间Wed Mar 12 12:53:44 2025
乌克兰官员称，仅靠 F-16 无法确保空中优势，需要采取综合手段
向乌克兰提供的F-16战斗机在空战方面无法与
俄罗斯的苏-35完全竞争；确保乌克兰国防军的
空中优势需要采取综合手段。
「乌克兰的飞机改装无法进行一对一的空战。
需要采取综合手段，包括地面防空、航空和电战
系统，以取得成果——取得空中优势和对抗敌人
大规模使用的导引炸弹。」
伊纳特指出，在合作框架内，乌克兰向国际夥伴
提供有关特定防空装备需求的资讯。
伊纳特还提醒说，乌克兰一直面临外国系统性地
对空飞弹短缺的问题，因为俄罗斯经常使用所有
可用的武器发动大规模攻击。
同时，俄罗斯继续加大所有空袭手段的生产，
包括飞弹、导引炸弹和无人机。
先前报导称，仅在 2024 年，俄罗斯就在乌克兰
领土上投掷了近 40,000 枚制导炸弹。
(本文只节录非全文转载)
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/03/11/7502363/
--
https://i.imgur.com/CugJhuR.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.51.153.6 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1741755232.A.9B7.html
1F：推 nnkj : 这篇政治不正确喔 竟敢说f16不如su3503/12 13:11
2F：推 magicdio : 前面那篇还被嘘没有可信度.....03/12 13:13
那篇报导作者加一堆料哪有差不多= =
再说谁会觉得乌克兰的F16拼得过su35ㄚ
3F：推 ahong88105 : 1978年服役的战斗机 我都不知道有什麽好吹的03/12 13:14
4F：→ leyi12 : f16本来就不行啊03/12 13:24
5F：→ jimmy5680 : 前面那篇说N035 Irbis-E是AN/APG-68的六倍强03/12 13:25
6F：→ jimmy5680 : 我就问六倍是怎麽算出来的03/12 13:25
7F：推 saccharomyce: F-16性能当然不够 所以台湾才需要F-35！03/12 13:32
8F：→ nnkj : 上一篇说的是雷达的体积差六倍03/12 13:33
9F：→ luzzwang : F16在乌克兰不是拿来对地攻击用吗?03/12 13:34
10F：→ jimmy5680 : 问题就在於体积没有差六倍... 03/12 13:35
※ 编辑: Anderson0819 (27.51.153.6 台湾), 03/12/2025 13:36:26
11F：推 magicdio : 前面108楼都没看到有人质疑雷达六倍是问题， 03/12 13:42
12F：→ magicdio : 是我眼花？ 03/12 13:42
13F：推 LI40 : 前面那篇真的加料一堆 拿老式F16去捧SU35又不谈现 03/12 13:44
14F：→ LI40 : 实情况xd 03/12 13:44
15F：→ jimmy5680 : MilitaryWatch可信度本来就科科 03/12 13:46
16F：推 armfire1911 : 主要是援乌的16版本太老了，要打苏35要16c或v吧 03/12 13:49
17F：推 swatseal : 援乌的F16比台湾的A/B block20还要更旧吧? 03/12 13:50
18F：推 DameLillard : APG-66(V)是蛮老的 03/12 13:53
19F：→ DameLillard : 2 03/12 13:53
20F：→ DameLillard : 但是网传的Irbis-E数据也是不靠普 03/12 13:54
21F：嘘 nnkj : 体积几倍又不是重点 重点是乌克兰官方说f16不如su35 03/12 14:00
22F：→ nnkj : 啦 太可恶了 快嘘爆 03/12 14:00
23F：推 LI40 : 目前乌克兰拿到的二手F16是更老的批次约1980年代机 03/12 14:01
24F：→ LI40 : 型 顶多有经过早期升级过 而台湾Block 20已经是199 03/12 14:01
25F：→ LI40 : 7年後 且升级的AM/BM型号战力是比肩最新的F16V 03/12 14:01
26F：推 ahong88105 : 美国连F35都不敢给 只能给次级品 还限制一堆 乌方 03/12 14:05
27F：→ ahong88105 : 自己都在喷 03/12 14:05
28F：→ ppt123 : @LI40 你说到重点了。但是网路上那些翻墙挑剥离间的 03/12 14:06
29F：→ AndyMAX : 觉得可以竞争的是太看得起F16 还是看不起Su35 03/12 14:06
30F：→ ppt123 : 家伙们才不会管你说的。他们到外网就是要说三道四的 03/12 14:06
31F：推 OpenGoodHate: 不如换装下来的APG66V3援乌吧 03/12 14:07
32F：推 schooldance : 援乌的F16是 F16MLU吗？ 03/12 14:14
33F：推 whitertiger : 说乌克兰拿到F-16是要来对地的，是不是不清楚乌克兰 03/12 14:19
34F：→ whitertiger : 要面对什麽 03/12 14:19
35F：→ LI40 : 记得目前拿到的有MLU的是90年代进行的 03/12 14:19
36F：推 kira925 : Blk15的MLU吧 03/12 14:25
37F：→ andyken : 乌克兰F-16有拿来丢JDAM，怎没对地？只是没有拍照 03/12 14:30
38F：→ andyken : 而已 03/12 14:30
39F：→ andyken : 乌军的F-16跟幻象都很少拍照并不代表没在用，人家 03/12 14:32
40F：→ andyken : 保护地好好的 03/12 14:32
41F：推 utn875 : 乌军F16, 应该还是再用ECIPS派龙，那就只能带四颗A 03/12 14:39
42F：→ utn875 : IM飞弹，要一对一空战当然吃亏 03/12 14:39
43F：推 whitertiger : A大，我知道乌军F-16有拿来对地啦，不过平常也是有 03/12 14:45
44F：→ whitertiger : 出其他任务，luzzwang说的像是只出对地任务就不太对 03/12 14:45
45F：→ whitertiger : 了 03/12 14:45
46F：推 cloudfour : 美国一架F-16都没给，乌的F-16全都欧洲换代退下来 03/12 14:45
47F：→ cloudfour : 的旧型号，有人都没在follow也不会查新闻的喔XD 03/12 14:45
48F：→ cloudfour : 光拦截无人机就是空中任务啦 03/12 14:46
49F：→ whitertiger : ahong88105没在查资料，当然认为美国给次级QUP3 03/12 14:46
50F：→ whitertiger : 次级品F-16， 03/12 14:46
51F：→ whitertiger : 会知道F-16都欧洲给的才奇怪 03/12 14:47
52F：推 xul327 : 乌F-16有打打来袭飞弹和无人机 空战似乎就不是主要 03/12 14:50
53F：→ xul327 : 双方都受限防空系统 远远丢对地炸弹为主 03/12 14:52
54F：推 cloudfour : 主要是双方机体都太保贵了，不敢拿去冒险，SU-35冷 03/12 15:01
55F：→ cloudfour : 战後俄国只产出150架左右，差了同世代台风飙风一大 03/12 15:01
56F：→ cloudfour : 截，少一架都是大打击；乌的F-16更可怜只有十几架 03/12 15:01
57F：推 a123454698 : 乌克兰应该自己出钱换APG-83，性价比超级高 03/12 15:06
58F：推 pttpigtony : 用过时f-16去比较su35本来就不合理，更何况两种战 03/12 15:20
59F：→ pttpigtony : 机定位也不一样 03/12 15:20
60F：推 goodapple807: 哇靠 上一篇被锁文准备水桶了QQ 03/12 15:27
61F：推 driver0811 : 不过这篇是乌克兰的媒体，这要怎麽解释？ 03/12 16:42
62F：推 zseineo : 两篇内文差很多吧 03/12 16:56
63F：推 huliaso : 所以台湾需要F35 03/12 17:25
64F：推 andyken : 比较一下内文就知道落差在哪 03/12 17:48
65F：→ DL3 : 只要给乌克兰F35就跟以色列炸伊朗一样炸的不要不要 03/12 19:30
66F：→ DL3 : 的 03/12 19:30
67F：→ eemail : 这就是人家讲的匿踪战机占优的地方 传统4代机出去主 03/12 19:45
68F：→ eemail : 攻的才几只旁边都辅助帮忙的 03/12 19:46
69F：推 MartianIT : 乌克兰还在打仗没有美国时间升级APG-83 03/13 02:38