※ 引述《huzhou (huzhou)》之铭言： : ※ 引述《jimmy5680 (还想飞的企鹅)》之铭言： : : 川普颠覆美国所建立的世界秩序 : : 随着川普拥抱普丁，长期盟友开始视美国不仅为不可靠， : : 还可能成为对他们自身安全的威胁 : 美国建立全球霸权不是做慈善啊。维护霸权需要成本，重要的是维持霸权可以得到巨大的 : 收益。所谓战後体系实际上是美苏二元体系。欧洲当时是被瓜分的对象，分为东西欧， : 分属於美苏二大体系。所以，从这角度上来说，战後秩序（雅尔塔体系）本身就是美苏 : 二家分治。美苏既是竞争对手，又是合作夥伴。二元对立的要义是看似彼此对立，实则 : 只要一方死亡，另一方也不存在了。（孤阴不生，孤阳不长） : 所以苏联解体後，美国一家独大的时代持续了差不多二十多年，到今天已经是岌岌可危 : 了。美国继续维护所谓的世界秩序，所花费的巨大成本没有相应的利益作为回报。 : 现在美国已经欠下巨额的债务，工业转移到中国去了。美国很难继续维持当前的秩序了。 : : 其中之一是召开1944年的布雷顿森林会议，确立了自由贸易和低关税的理念，为西方带来 : : 了前所未有的繁荣。另一个是在五年後主导建立北大西洋公约组织（NATO），这个盟友成 : : 功赢得冷战，并确保了欧洲的和平。 : 北约存在的重要理由就是对抗苏联，现在苏联已经不复存在了，俄罗斯可能是作为苏联的 : 继任者来作为假想敌，但随着美国战略收缩，俄罗斯本身并不是美国的问题，俄罗斯是 : 欧洲的问题，所以美国不想再消耗巨大的代价维系北约是很自然的。 : : 在周二的国会演讲中，川普表示：“我们已经被地球上几乎每个国家剥削了几十年，我们 : : 不会再让这种情况发生了，”并补充说现在“我们要收回我们的主权。” : 当一个公司持续亏损，那麽持有这家公司的老板确实会考虑采取破产措施，保住自己 : : “美国已经从支持加拿大、法国、日本等民主国家的立场，转变为支持普丁这样的独裁者 : : 。世界各地的自由国家应该非常担忧，”加拿大议员伊凡·贝克（Yvan Baker）表示，他 : : 的观点也迅速成为欧洲的共识。 : 什麽自由世界、独裁世界，这都是意识形态领域的事情，就像lgbt、废死一样，并没有 : 多少现实意义。如果继续用道德绑架利益，那麽吃亏的一方美国当然不可能长期被骗下去 : 这麽爱自由，你多拿军费啊。凭什麽你的自由要美国人给你买单？过去美国给你买单有 : 好处可以商量，现在美国自身难保，怎麽可能继续当冤大头。 : 这就好比台湾自己想不想当兵，却指望美国来救，你自己都怕死，人家美军凭什麽给你 : 卖命？真当美国人傻是吗？川普就是打破民主党那种意识形态死要面子或受罪，他现在 : 不干了，你欧洲要死自己去死，不要指望美国人替你去死。 : : 在这场世界变革的浪潮中，中国已经开始努力—并且不无成功—将自己塑造为全球稳定、 : : 自由贸易和繁荣的力量。中国的欧洲事务特使吕建国（Lu Shaye）周三表示，川普对待欧 : : 洲的方式令人震惊，他同意欧洲领袖的看法，认为乌克兰的未来不应仅由华盛顿和莫斯科 : : 决定。 : 在这个问题上，欧洲人只能想想办法跟中国人看看有没有合作可能。但是中国人也不是 : 什麽慈善家，人家要来管乌克兰，自然是带着利益的目的。且不说乌克兰那麽多资产 : 还有重建的文章，单单是欧洲人来找中国，欧洲就要在经贸等方面要让步。而且中国人 : 也未必会帮欧洲，人家可能只是来把美俄媾和这场戏给搅黄，当然这也是欧洲人乐见的 : : 「欧洲的朋友应该反思这一点，并将川普政府的政策与中国政府的政策进行比较，」吕建 : : 国说。「这样做，他们会看到中国的外交方法强调和平、友谊、善意与双赢合作。」 : 合作共赢是因为中国人没办法独吞啊，乌克本身不是中国人力所能及的地方，只要能 : 掺和就是赢，反正这个局面，中国人无论怎麽样都是赚。另外乌克兰最大贸易夥伴居然 : 还是中国（第二是欧盟）。总之现在是欧洲要求中国，所以欧洲需要放下身段，否则 : 中国人也不会理你，反正那是你的问题，又不是中国的问题。之前欧洲还跟着美国屁股 : 後面谴责中国的时候，可曾想到今天？ : : 欧洲各国政府—充分意识到俄罗斯能够在多亏中国的经济与政治支持下，坚持三年的战争 : : —不太可能将这些提议视为信口开河。然而，在这个美国从战略盟友变为掠夺者的新世界 : : 中，一些重新调整似乎是不可避免的。 : 可以作为一个策略，赢得对美的一个筹码，但别指望中国会是什麽慈善家，欧洲现在 : 是落难的一方，谁都想从欧洲身上扯一块肉，中国也不例外。欧洲现在就是落水狗 : 谁都想欺负一把。 : : 尽管美国与其他民主国家的联盟瓦解，无疑有利於中国，但最终最大的受益者可能是欧洲 : : ，美国海军退役上将詹姆斯·斯塔夫里迪斯（James Stavridis）表示，他曾担任北约最 : : 高盟军指挥官。他说：「美国撤退的事件可能会促使欧洲团结一致，让它成为国际关系中 : : 更重要的力量。」 : 丧事喜办？塞翁失马焉知非福式精神胜利？中国开国领袖毛泽东早就跟欧洲提醒过了， : 你们没有军事能力迟早一天要吃亏，很不幸这一天到来了。欧洲现在简直是砧板上的 : 肥肉，谁都想上去撕扯一块。俄国可能要土地，美国可能要钱，中国要市场和技术 : 可怜可悲的欧洲马上就要成为欧洲病夫了，最惨的惨状大概可以参考晚清 比较80年代至今美国的军费支出与联邦政府支出的成长幅度 https://www.macromicro.me/charts/43474/mei-guo-shi-zhi-GDP-jue-dui-zhi https://www.macromicro.me/charts/100917/sipri-military-expenditure-current-usd-world 显示美国军费支出实际上是显着低於联邦政府支出成长的， 且其中也可以发现在苏联解体之後(海湾战争又回升了一些)， 美国军费进入了一个下降区间， 一直到90年代末(2001年911)，军费才再进入上升区间，一路升到约2011年。 接着又下降到2015年持平至2017我川上台，然後再一路上升至今。 但注意在上述历年军费支出有涨有跌的同期，联邦政府支出基本上都是一路快速增长的， 整体涨幅也高於军费。 因此从上述趋势来看， 至少把美国的赤字怪给军费支出这个部分看起来是有问题的。 而如果维持霸权的重点主要是依靠军力也就是军费支出的话， 那这样子把收支失衡怪罪在维系霸权当世界警察恐怕更是猫咪问号。 而且从苏联解体後以及2015年後的这两段军费下降期间， 恐怕更显示出了如果真想降低军费支出， 那先把独裁政权打挂才是正解，特别是要打挂会威胁周边的大型独裁政权。 然後大家就可以一起安心躺平，而且世界警察也可以轻松干。 过去这20~30年间虽然美国政府债台高筑， 但美国私人企业跟资本家可是赚得盆饱钵满。 问题是在政府税抽不太到， (然後川宝反而还想帮有钱人走税喔不是应该是免税)， 且从上面的比较来看，主要问题多半也不是在军费， 而是其他部分的资源错置影响比较大。 如社福相关政策问题，结果弱势族群没减，许多产业也维系不住。 至於甚麽工业转移到中国去，这个跟军备与当世界警察无关吧！ 这纯粹是过去美国一厢情愿的误判， 没有认清共产党(余孽)的本质实际上是要跟美国对抗的， 所以日後中共国发展起来与美国产业衰退的落差就成了一种威胁， 其中还包括其他各种方式技术偷窃、破坏、洗风向等。 俄国更是从冷战时代就一路反美至今，只是现在体量太小不足以抗美。 反之经济与产业同样带起来的日本韩国台湾， 不但愿意反过头来投资美国，且也没这些威胁， 毕竟大家都民主国家，就算打下你也拿不到你的票， 要做生意产业分工直接谈就可以了，何必发神经干侵略？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.180.243 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1741538793.A.BFE.html ※ 编辑: aquarius360 (1.171.180.243 台湾), 03/10/2025 01:00:56 ※ 编辑: aquarius360 (1.171.180.243 台湾), 03/10/2025 01:10:18 ※ 编辑: aquarius360 (1.171.180.243 台湾), 03/10/2025 01:11:18