作者saccharomyce (酵公菌)
看板Military
标题[新闻] 柯伯吉质疑卖潜舰给澳洲 难防中国犯台
时间Sun Mar 9 14:48:23 2025
美准国防次长柯伯吉再提台湾！质疑卖潜舰给澳洲难防中国犯台
https://udn.com/news/story/6809/8595728
卫报8报导，美国国防部次长提名人柯伯吉（Elbridge Colby）在参议院军事委员会的报
告中表示，透过澳英美三方安全夥伴关系（AUKUS）出售攻击潜舰给澳洲是「疯狂的事」
，可能削弱美国海军战力，特别是在台湾发生潜在冲突时难以招架。
柯伯吉素来不讳言对AUKUS的怀疑立场，他在上周的人事听证会上表示，如果美国依照
AUKUS出售潜舰给澳洲，可能会让美国海军「变得岌岌可危」，因为必要的军舰无法「在
对的时间出现在对的地点」。
在书面和口头证词中，柯伯吉认可澳洲是美国的「核心盟友」，而且「即使我们在战争决
策中表现不太明智时，澳洲依然支持」，他表示支持「增强澳洲盟友力量的想法」，「澳
洲拥有攻击潜舰是好主意」。
但话锋一转，柯伯吉提出，「未来几年仍存在非常现实的冲突威胁」，尤其是包含台湾、
日本、菲律宾和婆罗洲的第一岛链，而
「美军的攻击潜舰......对於保卫台湾或者其他可
行实际选项而言，至关重要」。
柯伯吉认为，倘若美国能以足够数量和速度生产攻击潜舰，理所当然是好事，「但如果美
国做不到，却要向澳洲提供潜舰，将会是非常棘手的问题」。
柯伯吉说：「不希望美军处於下风，或更脆弱。而且，如果美军没有在对的时间出现在对
的地点，情况会更糟。我但愿不会出现这种事。」
柯伯吉去年8月曾在X发文表示：「AUKUS原则上是很好的想法，但我对於实践方面仍然保
持怀疑态度。在适当的时间和地点，却只有比较少的维吉尼亚级核动力攻击潜舰，这将是
疯狂的。」
报导指出，根据AUKUS，美国将向澳洲出售3艘至5艘维吉尼亚级核动力攻击潜舰，首艘将
於2032年交付。然而，协议明订，美国出售澳洲任何潜舰之前，当届总统必须证明，此举
不会削弱美军的水下作战能力。
根据美国数据，当前美国潜艇舰队的数量比目标少了1/4，而美国的潜舰生产速度仅达到
满足自身需求的一半。专家认为，达到不会削弱美国海军自身战力的可能性「微乎其微」
。
给澳洲核潜艇是好主意 但前提是美国产能要够
如果美军都欠缺潜舰 坚持提供只会间接削弱美国海军
折衷一点 可能得和澳洲租借这几艘 直到新的潜舰服役
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.161.4.186 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1741502905.A.598.html
1F：推 kobebrian : 柯伯吉的政策就是一切以美国要在第一岛链跟共军直 03/09 14:52
2F：→ kobebrian : 接冲突对抗为优先的角度建军 03/09 14:52
3F：→ l81311i : 不懂英国直接卖机敏级给澳洲不就好了 为何还要另行 03/09 14:52
4F：→ l81311i : 设计AUKUS潜舰？ 然後因为服役时程拉太长还要美国 03/09 14:52
5F：→ l81311i : 卖维吉尼亚垫档 03/09 14:52
6F：推 DameLillard : 总归一句 美国工业能力退化 03/09 14:57
7F：推 peterlee97 : 笑死 川鹅以粉不是很爱吹大棋论要为了抵抗共匪 请 03/09 15:01
8F：→ peterlee97 : 问这种不支持盟友建军的逻辑 是哪一步棋？ 03/09 15:01
9F：推 skyhawkptt : 不想当国防幕僚只想当智库学者的表态？ 03/09 15:02
10F：→ SILee : 某楼到底有没有先把全文看完就来喷... 03/09 15:03
11F：推 andyken : 那卖台湾好了XD 03/09 15:09
12F：推 peterlee97 : 这些国家 包含你所在的台湾是第一线 03/09 15:09
13F：→ peterlee97 : 如果老美忽然跟你说：倘若美国能以足够数量和速度 03/09 15:09
14F：→ peterlee97 : 生产XX，理所当然是好事，「但如果美国做不到，却要 03/09 15:09
15F：→ peterlee97 : 向台湾提供XX，将会是非常棘手的问题」 03/09 15:09
16F：→ peterlee97 : 不设法优先提供给你这些第一线的 是要先确保他自己 03/09 15:09
17F：→ peterlee97 : 你作何感想？ 还是你把你自己当成美国人？ 03/09 15:09
18F：推 onekoni : 帮台湾把共谍抓一抓台湾出八艘海鲲 03/09 15:19
19F：推 kobebrian : 澳洲又不是第一岛链国家 美国也没办法确定战时澳洲 03/09 15:20
20F：→ kobebrian : 的态度 03/09 15:20
21F：推 Ceelo : 他的意思是太平洋舰队的船就不够用了 还要分给澳洲 03/09 15:23
22F：→ Ceelo : 会影响战力 怎麽上面有人阅读理解那麽差 03/09 15:23
23F：推 andrew1357 : 美国：生吃（自己用）都不够了还想晒乾（卖人） 03/09 15:27
24F：嘘 kira925 : 但本来就不是美国生产给澳洲 03/09 15:28
25F：→ saccharomyce: 澳洲是抗中第一线 涨姿势了 03/09 15:30
26F：→ saccharomyce: 在AUKUS潜舰交货前 美国先提供维吉尼亚级给澳洲垫档 03/09 15:31
27F：推 driver0811 : 要缩减国防经费才会怕来不及吧，要不然就是怕战争 03/09 15:35
28F：→ driver0811 : 在任期内就会开打。不然2030才交付的船紧张什麽。 03/09 15:35
29F：→ driver0811 : 扩大生产线不就还能增加就业？ 03/09 15:36
30F：→ andyken : 美国有要扩大产线吗？@@ 03/09 15:38
31F：→ yoyun10121 : 澳洲就不是第一线呀, 现在问题是如果你不卖澳洲, 可 03/09 15:39
32F：→ yoyun10121 : 能接着就被DOGE砍掉什麽都不剩 03/09 15:39
33F：→ yoyun10121 : 川普现在就没要加速军工产能, 反而是要大砍军费 03/09 15:41
34F：→ SILee : 新的众院临时预算军费其实是增加的XD 03/09 15:43
35F：→ SILee : 是议员不想给他面子还是川普说一套做一套就不好说了 03/09 15:44
36F：→ saccharomyce: 我都不知道为什麽一直说美国砍军费？ 03/09 15:46
37F：推 hgt : MAGA这些咖小说讨厌军工复合体!! 然後现在说造舰 03/09 15:52
38F：→ hgt : 太慢??? 是怪军工复合体作太慢是吗???? 03/09 15:52
39F：→ hgt : 所以MAGA这些咖小有办法自己弄一个自己喜欢的军工 03/09 15:53
40F：→ hgt : 复合体吗????? 就是一群讲干话的贾似道而已!!! 03/09 15:54
41F：→ yoyun10121 : 因为砍军费就川普自己讲的呀 03/09 15:55
42F：→ iqeqicq : 军工复合体不是水很深吗？连政府都得让三分 03/09 16:00
43F：→ iqeqicq : 而且还是五星上将出身的艾森豪认证的 03/09 16:00
44F：→ iqeqicq : 美国特有的军事凯因斯主义，也是军工复合体撑的 03/09 16:01
45F：嘘 peterlee97 : 笑了 匪共都直接在澳洲门口军演了 还能说澳洲不是 03/09 16:02
46F：→ peterlee97 : 第一线 川鹅以粉真有你的 03/09 16:02
47F：→ cwchang2100 : 法国人应该很开心,澳洲又要买法国潜舰吗?还是日本? 03/09 16:02
48F：→ iqeqicq : 美国有军工复合体，中国有军队经商 03/09 16:02
49F：推 ryannieh : 那些MAGA图的才不是什麽跟中国对抗 03/09 16:04
50F：→ iqeqicq : 但共产主义念兹在兹就是要颠覆和消灭资本主义 03/09 16:07
51F：→ iqeqicq : 这就是苏联和中共的本质 03/09 16:07
52F：→ iqeqicq : 中共自己就有「七不讲」了 03/09 16:08
53F：→ batatas : 美国已经没工业能力了 03/09 16:16
54F：→ batatas : MAGA也不愿意当勤劳的蓝领劳工 03/09 16:17
55F：推 yamhome : 反观脑残立委挡潜舰预算 03/09 16:17
56F：→ thigefe : 川普都要砍国防预算了，美军砍核潜舰数量不是刚好， 03/09 16:20
57F：→ thigefe : 川普统治集团可以那天不要有互相矛盾的发言吗 03/09 16:20
58F：→ thigefe : 之前也有新闻说川普官员认为美国军火卖给英国价格太 03/09 16:23
59F：→ thigefe : 低，又要英国少买美军火。商业部官员到了印度又要印 03/09 16:23
60F：→ thigefe : 度少买俄军火，因美军火比较可靠。真的是各种没逻辑 03/09 16:23
61F：→ thigefe : 耶 03/09 16:23
62F：推 tnssh211448 : 那就...卖给台湾？ 03/09 16:23
63F：→ corp : 上行下效。当老板是个讲话不正经的。 03/09 16:32
64F：推 tony121010 : 澳洲最终是要买英国潜舰没错，但英国潜舰一样产能不 03/09 16:36
65F：→ tony121010 : 足，澳洲要跟英国一起设计下一代潜舰才会建造 03/09 16:36
66F：推 spa41260 : 没钱又没工业生产力还想维持第一岛链，乾脆点退回 03/09 16:36
67F：→ spa41260 : 美国本土防卫算了 03/09 16:36
68F：→ tony121010 : 美国的潜舰是过渡计画 03/09 16:37
69F：→ ice4564 : 那不如卖我们好了 03/09 16:41
70F：推 tony121010 : 就是因为美国产能不足他才会靠夭啊XD 怎麽卖台湾 03/09 16:53
71F：→ SIL : 某金门粉开口起手式：川粉 balabala…可以先把内文 03/09 16:57
72F：→ SIL : 理解清楚再来发表高论吗？我 03/09 16:57
73F：→ SIL : 柯伯吉这篇说法根本没什麽问题还硬要为喷而喷。 03/09 16:58
74F：推 SIL : 这篇说白话就是：你他妈的我们自己家钱坑都还没填 03/09 17:01
75F：→ SIL : 满，你他妈的急着答应把月底要领的薪水先拿给表亲 03/09 17:01
76F：→ SIL : 买车干嘛！ 03/09 17:01
77F：推 afv : 按照柯伯吉的想法，除非澳洲愿意在中美为第一岛链发 03/09 17:16
78F：→ afv : 生冲突时，把澳洲潜舰部队交给美军指挥，前往第一岛 03/09 17:16
79F：→ afv : 链作战，才不会排挤美军对第一岛链的投资 03/09 17:16
80F：→ cwchang2100 : 柯柏吉估计脑子有问题,美军的计画是在真的AUKUS-SSN 03/09 17:24
81F：→ cwchang2100 : 还没造出来前,先卖几艘现役的SSN给澳洲,又不是新建 03/09 17:24
82F：→ cwchang2100 : 如果澳洲是美国忠实盟友的话,这几艘也只是换人操作. 03/09 17:25
83F：→ cwchang2100 : 美军大可要求澳洲支援,并没有缺SSN兵力的问题. 03/09 17:26
84F：→ cwchang2100 : 最主要是柯柏吉根本不信任澳洲,才会觉得有差. 03/09 17:26
85F：→ cwchang2100 : 因此,这只是柯柏吉脑子有病,搞不清楚状况的胡言乱语 03/09 17:28
86F：推 hgt : 一直替富人和企业减税，然後现在说没钱有钱坑!!!! 03/09 17:42
87F：→ hgt : 就是些白痴干话!!! 03/09 17:42
88F：推 afv : 看澳洲要不要宣示随时配合美国出战第一岛链喽，不然 03/09 17:48
89F：→ afv : 就变成澳洲慢慢等AUKUS-SSN造出来了 03/09 17:48
90F：→ scotch : 川普上一任画的Force goal是66艘潜艇，现在是48(47 03/09 17:52
91F：→ scotch : 艘？)，建造能力是一年1.33～1.5艘，目标产能是1(哥 03/09 17:52
92F：→ scotch : 伦比亚)+2(维吉尼亚)+0.33(AUKUS)，然後FY-25编列是 03/09 17:52
93F：→ scotch : 一艘潜艇。 03/09 17:52
94F：→ scotch : 他说的不算错，美国做不到 03/09 17:52
95F：→ scotch : 照现在的建造速度，潜艇总数（包含弹道）考量到寿命 03/09 17:57
96F：→ scotch : 33年会降到43.89艘然後再扣5艘给澳洲，如果SsBN要保 03/09 17:57
97F：→ scotch : 留，SSN要砍半 03/09 17:57
98F：推 kenny112402 : 法国做梦都想不到他们订单会这样回来 03/09 18:44
99F：→ cwchang2100 : 误区在於给了澳洲,好像就缺SSN,其实并不是. 03/09 18:52
100F：→ cwchang2100 : 只是转给友军,总SSN数目(含友军)并没有减少. 03/09 18:53
101F：推 apflake : 改核潜舰不就本来以为和中国抢夺南太平洋诸国影响力 03/09 19:24
102F：→ apflake : 柴潜就够了,後来发现中国要连澳洲一起吞,才想到要把 03/09 19:27
103F：→ apflake : 前线推到南海和第一岛链,不太可能回去买柴潜 03/09 19:29
104F：→ eemail : 无人机地狱的话 水里也会有吧 03/09 19:44
105F：→ saccharomyce: 所以英国在干嘛 没有封存的旧核潜舰先给澳洲？ 03/09 19:50
106F：推 kobebrian : 就说美国不可能相信澳洲会在开战时无保留的出潜舰 03/09 19:50
107F：→ kobebrian : 作战 美国宁愿把命运交给自己来决定 03/09 19:50
108F：推 typhoonghi : 没问题啊～他的目标就是在第一岛链有绝对优势的压倒 03/09 20:04
109F：→ typhoonghi : 性军力啊～ 03/09 20:04
110F：推 warchiefdodo: 你乱克人家关税人家为何不能把潜舰收起来？谁想被呛 03/09 20:31
111F：→ warchiefdodo: You have no cards? 03/09 20:31
112F：→ MarchelKaton: 当初澳洲弃单改买美国潜舰，这里还一堆人叫好 03/09 20:49
113F：→ MarchelKaton: 结果现在美国有声音说反悔不卖了，呵呵 03/09 20:49
114F：→ MarchelKaton: 如果这件事真的发生，法国应该笑到不行www 03/09 20:49
115F：→ MarchelKaton: 法国好歹还有拿到澳洲的违约金，澳洲搞半天都做白 03/09 20:51
116F：→ MarchelKaton: 工 03/09 20:51
117F：→ scotch : 照纪录就算有计划预备，潜艇延寿也快4年。核潜寿命 03/10 09:03
118F：→ scotch : 大概30到35，特拉法加最新的也32了 03/10 09:03
119F：推 EvilPrada : 这种"虽然...但是..."语句 前面都屁话 重点在後面 03/14 12:21