https://archive.ph/Rxuyr 川普颠覆美国所建立的世界秩序 随着川普拥抱普丁，长期盟友开始视美国不仅为不可靠， 还可能成为对他们自身安全的威胁 美国作为全球最强大国家的80年历程，作为一个相对仁慈的霸权，吸引了愿意合作的夥伴 和盟友，这一切根基来自美国在二战动荡後启动的两个重大倡议。 其中之一是召开1944年的布雷顿森林会议，确立了自由贸易和低关税的理念，为西方带来 了前所未有的繁荣。另一个是在五年後主导建立北大西洋公约组织（NATO），这个盟友成 功赢得冷战，并确保了欧洲的和平。 为了将这一体系从世界大战的混乱和废墟中塑造出来，罗斯福和杜鲁门时期的重要顾问迪 恩·艾奇森（Dean Acheson）写道，美国必须进行“历史上独一无二且超越之前战争阶段 的富有创造力的努力”。艾奇森首次进入政治领域是在1930年代，反对“美国优先”的孤 立主义者，他将自己的回忆录命名为《创世之地》（Present at the Creation）。 这两个遗产正以惊人的速度被川普总统推翻。他的第二任政府对美国最亲近的盟友施加了 惩罚性关税，突然停止对乌克兰的军事援助，冻结了对外援助——并提出了向威权主义的 俄罗斯进行地缘政治重组的前景。 在周二的国会演讲中，川普表示：“我们已经被地球上几乎每个国家剥削了几十年，我们 不会再让这种情况发生了，”并补充说现在“我们要收回我们的主权。” 他的举措使世界其他地方急於应对，对国际秩序进行深刻的重塑，美国的旧盟友们开始认 为美国不仅不再可靠，甚至可能对他们自身的安全构成威胁。 “美国已经从支持加拿大、法国、日本等民主国家的立场，转变为支持普丁这样的独裁者 。世界各地的自由国家应该非常担忧，”加拿大议员伊凡·贝克（Yvan Baker）表示，他 的观点也迅速成为欧洲的共识。 川普已经对与他在第一任期中达成自由贸易协议的加拿大徵收了25%的关税，尽管他很快 暂停了大部分关税。他表示，他希望加拿大停止作为独立国家，并与美国一起成为第51个 州。“川普质疑我们的主权，并试图摧毁我们的经济，这完全是出自普丁的剧本，”贝克 说。 法国总统艾马纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）在周三的全国演讲中，要求发起大规模 的军备重建，他表示，欧洲不能让其未来由华盛顿和莫斯科来决定，并且必须为一个不再 站在欧洲一边的美国做好准备。 “我们正进入一个新时代，”马克龙说。“我们这一代人将不再从和平的红利中受益，未 来我们的孩子能否收获我们承诺的红利，取决於我们自己。” 在川普的第一任期内，盟友们也曾感到类似的沮丧，但到了他任期结束时，北约联盟变得 更强大，俄罗斯则变得更弱，华盛顿大西洋理事会斯科克罗夫特中心的高级主任马修·克 罗尼格（Matthew Kroenig）说，他当时担任五角大厦的高级顾问。 “人们过度反应於言辞和象徵，却未能足够关注背後的结果，”他说。“如果六到十八个 月後，我们的北约盟国投入更多资金，并且乌克兰实现停火，我认为我们将比今天更处於 有利位置。” 随着川普政府本周切断对乌克兰的军事援助和关键情报，川普在周五威胁说，如果俄罗斯 不愿意坐上谈判桌，他将对俄罗斯加徵更多制裁和关税。俄罗斯目前与美国的贸易规模微 乎其微。 在川普的第一任期内，他公开质疑联盟和自由贸易的价值，并表达对威权领导人的钦佩以 及对其他民主国家的蔑视，尤其是对欧洲的蔑视。但今天，几乎没有来自国会或政府内部 的反对声音，这些冲动得到了不受限制、无可匹敌的强烈推动。还有一个新且更加具有破 坏性的因素：对外国土地的掠夺性声索，例如加拿大、格林兰、巴拿马运河，甚至加沙地 带。 “在第一任期，川普认为美国被当成了傻瓜。他的回应是收缩政策，”澳洲洛伊研究所（ Lowy Institute）执行董事迈克尔·富利洛夫（Michael Fullilove）表示。“在第二任 期，这一信念将他推向了外部。现在川普需要更多的保护费和更多的领土——而且他准备 使用胁迫来获取这些东西。” 川普政府官员经常将其在西半球的政策称为“门罗主义2.0”——这是19世纪美国对美洲 大陆主导地位的主张的全新版本。 尽管川普表示，他希望通过对美国长久以来共识的激进改变来寻求全球和平，但美国的重 商主义与他对19世纪式帝国主义思想的拥抱所产生的剧烈结合，实际上可能会将世界推向 一场新的灾难，麦凯恩学院（McCain Institute）执行董事、曾任欧巴马总统时期美国国 防部俄罗斯、乌克兰与欧亚事务副助理国防部长的伊芙琳·法卡斯（Evelyn Farkas）警 告道。 “他的外交政策的两个方面——安全部分以及贸易与经济部分，都充满了许多危险，不仅 对美国，对世界也构成威胁，”她说。“我们正看到一些行动开始实施，这些行动包含了 潜在世界大战的种子。” 川普的剧变并非源於美国民意。根据最近的CBS-Yougov民调，52%的美国人支持乌克兰， 而只有4%支持俄罗斯。根据这项调查，大多数美国人，包括59%的共和党人，认为俄罗斯 是个不友好的大国，甚至是敌人。另一项由路透社-益普索本月进行的调查显示，50%的美 国人不赞同川普的外交政策，而只有37%表示赞同，自1月以来，川普的净支持度下降了 15%。 法卡斯说：“总统有使命尝试停止战争，但不是把地毯从乌克兰脚下拉走、换边、把乌克 兰交给俄罗斯，并在世界上采取势力范围的立场。” 当然，在过去的八十年里，美国并不总是扮演着一个仁慈的世界强国。它曾在拉丁美洲、 非洲和亚洲支持政变和压迫性独裁政权，并在2003年入侵并占领伊拉克。但在超过一个世 纪的时间里，它并未试图永久夺取其他国家的领土。而且，在与专制对手的全球竞争中， 它一直是人权和民主价值观的扞卫者，这些价值观在美国的引领下已在世界各地扎根，尤 其是在1945年美国击败的国家中。 川普的贸易战、他对乌克兰总统泽伦斯基的侮辱、对加拿大、巴拿马和丹麦的威胁，以及 将欧洲盟友边缘化，已经侵蚀了美国在全球的遗产，包括在亚洲。新加坡国防部长黄永宏 （Ng Eng Hen）表示，美国在亚洲的形象已经从「解放者」变成「大扰乱者」，再到「寻 求租金的地主」。 这些亚洲盟友正在问自己的一个关键问题是，川普政府是否在似乎接受俄罗斯在欧洲的势 力范围权利之後，也会在他们的头顶上寻求与中国的习近平共同瓜分世界。 川普选择的国防部政策副部长埃尔布里奇·科尔比（Elbridge Colby）在最近的参议院确 认听证会上作证时引起了关注，他表示，尽管台湾对美国非常重要，但并不是一个「生死 攸关的利益」。川普也威胁对台湾徵收关税，这是他针对美国最亲密贸易夥伴的经济手段 之一。 「中国一直认为美国最大的非对称优势是其盟友体系，而现在美国正在疏远盟友，中国很 高兴看到美国、欧洲和加拿大之间的紧张局势，」来自美国外交关系委员会和乔治城大学 的学者Rush Doshi说，他曾担任拜登国家安全委员会中国和台湾的副高级主任。「显然， 一个将退缩到西半球的美国将被一个真正全球化的中国超越。」 在这场世界变革的浪潮中，中国已经开始努力—并且不无成功—将自己塑造为全球稳定、 自由贸易和繁荣的力量。中国的欧洲事务特使卢沙野（Lu Shaye）周三表示，川普对待欧 洲的方式令人震惊，他同意欧洲领袖的看法，认为乌克兰的未来不应仅由华盛顿和莫斯科 决定。 「欧洲的朋友应该反思这一点，并将川普政府的政策与中国政府的政策进行比较，」吕建 国说。「这样做，他们会看到中国的外交方法强调和平、友谊、善意与双赢合作。」 欧洲各国政府—充分意识到俄罗斯能够在多亏中国的经济与政治支持下，坚持三年的战争 —不太可能将这些提议视为信口开河。然而，在这个美国从战略盟友变为掠夺者的新世界 中，一些重新调整似乎是不可避免的。 欧洲国家总体上是美国最大的贸易夥伴，也是美国外资的最大来源。直到现在，他们仍抱 持着大西洋两岸关系将持续八十年的希望，并期望这段关系能够以某种方式存续下去。 川普近日公开支持俄罗斯在乌克兰问题上的立场，彻底打破了这一幻象。「我们过去曾有 过警觉信号，但最近几天我们收到了电击。」曾任德国驻美大使、慕尼黑安全会议前主席 沃尔夫冈·伊辛格（Wolfgang Ischinger）说。根据法国广播公司BFMTV最近的民调，73% 的法国受访者表示，他们不再视美国为盟友，而67%的人支持派遣法国军队前往乌克兰维 持停火。 东欧和中欧的情绪变化尤为剧烈，这些地区数十年来一直是全球最亲美的地区之一。尽管 法国的战略思维，基於完全独立的核武力量，源於巴黎和伦敦认为美国在1956年苏伊士运 河危机中的背叛，但像波兰或捷克共和国这样的国家，长期以来一直将罗纳德·雷根的美 国视为他们自由的象徵。 波兰前总统、诺贝尔和平奖得主莱赫·华勒沙（Lech Walesa），1980年挑战共产主义控 制波兰的团结运动创始人，将川普和副总统JD·范斯置於截然不同的类别中。泽伦斯基在 白宫办公室遭受侮辱的场景让他想起了「当年在安全局手中的审讯和共产主义法庭的法庭 」，瓦文萨在一封信中写道，信中有39位前异议分子共同签名，并补充说，当时的共产主 义法官和检察官「也曾告诉我们，他们掌握一切，而我们一无所有。」 对於5亿欧洲人而言，未来即将面临生死攸关的选择，而大多数人尚未为重新武装所需的 高税收和减少社会福利等代价做好准备，这是卡内基基金会巴黎分析师瑞姆·蒙塔兹（ Rym Momtaz）所指出的。 「这对欧洲人提出了一个全新的、至关重要的跨代选择：他们该怎麽做？他们能否成为第 四极，这样他们就不会被俄罗斯、美国或某种方式的中国所吞并？」她质疑道。「还是他 们接受自己无法做到，欧洲将会被分裂？」 欧洲联盟27个成员国——其中包括对乌克兰敌对并与川普结盟的匈牙利——在目前的形态 下，无法在短期内发展成一个有意义的安全行为者，伊辛格表示。他建议，未来的道路可 能是建立一个新的欧洲防卫联盟，拥有一个统一的欧洲国防工业市场，并包括一个由愿意 加入的欧盟成员国、英国和挪威组成的联盟。 英国国防部前作战总司令、退休空军元帅爱德华·斯特林格（Edward Stringer）表示， 某种形式的「东大西洋联盟」——可能还包括加拿大——在未来几年内可能会取代北约。 他说：「欧洲有一个短暂的机会来迎接普丁和川普直接和间接带来的挑战。它能否调动其 潜力并掌握自己的安全架构，还是会变成附庸国？」 欧洲最大经济体德国无疑正在采取剧变的步伐。即将上任的总理弗里德里希·梅茨（ Friedrich Merz）将於下周推动国家安全政策的重大变革，提出修宪，调整公共债务上限 ，并允许柏林在军事采购上花费数千亿欧元。直到现在，欧洲三分之二的军事开支都流向 了美国的国防公司，这是联盟中的关键连接纽带。 然而，川普突然中断对乌克兰的军事援助——欧洲领导人表示，这是一场对欧洲自身安全 至关重要的战争——很可能会促使欧洲国家未来优先考虑无法被华盛顿限制或禁用的武器 系统。 「我们一直遵循希望最好的原则，但现在我们终於开始为最坏的情况做准备——美国成为 一个明显敌对的力量，与俄罗斯结盟，」柏林全球公共政策研究所（Global Public Policy Institute）主任托斯滕·本纳（Thorsten Benner）表示。「现在太迟了吗？我 们拭目以待，但肯定已经晚了。」 尽管美国与其他民主国家的联盟瓦解，无疑有利於中国，但最终最大的受益者可能是欧洲 ，美国海军退役上将詹姆斯·斯塔夫里迪斯（James Stavridis）表示，他曾担任北约最 高盟军指挥官。他说：「美国撤退的事件可能会促使欧洲团结一致，让它成为国际关系中 更重要的力量。」 在他的回忆录中，迪恩·艾奇森（Dean Acheson）提到了世界大国的迅速崩溃和古老帝国 的突然消失。作为二战後国际秩序的伟大设计师之一，他对国际事务中存在的危险信念表 示遗憾——「就像女性时尚和汽车设计一样，创新和变化是有效性和价值的必要条件。」 艾奇森主张相反的观点：「简单的真理是，坚持正确的政策是通往成功的唯一途径。」 -- Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight. There's no argument over the choice between peace and war, but there's only one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next second - surrender. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1741495889.A.E94.html ※ 编辑: jimmy5680 (47.149.18.244 美国), 03/09/2025 13:17:03 WSJ怎麽看都不是民主党 感谢提醒，改好了，AI翻译嘛 ※ 编辑: jimmy5680 (47.149.18.244 美国), 03/10/2025 03:11:11