经济学人 https://archive.ph/tmQZd 川普的乌克兰武器冻结教训 以及泽伦斯基面临的严峻选择 川普的外交政策有一个简单的公式：你越依赖美国，他就能对你越差。这是世界应该从一 个毁灭性的一周中学到的教训，该周的高潮是3月3日的宣布，美国将暂停对乌克兰的所有 军事援助，直到乌克兰接受川普提出的与俄罗斯和平的条件。 尽管这将是痛苦的，乌克兰总统泽伦斯基现在应该放下自尊，做出他必须做的事，以挽救 川普愿意提供的美国援助。不要幻想结果对乌克兰、欧洲甚至美国会有多麽好。这只会比 泽伦斯基继续反抗这位对自己国家利益误判如此惨重的总统所带来的後果稍微不那麽糟糕 。 乌克兰对美国的依赖可以追溯到三年前俄罗斯的入侵。为了不让克里姆林宫的暴君摧毁一 个新生的民主国家，总统乔·拜登尊重美国的价值观，并追求其利益，通过向乌克兰提供 资金、武器、通信和情报。 在川普执政期间，依赖导致了不公对待——就像乌克兰处於一段虐待关系中一样。没有额 外的美国武器，泽伦斯基可以继续作战，直到夏天，若欧洲增加支持，战斗时间可能会更 长。然而，乌克兰将因为防空力量逐渐减弱而受到损害。如果通信和情报也被切断，後果 将是即时且严重的。 川普及其支持者认为他的策略是正当的，因为他是在为和平而努力。他与拜登政府的看法 相同，担心与拥有核武的俄罗斯进行代理战争是非常危险的，并且乌克兰可能会将美国拖 入“第三次世界大战”。 当泽伦斯基恳求美国提供安全保障时，川普则认为他以开采所谓的“原始土壤”和其他关 键矿物的矿业投资形式提供了这些保障。他认为，如果俄罗斯入侵乌克兰，必须先占领美 国的资产并杀害美国工人，俄罗斯就不敢行动。 在一篇帖子中，川普称自己的计划为“天才”。但事实上，这个计划是矛盾的。乌克兰上 一次全国性矿产调查是在1960年代；此後有进行过当地调查，但并未使用现代技术。换句 话说，没有人知道稀土矿的开采量会是多少，也无法预测开采会多快开始。 即使美国矿工在场，他们也无法为乌克兰提供额外的安全保障。俄罗斯可以简单地绕过这 些矿区，同时保证它们的所有权和人员的安全。当俄罗斯在2014年或2022年进攻乌克兰时 ，美国拥有的企业在全国范围内并未保护乌克兰。如果西方的安全在乌克兰失败，那麽俄 罗斯将更加大胆地威胁并伤害其他国家，尤其是因为川普正在迅速与俄罗斯正常化关系， 包括据报导准备解除制裁。第三次世界大战会更接近，而不是更远。 川普反驳说，俄罗斯总统普丁永远不会对他发起攻击。但为什麽不呢？川普刚刚证明，他 认为乌克兰不值得为之而战。泽伦斯基如果将信任寄托在美国总统身上，将是错误的，尤 其是在俄罗斯在川普第一任期内违反顿巴斯停火协议之後——特别是在上周五他在白宫办 公室受到的羞辱之後。即使普丁在接下来的四年里出於对川普的尊重保持克制，他也可能 不会在2029年後继续保持和平。 基於所有这些原因，泽伦斯基有理由在上周向华盛顿寻求美国安全保障。但他并未获得这 些保障，且他将无法获得。英国和法国已表示，如果停火後需要稳定部队，他们可以提供 支援，并向川普求助，希望美国支持他们——这暗示着，如果他们遭遇俄罗斯攻击，美国 会支持他们。川普尚未表态是否会提供这种支持。 因此，泽伦斯基的选择是：一个没有安全保障的糟糕矿产交易，但至少可能会有一些美国 支持，并有欧洲的军事存在；或者没有交易，也没有美国支持。他应该选择这个交易，因 为这样可以提高他继续获得美国的通信、情报，甚至一些武器的机会。川普也更有可能同 意让欧洲国家购买美国武器来装备乌克兰军队，以防普丁打破停火协议。这笔交易还能让 乌克兰对川普拥有一些筹码，因为他可以威胁放弃交易，并让川普在他试图强加不可接受 的和平时感到尴尬。 这是一个严峻的结果。曾几何时，美国的盟友可以指望它为他们做正确的事情，即使他们 之间有争执。与此相比，现在美国的盟友必须准备最坏的情况。川普说他只是在“暂停” 武器供应，但乌克兰的盟友必须视此为即将成为永久性的情况，尽管这样做可能会惹怒他 。 他们应该没收俄罗斯在欧洲的国有资产，并用这些资产来支付乌克兰的防御费用。是时候 为乌克兰购买美国武器，前提是川普愿意同意这一点。他们需要资助乌克兰本国的武器生 产商。他们需要增加欧洲自身的武器生产。他们需要继续支持泽伦斯基，并扞卫乌克兰人 民自决的权利。 北约是历史上最成功的军事联盟。但随着川普继续将盟友的依赖视为可供利用的弱点—— 例如他对来自加拿大和墨西哥的进口徵收25%的关税——欧洲必须准备好面对被抛弃或勒 索的情况。不为此做好准备，可能会使欧洲容易受到俄罗斯和日益敌对的美国的威胁。然 而，为此做好准备将加速北约的崩溃，而这正是欧洲最想避免的。不幸的是，这就是川普 的悲剧。■ -- Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming might of the enemy. ~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1741247427.A.FEA.html