作者JQK2 (ACE)
看板Military
标题[新闻] TTX区域安全兵推 能源问题仍为台湾最大要
时间Wed Mar 5 21:55:59 2025
TTX区域安全兵推 能源问题仍为台湾最大要害
2025-03-05 15:36 联合报／ 记者程嘉文／台北即时报导
由立委陈永康主持，与政大国关中心、台湾安全研究中心合办的「2025TTX区域安全兵推
」，5日下午举行最後一动次的「能源稳定」推演，假想中共在南海强行拦检运输LNG液化
天然气的船只，导致我方天然气断源超过10天，另以无人机攻击我方超高压变电站，导致
北中南部电力输送出现严重问题。
兵推中以灯号作为指标，八项指标中有五个处於红灯的「紧急」状态，其中最严重的就是
能源（0.99），次之为政治（0.95）、军事（0.7）、经济（0.68）、产业（0.68），黄
灯「应变」阶段者为社会（0.64）、外交（0.4），紧张程度最低者为医疗（0.25），处
於「管制」阶段。
操演主持人中央大学客座教授梁启源总结表示，政府宜参日韩的核能政策，立即重启既有
核电厂，提升电力系统的稳定及效率，并规划台电与民间将未来除役之火力机组转为战备
机组之规则。对於LNG的采购，也应提升来自北美地区的比重。
兵推假想状况为2029年1月5日至10日，由中东经麻六甲海峡进入南海的LNG液化天然气运
输船，陆续遭到中共海警船实行战略封控，要求停船拦检，被迫改变航道，无法按航行计
画前往运往台湾下卸，造成我方断源超过10日。中共随即以无人机攻击我方龙潭、中寮、
龙崎等三大超高压电力枢纽，造成中寮超高压输电装置损失严重，无法正常输配电，使得
北中南电力运送出现严重问题。
梁启源指出，政府的能源转型政策因再生能源及燃气发展远低於预期，2024至2030年的台
湾，将面临长期停限电风险。因为缺电，未来燃煤占比不减反增，空污及碳排问题会更加
恶化，影响国人健康，并受国际碳关税的制裁，影响产业竞争力。因此主张务实回应2018
年「以核养绿」公投及工商团体呼吁，延役既有核电厂，避免缺电、空污碳排、电价上涨
、区域供电失衡及能源安全问题，影响台湾长期国际竞争力、经济成长与就业。
他表示，目前世界31个拥有核电厂的国家，只有德国与我国采非核政策。欧盟已於2022年
7月6日通过将核能列为绿能投资项目之一。2023年12月美日等20多国签署宣言，要求全球
核电产能提高三倍。2024年5月七大工业国承诺，不再发表反核言论，承认核能环保地位
。核废料三、四十年内采用乾式储存处理，并以无人外岛，或透过境外合作以无人区为最
终存放场址，并可研发应用新型核电技术（如小型模组化反应器SMR）。如能朝此方向调
整政策，能长期兼顾稳定供电和减碳。
兵推结论指出，新政府宜参考同属独立电网的日本及韩国核能政策（2030年核能占比均达
22％以上），规划2050 净零能源政策。立即重启既有核电厂，结合储能、智慧电网、虚
拟电厂、需求面管理等技术与引入AI应用，提升电力系统的稳定及效率，规划台电与民间
未来规划除役之火力机组转为战备机组之规则。同时，电价应该回归市场机制、改善绿电
流弊及交易制度、推动能源效率提升措施。
在多元能源来源与提升运输安全方面，对於LNG之采购，应加强北美地区的比重。并评估
於东部建立浮动式液化天然气接收站之可行性。另外推动区域型储能系统，并参考各国经
验，研拟与推动强化电网对无人机干扰或攻击之防御机制
https://udn.com/news/story/10930/8587828
经过兵推模拟，「能源稳定」该项风险系数达到0.99的「紧急状态」。美国在台协会前处
长司徒文不解台湾面临电力缺口为何要反对核能？错误能源政策弱化台湾国防？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.98.11 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1741182961.A.661.html
1F：推 a96932000 : 反正管事的也无动於衷(摊 要嘛核废料放哪?要嘛拉侯 03/05 21:58
2F：→ a96932000 : 出来救援~明明能源稳定是国防的重要课题 03/05 21:58
3F：→ geordie : 注意，这是兵推，啥预想都有，吐槽是多余的 03/05 22:00
4F：推 lonelysin : 唉。那个女人。。。。唉！ 03/05 22:02
5F：推 Sinreigensou: 导致我方天然气断源超过10天--然後天然气继续加码 03/05 22:06
6F：推 lostt : 当政的不在乎台湾安全, 那有什麽办法 03/05 22:07
7F：推 patrick08 : 台湾安全有比废核神主牌重要吗？ 03/05 22:13
8F：推 a96932000 : 说是兵推预想各种状况没错,但老实说明知那里有风险 03/05 22:14
9F：推 aegis43210 : 民众也不在乎，真的也没辄 03/05 22:15
10F：→ a96932000 : 并且也不是无法弥补加强的洞,因违背理念而不去做 03/05 22:15
11F：→ wizozc495711: 都能打变电站那你有核能也没屁用 03/05 22:16
12F：→ a96932000 : 真心不懂,我还以为在有军事风险的状况下,尽可能的拉 03/05 22:16
13F：→ a96932000 : 高胜算,降低风险应该是备战之人该做的事 03/05 22:17
14F：→ wizozc495711: 不如多盖太阳能板+补助家用储能 才不会断电 03/05 22:17
15F：推 aegis43210 : 公投就没过了，除非再一次公投 03/05 22:17
16F：推 hgt : 我就问核废料放谁家?? 其他废话都别讲!!! 03/05 22:17
17F：推 korsg : 问就是核废料~ 有风电太阳能好安心 03/05 22:21
18F：推 a96932000 : 核123原址继续放啊... 03/05 22:21
19F：推 hgt : 所以中国如果攻击核废料储存地，谁要去清理????? 03/05 22:25
20F：推 eg860610 : 还敢提能源问题阿 想同路了吗 03/05 22:27
21F：推 wulaw5566 : 林义雄真的是台湾的罪人 03/05 22:28
22F：推 lonelysin : 文中有讲核废存放处 而且军武版应该不会不知道核废 03/05 22:31
23F：→ lonelysin : 料其实非常非常有价值 03/05 22:31
24F：→ lonelysin : 想摆脱大国箝制必备神器 03/05 22:32
25F：推 silentence : 台湾人不要 吵再多都没屁用 03/05 22:32
26F：→ lonelysin : 那是因为长年神秘伟大的xx力量完美洗脑下，核废料 03/05 22:35
27F：→ lonelysin : 变成一个十恶不赦的东西。 03/05 22:35
28F：→ Brioni : 这个真的悲哀，电力成本连同产业发展机会经济损失好 03/05 22:36
29F：→ Brioni : 几兆，还失去战略安全 03/05 22:36
30F：→ Fantasy7th : 以前就跟朋友说过这是最糟很可恶一点 也算台湾左胶 03/05 22:40
31F：→ Fantasy7th : 贡献 能免於任何风险跟处理麻烦谁不要 问题你台湾要 03/05 22:40
32F：→ Fantasy7th : 面临的是战争危机 电力就是国力跟经济发展的燃料 03/05 22:41
33F：→ Fantasy7th : 结果议题政治化理想化 然後承平电力都成不能说秘密 03/05 22:42
34F：推 Brioni : 台电那8颗反应炉的战略意义比那8艘国造潜舰还重要 03/05 22:42
35F：→ Brioni : 结果支持潜舰却反核，不知道是反智还是逻辑错乱 03/05 22:43
36F：推 Fantasy7th : 要环保很好真的 但你被隔壁那流氓打压威胁 你只能 03/05 22:46
37F：→ Fantasy7th : 武装自己变强大跟环保择一 好呀浪费这麽多年作梦 03/05 22:47
38F：推 patrick08 : 现在的火力那里环保了 03/05 22:50
39F：推 taxuan : 陈永康是kmt 的 03/05 22:56
40F：推 inter87 : 诶诶 有公正且有公信力的自由时报相关报导吗？不然 03/05 22:59
41F：→ inter87 : 会不会被中共统战部操控认知作战 03/05 22:59
42F：嘘 ted3698 : 重启个屁 核废料要放你家吗 03/05 23:01
43F：推 Sinreigensou: 先不要提打击本土 因为任何设备都怕被打，单纯论战 03/05 23:01
44F：→ Sinreigensou: 时的安全存量，天然气就是最短的，而且很难提升， 03/05 23:01
45F：→ Sinreigensou: 谁叫它就是能量密度很低，被封锁的话就是最快用光 03/05 23:01
46F：推 dabih : 不知道能不能问 要是共军打击 345kV的 输电网路 03/05 23:04
47F：→ dabih : 我们有甚麽防御还是应变方式吗? 03/05 23:04
48F：→ dabih : 345kV 要是被蹂躏寸断 地区间的供电调配该如何 QQ 03/05 23:05
49F：嘘 Psytoolkid : 当初把核工搞废台湾连现代快中子反应炉都跟不上 03/05 23:12
50F：→ Psytoolkid : 快中子反应炉就可以针对原本核废料再利用，但核工 03/05 23:14
51F：推 utn875 : 其实数字算算很直接，如果核二三是延役发电状态， 03/05 23:14
52F：→ utn875 : 去年台电不会亏钱，今年没有拨补一千亿问题 03/05 23:14
53F：→ Psytoolkid : 人才早因为废核政策被搞没了 03/05 23:14
54F：→ ice4564 : 说核废料放谁家的就纯纯的乡愿，这是科学问题好吗 03/05 23:15
55F：→ ice4564 : ，而且参与反应的核废料直接存在电厂不是？ 03/05 23:15
56F：→ ru04hj4 : 早就说了 一堆87叫叫叫 以国防角度7成天然气真的是 03/05 23:17
57F：→ ru04hj4 : 蠢 03/05 23:17
58F：推 utn875 : 废核缺电而一直盖天然气发电，一二三接不够，四接 03/05 23:21
59F：→ utn875 : 环评吵闹内耗，五六七八接正在排队…俄国被远程无 03/05 23:21
60F：→ utn875 : 人机炸掉多少油气槽了，更何况是建在海边更难防空 03/05 23:21
61F：→ utn875 : 的 03/05 23:21
62F：→ ru04hj4 : 然後接收站都在西海岸 笑死 蠢 03/05 23:23
63F：推 something320: 天然气槽才是最简单的攻击目标吧 变电站还能修 天 03/05 23:33
64F：→ something320: 然气炸了就没了 03/05 23:33
65F：推 Brioni : 气槽不可能放东岸啊XDDD 03/05 23:39
66F：→ Brioni : 高压变电站没那麽好修 03/05 23:39
67F：推 ex990000 : 核盾最有用 牠炸影响很大 但也让此地形同废土 谁打 03/05 23:45
68F：→ ex990000 : 跨海战只是要抢个没天然资源又核辐射的土地？ 废核 03/05 23:45
69F：→ ex990000 : 者就是汉奸无误 03/05 23:45
70F：→ ex990000 : 看看俄国为什麽不打核电站 他就是来抢土地的 自己降 03/05 23:47
71F：→ ex990000 : 低价值根本白忙一场 03/05 23:47
72F：推 a96932000 : 更别说,核能并没有"不环保" 03/05 23:58
73F：推 Smoltzy : 这兵推最荒谬的地方就是也推了变电站被炸的问题 03/06 00:00
74F：→ Smoltzy : 变电站跟输配电设备被摧毁，有100座核电厂也没用 03/06 00:00
75F：→ Smoltzy : 战时核电厂本来就会降载，实际帮助没那麽大 03/06 00:01
76F：→ Smoltzy : 而且战时用电需求会大降， 03/06 00:01
77F：→ Smoltzy : 分散式的太阳能跟风力发电反而是战时存活度最高的， 03/06 00:01
78F：→ Smoltzy : 只是储能技术要赶紧发展跟上来 03/06 00:01
79F：嘘 a5mg4n : 直接占领核电厂的话,就会像乌克兰一样绑手绑脚 03/06 00:02
80F：→ a5mg4n : 陈永康?那难道他没发现这问题的本质解法是不要被封 03/06 00:04
81F：→ a5mg4n : 吗? 03/06 00:04
82F：推 Brioni : 超高压被炸就靠区域供电不是？但问题现在北部三个核 03/06 00:10
83F：→ Brioni : 电厂被封就只能跨区支援 03/06 00:10
84F：推 s1290272 : 台湾这麽多离岛，核废料才不是什麽问题 03/06 00:10
85F：→ s1290272 : 台湾的电力系统就是需要核能，不管绿能发展多快， 03/06 00:11
86F：→ s1290272 : 稳定供电是任何发展的最低要求 03/06 00:11
87F：推 utn875 : 太阳能和风电因为分散而不容易被消灭是正确，但问 03/06 00:16
88F：→ utn875 : 题是发电太少，风电在开战时刻的夏季近乎於零，太 03/06 00:16
89F：→ utn875 : 阳能只能供应全日需求约7%，搞储能无济於事 03/06 00:16
90F：推 coollee : 别提战争问题 能源本来就没最佳解 多方使用才是对 03/06 00:27
91F：→ coollee : 的 03/06 00:27
92F：→ coollee : 但我还是要骂风电就是被国外拐的烂货 核废料放风 03/06 00:27
93F：→ coollee : 机下好了 反正旁边也不能住人 03/06 00:27
94F：→ coollee : 要有认知 所有的能源都是有代价的 03/06 00:28
95F：→ RafaleF4 : 装睡的人叫不醒，火力发电才是最不环保的 03/06 01:39
96F：推 NaoGaTsu : 早就知道的事 但就有人一直装睡有什麽办法 03/06 02:11
97F：→ NaoGaTsu : 什麽都要最本质解法 也要看自己有没有足够的能力 03/06 02:11
98F：→ NaoGaTsu : 都要仰赖不对称战力了还在最本质解法最本质解法 03/06 02:11
99F：嘘 online0801 : 问就是核废料放你家，不用讨论了啦。 03/06 02:18
100F：推 daniel1309 : 变电站都被炸完了，干核电厂什麽事？推分散式发电和 03/06 02:24
101F：→ daniel1309 : 家用发电／储能系统比较实际吧？屋顶就是你的电厂。 03/06 02:24
102F：→ ru04hj4 : 变电站电缆 不能地下化 笑死 晚上无风是不是就不用 03/06 08:00
103F：→ ru04hj4 : 打了 03/06 08:00
104F：推 lifebobi : 行啊，核废料放我家。那火力发电产生的pm2.5直灌反 03/06 08:15
105F：→ lifebobi : 核人家跟废弃太阳能板放你家应该ok吧？ 03/06 08:15
106F：→ lifebobi : 还有天然气储存也放你家哈～ 03/06 08:16
107F：推 leo615210 : 补助给的够多废料放哪都不会有意见吧== 03/06 09:50
108F：推 pokiu5kla : 政治不正确 还是下去吧 03/06 10:03
109F：嘘 edkoven : 基载电力只有核能跟火力啦 一堆白痴还在光电 03/06 10:48
110F：→ edkoven : 虾米储能 你说发展核融合还比较快 03/06 10:50